западло посвящать тему и тем более такие длинные посты этому .....и прав тот, что писал ниже -и без ваших голосов выбрали ,выбирали и будут выбирать ,грят когда Сталин умер тоже большинство из наших рыдали(((
ya za putina golosovala. po4emu?
na segodnyawniy den' on edinstvenny iz kandidatov, kto zainteresovan v razvitii kavkaza, t.k. ponimaet , 4to vse narody ne mogut pereehat v moskvu,ili dr krupny gorod, rabotat i jit tam. dlya etogo on ponimaet, 4to nujno razvivat vse regiony.
a kto drugoy by eto sdelal? ot nih tolko i slywiw - hvatit kormit kavkaz.a vot to 4to idet ne celevoe finansirovanie, korrupciya vinovato kak rukovodstvo, tak i kajdy 4elovek kotory pozvolyaet dat'/vzyat vzyatku.
i nikto ne pomnit v kakom sostoyanii putinu dostalas rossiya. bolee togo v nem ya uverena bolwe, 4em v durgih kondidatah, 4to on ne prodastsya americe.
etih soobrajeniy mne hvatilo, 4toby sdelat vybor
idealnym dlya vseh nikogda ne budew....
... не продастся америке )))))))))) извиня меня но более глупого ответа я не читал , такое ощущение что ты на селигере побывала не уж то с нашистами связалась в твоих словах я слышу якименко ))) ниже ты пишишь мы живем в "демократической стране что это демокр. в россии ? типа свободны до следующего наезда ... поясни пожалуйста что твоя голова думает по поводу демократии есть ли вообще запах этой "демократии , каков он этот аромат дем-россии утопающий в стоках развитых государств и впитывая как губка все самое отвратительное , может ты меня дурака переубедижь щя ведь модно стало переубеждать )) ? ну а насчет альтернативы на выборах это смахивает либо гангрена либо ампутация конечностей , что бы не вякал голосуй Уильям понимаешь мне тут.. смотрела ли ты на ночь Дездемо ОРТ НТВ ИТП ..))) не смотри.
конечно, вы имеете полное право назвать пост глупым, т.к.это форум и здесь все имеют право высказать свое мнение. но я по-прежнему считаю, что этот кандидат наименее подозрителен для меня, т.к. не разделяет позицию СШ относительно Сирии, Ирана, и тд. с нашистами связей не имею, да и иметь не собиралась, якименко - быдло. и по поводу демократии: да, РФ демократическое государство, пусть и находится не на ряду со Швецией, Данией, Канадой и тд. и даже не уверена входит ли в сотню наиболее демократических стран мира, но к примеру Китаю не мешает их авторитарный режим для экономического роста в период экономического кризиса. пусть РФ еще далеко до демократических стран - но если мы тупо будем игнорировать выборы, и говорить зачем идти на них, все уже решено заранее - это уж точно никак не спасет ситуацию, власть должна знать, что народ имеет голос. РИ сейчас не с вамом лучшем положении и посему тотально зависит от финансирования РФ. и так собираются прекратить выдачу федеральных сельских субсидий, в связи с тем, что Ингушетия освоила всего лишь 15% выделенных бюджетных денег. не понимаю, то наши причитают, что денег нет,теперь и деньги вроде есть, а сельское хозяйство стоит. ну это конечно к руководству республики вопрос.. вобщем, как бы это прискорбно не звучало - мы зависим от РФ и должны принимать правила игры. по мне пусть хоть авторитарный режим установят, лишь бы народу хорошо жилось. а переубждать - зачем? это мое сугубо личное мнение, и каждый, думаю, останется при своем :hai: . альтернативы на выборах - все критикуют, а сами б осилили огромную страну возглавить? п.с. "смотрела ли ты на ночь Дездемо ОРТ НТВ ИТП" - не смотрела
... ууууууу .. дааа явно народу запудрели мозги намереканец жизнь портит )) значит по твоему одних вооружай калашом а другим рогатки .. эээ неее так дело не пойдет пусть битва будет равной рас она началась. вот смотри мубарак правил богатейшей страной чуть - ли не 40 лет грабил собственный народ и отстегивал россии их человек был (может и есть еще но в коме а может косит ) народу надоело восстал .. тоже самое каддафи этот маньяк положил десятки тысяч собственного народа тоже их чел был участь не завидная .. асад -сирия , а этот индюк так и не понял что идет цепная реакция народа внушаемая СОЗДАТЕЛЕМ ! тоже их чел почерк тот же все эти люди коммунисты их воспитывал ссср. там где прошлись серпом и молотом до сих пор люди умываются кровью Афганистан Кавказ . я не поддерживаю сша но там все же есть хоть какие-то ценности через которые стараются не переступают это если в сравнении с россией . молчаливое согласие росиян привело к многим бедам сша - это сытый черт который очень дорого заплатит , а вот россия пока еще голодна да и дурна у неё начал третий рог расти патология и это очень опасно , больше всего волнует и очень не понятно в какую сторону этот рог будет расти если конечно же его не обломают , хвост и копыта уже есть , но вот беда третий рог начал расти это полное отклонение от нормы атавизм булгаков с профессором тут не помогут , так как это будет мега злость с оскалом мести обида а самое страшное униженная гордыня .. от такой злости пар из ушей может повалить.. короче кто знает мир скоротечен время поьежало в перед богатство земли не вечны а диктаторские замашки аппетные растут захватившие города народ итп.. планета напичкана яд. оружием и пьяный офицер... но думаю матушка природа вас всех опередит ..! делить уже будет нечего . правители тоже из мяса и жить хотят больше нашего ))) :dud: больше я тебя не буду утруждать своей писаниной. не верь ни одному обещанию политика никогда тем более в этой стране ты еще молода . желаю удачи
рог, хвост, копыта - не люблю эти метафоры, честно говоря.. наверное я больше приверженец принципов аристотельского реализма. обо всем что творилось "арабской весной" - я больше придерживаюсь взглядов м.шевченко
сша...конечно в сш только и говорится о human rights, но тоько вот ценности никак не могу определить какие у них выше: человеческие жизни своих молодых ребят, которыми пополняют свои армии, отправляя на гибель, либо мирное население, или все же главная ценность это нефть..обо этом всем можно бесконечно говорить, но я не сильна настолько в политике, поэтому сорри, на этом и остановимся.
вопрос то в принципе был, кто голосовал за путина, и я ответила, и пояснила почему
p.s.я не лох доверчевый, не боись не поведусь... хотя нет нет слушаешь жириновского, мол, бесплатное образование, добровольная армия, повышение зароботных плат ит.д - повесть о настоящем рае, еще чуть-чуть и на следующих выборах буду за него голосовать
почему мараться? и почему позорное голосование - поясните пожалуйста.
каждый имеет право на выбор, мы живем в демократической стране. вам предоставили альтернативу, у вас было прямое избирательное право, на вас никто не имел право давить. если вы воздержались, значит не видите кандидата, который бы соответствовал вашим "параметрам". но у всех разное мнение - это нормально
вы можете предъявить следующее:
Власть далека от народа, не признает над собой ни какого контроля. Граждане РФ не могут воспользоваться конституционными правами. Реальность такова: бедность, жилье, недоступное простым людям, очереди в детские сады; страх перед армией; ухудшение здоровья нации; платное образование.
Накануне выборов некоторые лидеры политических партий дают безответственные обещания: половина населения скоро станет средним классом; пенсии увеличатся в 4 раза; заработки подскочат до 1400 долларов; продолжительность жизни вырастет до 70 лет и т. д.
Растет разрыв между бедными и богатыми (10% самых богатых россиян имеют доходы в 50 раз больше, чем бедные. Афишируется буйное расточительство избранных.
Молодежь в РФ лишена основных конституционных прав: права на труд, отсутствие доступного жилья для молодых семей. Складываются своеобразные ценности и идеалы: большая часть молодежи не считает привлекательной работу, приносящую пользу обществу. Все хотят быть чиновниками, т. к. это стабильно растущее содержание и защита государства.
Здоровье нации становится все хуже и хуже: наркомания поселилась в школе, растет число заболевших СПИДом, туберкулезом ( самый высокий уровень в мире в РФ).
Бесплатное образование в ВУЗах – это декларация: коррупция достигла огромных масштабов, число бюджетных мест сокращается или распределяется по спискам.
Растут цены на самые необходимые товары, а власти дискутируют по поводу ограничения этого роста. Реальные меры не принимаются.
Выступающий делает вывод о том, на выборы можно ходить, а можно не ходить, потому что для простого народа ничего не измениться. Государственную думу депутаты используют как место, где можно реализовать свои политические амбиции. “Они делают вид, что у нас демократия, а мы делаем вид, что законопослушны”, но жизнь от этого не меняется.
На это все можно найти ответы:
1)Выборы существуют для того, чтобы проверить качество народа: насколько он разбирается в политике, в программах, в людях, которые выступают от политических партий. Насколько народ уважает себя: способен ли он отличать тех, кто реально работает на будущее России, от тех, кто обещает несбыточное.
2) Здоровье и богатство связаны и не связаны. Богатые могут объедаться и болеть, но среди них есть те, кто занимается спортом – держит форму. Среди бедных существуют любители спиртного, а также те, кто на лыжах бегает, в речке купается. Все здравомыслящие люди, независимо от материального положения, знают о вреде курения, алкоголя, самостоятельно делают выбор. Каждый человек должен заботиться о своем здоровье сам.
За последний период открывается много медицинских учреждений как на федеральном так и на местном уровне.
3) С состоянием образования тоже не все так однозначно. С 2006 года введено обязательное полное среднее образование. Но кто это оценил? Достаточно посмотреть на “успехи” некоторых учащихся нашей школы: опоздания, пропуски, плохие оценки. А ведь государство взяло на себя огромные расходы, дав детям возможность закончить одиннадцать классов. Еще один пример: за последнее время школы полностью оснащены компьютерами и Интернетом, это дает возможность старшеклассникам участвовать в дистанционных формах обучения, олимпиадах, конкурсах. Появились профильные классы и школы, обучаясь в которых выпускники имеют возможность подготовиться в ВУЗы без репетиторов.
Хочу сказать о высшем образовании. Почему все стремятся в ВУЗы: кто может и кто не может учиться? Нужно ли государству такое количество специалистов с высшим образованием, которое ежегодно выпускают наши ВУЗы? Будут ли выпускники обеспечены рабочими местами? Все знают, что в нашей стране не хватает специалистов-рабочих, но молодые люди выбирают платное обучение в ВУЗах – ведь платят родители.
4) Растут цены на продукты. По-другому быть и не может, так как жить в деревне и заниматься сельскохозяйственным трудом не престижно. Именно поэтому наша страна не может обеспечить себя продовольствием, а значит, зависит от мировых цен.
5) Молодежная политика. Есть такая поговорка: “Спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. Молодежную политику должна создавать сама молодежь, определяя, что ей интересно и полезно. Ведь сколько бы взрослые не придумывали и не предлагали своих идей, нам это будет не понятным. Вспомним, как проходили выборы президента школьного самоуправления: многие просто не явились, а теперь не довольны, что в школе мало интересных дел.
Завершить свое выступление я хочу цитатой: “Голосование – это минимальное участие в жизни демократического общества. Чем меньше людей участвуют в выборах, тем в большей степени политика государства определяется узкими интересами обособленных групп. Когда снижается явка граждан на выборы, гасятся добровольные инициативы, необходимые для жизни здорового общества. Равнодушие и безучастность граждан позволяют некомпетентным и коррумпированным чиновникам оставаться на своих местах, открывают путь для демагогии и авторитарности”. На выборы обязательно нужно идти!
(материал одного из сайтов)
и раз вы такой хороший, почему бы вам не попоробовать баллотироваться лет через 12?! покажите нам свой проект, как вы видите решение ряда проблем, и т.д. - и может быть народ проголосует за вас..
Зачем так много слов не по теме? Позор, вайнаху, позор мусульманину голосовать за убийцу. Второе: принимать участие в выборах не мусульманина харам. Третье: сами русские считают что выборы спектакль. Вывод: участие в этих выборах значит как минимум "мараться", голосовать же за Путина, означает признать себя таким же гнильем как он сам.
почему же не по теме? 1) убийца или нет, за все ответит на том свете, речь идет о политическом курсе, это политик, который способен обеспечить сегодня стране условия по формированию политической нации и формированию настоящего суверенитета 2) не надо быть особо одаренным, чтобы принять реальность - президентом РФ мусулманин не будет. тогда уж давайте предков винить, что они вошли в состав россии. 3) россияне, так же как и ингуши всегда и всем не довольны. у меня есть вопрос: как вы относитесь к кадырову,например?
Если американцы выбрали президентом Барака Обаму, то почему ты думаешь, что президентом России не может быть мусульманин? Народом вполне можно управлять. Люди легко поддаются внушению, если есть какое-нибудь подкрепление.
Да ладно)).Люди везде одинаковые,они только притворяются разными...Психологи-эволюционисты утверждают,что все люди изо дня в день занимаются одним и тем же,а именно:- Они разговаривают,рассуждают,оценивают.
Существует несколько категорий людей. И долевое соотношение этих категорий в разных народах различно. Причем доля плохих людей стремительно растет. Это я и называю вырождением.
Ты совсем не учитываешь,что жизненая драматургия намного сложнее простейшего деления на "плохой-хороший"....Каким образом ты определяешь стремительный рост доли плохих людей?
Дело не в том, как я это определяю. Это так и есть.
Ты считаешь, что я так именно смотрю на жизнь?
Возможно это связано с тем, что итогом может быть только один из двух вариантов. И соответственно все, что ведет к спасению - хорошо, а все, что препятствует спасению - плохо. Бывает очень хорошее, и очень плохое. Или практически нейтральное. Это, например, когда два человека одной категории поступают несправедливо по отношению друг к другу. При этом изначально оба в равной степени готовы творить зло. И сдерживают таких людей только "не зависящие от них" обстоятельства. Например, бедный человек жалуется на министра, из-за допущенной последним несправедливости, тогда как будь он сам министром, он он сотворил бы не меньше, а возможно и больше, зла.
-------
Поэтому - God Save the Queen
Сорри, что вмешиваюсь, но позволь не согласиться, Горец: если всё время думать об опасности, не зная при этом, что всё в порядке, недолго и до сумасшествия.
Как по мне, так лучше думать и знать о положительном (а даже если добра нет - искать его во всем происходящем), но держать ухо востро, быть готовым к опасности. Так позитивней и жить приятней))
Ок. Но если ты держишь деньги в банке, то какая информация для тебя важней? О том, что этот банк надежный, или о том, что он на грани банкротства?
Какая информация важней. О том, что дорога впереди в полном порядке, или о том, что чуть дальше грунт провалился и на дороге огромная яма? Если ты водитель, например и едешь по этой дороге?
Можно привести массу примеров.
Информацию об опасности всегда особо выделяют.
Опасность о которой я говорю бесконечно серьезней чем любая опасность с которой мы можем столкнуться в этой реальности. :hai:
Потому что не по теме. Моя тема не подразумевала в себе копировать с брошюрок пропагандистский бред путинистов.
1. Убийца он и есть убийца, пока что еще живой, на этом свете, отвечать на том. Жмите руки убийце, целуйте, от любви, от страха, от выгоды. Не важно, важно что я таких людей за людей не считаю.
2. Может не может, что это меняет? Зачем голосовать за убийцу??? Зачем принимать участие в спектакле? На том свете какой будете держать ответ???
3. Кадыров тоже убийца, жена Путина. Как к ней относится?
Я ГОЛОСОВАЛ ЗА НАШЕГО АМИРА ПУТИНА ))))КАК ГОВОРИТ РЕНАТ ОН НАШ ЗАКОННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ КОТОРОМУ МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ))) КАЖДЫЙ ОБЯЗАН ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ))
Хочу сказать без сарказма и шуток - в Ингушетии на этот раз почти 100 процентная явка была РЕАЛЬНАЯ, я поразилась когда увидела очереди у участков по всему Сунженскому району. И большинство у кого я спросила ответили что проголосовали за ПУТИНА. на вопрос ну ПОЧЕМУ? ответ- а за кого же ЕЩЕ?
уже не в первый раз ,товарищ хвастается что он в тюрьме ,пора бы уж рассказать народу за какой такой геройский поступок вы там оказались)))если что я серьезно..
даже не стала бы тратить время на это дело. Потому что знаю, что заранее были розданы списки, не только с количеством голосов за каждого кандидата, но и даже с числом явившихся, до единицы.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
Не голосовала ни за кого!)
Я не живу в России, может потому и не совсем важно мне, да и голос отдать было не за кого)
Голосовали или чиновники, менты, и их родные, или темные люди, до которых информация не доходит, которые зомбированы сурковской пропагандой
западло посвящать тему и тем более такие длинные посты этому .....и прав тот, что писал ниже -и без ваших голосов выбрали ,выбирали и будут выбирать ,грят когда Сталин умер тоже большинство из наших рыдали(((
ya za putina golosovala. po4emu?
na segodnyawniy den' on edinstvenny iz kandidatov, kto zainteresovan v razvitii kavkaza, t.k. ponimaet , 4to vse narody ne mogut pereehat v moskvu,ili dr krupny gorod, rabotat i jit tam. dlya etogo on ponimaet, 4to nujno razvivat vse regiony.
a kto drugoy by eto sdelal? ot nih tolko i slywiw - hvatit kormit kavkaz.a vot to 4to idet ne celevoe finansirovanie, korrupciya vinovato kak rukovodstvo, tak i kajdy 4elovek kotory pozvolyaet dat'/vzyat vzyatku.
i nikto ne pomnit v kakom sostoyanii putinu dostalas rossiya. bolee togo v nem ya uverena bolwe, 4em v durgih kondidatah, 4to on ne prodastsya americe.
etih soobrajeniy mne hvatilo, 4toby sdelat vybor
idealnym dlya vseh nikogda ne budew....
... не продастся америке )))))))))) извиня меня но более глупого ответа я не читал , такое ощущение что ты на селигере побывала не уж то с нашистами связалась в твоих словах я слышу якименко ))) ниже ты пишишь мы живем в "демократической стране что это демокр. в россии ? типа свободны до следующего наезда ... поясни пожалуйста что твоя голова думает по поводу демократии есть ли вообще запах этой "демократии , каков он этот аромат дем-россии утопающий в стоках развитых государств и впитывая как губка все самое отвратительное , может ты меня дурака переубедижь щя ведь модно стало переубеждать )) ? ну а насчет альтернативы на выборах это смахивает либо гангрена либо ампутация конечностей , что бы не вякал голосуй
Уильям понимаешь мне тут.. смотрела ли ты на ночь Дездемо ОРТ НТВ ИТП ..))) не смотри.
конечно, вы имеете полное право назвать пост глупым, т.к.это форум и здесь все имеют право высказать свое мнение. но я по-прежнему считаю, что этот кандидат наименее подозрителен для меня, т.к. не разделяет позицию СШ относительно Сирии, Ирана, и тд. с нашистами связей не имею, да и иметь не собиралась, якименко - быдло. и по поводу демократии: да, РФ демократическое государство, пусть и находится не на ряду со Швецией, Данией, Канадой и тд. и даже не уверена входит ли в сотню наиболее демократических стран мира, но к примеру Китаю не мешает их авторитарный режим для экономического роста в период экономического кризиса. пусть РФ еще далеко до демократических стран - но если мы тупо будем игнорировать выборы, и говорить зачем идти на них, все уже решено заранее - это уж точно никак не спасет ситуацию, власть должна знать, что народ имеет голос. РИ сейчас не с вамом лучшем положении и посему тотально зависит от финансирования РФ. и так собираются прекратить выдачу федеральных сельских субсидий, в связи с тем, что Ингушетия освоила всего лишь 15% выделенных бюджетных денег. не понимаю, то наши причитают, что денег нет,теперь и деньги вроде есть, а сельское хозяйство стоит. ну это конечно к руководству республики вопрос.. вобщем, как бы это прискорбно не звучало - мы зависим от РФ и должны принимать правила игры. по мне пусть хоть авторитарный режим установят, лишь бы народу хорошо жилось. а переубждать - зачем? это мое сугубо личное мнение, и каждый, думаю, останется при своем :hai: . альтернативы на выборах - все критикуют, а сами б осилили огромную страну возглавить? п.с. "смотрела ли ты на ночь Дездемо ОРТ НТВ ИТП" - не смотрела
... ууууууу .. дааа явно народу запудрели мозги намереканец жизнь портит )) значит по твоему одних вооружай калашом а другим рогатки .. эээ неее так дело не пойдет пусть битва будет равной рас она началась. вот смотри мубарак правил богатейшей страной чуть - ли не 40 лет грабил собственный народ и отстегивал россии их человек был (может и есть еще но в коме а может косит ) народу надоело восстал .. тоже самое каддафи этот маньяк положил десятки тысяч собственного народа тоже их чел был участь не завидная .. асад -сирия , а этот индюк так и не понял что идет цепная реакция народа внушаемая СОЗДАТЕЛЕМ ! тоже их чел почерк тот же все эти люди коммунисты их воспитывал ссср. там где прошлись серпом и молотом до сих пор люди умываются кровью Афганистан Кавказ . я не поддерживаю сша но там все же есть хоть какие-то ценности через которые стараются не переступают это если в сравнении с россией . молчаливое согласие росиян привело к многим бедам сша - это сытый черт который очень дорого заплатит , а вот россия пока еще голодна да и дурна у неё начал третий рог расти патология и это очень опасно , больше всего волнует и очень не понятно в какую сторону этот рог будет расти если конечно же его не обломают , хвост и копыта уже есть , но вот беда третий рог начал расти это полное отклонение от нормы атавизм булгаков с профессором тут не помогут , так как это будет мега злость с оскалом мести обида а самое страшное униженная гордыня .. от такой злости пар из ушей может повалить.. короче кто знает мир скоротечен время поьежало в перед богатство земли не вечны а диктаторские замашки аппетные растут захватившие города народ итп.. планета напичкана яд. оружием и пьяный офицер... но думаю матушка природа вас всех опередит ..! делить уже будет нечего . правители тоже из мяса и жить хотят больше нашего ))) :dud: больше я тебя не буду утруждать своей писаниной. не верь ни одному обещанию политика никогда тем более в этой стране ты еще молода . желаю удачи
рог, хвост, копыта - не люблю эти метафоры, честно говоря.. наверное я больше приверженец принципов аристотельского реализма. обо всем что творилось "арабской весной" - я больше придерживаюсь взглядов м.шевченко
сша...конечно в сш только и говорится о human rights, но тоько вот ценности никак не могу определить какие у них выше: человеческие жизни своих молодых ребят, которыми пополняют свои армии, отправляя на гибель, либо мирное население, или все же главная ценность это нефть..обо этом всем можно бесконечно говорить, но я не сильна настолько в политике, поэтому сорри, на этом и остановимся.
вопрос то в принципе был, кто голосовал за путина, и я ответила, и пояснила почему
p.s.я не лох доверчевый, не боись не поведусь... хотя нет нет слушаешь жириновского, мол, бесплатное образование, добровольная армия, повышение зароботных плат ит.д - повесть о настоящем рае, еще чуть-чуть и на следующих выборах буду за него голосовать
А вообще не голосовать, не мараться, нельзя было? Если ему суждено было быть снова главой РФ он стал бы им и без вашего позорного голосования.
почему мараться? и почему позорное голосование - поясните пожалуйста.
каждый имеет право на выбор, мы живем в демократической стране. вам предоставили альтернативу, у вас было прямое избирательное право, на вас никто не имел право давить. если вы воздержались, значит не видите кандидата, который бы соответствовал вашим "параметрам". но у всех разное мнение - это нормально
вы можете предъявить следующее:
Власть далека от народа, не признает над собой ни какого контроля. Граждане РФ не могут воспользоваться конституционными правами. Реальность такова: бедность, жилье, недоступное простым людям, очереди в детские сады; страх перед армией; ухудшение здоровья нации; платное образование.
Накануне выборов некоторые лидеры политических партий дают безответственные обещания: половина населения скоро станет средним классом; пенсии увеличатся в 4 раза; заработки подскочат до 1400 долларов; продолжительность жизни вырастет до 70 лет и т. д.
Растет разрыв между бедными и богатыми (10% самых богатых россиян имеют доходы в 50 раз больше, чем бедные. Афишируется буйное расточительство избранных.
Молодежь в РФ лишена основных конституционных прав: права на труд, отсутствие доступного жилья для молодых семей. Складываются своеобразные ценности и идеалы: большая часть молодежи не считает привлекательной работу, приносящую пользу обществу. Все хотят быть чиновниками, т. к. это стабильно растущее содержание и защита государства.
Здоровье нации становится все хуже и хуже: наркомания поселилась в школе, растет число заболевших СПИДом, туберкулезом ( самый высокий уровень в мире в РФ).
Бесплатное образование в ВУЗах – это декларация: коррупция достигла огромных масштабов, число бюджетных мест сокращается или распределяется по спискам.
Растут цены на самые необходимые товары, а власти дискутируют по поводу ограничения этого роста. Реальные меры не принимаются.
Выступающий делает вывод о том, на выборы можно ходить, а можно не ходить, потому что для простого народа ничего не измениться. Государственную думу депутаты используют как место, где можно реализовать свои политические амбиции. “Они делают вид, что у нас демократия, а мы делаем вид, что законопослушны”, но жизнь от этого не меняется.
На это все можно найти ответы:
1)Выборы существуют для того, чтобы проверить качество народа: насколько он разбирается в политике, в программах, в людях, которые выступают от политических партий. Насколько народ уважает себя: способен ли он отличать тех, кто реально работает на будущее России, от тех, кто обещает несбыточное.
2) Здоровье и богатство связаны и не связаны. Богатые могут объедаться и болеть, но среди них есть те, кто занимается спортом – держит форму. Среди бедных существуют любители спиртного, а также те, кто на лыжах бегает, в речке купается. Все здравомыслящие люди, независимо от материального положения, знают о вреде курения, алкоголя, самостоятельно делают выбор. Каждый человек должен заботиться о своем здоровье сам.
За последний период открывается много медицинских учреждений как на федеральном так и на местном уровне.
3) С состоянием образования тоже не все так однозначно. С 2006 года введено обязательное полное среднее образование. Но кто это оценил? Достаточно посмотреть на “успехи” некоторых учащихся нашей школы: опоздания, пропуски, плохие оценки. А ведь государство взяло на себя огромные расходы, дав детям возможность закончить одиннадцать классов. Еще один пример: за последнее время школы полностью оснащены компьютерами и Интернетом, это дает возможность старшеклассникам участвовать в дистанционных формах обучения, олимпиадах, конкурсах. Появились профильные классы и школы, обучаясь в которых выпускники имеют возможность подготовиться в ВУЗы без репетиторов.
Хочу сказать о высшем образовании. Почему все стремятся в ВУЗы: кто может и кто не может учиться? Нужно ли государству такое количество специалистов с высшим образованием, которое ежегодно выпускают наши ВУЗы? Будут ли выпускники обеспечены рабочими местами? Все знают, что в нашей стране не хватает специалистов-рабочих, но молодые люди выбирают платное обучение в ВУЗах – ведь платят родители.
4) Растут цены на продукты. По-другому быть и не может, так как жить в деревне и заниматься сельскохозяйственным трудом не престижно. Именно поэтому наша страна не может обеспечить себя продовольствием, а значит, зависит от мировых цен.
5) Молодежная политика. Есть такая поговорка: “Спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. Молодежную политику должна создавать сама молодежь, определяя, что ей интересно и полезно. Ведь сколько бы взрослые не придумывали и не предлагали своих идей, нам это будет не понятным. Вспомним, как проходили выборы президента школьного самоуправления: многие просто не явились, а теперь не довольны, что в школе мало интересных дел.
Завершить свое выступление я хочу цитатой: “Голосование – это минимальное участие в жизни демократического общества. Чем меньше людей участвуют в выборах, тем в большей степени политика государства определяется узкими интересами обособленных групп. Когда снижается явка граждан на выборы, гасятся добровольные инициативы, необходимые для жизни здорового общества. Равнодушие и безучастность граждан позволяют некомпетентным и коррумпированным чиновникам оставаться на своих местах, открывают путь для демагогии и авторитарности”. На выборы обязательно нужно идти!
(материал одного из сайтов)
и раз вы такой хороший, почему бы вам не попоробовать баллотироваться лет через 12?!
покажите нам свой проект, как вы видите решение ряда проблем, и т.д. - и может быть народ проголосует за вас..
Зачем так много слов не по теме? Позор, вайнаху, позор мусульманину голосовать за убийцу. Второе: принимать участие в выборах не мусульманина харам. Третье: сами русские считают что выборы спектакль. Вывод: участие в этих выборах значит как минимум "мараться", голосовать же за Путина, означает признать себя таким же гнильем как он сам.
почему же не по теме? 1) убийца или нет, за все ответит на том свете, речь идет о политическом курсе, это политик, который способен обеспечить сегодня стране условия по формированию политической нации и формированию настоящего суверенитета 2) не надо быть особо одаренным, чтобы принять реальность - президентом РФ мусулманин не будет. тогда уж давайте предков винить, что они вошли в состав россии. 3) россияне, так же как и ингуши всегда и всем не довольны. у меня есть вопрос: как вы относитесь к кадырову,например?
Если американцы выбрали президентом Барака Обаму, то почему ты думаешь, что президентом России не может быть мусульманин? Народом вполне можно управлять. Люди легко поддаются внушению, если есть какое-нибудь подкрепление.
Для того ,кто видит,какими методами делается российская политика , "грязные американские предвыборные игры" кажутся каким-то марлезонским балетом).
Так и народ здесь другой. Нельзя использовать одни и те же приемы в разных условиях.
Да ладно)).Люди везде одинаковые,они только притворяются разными...Психологи-эволюционисты утверждают,что все люди изо дня в день занимаются одним и тем же,а именно:- Они разговаривают,рассуждают,оценивают.
Существует несколько категорий людей. И долевое соотношение этих категорий в разных народах различно. Причем доля плохих людей стремительно растет. Это я и называю вырождением.
Ты совсем не учитываешь,что жизненая драматургия намного сложнее простейшего деления на "плохой-хороший"....Каким образом ты определяешь стремительный рост доли плохих людей?
Дело не в том, как я это определяю. Это так и есть.
Ты считаешь, что я так именно смотрю на жизнь?
Возможно это связано с тем, что итогом может быть только один из двух вариантов. И соответственно все, что ведет к спасению - хорошо, а все, что препятствует спасению - плохо. Бывает очень хорошее, и очень плохое. Или практически нейтральное. Это, например, когда два человека одной категории поступают несправедливо по отношению друг к другу. При этом изначально оба в равной степени готовы творить зло. И сдерживают таких людей только "не зависящие от них" обстоятельства. Например, бедный человек жалуется на министра, из-за допущенной последним несправедливости, тогда как будь он сам министром, он он сотворил бы не меньше, а возможно и больше, зла.
-------
Поэтому - God Save the Queen
Ты как -то сознательно инициируешь негативные результаты.
Потому что плохое важнее хорошего?
Совершенно верно. Важнее знать об опасности, чем о том, что все в порядке. На практике все живут по этому правилу. Кроме сумасшедших, разумеется.
Сорри, что вмешиваюсь, но позволь не согласиться, Горец: если всё время думать об опасности, не зная при этом, что всё в порядке, недолго и до сумасшествия.
Как по мне, так лучше думать и знать о положительном (а даже если добра нет - искать его во всем происходящем), но держать ухо востро, быть готовым к опасности. Так позитивней и жить приятней))
Ок. Но если ты держишь деньги в банке, то какая информация для тебя важней? О том, что этот банк надежный, или о том, что он на грани банкротства?
Какая информация важней. О том, что дорога впереди в полном порядке, или о том, что чуть дальше грунт провалился и на дороге огромная яма? Если ты водитель, например и едешь по этой дороге?
Можно привести массу примеров.
Информацию об опасности всегда особо выделяют.
Опасность о которой я говорю бесконечно серьезней чем любая опасность с которой мы можем столкнуться в этой реальности. :hai:
Потому что не по теме. Моя тема не подразумевала в себе копировать с брошюрок пропагандистский бред путинистов.
1. Убийца он и есть убийца, пока что еще живой, на этом свете, отвечать на том. Жмите руки убийце, целуйте, от любви, от страха, от выгоды. Не важно, важно что я таких людей за людей не считаю.
2. Может не может, что это меняет? Зачем голосовать за убийцу??? Зачем принимать участие в спектакле? На том свете какой будете держать ответ???
3. Кадыров тоже убийца, жена Путина. Как к ней относится?
Примерно в этой ветке.
92 процента избирателей это фантастика. Неужели есть здесь человек который голосовал за Путина?
Я ГОЛОСОВАЛ ЗА НАШЕГО АМИРА ПУТИНА ))))КАК ГОВОРИТ РЕНАТ ОН НАШ ЗАКОННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ КОТОРОМУ МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ))) КАЖДЫЙ ОБЯЗАН ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ))
Надеюсь ты пошутил.
как можно с такими священными вещами шутить/)))
Хочу сказать без сарказма и шуток - в Ингушетии на этот раз почти 100 процентная явка была РЕАЛЬНАЯ, я поразилась когда увидела очереди у участков по всему Сунженскому району. И большинство у кого я спросила ответили что проголосовали за ПУТИНА. на вопрос ну ПОЧЕМУ? ответ- а за кого же ЕЩЕ?
Салам ханя,как жизнь молодая,это хорошо что ты в строю:-) форума, как дочь! Я НЕ ИМЕЮ ГОЛОСА:-) ТАК КАК НАХОЖУСЬ В ТЮРЬМЕ
уже не в первый раз ,товарищ хвастается что он в тюрьме ,пора бы уж рассказать народу за какой такой геройский поступок вы там оказались)))если что я серьезно..
Может он женился?)))
не думаю, что женитьба это преступление ,за это даже надо к награде представить )
Салам)))Грех жаловаться на мою жизнь) Дочка растет, скоро приданое готовить)))))))))))тебе еще долго там зависать? я думала ты вышел уже)
А ты за кого голосовала?
даже не стала бы тратить время на это дело. Потому что знаю, что заранее были розданы списки, не только с количеством голосов за каждого кандидата, но и даже с числом явившихся, до единицы.
голосуй не голосуй , чуровидоподобные намутят . москва стала по разные баррикады слишком долго и часто блевали на народ посмотрим что дальше....
я вообще не ходила)