вот я че то подумываю переехать жить в ...уютную и спокойную европу.
Интересно- как это по исламу?
Т.е. приеду я, получу статус. буду жить по их правилам.
С точки зрения ислама- как это?правильно?допустимо?
Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В комментариях категорически запрещено:
Оскорблять чужое достоинство.
Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
Употреблять ненормативную лексику, мат.
За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!
фатва есть чтоб ссылаться(про Хиджру)
вопрос открытый- можно или нет?
есть в этом плохо?нельзя? и т.д.
соотношение - мусульманин и не исламское государство.
вообще- какие у них возникают отношения? можно ли эти отношения внести в рамки какого то договора?
пусть не заключаемый письменно- но в действительности он существует.
если есть обязательства и ответственность сторон. как и у государства так и этого мусульманина.
Офай, как мне это надоело. Опять хотят начать свою борьбу, а вроде бы прошение друг у друга попросили... Хочешь в европу- Дал аьтто боакхалб! Но зачем создавать такие дешевые темы, желая упрекнуть в этом другого?! Или кроме Чудовище ты на этом форуме никого не видишь? да оставь его, иначе он тебе во сне уже будет сниться:))))
мне существенно больше чем тебе по барабану кто где находиться.
У тебя такая реакция будто я к тебе в дом среди ночи зашел,разбудил и пристаю с этим вопросом.
От того что есть это тема- у тебя хотя бы волос шевелиться?
ты где воспитывалась? прежде чем утверждать что тема дешевая- немного подумай.
я не собираюсь никого упрекать!!!
Нервы шевелятся:) Устала читать ваши упреки. Вы сейчас начнете, а нам что опять это всё перечитывать?)
Ладно, извини, что вмешалась! Просто не зайду сюда и всё, делайте, что хотите. Еще раз извини!
заходи,отмечайся,высказывайся,думай и размышляй- я это только приветствую.честно.
но не пиши "дешевая тема". согласись что ....ну не хорошо и неправильно так!
тем более что не знаешь- собираюсь я кого то упрекать или что.вот и все.
"Приветствующий" А ты ей ответь правдой, подумываешь (подумывал ли вообще или ты просто придумал) ли ты переехать в Европу на столько что бы задаваться вопросом на форуме. И второе, почему ни в одной теме которую ты создаешь не встает у тебя вопрос так остро как в этой, то, как это увязывается с Исламом? И третье, отношение к тебе у людей уже более менее сложилось, кому то ты совершенно не по душе и уважать твое мнение кому то совершенно не обязательно, и они совершено не безосновательно подозревают тебя в провокациях. Замечу интересный момент, что ты провоцируешь и раздражаешь девушек более религиозных и с хорошей акъидой, чем те которым я не нравлюсь.
===========================
Ежу понятно что никуда ты ехать не собирался, ты просто сочинил и задался вопросом о соответствии с исламом не для себя, а для других .... и в последнее время если ты и задаешься этим вопросом, то только потому что боишься булыжников в свой огород со стороны нормальных мусульман.
)))))))))ты зачем приходишь на наш форум? это как понимать?
______
какую девушку обидел?
_______
вся твоя сущность помещается в три буквы.)))))поэтому- брысь!))
твоя сущность помещается тоже в три буквы но не в те..в другие три.. поэтому лучше -к столбу, лежать, сидеть, кувырок, принеси мне кофе и дверь незабудь закрыть за собой)).
===================
да понимай как есть, че притащился на наш форум? иди к себе в песочницу)))) у вас там команда, новый мир строите и все такое))). А здесь мы безнадежные несчастные - заблудшие))).
Я считаю, что по Исламу, человек или люди, которых притесняют на родине должны уехать, особенно если они в меньшинстве и отстаивать свои позиции нет возможности. Потому как мусульманин не должен жить в унижении. Что касается вопроса, соблюдения местных европейских законов, мусульманин обязан соблюдать законы того государства, в котором он живет, если они не противоречат Исламу.
если рассуждать.
Вот например страна европейская.
там есть законодательно закрепленная норма- свобода вероисповедания.
Это означает что нет каких то ограничений.(наверное так или все таки есть?надо разобраться)
Так вот- если нас много- могу строить мечеть и ходить туда.
если я в тюрьме- мне позволяют есть халяльную пищу.
Если хочу чтоб женщины семьи одевались закрыто как того требует ислам- нет проблем.
Молиться- нет проблем.
жить и работать халяльно- тоже нет проблем.
Кушать выбираю что хочу,свинину есть или алкоголь пить не заставляют,
если задевают мои религиозные чувства третьими сторонами- государство меня защищает
Могу я жить в таком государстве?
Мне кажется, что именно это и происходит в Европе, разве нет? Посмотри на население Европы, на количество мусульман, в основном это иммигранты. Добавь сюда то, что Ислам самая быстроразвивающаяся религия в мире, обязательно учти стремительно сокращающееся коренное население Европы, и в скором будущем ты получишь новый фундамент. По статистике, Европа станет мусульманской не более, чем через 50 лет.
Именно. Я думаю что просто жить с целью просто жить хорошо - запрещено в таком государстве, вернее кто ему запретит если у него цели далекие от истинных, то его в нормальные мусульмане сложно записать...
ну вот дошел ты до количества в ....скажем 500 тыс.населения.
возьмем округ.
и что дальше? вооруженное восстание?
джихад? он будет оборонительным или наступательным?
Блондин,ну причем тут загадывать?
ты говоришь- вот путь-вот цель/
надо всего лишь сказать - в ситуации если заполнят округ количеством- какой путь?
договор соблюдать надо?или нет?
мы пытаемся понять путь какой.
Я сам так думал- последние годы- но по-моему я заблуждался-
Проповеди не пробивают сердца в которых живет Иблис- за ним сила этого мира- со всеми его благами-
ошибаешься.
все те хадисы и аяты в которых ты найдешь что то близкое к оправданию твоей мысли- то все относится к язычникам.
во всех других случаях- договор для тебя обязателен.
Или хиджра(в соответствующей теме ты это прочитаешь)
Я лично практически никогда не даю слово и не договариваюсь даже с мусульманами- боясь его нарушить.
А любой договор действителен пока не меняется мир- пока не меняются условия-
вото я тоже не вижу.
и даже если ты пишешь "ущемление на своей родине" я не считаю что только в этом случаи.
кто то вполне может там жить просто ради того чтоб дать своим детям хорошее образование(медицинское и ли техническое) это же отлично.
на одного мусульманина образованного станет больше.
разве не так?
т.е.- мы совершенно нормально это понимаем?
это никак не противоречит исламу.
конечно,будут определенные трудности,
и имею ввиду то что- дети попадут под влияние их культуры, и надо будет больше уделять внимание их воспитанию, потому что среди своих- это опасность все таки меньше. чем там.
Я правильно мыслю?
ну вот еще один момент- живя в этой стране,среди атеистов и христиан- ты ведешь определенный образ жизни,который кому то может показаться привлекательным.
ты можешь ответить на какие то вопросы,заинтересовать- в результате- новый мусульманин!
примерно так это происходило во франции,германии, и др.странах.
если не будет таких контактов- согласись что .....процент принявших ислам будет существенно меньше.
это польза без сомнения.
но....мне интересна фетва.если на твою просьбы откликнуться.потом продолжим.
Юридически для того чтобы остаться в стране ,если это не работа по контракту или покупка недвижемости надо подавать прошение о убежище,ты должен доказать,что твоей жизни на родине есть угроза,в 90% отказывают но ты можешь обжаловать решение в суде,твои религиозные взгляды и вообще твоя принадлежность к определёной религии не является видимой причиной либо отказа либо предоставлением статуса беженца,больше учитывается твоя законопослушность и не маловажна степень твоей интегрированости в их об-во т.е язык,мотивация и.т.д здесь,как и впрочем в России,никого не преследуют по религиозному признаку,конечно спец.службы держат на учёте тех кто как то проявил радикализм но без очень серьёзных оснований какие то крайние меры чтоб предпренимали я лично не слышал
мне просто интересно,если можно параллельно,чтоб не мешать вашему со Знакомым диалогу-
а какие случаи ты называешь -преследуют?
т.е.- я знаю что таких случаев много. но вот причина? и насколько предсказуемые последствия?
Их масса. Например,парень ходит в определенную мечеть, не делает обеденный намаз в пятницу(знаю, что вопрос считается спорным, но все же),носит бороду, не пропускает время намаза, самом-собой, что он не пьет, не курит, в общем придерживается образа жизни правоверного мусульманина, соблюдает сунну. Сразу оговорюсь, что я не имею ввиду участников БД. Простой парень из Троицкой, к примеру.
Исходя из этого его поведения, его, определенные люди, начинают считать подозрительным, ставят на разработку. К нему приходят домой, делают регулярно обыски, забирают в отдел, в конце-концов, его или убивают, обвинив в ту же секунду во всевозможных преступлениях(чудодейственным образом молниеносно раскрытых), либо парень вынужден бывает уехать, либо уйти в лес(ч.т.д) Чем не преследование на религиозной почве?
полностью с тобой согласен. и таких случаев множество.
но - правильно ли будет понимать что это только по религиозным причинам?
если бы при этом- этот парень находился бы в москве или другом городе в россии- у него никак не возникало бы таких проблем.
т.е.- все это делается не по причине- религии, а причина- "террористическая угроза".участник таких то формирований(вероятно) и т.д.
И потом следующим - является политика уничтожения,стравливания и т.д.
но опять таки- не по причине религии.
Т.е.- я имею ввиду мотивацию тех кто все это делает. им по барабану- сколько раз ты молишься и еще что - но если ты все это делаешь так же как и те кто взрывает- тебя начинают подозревать- это же предсказуемо?(не подумай что я пытаюсь что то оправдать. я ищу первую причину и правильную реакцию на нее)
Согласна. А если копнуть глубже, не кажется ли тебе, что основным мотивом Кремля (политика уничтожения, стравливания,) является не допустить распространение Ислама и не допустить формирование любого государства под знаменем Ислама. Естественно на карте стоит и целостность России. Но ведь и религиозный мотив налицо.
Если говорить о Европе и прошении убежища, то чем это не религиозное преследование, именно в рамках прошения убежища?
И еще, то что парень живет в России не значит, что он огражден от преследования(пусть мотивы те же, но все же), например, случай с родственниками Макшарипа Аушева, которые исчезли и таких случаев много. Я думаю, не так важно, на какой почве преследование, главное, что есть угроза для жизни и нормального существования.
Ну и пункт "террористическая угроза", что делать дальше? Не молиться и не ходить в мечеть, чтобы не вызывать подозрений у определенных людей или таким парням всем повально уезжать из Ингушетии?
уезжать не уезжать и про Хиджру- наверное завтра как ты прочитаешь.
то же самое и про - не важна причина- если есть угроза.это логично все объясняет, и никаких возражений.
Случай с Макшарипом....ну там много подводных течений.
в росии (во всяком случаи пока) не стоит проблема распространения ислама,т.е. на государственном уровне это не рассматривают как проблему(есть деятели ,которые волнуются по этому поводу,но все остается на их уровне)
а вот - целостность- это да. и конечно очевидно что это более чем стратегическая задача для этого государства(россии)
Ведь очевидно,что отделение какого то субъекта- это начало развала государства.
на это более менее можно было рассчитывать(на такую возможность) в период ельцина. россия ...была слаба.
но сегодня- когда нет никаких (междун.или иных) ограничений на борьбу с терроризмом- на этом легко и просто можно делать очки. (как и происходит).
это уже политика и совершенно другие вопросы.
но да- ты угадала- мы к этому чуть позже подойдем))
ну это если как полит.преследуемый.беженец.
а можно и просто переехать,купить дом,жить работать.
меня интересует сам факт постоянного проживания и отношение - не исламское государство и мусульманин.
Комментарии
?
фатва есть чтоб ссылаться(про Хиджру)
вопрос открытый- можно или нет?
есть в этом плохо?нельзя? и т.д.
соотношение - мусульманин и не исламское государство.
вообще- какие у них возникают отношения? можно ли эти отношения внести в рамки какого то договора?
пусть не заключаемый письменно- но в действительности он существует.
если есть обязательства и ответственность сторон. как и у государства так и этого мусульманина.
Офай, как мне это надоело. Опять хотят начать свою борьбу, а вроде бы прошение друг у друга попросили... Хочешь в европу- Дал аьтто боакхалб! Но зачем создавать такие дешевые темы, желая упрекнуть в этом другого?! Или кроме Чудовище ты на этом форуме никого не видишь? да оставь его, иначе он тебе во сне уже будет сниться:))))
мне существенно больше чем тебе по барабану кто где находиться.
У тебя такая реакция будто я к тебе в дом среди ночи зашел,разбудил и пристаю с этим вопросом.
От того что есть это тема- у тебя хотя бы волос шевелиться?
ты где воспитывалась? прежде чем утверждать что тема дешевая- немного подумай.
я не собираюсь никого упрекать!!!
Нервы шевелятся:) Устала читать ваши упреки. Вы сейчас начнете, а нам что опять это всё перечитывать?)
Ладно, извини, что вмешалась! Просто не зайду сюда и всё, делайте, что хотите. Еще раз извини!
заходи,отмечайся,высказывайся,думай и размышляй- я это только приветствую.честно.
но не пиши "дешевая тема". согласись что ....ну не хорошо и неправильно так!
тем более что не знаешь- собираюсь я кого то упрекать или что.вот и все.
"Приветствующий" А ты ей ответь правдой, подумываешь (подумывал ли вообще или ты просто придумал) ли ты переехать в Европу на столько что бы задаваться вопросом на форуме. И второе, почему ни в одной теме которую ты создаешь не встает у тебя вопрос так остро как в этой, то, как это увязывается с Исламом? И третье, отношение к тебе у людей уже более менее сложилось, кому то ты совершенно не по душе и уважать твое мнение кому то совершенно не обязательно, и они совершено не безосновательно подозревают тебя в провокациях. Замечу интересный момент, что ты провоцируешь и раздражаешь девушек более религиозных и с хорошей акъидой, чем те которым я не нравлюсь.
===========================
Ежу понятно что никуда ты ехать не собирался, ты просто сочинил и задался вопросом о соответствии с исламом не для себя, а для других .... и в последнее время если ты и задаешься этим вопросом, то только потому что боишься булыжников в свой огород со стороны нормальных мусульман.
))))на тебя не реагировать ? или что?чушь не неси.
просто- брысь!)))
я тебе задал резонные вопросы.... оголил так сказать суть.. а ты обиделся))...
ты просто думаешь что самый умный,а это далеко не так.
и версии твои это еще раз показывают.поэтому никаких обид- просто брысь))
никаких обид амби- просто - к ноге!)) быстро, упал отжался))). Ты зачем приходишь на наш форум и обижаешь наших девушек? Тебя где воспитывали?
)))))))))ты зачем приходишь на наш форум? это как понимать?
______
какую девушку обидел?
_______
вся твоя сущность помещается в три буквы.)))))поэтому- брысь!))
твоя сущность помещается тоже в три буквы но не в те..в другие три.. поэтому лучше -к столбу, лежать, сидеть, кувырок, принеси мне кофе и дверь незабудь закрыть за собой)).
===================
да понимай как есть, че притащился на наш форум? иди к себе в песочницу)))) у вас там команда, новый мир строите и все такое))). А здесь мы безнадежные несчастные - заблудшие))).
Боюсь он давно уже не спит по ночам, из за кошмаров с моим участием)))
Я считаю, что по Исламу, человек или люди, которых притесняют на родине должны уехать, особенно если они в меньшинстве и отстаивать свои позиции нет возможности. Потому как мусульманин не должен жить в унижении. Что касается вопроса, соблюдения местных европейских законов, мусульманин обязан соблюдать законы того государства, в котором он живет, если они не противоречат Исламу.
если рассуждать.
Вот например страна европейская.
там есть законодательно закрепленная норма- свобода вероисповедания.
Это означает что нет каких то ограничений.(наверное так или все таки есть?надо разобраться)
Так вот- если нас много- могу строить мечеть и ходить туда.
если я в тюрьме- мне позволяют есть халяльную пищу.
Если хочу чтоб женщины семьи одевались закрыто как того требует ислам- нет проблем.
Молиться- нет проблем.
жить и работать халяльно- тоже нет проблем.
Кушать выбираю что хочу,свинину есть или алкоголь пить не заставляют,
если задевают мои религиозные чувства третьими сторонами- государство меня защищает
Могу я жить в таком государстве?
Можешь! Одновременно возводя фундамент нового государства- уже Исламского-....!
Мне кажется, что именно это и происходит в Европе, разве нет? Посмотри на население Европы, на количество мусульман, в основном это иммигранты. Добавь сюда то, что Ислам самая быстроразвивающаяся религия в мире, обязательно учти стремительно сокращающееся коренное население Европы, и в скором будущем ты получишь новый фундамент. По статистике, Европа станет мусульманской не более, чем через 50 лет.
Именно. Я думаю что просто жить с целью просто жить хорошо - запрещено в таком государстве, вернее кто ему запретит если у него цели далекие от истинных, то его в нормальные мусульмане сложно записать...
))как ты себе это представляешь?
фундамент?
Сперва у себя в доме# потом в квартале- улица- район- город- округ- страна.
ну вот дошел ты до количества в ....скажем 500 тыс.населения.
возьмем округ.
и что дальше? вооруженное восстание?
джихад? он будет оборонительным или наступательным?
На то будет Воля Аллаха- может Договором, может Джихадом-но вопрос решится-
Вера- не позволяет загадывать- она говорит- вот путь- вот цель- Иди.
Блондин,ну причем тут загадывать?
ты говоришь- вот путь-вот цель/
надо всего лишь сказать - в ситуации если заполнят округ количеством- какой путь?
договор соблюдать надо?или нет?
мы пытаемся понять путь какой.
Путь к сожалению один- Война.
Так не хотел этого говорить- но иначе невозможно. Никак.
Никто ничего не отдает без боя- никогда.
ты ошибаешься. причем очень очень серьезно.
Я сам так думал- последние годы- но по-моему я заблуждался-
Проповеди не пробивают сердца в которых живет Иблис- за ним сила этого мира- со всеми его благами-
ошибаешься.
все те хадисы и аяты в которых ты найдешь что то близкое к оправданию твоей мысли- то все относится к язычникам.
во всех других случаях- договор для тебя обязателен.
Или хиджра(в соответствующей теме ты это прочитаешь)
Я лично практически никогда не даю слово и не договариваюсь даже с мусульманами- боясь его нарушить.
А любой договор действителен пока не меняется мир- пока не меняются условия-
Так тебе все сходу и поверили))
Не вижу препятствий для мусульманина для жизни в таком государстве.
вото я тоже не вижу.
и даже если ты пишешь "ущемление на своей родине" я не считаю что только в этом случаи.
кто то вполне может там жить просто ради того чтоб дать своим детям хорошее образование(медицинское и ли техническое) это же отлично.
на одного мусульманина образованного станет больше.
разве не так?
Бесспорно. Мусульманин имеет право жить там, где ему комфортно. А "ущемление"... я подумала, что ты имеешь ввиду это.
т.е.- мы совершенно нормально это понимаем?
это никак не противоречит исламу.
конечно,будут определенные трудности,
и имею ввиду то что- дети попадут под влияние их культуры, и надо будет больше уделять внимание их воспитанию, потому что среди своих- это опасность все таки меньше. чем там.
Я правильно мыслю?
Не знаю, правильно ли, но мы мыслим в этом вопросе одинаково.
ну вот еще один момент- живя в этой стране,среди атеистов и христиан- ты ведешь определенный образ жизни,который кому то может показаться привлекательным.
ты можешь ответить на какие то вопросы,заинтересовать- в результате- новый мусульманин!
примерно так это происходило во франции,германии, и др.странах.
если не будет таких контактов- согласись что .....процент принявших ислам будет существенно меньше.
это польза без сомнения.
но....мне интересна фетва.если на твою просьбы откликнуться.потом продолжим.
Юридически для того чтобы остаться в стране ,если это не работа по контракту или покупка недвижемости надо подавать прошение о убежище,ты должен доказать,что твоей жизни на родине есть угроза,в 90% отказывают но ты можешь обжаловать решение в суде,твои религиозные взгляды и вообще твоя принадлежность к определёной религии не является видимой причиной либо отказа либо предоставлением статуса беженца,больше учитывается твоя законопослушность и не маловажна степень твоей интегрированости в их об-во т.е язык,мотивация и.т.д здесь,как и впрочем в России,никого не преследуют по религиозному признаку,конечно спец.службы держат на учёте тех кто как то проявил радикализм но без очень серьёзных оснований какие то крайние меры чтоб предпренимали я лично не слышал
Знакомый, ты считаешь, что в России не преследуют по религиозному признаку? Я имею ввиду не конституцию, а практику, то что на самом деле происходит?
мне просто интересно,если можно параллельно,чтоб не мешать вашему со Знакомым диалогу-
а какие случаи ты называешь -преследуют?
т.е.- я знаю что таких случаев много. но вот причина? и насколько предсказуемые последствия?
Их масса. Например,парень ходит в определенную мечеть, не делает обеденный намаз в пятницу(знаю, что вопрос считается спорным, но все же),носит бороду, не пропускает время намаза, самом-собой, что он не пьет, не курит, в общем придерживается образа жизни правоверного мусульманина, соблюдает сунну. Сразу оговорюсь, что я не имею ввиду участников БД. Простой парень из Троицкой, к примеру.
Исходя из этого его поведения, его, определенные люди, начинают считать подозрительным, ставят на разработку. К нему приходят домой, делают регулярно обыски, забирают в отдел, в конце-концов, его или убивают, обвинив в ту же секунду во всевозможных преступлениях(чудодейственным образом молниеносно раскрытых), либо парень вынужден бывает уехать, либо уйти в лес(ч.т.д) Чем не преследование на религиозной почве?
полностью с тобой согласен. и таких случаев множество.
но - правильно ли будет понимать что это только по религиозным причинам?
если бы при этом- этот парень находился бы в москве или другом городе в россии- у него никак не возникало бы таких проблем.
т.е.- все это делается не по причине- религии, а причина- "террористическая угроза".участник таких то формирований(вероятно) и т.д.
И потом следующим - является политика уничтожения,стравливания и т.д.
но опять таки- не по причине религии.
Т.е.- я имею ввиду мотивацию тех кто все это делает. им по барабану- сколько раз ты молишься и еще что - но если ты все это делаешь так же как и те кто взрывает- тебя начинают подозревать- это же предсказуемо?(не подумай что я пытаюсь что то оправдать. я ищу первую причину и правильную реакцию на нее)
Согласна. А если копнуть глубже, не кажется ли тебе, что основным мотивом Кремля (политика уничтожения, стравливания,) является не допустить распространение Ислама и не допустить формирование любого государства под знаменем Ислама. Естественно на карте стоит и целостность России. Но ведь и религиозный мотив налицо.
Если говорить о Европе и прошении убежища, то чем это не религиозное преследование, именно в рамках прошения убежища?
И еще, то что парень живет в России не значит, что он огражден от преследования(пусть мотивы те же, но все же), например, случай с родственниками Макшарипа Аушева, которые исчезли и таких случаев много. Я думаю, не так важно, на какой почве преследование, главное, что есть угроза для жизни и нормального существования.
Ну и пункт "террористическая угроза", что делать дальше? Не молиться и не ходить в мечеть, чтобы не вызывать подозрений у определенных людей или таким парням всем повально уезжать из Ингушетии?
уезжать не уезжать и про Хиджру- наверное завтра как ты прочитаешь.
то же самое и про - не важна причина- если есть угроза.это логично все объясняет, и никаких возражений.
Случай с Макшарипом....ну там много подводных течений.
в росии (во всяком случаи пока) не стоит проблема распространения ислама,т.е. на государственном уровне это не рассматривают как проблему(есть деятели ,которые волнуются по этому поводу,но все остается на их уровне)
а вот - целостность- это да. и конечно очевидно что это более чем стратегическая задача для этого государства(россии)
Ведь очевидно,что отделение какого то субъекта- это начало развала государства.
на это более менее можно было рассчитывать(на такую возможность) в период ельцина. россия ...была слаба.
но сегодня- когда нет никаких (междун.или иных) ограничений на борьбу с терроризмом- на этом легко и просто можно делать очки. (как и происходит).
это уже политика и совершенно другие вопросы.
но да- ты угадала- мы к этому чуть позже подойдем))
ну это если как полит.преследуемый.беженец.
а можно и просто переехать,купить дом,жить работать.
меня интересует сам факт постоянного проживания и отношение - не исламское государство и мусульманин.
Спорно еще как спорно. Фетвы надо бы почитать от переселениях..
Ты помнишь какую-нибудь? Для интереса, хотя бы, или привести можешь?
Последняя строка подозрительная)))
Строка или предложение?
Ну да, предложение.
На мой взгляд, там все нормально.