..что я ничего не знаю и никого не знаю). Странно, иногда такое ощущение, что ты действительно людей не знаешь, кто каков. Да и как их знать, если себя не знаешь? Правда, а может такое, что твое предположение может совпасть в с действительностью, а может и не совпасть. Разглядишь, увидешь важные свойства, стержень того или иного человека - будет определенность и это здорово, не разглядишь, не сможешь увидеть - будет неопределенность и вероятно, наступит переменчивость.....айсберги мы)))
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
А откуда ты знаешь, что ничего и никого не знаешь, ты же ничего не знаешь?)))
))Не вредничай)))
Да уж. Жизнь чаще преподносит в этом смысле неприятные сюрпризы. Люди, которых ты возносил, вдруг в определенных ситуациях проявляют себя с такой стороны, с какой ты их совсем не ожидал увидеть. А с возрастом мы становимся более требовательны к людям, и посему эти открытия отсеивают окружение.
Ты права, главное- стержень, нужно уметь разглядеть его и быть боле терпимым к мелким недостаткам, слабостям)
Что мы себя то не в состоянии познать до конца...Но сейчас, думаю, речь не об этом. Речь о самопроявлении - каждый выдаёт из себя то, чем он наполнен))...
Выдает из себя то, чем наполнен....на данный момент или вообще? Ведь надо учитывать и эмоциональное, психологическое состояние человека в тот или иной промежуток времени, действия и от этого будет зависит, что и как он выдаст. А стержень остается стержнем...это фундамент...этого я бы хотела увидеть в людях....сущность человека....а действия его можно истолковать, исходя из его сущности....
Я рассматриваю общую ситуацию, а не состояние человека в отдельных ситуациях. Естесственно, что в мирное время и на войне, в богатстве и бедности, в гневе и радости и т.д. человек проявляет себя по-разному. Но есть люди, способные сохранить облик человеческий там, где другие и не задумывались этого делать. Действия и выдают сущность. А как иначе познать окружеющее, как не в его действии?
Порой это бывает неожиданностью для самой себя.. Особенно когда нет времени поразмыслить, когда действие совершается практически неосознанно, на автомате что ли. Иногда эти неожиданные проявления в действии бывают приятными даже, а порой неприятные(
Я именно об этом. Мы все такие какими созданы и в экстремальной ситуации по-настоящему проявляется сущность человека.
Да-да, по ходу и это затрагиваем: познай самого себя
Я повторю мысль, написанную мной в соседней теме, но думаю, что познаём себя мы через свои действия и через них же познают нас другие. Как бы не было велико наше желание казаться, мы не в состоянии скрыть своей сущности.
))Наблюдается синхронизация)))
Правильно, зачем скрывать сущность? Все таки что есть, то будет, чего нет, того не возможно быть
Кхерам бац хьон цо ответ цалуш саг витар. ) начитанная барыщня, сразу видно что время даром не теряла.
))Ну-у....люди разные))
Суг мотт къобаж ва х1о?))
Форуме дице вай? Ответаж дал дез, юхъяздячунг х1аж вез))
А как же? Мотт кхаба ха дез. Учитесь !Потом будет трудно.. Ответ дал хьогажам яц хьо Борз
Кошки, между прочим, древние и безобидные животные.
И субординацию я соблюдаю почище вышколенной собачки))
Ненадо сабакой сравниваться.
Я с кошкой сравниваюсь, и школу дрессировки собак в пример привела)
Видали мы вас.Вон по телеку показывали толстого кота Гарфилда,весь квадратный такой.
А внешность ни о чём не говорит, тем более того кота с телека))
Да дело то в том, что её(сущность) и не скрыть)). И дело это недолгого времени.
Гарфи, как давно мы знакомы?....
Насколько я помню, отсчёт времени пошёл с моей памятной темы на инг.орг, так? Думаю, года полтора будет)
Очевидно срок достаточный?...)))
Более чем))
Ты не спросишь, для чего?!) Или это уже не важно!))))))
Учитывая, что тема о человеческой сущности, то я уже сидела обдумывала возможный вариант ответа))
Да, а для чего достаточный срок?)
Именно, чтобы проверить справедливость твоего тезиса о количестве времени, необходимого для понимания сущности...)
Говоря о виртуальных людях и их сущности, можно «нарисовать» приблизительный «портрет» и, исходя из этого, сделать некоторые логические предположения возможного поведения в конкретных ситуациях. Но дело именно в том, что ситуации в жизни реальной возникают, как правило, непредвиденно и человек зачастую сам обнаруживает свою реакцию на данную ситуацию по мере её развития.
В повседневной жизни мы выделяем качества человека по мере их проявления. Как и на форумах: разные темы - разное мнение и вот здесь мы начинам делать свои штрихи к «портретам». Насколько создавшееся впечатрление о человеке оправдается со временем можно узнать только по истечении этого времени. Но для формирования мнения о сущности человека, её(сущности) описания нужно немного времени, а внимательное наблюдение.
Узнаю философа!) Не томи академизмом, можно чуть проще?)
Немного кошачьего терпения и мышка в лапах))
Том и Джери?)
По типу). У них и сомнения не возникало в сущности друг друга)))...
А я надеялся что скажешь Гарфилд и Луис...)
3 пишем, 2 в уме?))
Или Коровьев и кот Бегемот))
Только не трамвай и Берлиоз, а там хоть Азазелло!)))
За этим исключением можно массу других примеров найти: Гелла и шпага, Маргарита и щётка...)))
Если выбирать между этими двумя предметами, я выбираю шпагу!)))))
А я наивно полагала, что ты между их ролями будешь выбирать))))
Не смущай меня, имей совесть!)))