Один из подсудимых по делу о подрыве "Невского экспресса", житель Ингушетии Макшарип Хидриев сегодня заявил на процессе в Новгородском облсуде, что оговорил второго подсудимого - жителя Ингушетии Саламбека Дзахкиева.Хидриев сообщил, что вынужденно оговорил Дзахкиева. "Дзахкиев невиновен, меня заставили его оговорить", - цитирует Хидриева "Газета.Ru".

Судебный процесс по делу о подрыве "Невского экспресса" возобновился сегодня в Новгороде. В организации теракта и закладке взрывного устройства подозревается бывший российский военный Павел Косолапов. Сейчас он находится в розыске. На скамье подсудимых - два жителя Ингушетии - Хидриев и Дзахкиев
В свою очередь Дзахкиев поставил под сомнение одно из основных доказательств его вины, представленных следствием. На процессе по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель, который в настоящий момент находится под стражей по подозрению в совершении ряда тяжких преступлений. Свидетель показал, что ранее он был знаком и с Дзахкиевым, и со вторым подсудимым по делу, жителем Ингушетии Макшарипом Хидриевым и что около двух лет назад он некоторое время находился с арестованным Хидриевым в одной камере.

На суде была прослушана аудиозапись разговоров сокамерников, сделанная сотрудниками СИЗО втайне от Хидриева. В этих разговорах, в частности, шла речь о доставке в Маловишерский район взрывчатки и о других обстоятельствах, предшествовавших преступлению. Позднее эти записи, которые, по мнению следствия, подтверждали причастность Дзахкиева и Хидриева к теракту, были включены в материалы уголовного дела.

В четверг на процессе Дзахкиев заявил, что, по его мнению, свидетель задавал в камере Хидриеву наводящие вопросы. В свою очередь, свидетель категорически отрицал это и утверждал, что до помещения в камеру с Хидриевым не имел никаких предварительных договоренностей с представителями правоохранительных органов.

Свидетель также выразил сомнение, что голос, записанный в диалогах с Хидриевым, принадлежит именно ему. Он сообщил, что некоторые фигуры речи, присутствовавшие в записях, для него абсолютно не характерны. Обвиняемый Дзахкиев заявил, что принадлежность второго голоса именно Хидриеву может быть установлена с помощью экспертизы. Гособвинитель замечания Дзахкиева по поводу "наводящих" вопросов в аудиозаписях не комментировал.