Когда-нибудь задумывались над тем, насколько хорошо вы разбираетесь в людях? Часто ли приходилось менять в корне мнение о человеке на основании какого-нибудь неожиданного для вас поступка? Что больше смутило: что человек оказался способен на действие, странное в ваших глазах именно в силу своей непредвиденной подоплеки, или же что ваше суждение, в коем вы были уверены до этих пор, оказалось неверным и, стало быть, собственно вы сами проявили близорукость?
Кто-нибудь может сказать, что он профессионал в понимании сути человека, причин его поступков? Что безошибочно судит о всех и вся?
P.S. Ну и само собой, привет всем:)
Комментарии
Сходу, я редко определяю человека. Мне для этого нужно время. Но одно знаю точно, нужно его определять по поступкам(звучит банально и все же). В анализе человека, нужно отключать все эмоции, И строго взвешивать все плюсы и минусы. Даже если в данный момент этот человек к вам хорошо относится. Выявлять причину поступков некоторых людей, меня научила кое-какая литература. Благодаря ей, на многое смог найти объяснения.
Что за литература? Книги по психологии?
человек работает со своей темой)))) и так приятно. Я прочитала все ответы и ответы на ответы))))
И?
никогда не ошибалась.но каждый раз надеялась,когда мне человек не понравился,что я ошибаюсь
недавно правда меня сильно удивил один человек из форума,причем в лучшую сторону
Была у меня версия. Не знаю, имеет ли под собой основание. Но если ты любишь Моэма, то привет тебе самый что ни на есть большой:)
Не подписываюсь, нельзя:)))
P.S. Интересно, о ком это ты?
Моэма люблю)
и тебе привет)
сказать кто не могу,нельзя)))
Значит, не ошиблась.
Я очень рада:)
я вовсе не стремлюсь узнавать кто ты(хотя признаюсь мне любопытно)
тут Рев меня вычислил))там я была,"бытует мнение"
я так на всякий случай,вдруг ошиблась ты))
там я ещё была с другим ником,а это тайна)
ты оттуда свалился ? Или на парашутом?
Оттуда и свалилась, с Луны:)
гравитанколёт какой то))))
Гравитанколёт?))) Звучит:)))))))
Конешно, дорогая ! На таран не пойду.Бетона много)))
Я никогда не спешу с выводами о ком-то. Бывает, меня спросят: "Ну как он(а) тебе?", а я отмахиваюсь словами: "Да ничего. Неплохой(ая), видимо" и это таким тоном, что даю понять своему собеседнику, что это пустые слова. Бывает, что категорически не нравится. Тогда вообще не обращаю на него(нее) внимания и продолжаю жить, пока он или она меня не удивят меня с хорошей стороны. Иными словами, чтобы составить о человеке мнение, мне нужно несколько месяцев и не факт, что я не ошибусь))
Чаще предпочитаю оставлять свое мнение при себе. Но иногда делюсь с теми, кому верю и чьей мудрости и жизненному опыту доверяю.
На тех, кто не нравится, внимание обращаю, но не подаю вида. Так легче сохранить дистанцию.
Всегда полагаюсь на интуицию, если нет возможности понять сущность человека....на работе произошла одна история: пришла новая девочка - сущий агнец, глазками хлопает как дитё....оказалась страшной интриганкой и лицемеркой - рассорила весь коллектив - я не поняла её в начале, а вот сейчас сидит она у меня в офисе целый день перед глазами - и всё встало на свои места...про таких говорят - "Человек с червоточиной".......
Одного человека достаточно, чтобы внести разлад в дружную, прежде сплоченную семью, а ты говоришь коллектив. Обозначается эта черта банальным словом "подлость". Вот с подлостью бороться сложнее, потому как она идет рука об руку с изощренностью, лживостью и изворотливостью. Упаси Боже от таких рядом с собой, так как вовремя не обезвреженные, рано или поздно они добиваются успеха. Не мытьем, так катаньем.
Я считаю, что достаточно неплохо разбираюсь в людях! во многом помогает интуиция. Но сказать, что вижу их насквозь - не могу! Поэтому иногда не ожидаешь, что тот или иной человек совершит какие-либо поступки, как мне казалось ему несвойственные... Люди действуют, исходя из обстоятельств жизни, а они непростыми бывают... Так что сказать, что безошибочно сужу обо всех и вся - такую ответственность никогда не возьму на себя, что вы!
Но ведь встречаются люди, которые на 100% доверяют собственному чутью. Причем не допуская даже тени сомнения. Что это? Самомнение? А может, они и вправду крайне редко ошибаются?
Не бывает людей, которые 100% доверяют своему чутью! И в этом я 100% уверена))) Человеку свойственно сомневаться, ошибаться, падать, вставать и идти дальше...Если в твоем окружении есть люди, которые говорят тебе, что уверены на все 100 в себе, не верь! Это оболочка, имидж, внешний лоск,назови как хочешь, смысл один! А внутри...все тот же сомневающийся человек! Чужая душа, знаешь ли, потемки...
Может, и так. Но чужая уверенность влияет иногда очень успокаивающе. Особенно, если это уверенность в твоих силах)
Один раз я разочаровалась в людях, которых знала с рождения. Но после нет ничего что я от простых смертных не ожидаю. поэтому неожиданным для меня не становится ни один поступок. А изменить мое мнение о другом человека может даже небрежно брошенное им слово.
Значит, даже малейшего промаха не прощаешь? Не слишком ли сурово?
Сурово. тут объяснить очень сложно. . . Это относится только к очень близким людям, а их в моей жизни единицы. А просто знакомых я принимаю такими какие есть)
Сурово. тут объяснить очень сложно. . . Это относится только к очень близким людям, а их в моей жизни единицы. А просто знакомых я принимаю такими какие есть)
Сурово. тут объяснить очень сложно. . . Это относится только к очень близким людям, а их в моей жизни единицы. А просто знакомых я принимаю такими какие есть)
Знаешь, что я забыла...сказать тебе ПРИВЕТ!!)))
Привет:)
Ты первая спохватилась, что что-то здесь не так:)
Думаю не возможно разобраться полностью в человеке,так как человек это самое не предсказуемое существо...конечно бывает жаль,когда приходится разочароваться в близком человеке,но все же нельзя жить относясь изза этого,ко всем с недоверием,уж больно скучно будет....любовь-разочарование,дружба-вражда,радость-горе,болезнь-здравие,все эти чувства взаимосвязанны,не зная отрицательных чувств,мы не поймем положительные,а все это вмести взятое,называется Жизнь..
А я думаю, что можно. Если человек искренен в своих проявлениях. Другое дело, что никто не знает наверняка, как поведет себя в той или иной ситуации, пока он в ней не окажется. Мы можем считать, что будем действовать так-то, а на деле сложится совсем иначе. Потому и говорят, что человека характеризуют дела, а не слова.
В близких людях разочаровываться нельзя. На то они и близкие люди, чтобы мы оставались рядом, когда они неправы. Нельзя лишать человека права на ошибку. Все ошибаются. Человек так устроен: он не всегда видит грабли. Надо постараться помочь, а не отворачиваться, хотя так, конечно, проще. В умении прощать – величайшая мудрость.
Вот это мнение мне по душе
ооо...все в сборе? ок,погнали? ))))
Вообщем если по теме...вот я встретил чела и даю ему самую высокую оценку несмотря ни на что,даже не зная его и уже по ходу знакомства он будет понижаться и так сползёт на свой уровень,свою нишу,своё место понимаешь....но конечно бывает и так,что вот как-то по внешнему виду сделал челу ....ну как бы оценил его как негативно,а он оказывается красавчег в конце концов..так лучше когда из плохого хорошим становится чем наоборот."хорошо разбираешься в людях".....сейчас люди такие пошли,что пойди разбери кто там..снаружи один,внутри ещё два других..кого из них за него принимать...
"сейчас люди такие пошли,что пойди разбери кто там..снаружи один,внутри ещё два других..кого из них за него принимать"
А это уже попахивает психическими растройствами. Таким место в "кащенко"
Если только двое внутри, это еще ничего, можно справиться и разобраться. А вот если десять и более, тогда... тогда это внутренне богатая натура))))))))))
А мы что на гонках, позвольте полюбопытствовать?)
У меня есть подруга, которая говорит: "чем хуже о людях думаешь, тем правее будешь", и еще "лучше приятно потом удивиться, ечсли человек окажется хорошим, чем разочароваться в нем". А мне ближе позиция Колючего, ведь если плохо думать обо всех и ждать, когда они это опровергнут (или не опровергнут), то отравляешь, прежде всего, свою собственную жизнь подозрениями, страхами обмана, ожиданиями предательства. Кто-то сказал, наша жизнь на 90% состоит из ожиданий того, что никогда не случится))))). Ну, в общем, ты понял, я за розовые очки, а не за мир, выкрашенный в черный цвет (хотя в идеале хороша золотая середина)))))))))))))))))))
Иногда мне тоже хочется назад в неведение.
Ну тут уже не угадаешь:-)
Если долго долго-долго
Если долго по тропинке
Если долго по дорожке
Топать, ехать и бежать
То, пожалуй, то, конечно,
То наверно верно-верно
То возможно можно-можно
Можно в Африку попасть:)))))))
но постараюсь быть понятной, ибо тема актуально для меня лично, причем всегда)
разбираться в людях я, скорее всего, могу. Тут же оговорюсь: ЕСЛИ Я ИХ РАЗБИРАЮ. Если до этого дошло, то, значит, они на много % для меня предсказуемы. Никогда не делаю выводы о человеке сразу, нет. Для этого мне нужно а) время, б) площадка, где человек себя покажет. Можно, например, взять форум. Но даже если человек много пишет и говорит на разные темы развернуто, он не всегда понятен даже на 30%. Нужно, чтобы он отмечался в определенных темах, говорил свое мнение, не был слишком закрытым и кое-что прояснял))Тогда есть шанс познать...) Что касается вообще нашей натуры (человеческой), то, как правильно заметила Змея, мы сами не знаем, на что мы способны. Всё очень индивидуально! Очень-очень. Поэтому нет никаких закономерностей, есть правила и исключения из них. Но для меня золотое правило: не спеши с выводами. Только не надо думать, что я всё время в режиме ожидания подвоха живу))))НЕТ! есть надежные люди, которые проверены временем, а, следовательно, и поступками)
всё ли понятно?
марсиане - это те, кто на Марсе, а с Луны........как вас называют хоть? хм....Лунчане, что ли?))
"Что касается вообще нашей натуры (человеческой), то, как правильно заметила Змея, мы сами не знаем, на что мы способны. Всё очень индивидуально! Очень-очень. Поэтому нет никаких закономерностей, есть правила и исключения из них."
Я согласен с тем, что все люди разные, но ведь поступкин которые онисовершают(по характеристике) односложные. Т.е. поступок он либо плохой, либо хороший. Как я говорил выше, выводы облегчатся, если отмести все эмоции, в момент принятия решения. Просто надо взвесить все поступки, определить их степень и на основе этого дать оценку человеку.
А можно уточнить, что это за определенные темы?
P.S. Не лунчане мы)))), а лунитяне) А я, значит, лунитянка)))))
Легко.
Темы самые обычные. Как правило, это отношения между людьми. Приоритеты, предпочтения, вкусы. Особенно хорошо виден человек эмоциональный и экспрессивный. Интересно наблюдать и легко разгадать. Но потом может стать скучно или просто раздражать...)
вообще, я люблю задавать вопросы (не всегда, а иногда) и мне всегда нужны ответы на них, а не увиливания)) это я так, к слову))
Я задумывалась над тем, разбираюсь ли я в людях.....еще точно не выяснила для себя))))НАСКОЛЬКО разбираюсь)...и не выясню, наверное))...Потому что, когда тебе кажется, что более или менее разбираешься в людях, бац...оказывается, не так-то все просто....мне бы (вообще говорю) разобраться в тех, кто меня окружает, кого я встречу на своем пути, кто меня встретить на своем жизненном пути))...Вот насчет часто ли приходилось менять мнение о человеке по тем или иным поступкам, даже не знаю...наверное, не в корне и не так часто, если и меняла...Правда, есть такое дело (особенно раньше бывало чаще): я СПЕШУ делать выводы и выводы бывают хорошие, естественно, ...и когда мои представления о человеке оказываются просто искаженными (а ведь человек не виноват, что я поспешила и по- своему его представила, не важно, Мужчину, Женщину), то, конечно, обидно бывает, во-первых, что так оказалось, и во-вторых, что я поспешила....поэтому я решила для себя, что не буду ставить точку в своем сложившемся мнении...время покажет...
Правильно говоришь. Спешить с выводами не стоит. Себе же дороже.
Да уж, мы обычно все льстим себе, думая, что разбираемся в людях. Услышав о чьем-то серьезном разочаровании, мы думаем: "Ну, я бы так не обманулся!!!" Но я все больше уверяюсь в том, что это дело случая. Да, иногда попадаешь в яблочко, а иногда так мажешь, что рикошетом получаешь по голове))))
В моей жизни были случаи, когда чей-то неожиданный поступок приводил в изумление, и, если этот поступок был отвратительным (увы, и такое бывало), это в корне меняло отношение к нему. Хотя у меня есть проблема, я обычно ищу оправдания человеку. Обидно бывает до слез, когда понимаешь, что твое собственное попустительство привело к подобным последствиям, что собственная близорукость привела тебя к ошибоному мнению о человеке.
Кто же из нас профессионал???? Кто безошибочен??? Думаю, никто. Никто не застрахован от ошибок, никому не гарантированы только верные и правильные суждения. Да и вообще, мы сами совершаем иногда поступки, о которых раньше и помыслить не могли. Вряд ли мы знаем самих себя, так можем ли мы быть уверены, что знаем кого-то???
Все верно. Если нас постигло разочарование, то виноваты в этом мы сами: недоглядели, не поняли, не почувствовали, переоценили или, напротив, недооценили. Но ведь встречаются люди, в совершенстве освоившие искусство вжиться в выбранную роль. Как раскусить таких? Прежде чем дойдет до какого-то необратимого события? Если бдительность обманута и фон безупречен? Положиться на время? Или спровоцировать какие-то ситуации, в которых проявилась бы сущность? Так, на всякий случай. По принципу: береженого Бог бережет.
P.S. Бывает и так, что кто-то знает и понимает нас лучше, чем мы сами. Парадокс.
Мне кажется, нужно задумываться, обманута ли бдительность этим человеком или тебе хотелось обмануться. Ведь мы зачастую делаем выводы о человеке на основе симпатий-антипатий. Он, собственно, ничего не сделал, а мы его уже нарисовали. Мы сделали вывод на основе одних поступков, а он пособен и на другие. Ведь мы многогранные. Мы можем быть безгранично добрыми в одних ситуациях и агрессивными и злобными - в других. Мы можем быть чувствительными к чувствам одних людей, но равнодушными к другим. Мы раскрашены разными красками, никто из нас не может быть только белым или только черным (если, конечно, речь не идет об ангелах или демонах)))))))))) Положиться на время и быть снисходительным к другим, помня о том, "кто там первым бросает камень" - это, наверное, мой принцип. А провоцировать что-то или отгораживаться по принципу "так, на всякий случай"???? Не знаю, я уже писала выше, Фернандесу, свое мнение по этому вопросу)))))