Я приводила этот пример очень давно в другом месте, по другому поводу. Но и здесь он уместен.
Взятки - зло? Бесспорно! Любой так ответит. Даже берущий (как ни странно). Какой самый эффективный способ борьбы со взяточничеством? Наипростейший. Не давать взяток. Ни под каким предлогом. Это бы сработало? Безусловно. Если бы 10, 20, 100, 1000 человек воспротивились укоренившейся "системе".
Несколько лет назад читала роман Фолкнера "Притча", про человека, который остановил войну тем, что отказался участвовать в бойне. Если бы все солдаты разом отказались взять в руки оружие, войны бы прекратились? Да. Воевать-то было бы некому. Стратеги и идеологи войны никогда не ступят на поле брани. На то они и идеологи.
Также и злу можно было бы сопротивляться тем, что не плодишь его, не приумножаешь. Думаете, этого мало? Нет! Идя дорогой добра, ты тоже борешься со злом.
Только всё это УТОПИЯ. И войны, и зло будут существовать всегда. Потому что в основе человеческого поведения лежит страх и трусость. Всю свою жизнь мы чего-то боимся. Родительского окрика и недовольства. Осуждения и неудач. Сплетен и пересудов. Боимся иногда просто жить и любить. Боимся утрат и горя. Боимся страшного диагноза и умирания. Боимся кризисов и бессилия. Загляните в свою душу. Где-то там на самой большой глубине притаился страх. И страх этот всеобщ, интернационален. Именно страх питает зло. Хотите объявить войну злу - объявите войну своему страху.
--------------
Если у тебя есть деталь и ты знаешь, как ее использовать, если не боишься трудностей и препятствий, наберись терпения и мужества. Быть может, потребуются годы, чтобы почувствовать результат. Но если цель значима, время будет оправдано. Вспомни. У кого-то вся жизнь уходила на то, чтобы переломить общественное сознание, доказать важность изобретения, необходимость реформ и т.д. Прогресс в мышлении нашего народа тоже неизбежен. Я в этом уверена.
Интересная мысль, правда, связана с кризисом экон-ким, но можно и провести параллель для нашего случая..
"..Весь мир стал нестабильным. Террор, от которого нигде не спрячешься. Кризис. Страх стал одним из главных чувств. Всем понадобился опыт выживания...Этот опыт жизни у нас не отнять. Но есть серьезный вопрос к элите, почему она не говорит об этом с людьми. Никто из нас самостоятельно не докопается до сути сложных вещей, происходящих в мире. В этом плане меня поразила Германия, где о возникших в связи с кризисом проблемах говорят и писатели, и политики, и философы, и финансисты: что сделано, что предстоит, какие проблемы...Нашей элите пора вернуться на телевидение, в газеты и говорить с людьми об общих проблемах - это поможет. Людей не надо утешать, им надо напомнить, что в генетической, культурной, исторической памяти у нас есть навыки выстаивания в любых, самых сложных ситуациях. И мы должны выстоять. Но для этого должны быть вместе. А ощущения, что все вместе, в обществе пока нет. Мне кажется, это больше всего ранит людей...И еще одна проблема - апокалиптичность нашего сознания. Мы же как настроены - зачем что-то делать, все равно обманут, разворуют. Мне кажется, куда полезнее думать иначе: я - хозяин своей жизни, у меня есть шанс, сегодня у меня не получилось, но я еще молод, здоров, у меня есть дети...Да, у нас куча проблем, и в начале 90-х мы не о том мечтали. Но человек должен знать: у него всегда есть шанс. Как говорят верующие люди, Бог сможет все простить, даже если ты попросишь прощения в последнюю секунду. И у нас всегда есть возможность начать новую жизнь. Но людям надо как-то кооперироваться... в гражданское общество и отстаивать свои права. А местной власти нужно помогать людям, создавать возможности для выживания, а не оставлять человека один на один с катастрофой."
Светлана Алексиевич,
писатель
http://www.rg.ru/2009/02/02/krizis-mnenia.html
P.S. Сегодня сделала замечание, что копированные длинные тексты скучны и что их читать лень, и что лучше своими словами передать, но сама по-другому поступила))))
Языковые традиции играют огромную роль в формировании национального менталитета. Некоторые лингвисты считают, что любой язык вообще определяет менталитет людей, говорящих на нем.
По поводу влияния языка на мышление и поведение людей у меня есть две главные мысли (вторая вытекает из первой): есть то, на что мы можем повлиять, изменить, и т.д. И есть то, что находится вне нашего влияния (управления). Русский язык как-то формирует наше мышление, и на эту часть нашего Я мы повлиять не можем. А вот как именно русский язык формирует человека? Что стоит принимать в этом смысле как данно на ингушском языке для ингушей - где такие работы? Где интеллигенционалии?. Что это не важно в текущий момент? Не влияет на стратегию мышления нгуша? Что,на этом основании нет комплекса неполноценности у мнгуша? Его обанули и он повелся на фразу "Ассалам Алейкум Ингуши"- ельцина ЕбНэ.А теперь друг на друга смотрит и думают..." и тебя тоже... и ты обманулся..." И так вес взрослые из начеления.Так и после 22 июня 2004 года, пришибленные ходят .Никто не вышел на улицу с протестом , с кастрюлями и черпаками , с шумом и гамом...Какие "пассионарии" что вы меня пугаете этими словами? Я их вообще не знаю. я знаю буйвола ,лежащего в луже грязной, облепленый мухами и никакими пинками его не поднимешь, я знаю, что после взрыва ГОВД считают "жильцов виноватыми" и никто их жилища и не хочет ремонтировать, не уважая нацию этим самым....Какие вам еще примеры привести?
Какой автомобиль? Диагноз! Че обсуждать болезнь и ее течение??? Надо лечить! Лучить неуклонно, чтобы каждый знал диагноз.
Я езжу в осетию, смотрю как на углу кварталов сидят на корточках ммальцы и плюют на асфальт и о чем они говорят и на каком уровне они развиты, я смотрю на чеченских ребят, они также собираются у удачливых сверстников, около ларька его или еще где нибудь и говорят и спорят, я вижу ингушей молодых собравшихся на свадьбе, на речке, на базаре. мне это надо! Для меня это надо! Но не одному это надо! Больше никому!
Какие пассилнарии? что за слово?
Надо честно -быдло отделять от телят.Человека разумного, от взбещенного пса.Конкретно и честно.Ситуация такая.
Какие принципы у власти нынешней? Кто мне скажет? 8 ринципов назовите, ими свормулированными????!!!!
Вы где живете?
Собирайте телегу , а не тачку с карбюратором.
Вот такое участие у меня в ролевой игре вашей.
Попробуйте аргументы привести против!
Перегоните ПРОШЛОЕ, а пото догоняйте свое будущее!!бомж
Мне очень понравились тексты бомжа на эту тему. Он не просто бросается общими фразами, он более глубоко видит ситуацию. Но к сожалению это все светский угол зрения, навязанный идеей демократии. Хотя эту модель гражданского общества можно подогнать и к исламскому обществу. Здесь просто определенная философия, какой то гибрид. Если пытаться быть в теме, то я бы сказал снова о том что есть определенная нехватка пассионариев, которые создают вокруг себя это общество, а обыватель это просто толпа где идет брожение. Но сегодня все пассионарии проявляются в лесу. Но мне интересно что можно придумать сегодня в Ингушетии что бы собрать качественный автомобиль? Я не думаю что стоит собирать "запорожец".
цивилизованное общество - это то, где средний гражданин умеет различать и правильно играть много социальных ролей. Россия в этом смысле отстает очень сильно. Мы народ молодой, категоричный - как подростки... Поэтому - или друг, или враг. Или - или. Промежуточных ролей не видим.
Другая мысль - мы мало используем в управлении компаниями "примеры для подражания", а также стремление человека "войти в историю" (пусть даже "всего лишь" в историю фирмы)...
Ну и третья наша проблема - где хранится и как передается наша мораль? Что ? Тупик?
Ингуши мы, или не Ингуши? Вот вчем вопрос.А он уже возник!!! бомж
Четко сказано, на мой взгляд
1)"..Мы народ молодой, категоричный - как подростки... Поэтому - или друг, или враг. Или - или. Промежуточных ролей не видим..."
2)"..Ингуши мы, или не Ингуши? Вот вчем вопрос.А он уже возник!!!.."
Что касается ЗЛА, то скажу одно - ему нужно противостоять и бороться, Справедливость в любом случае будет иметь место быть.
Я прочитал вашу дисскусию про гражданское общество, и хочу сказать да я согласен, если мы будем собирать по крупицам тех, кто будет противостоять и работать во благо Родины, то мы чего-то добьемся. А чтобы все это сделать нужно оставить все и уехать домой и нужно проявить инициативу со своей стороны, что ты готов помочь власти. А не так "моя хата скраю ничего не знаю", мне хорошо а остальное ерунда. Я готов оставить сегодня все ради АЛЛАХА и поехать помочь чем-то своей республики так как этот мир невечен и от наших намерений зависит наш Иман. Здесь большие перспективы и большой город, все просто супер, но есть но... Я решусь на этот шаг и уеду. АмбициИ, джопустим тебе скажут что ты должен помочь, а я считаю что ты сможешь, так как мыслишь мудро ты поедишь домой??? Вот с этого нам надо начинать, мы еще молодые и если сегодня все сплотимся, то что-то будет. А рассуждать находясь далеко от Родины получится не так хорошо.
Вот представьте.
Село.
Если представить что, победа над злом в этом селе-это собрать один автомобиль!!!
В селе его нет. но!! в каждом доме(почти) есть детали, из которых его можно построить.(собрать)
а в тех домах где деталей нет- живут люди, которые знают как правильно и лучше это сделать?!!!
Вот так вот и живет село, встречаясь восклицают- вот!!если бы был автомобиль, все было бы по-другому , и т/д/.
У Джабраила, что по соседству живет, есть ...карбюратор, у Орца - часть мотора, у его четвероюродного брата- аккумулятор, у кого то- фара, у кого то тормозная система. у кого то- колесо, а у кого то- кардан,гайки , свечи и т.Д. а кто знает как собрать.
Они просто не знают об этом?
Это жадные вельможи алчут неустанно
Власти,знатности,богатства иль большого сана,
А того,кто не исполнен,как они,корысти,
Человеком не считают,как это ни странно.\ОМАР ХАЙЯМ/
Я понял почему ты так написал.
Это тема лежит немного в другой "плоскости"! немного выше.
Вот представь себе- самое высокое здание в Ингушетии, на самом верху-комната,
Вокруг - окна, видно все вокруг.
Это тема для тех кто может на все смотреть "сверху" и видеть!
Ты тоже можешь. и я согласен что на той стороне, в которую ты глядишь -очень много "добра".
Но давай ты все таки "пройдешься вокруг", ? есть и другие стороны.
Я думаю, ты все таки не так понял.
...значит надо обозначить эту плоскость...Может у меня и не столь масштабное мышление, чтоб смотреть 'сверху', но... я смотрю не 'в сторону', а 'со стороны'
Я называю не только это "зло", но это самое больное.
Вот смотри.
Я делал сах, раздавал мясо.
Часть- семья - мать и четыре девочки,старшей 11 лет.отца убили в 2004 году. был хорошим парнем, тренер по кикбоксу.у них практически никого нету. Часть другой семье- мать и шестеро детей.пять девочек и один мальчик.старшей девочке (по-моему) небольше 8 лет.живут во дворе мечети. отца убили в начале этого года- участие в нвф. Надо разбираться?
Ты к тому, что их отцы были противниками? Но это сироты, чьими бы детьми они небыли, даже если русского солдата. И из них могут вырасти хорошие люди, и хорошее отношение к ним будет этому способствовать...
Такие действия не могут быть злом.
А почему именно эту ситуацию ты привел в пример?
Да Вестник.
Если бы второй 3-4 месяца поговорил бы с первым, объяснил бы,показал бы на примерах- первый вполне может быть стал бы намного праведнее второго. А тут вот как получилось.и это везде.
Мы разделились(или нас разделили). Понимаешь- вот эти дети вырастут и будут друг друга ненавидеть.
Зло не только это.
Вот посмотри вокруг, у себя дома,
одежда, еда, стройматериал- все вокруг тебя- сколько процентов там есть того что произведено у нас в Ингушетии? 1-2 процента, и то если у вас дома держат корову, огород. Все завозное,
Нашу экономику можно сравнить с ребенком, которому даешь деньги- а он покупает мороженное.
Если кто то их не даст- голод или он будет попрощайником.
Авторитетом стал красный кирпич "старый оскол", а как -не важно.
..........
ты и сам все понимаешь,зачем все это писать.
просто с этим надо что то делать.
а что?как ?кто?
Может и стал бы, а может и сдал бы...того, второго.Дети будут ненавидеть друг друга если им будут насаждать эту ненависть взрослые. А вот если их воспитают ПРАВИЛЬНО, повзрослев они сами выберут как им быть, и сами же будут отвечать за свои действия.
Да, мне тоже долгое время было неважно как и откуда, но с тех пор, как я стал таким каким ты меня, как мне кажется, недолюбливаешь, мне это стало важно, и я уже не буду питаться чем попало...
Это же большой грех убить того,кто может и стал бы праведнее тебя,просто потому что "может и сдал бы"?
дети?- кровная месть- она у нас в крови. может иман и будет держать до какого то предела, но .....
видишь, ты пишешь- "с тех пор, как я СТАЛ таким..." у всех есть, и должен быть шанс СТАТЬ.
а дальше я с тобой не согласен Башир.
Я уважаю достойных людей, при том что мнения могут не совпадать "бусулб вежари бале а"
У каждого свой срок, а на войне убивают и умирают...
Месть- да, но кому.? Чтобы мстить нужно знать конкретно кто убийца, а не так как у нас сейчас...
А с чем не согласен то, непонятно?
И я был, и видел тело в кровоподтеках, сломанные ребра, разорванные эл.током пальцы... И хотелось верить, что он был на войне и умер за дело, но я, да и все знали, что он был всего лишь в нашей ментовке... подозреваемым...
нах тулбаьб укхаз, мал мичахь ва ца ховж.хьано фу йовх ца ховж.
Вот едешь ты по дороге, на машине. перед тобой из одной машины обстреливают другую( а ты не знаешь кто в кого- менты в боевиков, боевики в ментов). прямо перед тобой. ты реально можешь немного надавить на газ, повернуть руль и столкнуть стрелявшего в обочину!!! Что ты сделаешь?????
Это я про тулбаьб.
А так- убили в ментовке (нах моя хата с краю яхаж ца баг1аре) - в ментовке, в какой ментовке? кто?
трудно выяснить - заставить обществом власть найти виновного и - как всегда и делалось- д1акъалтъ вакх!!!! не нашли- начальник этого заведения отвечает, д1ахейт, халэйде наха юкъе. хьалац хам деце а- малув хьой- д1акъалтъ вакх!!!!
Шиъ- пхьиъ д1авоакхий- ворхлаг1чо ийл йег я!!!
А вешт- вей халакх дейж латт вей воашож( халакх дейтаж латт)
А вообще, ты сейчас скажешь недолюбливаю, но шо дий!!!йокхаг1 йоала покалени- тахан доалаж долч дукх хьаман бехк шин а ба хьун!дувцаддац вей из.
Для Ислама, для его процветания есть все ( парг1атта из деце а). Власть аьн 1а хьоа ца дой- кхи сел хьам йовхац цар(хьакъал е барт е цане дохьал отт йиш йоацаж)
К сожалению, Зло всегда организовано.Добро не бывает организованным и настойчивым.
Противодействие Злу - Злом, тоже Зло.
Поэтому должно воевать со злом Закону.Только Закон может урезонить Зло.
Обеспечение выполнения закона-дело Государства, а не людей,обывателей.
Я так думаю.бомж
Обывателям дальше преступно оставаться "обывателем"!
Государство состоит из обывателей. не правда что оно не может в какой то степени на него повлиять.
Один-да, ему будет трудно. двое- им будет проще пережевать эти трудности, три-.....четыре....
но не сто!а двести могут и многое изменить.
обыватель всегда останется обывателем.Он никогда небудеть частью Гражданского общества.
Только наличие Гражданского общество, способствует объединению по классовым или иным признакам для противодействия ущемлению своих прав.
Обывателя можно запугать шумом "абы чего не вышло".Сейчас наличествует обывательский настрой с тезисом 2 моя хата с краю, я..."
Это показало событие 22 июня 2004 года, когда обыватель, как нивчем не бывало вышел на второй и третий день на свет божий, как будто ничего не случилось, а то что случилось -его не касается.А ведь в его доме убивали.просто по списку убивали! Я о результате говорю, а не о подоплеке 22 июня.
Такое же положение и во всей России!
Сйчас если примут закон о налоге на имущество.....обыватель будет скулить, оплатить не сможет ни копейки, ибо 70 000 рублей платить в год за трехкомнатную квартиру налога ( по рыночной стоимости никто не сможет).
А скулить будут. Это обывательство.
Мещан нет,дворян нет.Есть забитые нуждой и заботами люди, которые не видят ничего.
У них израсходовано пол головы нервной системы на постаянную адаптацию к жизни в экстремальных условиях итории в России.А нервы не восстанавливаются.
Если молодежь зашеверитс, то обыватель будет тормозить их до предательства, поэтому молодежь бросает своих обывателей и протестует через "лес".Это и есть причина пополнения "леса" ,ухода в лес.
Молится разрешают? Учиться разрешают? Кушать дома есть? Чего вам надо ? Вот логика обывателя.
А молодежи нужно Гражданское общество, чтобы заявить о себе во весь слух.а этого нет.Они не поймут что делать вообще.И им предлагают "лес"Адриналин!
В общем, амбиции, простой вопрос.
Есть люди, не обыватели.Но во власти обыватели.И эти люди в стороне, и будут в стороне.
Самодержавие шовинистическое по духу никого умного человека не устраивает и они бегут от власти.
Так бежали с Грозного цыгане и евреи до войны .Незаметно и сразу все.И умные сбежали.
Остались, кто хотел воевать и те , кто не мог уйти.и обыватели.Их положили в траншеи.Прямо в одеждах, кучей, собирая под развалинами и на улицах.Это судьба обывателей.пойди им объясниэто))))
Так что ЗЛО организованая штука и использует все изъяны общества и заполняет пространство ,где должно быть Гражданское общество.Все пространство.
Выключи свет в комнате ночью- и сразу тьма! Откуда берется, да ниоткуда! Она там и была.Включи свет- Тьма исчезнет.Куда? Да никуда.Так и ЗЛО.КАК тьма.Появится Гражданское общество, оно исчезнет само собой.В никуда.
бомж
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
как говорить бомж.зло организовано,а добре-каждый сам по себе,и в том ты прав
оно действительно организовано. самое интересное- без какого либо сговора! меня это удивляет!
Ненадо удивляться.Зло от шайтана, он все организовывает...
немного не в тему..
шейтъ латък1ад йовх-"шей цхьа харцахь хьам дий,сон бехк хатъбехк цар яхаж"))
согласна.
незнаю.. мне мне кажется это взаимноисключающие две физические величины.зло тоже приносит пользу , а добро иногда вред
Цель оправдывает средства, и как в любой хорошей сказке, добро всегда поведает зло.)
побеждает)
Я приводила этот пример очень давно в другом месте, по другому поводу. Но и здесь он уместен.
Взятки - зло? Бесспорно! Любой так ответит. Даже берущий (как ни странно). Какой самый эффективный способ борьбы со взяточничеством? Наипростейший. Не давать взяток. Ни под каким предлогом. Это бы сработало? Безусловно. Если бы 10, 20, 100, 1000 человек воспротивились укоренившейся "системе".
Несколько лет назад читала роман Фолкнера "Притча", про человека, который остановил войну тем, что отказался участвовать в бойне. Если бы все солдаты разом отказались взять в руки оружие, войны бы прекратились? Да. Воевать-то было бы некому. Стратеги и идеологи войны никогда не ступят на поле брани. На то они и идеологи.
Также и злу можно было бы сопротивляться тем, что не плодишь его, не приумножаешь. Думаете, этого мало? Нет! Идя дорогой добра, ты тоже борешься со злом.
Только всё это УТОПИЯ. И войны, и зло будут существовать всегда. Потому что в основе человеческого поведения лежит страх и трусость. Всю свою жизнь мы чего-то боимся. Родительского окрика и недовольства. Осуждения и неудач. Сплетен и пересудов. Боимся иногда просто жить и любить. Боимся утрат и горя. Боимся страшного диагноза и умирания. Боимся кризисов и бессилия. Загляните в свою душу. Где-то там на самой большой глубине притаился страх. И страх этот всеобщ, интернационален. Именно страх питает зло. Хотите объявить войну злу - объявите войну своему страху.
--------------
Если у тебя есть деталь и ты знаешь, как ее использовать, если не боишься трудностей и препятствий, наберись терпения и мужества. Быть может, потребуются годы, чтобы почувствовать результат. Но если цель значима, время будет оправдано. Вспомни. У кого-то вся жизнь уходила на то, чтобы переломить общественное сознание, доказать важность изобретения, необходимость реформ и т.д. Прогресс в мышлении нашего народа тоже неизбежен. Я в этом уверена.
....все верно, только в жизни встречаются и такие люди, для которых война не есть зло, и из за таких людей страдают те, кто борится со своим страхом.
....все верно, только в жизни встречаются и такие люди, для которых война не есть зло, и из за таких людей страдают те, кто борится со своим страхом.
Интересная мысль, правда, связана с кризисом экон-ким, но можно и провести параллель для нашего случая..
"..Весь мир стал нестабильным. Террор, от которого нигде не спрячешься. Кризис. Страх стал одним из главных чувств. Всем понадобился опыт выживания...Этот опыт жизни у нас не отнять. Но есть серьезный вопрос к элите, почему она не говорит об этом с людьми. Никто из нас самостоятельно не докопается до сути сложных вещей, происходящих в мире. В этом плане меня поразила Германия, где о возникших в связи с кризисом проблемах говорят и писатели, и политики, и философы, и финансисты: что сделано, что предстоит, какие проблемы...Нашей элите пора вернуться на телевидение, в газеты и говорить с людьми об общих проблемах - это поможет. Людей не надо утешать, им надо напомнить, что в генетической, культурной, исторической памяти у нас есть навыки выстаивания в любых, самых сложных ситуациях. И мы должны выстоять. Но для этого должны быть вместе. А ощущения, что все вместе, в обществе пока нет. Мне кажется, это больше всего ранит людей...И еще одна проблема - апокалиптичность нашего сознания. Мы же как настроены - зачем что-то делать, все равно обманут, разворуют. Мне кажется, куда полезнее думать иначе: я - хозяин своей жизни, у меня есть шанс, сегодня у меня не получилось, но я еще молод, здоров, у меня есть дети...Да, у нас куча проблем, и в начале 90-х мы не о том мечтали. Но человек должен знать: у него всегда есть шанс. Как говорят верующие люди, Бог сможет все простить, даже если ты попросишь прощения в последнюю секунду. И у нас всегда есть возможность начать новую жизнь. Но людям надо как-то кооперироваться... в гражданское общество и отстаивать свои права. А местной власти нужно помогать людям, создавать возможности для выживания, а не оставлять человека один на один с катастрофой."
Светлана Алексиевич,
писатель
http://www.rg.ru/2009/02/02/krizis-mnenia.html
P.S. Сегодня сделала замечание, что копированные длинные тексты скучны и что их читать лень, и что лучше своими словами передать, но сама по-другому поступила))))
А самое страшное это когда люди творят зло, будучи при это на 100% уверенными что творят добро, ибо не ведают они что творят.
А страшнее знаешь что? Когда люди творят добро, но многие уверены что они творят зло и начинают творить зло уверенные на 100% что делают добро.
Языковые традиции играют огромную роль в формировании национального менталитета. Некоторые лингвисты считают, что любой язык вообще определяет менталитет людей, говорящих на нем.
По поводу влияния языка на мышление и поведение людей у меня есть две главные мысли (вторая вытекает из первой): есть то, на что мы можем повлиять, изменить, и т.д. И есть то, что находится вне нашего влияния (управления). Русский язык как-то формирует наше мышление, и на эту часть нашего Я мы повлиять не можем. А вот как именно русский язык формирует человека? Что стоит принимать в этом смысле как данно на ингушском языке для ингушей - где такие работы? Где интеллигенционалии?. Что это не важно в текущий момент? Не влияет на стратегию мышления нгуша? Что,на этом основании нет комплекса неполноценности у мнгуша? Его обанули и он повелся на фразу "Ассалам Алейкум Ингуши"- ельцина ЕбНэ.А теперь друг на друга смотрит и думают..." и тебя тоже... и ты обманулся..." И так вес взрослые из начеления.Так и после 22 июня 2004 года, пришибленные ходят .Никто не вышел на улицу с протестом , с кастрюлями и черпаками , с шумом и гамом...Какие "пассионарии" что вы меня пугаете этими словами? Я их вообще не знаю. я знаю буйвола ,лежащего в луже грязной, облепленый мухами и никакими пинками его не поднимешь, я знаю, что после взрыва ГОВД считают "жильцов виноватыми" и никто их жилища и не хочет ремонтировать, не уважая нацию этим самым....Какие вам еще примеры привести?
Какой автомобиль? Диагноз! Че обсуждать болезнь и ее течение??? Надо лечить! Лучить неуклонно, чтобы каждый знал диагноз.
Я езжу в осетию, смотрю как на углу кварталов сидят на корточках ммальцы и плюют на асфальт и о чем они говорят и на каком уровне они развиты, я смотрю на чеченских ребят, они также собираются у удачливых сверстников, около ларька его или еще где нибудь и говорят и спорят, я вижу ингушей молодых собравшихся на свадьбе, на речке, на базаре. мне это надо! Для меня это надо! Но не одному это надо! Больше никому!
Какие пассилнарии? что за слово?
Надо честно -быдло отделять от телят.Человека разумного, от взбещенного пса.Конкретно и честно.Ситуация такая.
Какие принципы у власти нынешней? Кто мне скажет? 8 ринципов назовите, ими свормулированными????!!!!
Вы где живете?
Собирайте телегу , а не тачку с карбюратором.
Вот такое участие у меня в ролевой игре вашей.
Попробуйте аргументы привести против!
Перегоните ПРОШЛОЕ, а пото догоняйте свое будущее!!бомж
Мне очень понравились тексты бомжа на эту тему. Он не просто бросается общими фразами, он более глубоко видит ситуацию. Но к сожалению это все светский угол зрения, навязанный идеей демократии. Хотя эту модель гражданского общества можно подогнать и к исламскому обществу. Здесь просто определенная философия, какой то гибрид. Если пытаться быть в теме, то я бы сказал снова о том что есть определенная нехватка пассионариев, которые создают вокруг себя это общество, а обыватель это просто толпа где идет брожение. Но сегодня все пассионарии проявляются в лесу. Но мне интересно что можно придумать сегодня в Ингушетии что бы собрать качественный автомобиль? Я не думаю что стоит собирать "запорожец".
цивилизованное общество - это то, где средний гражданин умеет различать и правильно играть много социальных ролей. Россия в этом смысле отстает очень сильно. Мы народ молодой, категоричный - как подростки... Поэтому - или друг, или враг. Или - или. Промежуточных ролей не видим.
Другая мысль - мы мало используем в управлении компаниями "примеры для подражания", а также стремление человека "войти в историю" (пусть даже "всего лишь" в историю фирмы)...
Ну и третья наша проблема - где хранится и как передается наша мораль? Что ? Тупик?
Ингуши мы, или не Ингуши? Вот вчем вопрос.А он уже возник!!! бомж
Четко сказано, на мой взгляд
1)"..Мы народ молодой, категоричный - как подростки... Поэтому - или друг, или враг. Или - или. Промежуточных ролей не видим..."
2)"..Ингуши мы, или не Ингуши? Вот вчем вопрос.А он уже возник!!!.."
Что касается ЗЛА, то скажу одно - ему нужно противостоять и бороться, Справедливость в любом случае будет иметь место быть.
Я прочитал вашу дисскусию про гражданское общество, и хочу сказать да я согласен, если мы будем собирать по крупицам тех, кто будет противостоять и работать во благо Родины, то мы чего-то добьемся. А чтобы все это сделать нужно оставить все и уехать домой и нужно проявить инициативу со своей стороны, что ты готов помочь власти. А не так "моя хата скраю ничего не знаю", мне хорошо а остальное ерунда. Я готов оставить сегодня все ради АЛЛАХА и поехать помочь чем-то своей республики так как этот мир невечен и от наших намерений зависит наш Иман. Здесь большие перспективы и большой город, все просто супер, но есть но... Я решусь на этот шаг и уеду. АмбициИ, джопустим тебе скажут что ты должен помочь, а я считаю что ты сможешь, так как мыслишь мудро ты поедишь домой??? Вот с этого нам надо начинать, мы еще молодые и если сегодня все сплотимся, то что-то будет. А рассуждать находясь далеко от Родины получится не так хорошо.
Вот представьте.
Село.
Если представить что, победа над злом в этом селе-это собрать один автомобиль!!!
В селе его нет. но!! в каждом доме(почти) есть детали, из которых его можно построить.(собрать)
а в тех домах где деталей нет- живут люди, которые знают как правильно и лучше это сделать?!!!
Вот так вот и живет село, встречаясь восклицают- вот!!если бы был автомобиль, все было бы по-другому , и т/д/.
У Джабраила, что по соседству живет, есть ...карбюратор, у Орца - часть мотора, у его четвероюродного брата- аккумулятор, у кого то- фара, у кого то тормозная система. у кого то- колесо, а у кого то- кардан,гайки , свечи и т.Д. а кто знает как собрать.
Они просто не знают об этом?
попробую здесь ответить на комент Бомжа.
У "обывателей" нет этих деталей! так получилось.
Но есть те, у которых есть.
Это жадные вельможи алчут неустанно
Власти,знатности,богатства иль большого сана,
А того,кто не исполнен,как они,корысти,
Человеком не считают,как это ни странно.\ОМАР ХАЙЯМ/
Если люди не буду противодействоать злу,то конечно оно победит.
Сначала, наверное, нужно разобраться что добро, а что зло...
что для тебя добро,а что зло?
нет.
Я понял почему ты так написал.
Это тема лежит немного в другой "плоскости"! немного выше.
Вот представь себе- самое высокое здание в Ингушетии, на самом верху-комната,
Вокруг - окна, видно все вокруг.
Это тема для тех кто может на все смотреть "сверху" и видеть!
Ты тоже можешь. и я согласен что на той стороне, в которую ты глядишь -очень много "добра".
Но давай ты все таки "пройдешься вокруг", ? есть и другие стороны.
Я думаю, ты все таки не так понял.
...значит надо обозначить эту плоскость...Может у меня и не столь масштабное мышление, чтоб смотреть 'сверху', но... я смотрю не 'в сторону', а 'со стороны'
если смотришь со стороны- значит можно разобраться-что добро и что зло.
Ну, это смотря с какой стороны посмотреть...
Я называю не только это "зло", но это самое больное.
Вот смотри.
Я делал сах, раздавал мясо.
Часть- семья - мать и четыре девочки,старшей 11 лет.отца убили в 2004 году. был хорошим парнем, тренер по кикбоксу.у них практически никого нету. Часть другой семье- мать и шестеро детей.пять девочек и один мальчик.старшей девочке (по-моему) небольше 8 лет.живут во дворе мечети. отца убили в начале этого года- участие в нвф. Надо разбираться?
Ты к тому, что их отцы были противниками? Но это сироты, чьими бы детьми они небыли, даже если русского солдата. И из них могут вырасти хорошие люди, и хорошее отношение к ним будет этому способствовать...
Такие действия не могут быть злом.
А почему именно эту ситуацию ты привел в пример?
Да Вестник.
Если бы второй 3-4 месяца поговорил бы с первым, объяснил бы,показал бы на примерах- первый вполне может быть стал бы намного праведнее второго. А тут вот как получилось.и это везде.
Мы разделились(или нас разделили). Понимаешь- вот эти дети вырастут и будут друг друга ненавидеть.
Зло не только это.
Вот посмотри вокруг, у себя дома,
одежда, еда, стройматериал- все вокруг тебя- сколько процентов там есть того что произведено у нас в Ингушетии? 1-2 процента, и то если у вас дома держат корову, огород. Все завозное,
Нашу экономику можно сравнить с ребенком, которому даешь деньги- а он покупает мороженное.
Если кто то их не даст- голод или он будет попрощайником.
Авторитетом стал красный кирпич "старый оскол", а как -не важно.
..........
ты и сам все понимаешь,зачем все это писать.
просто с этим надо что то делать.
а что?как ?кто?
Может и стал бы, а может и сдал бы...того, второго.Дети будут ненавидеть друг друга если им будут насаждать эту ненависть взрослые. А вот если их воспитают ПРАВИЛЬНО, повзрослев они сами выберут как им быть, и сами же будут отвечать за свои действия.
Да, мне тоже долгое время было неважно как и откуда, но с тех пор, как я стал таким каким ты меня, как мне кажется, недолюбливаешь, мне это стало важно, и я уже не буду питаться чем попало...
Это же большой грех убить того,кто может и стал бы праведнее тебя,просто потому что "может и сдал бы"?
дети?- кровная месть- она у нас в крови. может иман и будет держать до какого то предела, но .....
видишь, ты пишешь- "с тех пор, как я СТАЛ таким..." у всех есть, и должен быть шанс СТАТЬ.
а дальше я с тобой не согласен Башир.
Я уважаю достойных людей, при том что мнения могут не совпадать "бусулб вежари бале а"
У каждого свой срок, а на войне убивают и умирают...
Месть- да, но кому.? Чтобы мстить нужно знать конкретно кто убийца, а не так как у нас сейчас...
А с чем не согласен то, непонятно?
Не согласен с тем что "недолюбливаю"таким каким стал.
Был на похоронах.
Я не чувствовал, что они умерли на войне.Хотя и пытался.
И я был, и видел тело в кровоподтеках, сломанные ребра, разорванные эл.током пальцы... И хотелось верить, что он был на войне и умер за дело, но я, да и все знали, что он был всего лишь в нашей ментовке... подозреваемым...
нах тулбаьб укхаз, мал мичахь ва ца ховж.хьано фу йовх ца ховж.
Вот едешь ты по дороге, на машине. перед тобой из одной машины обстреливают другую( а ты не знаешь кто в кого- менты в боевиков, боевики в ментов). прямо перед тобой. ты реально можешь немного надавить на газ, повернуть руль и столкнуть стрелявшего в обочину!!! Что ты сделаешь?????
Это я про тулбаьб.
А так- убили в ментовке (нах моя хата с краю яхаж ца баг1аре) - в ментовке, в какой ментовке? кто?
трудно выяснить - заставить обществом власть найти виновного и - как всегда и делалось- д1акъалтъ вакх!!!! не нашли- начальник этого заведения отвечает, д1ахейт, халэйде наха юкъе. хьалац хам деце а- малув хьой- д1акъалтъ вакх!!!!
Шиъ- пхьиъ д1авоакхий- ворхлаг1чо ийл йег я!!!
А вешт- вей халакх дейж латт вей воашож( халакх дейтаж латт)
А вообще, ты сейчас скажешь недолюбливаю, но шо дий!!!йокхаг1 йоала покалени- тахан доалаж долч дукх хьаман бехк шин а ба хьун!дувцаддац вей из.
Для Ислама, для его процветания есть все ( парг1атта из деце а). Власть аьн 1а хьоа ца дой- кхи сел хьам йовхац цар(хьакъал е барт е цане дохьал отт йиш йоацаж)
Бакъ лув хьо,тулбяб. Добро и зло къоастде ца хараг1 тулбеннаб хьон уж...
Цхьаькха м да- шиъ-пхиъ д1а вувгва, шишша- кхоккха юх вувгва, бакъ вий- веций ца ховж...иштта доладендий хьог1 ер г1улакх...?
смотри на все.
Вестник, это сложно, по-моему...четкого разделения вряд ли есть...или все таки есть? В больших масштабах - да, разделишь..
Противодействовать злу должно добро, если добро бездействует, зло побеждает.
Добро стало бороться со злом и забило его до смерти ногами)))))))))
Оно настолько наглое, что с некоторыми его элементами можно и так))
хорошие люди должны активизироваться
Там, чуть ниже Бомж указал на минусы.
я бы сказал - должны организоваться и быть настойчивыми.
К сожалению, Зло всегда организовано.Добро не бывает организованным и настойчивым.
Противодействие Злу - Злом, тоже Зло.
Поэтому должно воевать со злом Закону.Только Закон может урезонить Зло.
Обеспечение выполнения закона-дело Государства, а не людей,обывателей.
Я так думаю.бомж
Обывателям дальше преступно оставаться "обывателем"!
Государство состоит из обывателей. не правда что оно не может в какой то степени на него повлиять.
Один-да, ему будет трудно. двое- им будет проще пережевать эти трудности, три-.....четыре....
но не сто!а двести могут и многое изменить.
обыватель всегда останется обывателем.Он никогда небудеть частью Гражданского общества.
Только наличие Гражданского общество, способствует объединению по классовым или иным признакам для противодействия ущемлению своих прав.
Обывателя можно запугать шумом "абы чего не вышло".Сейчас наличествует обывательский настрой с тезисом 2 моя хата с краю, я..."
Это показало событие 22 июня 2004 года, когда обыватель, как нивчем не бывало вышел на второй и третий день на свет божий, как будто ничего не случилось, а то что случилось -его не касается.А ведь в его доме убивали.просто по списку убивали! Я о результате говорю, а не о подоплеке 22 июня.
Такое же положение и во всей России!
Сйчас если примут закон о налоге на имущество.....обыватель будет скулить, оплатить не сможет ни копейки, ибо 70 000 рублей платить в год за трехкомнатную квартиру налога ( по рыночной стоимости никто не сможет).
А скулить будут. Это обывательство.
Мещан нет,дворян нет.Есть забитые нуждой и заботами люди, которые не видят ничего.
У них израсходовано пол головы нервной системы на постаянную адаптацию к жизни в экстремальных условиях итории в России.А нервы не восстанавливаются.
Если молодежь зашеверитс, то обыватель будет тормозить их до предательства, поэтому молодежь бросает своих обывателей и протестует через "лес".Это и есть причина пополнения "леса" ,ухода в лес.
Молится разрешают? Учиться разрешают? Кушать дома есть? Чего вам надо ? Вот логика обывателя.
А молодежи нужно Гражданское общество, чтобы заявить о себе во весь слух.а этого нет.Они не поймут что делать вообще.И им предлагают "лес"Адриналин!
В общем, амбиции, простой вопрос.
Есть люди, не обыватели.Но во власти обыватели.И эти люди в стороне, и будут в стороне.
Самодержавие шовинистическое по духу никого умного человека не устраивает и они бегут от власти.
Так бежали с Грозного цыгане и евреи до войны .Незаметно и сразу все.И умные сбежали.
Остались, кто хотел воевать и те , кто не мог уйти.и обыватели.Их положили в траншеи.Прямо в одеждах, кучей, собирая под развалинами и на улицах.Это судьба обывателей.пойди им объясниэто))))
Так что ЗЛО организованая штука и использует все изъяны общества и заполняет пространство ,где должно быть Гражданское общество.Все пространство.
Выключи свет в комнате ночью- и сразу тьма! Откуда берется, да ниоткуда! Она там и была.Включи свет- Тьма исчезнет.Куда? Да никуда.Так и ЗЛО.КАК тьма.Появится Гражданское общество, оно исчезнет само собой.В никуда.
бомж