Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 20 / 04 / 2024 Время Московское: 9031 Человек (а) в сети
 

Вернемся к теме об инопланетянах

Собственно посмотрел пару научных фильмов и пришел к выводу что много чего изменилось с тех пор как я проходил по специальности элементы астрологии и похожим наукам. Оказывается с тех пор были сделаны многие открытия, в смысле были открыты и новые галактики, и звезды и планеты о которых я раньше не слышал, но почему то я решил что за последние 20 лет ученные ничего нового не открыли. В общем я скачал и посмотрел в качестве Into.The.Universe.with.Stephen.Hawking., ну и собственно он подтвердил в своем фильме мои личные заключения и позиции которые я отстаивал в споре с Горцем в прошлой теме. Правда обнаружил что не так давно была обнаружена ближайшая планета похожая на землю, на расстоянии 20 световых лет, но если учесть что достижимая скорость для нас всего лишь 16 км в секунду, то лететь до той планеты надо много тысяч лет. В общем ничего собственно не изменилось. Так же относительно того что прилет инопланетян будет для нас катастрофой, хотя в фильме выражают надежду что может обойдется))). В общем, я рекомендую к просмотру этот фильм, очень много наглядных примеров. Смотрите и приходите в ужас. Правда, все же для понимания даже этого фильма, почти для широкого потребителя, все же нужны базовый уровень знаний соответствующих наук. Удачи.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 22:52
Температура на планете колеблется от −153[15] °C на полюсе зимой и до более +20 °C на экваторе в полдень. Средняя температура составляет −50 °C. Атмосфера Марса, состоящая, в основном, из углекислого газа, очень разрежена. Давление у поверхности Марса в 160 раз меньше земного — 6,1 мбар на среднем уровне поверхности. Из-за большого перепада высот на Марсе давление у поверхности сильно изменяется. Максимальное значение достигает 10[16]—12[17] мбар в бассейне Эллада на глубине 8 км[18]. В отличие от Земли, масса марсианской атмосферы сильно изменяется в течение года в связи с таянием и намерзанием полярных шапок, содержащих углекислый газ. Атмосфера состоит на 95 % из углекислого газа; также в ней содержится 2,7 % азота, 1,6 % аргона, 0,13 % кислорода, 0,1 % водяного пара, 0,07 % угарного газа. Имеются следы метана. Марсианская ионосфера простирается в пределах от 110 до 130 км над поверхностью планеты. Существуют сведения, что в прошлом атмосфера могла быть более плотной, а климат — тёплым и влажным, и на поверхности Марса существовала жидкая вода и шли дожди[19][20]. Орбитальный зонд «Марс Одиссей» обнаружил, что под поверхностью красной планеты есть залежи водяного льда[21]. Позже это предположение было подтверждено и другими аппаратами, но окончательно вопрос о наличии воды на Марсе был решен в 2008 году, когда зонд «Феникс», севший вблизи северного полюса планеты, получил воду из марсианского грунта[7][22]. Климат, как и на Земле, носит сезонный характер. В холодное время года даже вне полярных шапок на поверхности может образовываться светлый иней. Аппарат «Феникс» зафиксировал снегопад, однако снежинки испарялись, не достигая поверхности[23][24]. Циклон возле северного полюса Марса, снимки Hubble. Пыльные вихри, сфотографированные марсоходом «Оппортьюнити». Цифры в левом нижнем углу отображают время в секундах с момента первого кадра. По данным исследователей из Центра имени Карла Сагана, в последние десятилетия на Марсе идёт процесс потепления. Другие специалисты считают, что такие выводы делать пока рано[25]. Марсоходом «Оппортьюнити» были зафиксированы многочисленные пыльные вихри. Это воздушные завихрения, возникающие у поверхности планеты и поднимающие в воздух большое количество песка и пыли. Они часто наблюдаются и на Земле, однако на Марсе могут достигать гораздо больших размеров. Колонизация Марса Ввиду близости Марса к Земле, его колонизация в обозримом будущем является важной задачей для человечества. Относительно близкие к земным природные условия облегчают выполнение этой задачи. В частности, на Земле есть такие разведанные человеком места, в которых природные условия во многом похожи на марсианские. Атмосферное давление на высоте 34 668 метров — рекордная по высоте точка, которой достиг воздушный шар с командой на борту (май 1961 г.) — примерно соответствует давлению на поверхности Марса. Крайне низкие температуры в Арктике и Антарктиде сравнимы даже с самыми низкими температурами на Марсе, а на экваторе Марса в летние месяцы бывает также тепло (+30 °C) как и на Земле. Также на Земле есть пустыни, схожие по виду с марсианским ландшафтом. Тем не менее между Землёй и Марсом есть несколько существенных различий. В частности, магнитное поле Марса слабее земного примерно в 800 раз. Вместе с разрежённой атмосферой это увеличивает количество достигающего его поверхности ионизирующего излучения. Радиационные измерения, проведённые американским беспилотным космическим аппаратом The Mars Odyssey, показали, что радиационный фон на орбите Марса в 2,2 раза превышает радиационный фон на Международной космической станции. Средняя доза составила примерно 220 миллирада в день (2,2 миллигрея в день или 0,8 грея в год). Объём облучения, полученного в результате пребывания в таком фоне на протяжении трёх лет, приближается к установленным пределам безопасности для космонавтов. На поверхности Марса радиационный фон будет, скорее всего, несколько ниже и может значительно изменяться в зависимости от местности, высоты и локальных магнитных полей. Марс имеет определённый экономический потенциал для колонизации[74]. В частности, южное полушарие Марса расплавлению не подвергалось, в отличие от всей поверхности Земли — поэтому горные породы южного полушария унаследовали количественный состав нелетучей компоненты протопланетного облака. По расчётам оно должно быть обогащено теми элементами (относительно Земли), которые на Земле «утонули» в её ядре при расплавлении планеты: металлы группы меди, железа и платиновые, вольфрам, рений, уран. Вывоз на Землю рения, платиновых металлов, серебра, золота и урана (в случае роста цен на него до уровня цен на серебро) имеет хорошие перспективы, но требует для своей реализации наличия поверхностного водоёма с жидкой водой для обогатительных процессов. Время полёта с Земли до Марса (при нынешних технологиях)[уточнить] составляет 259 суток по полуэллипсу и 70 - по параболе [75]. Для общения с потенциальными колониями может использоваться радиосвязь, которая имеет задержку 3—4 мин в каждом направлении во время максимального сближения планет (противостояния Марса, с земной точки зрения, которое повторяется каждые 780 дней), и около 20 мин. при максимальном удалении планет (соединении Марса с Солнцем) http://ru.wikipedia.org
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 23:05
Ой надо же))) оказывается если постараться можно за 70 дней долететь до марса??)) Убить и не встать. А что это меняет?))) Хорошо как изменились нынешние технологии, наверно и я что то напутал с протяженностью полета, правда это было лет десять назад, а то и больше, возможно для туристов все же будет проблемно и перенести перегрузки и длительность полета, уверен все же дольше и потусить на Марсе что бы увидеть бескрайние просторы. Помоему достаточно вылететь на орбиту земли и все станет ясно. На крайний случай достаточно на луну слетать положить 100 миллиардов свои кровных и вернутся с чувством выполненного долга))), а на счет металов на марсе, да ради бога. ))) я согласен что бы США погрязли в долгах пытаясь вывезти с марса полезные элементы)). Кстати жизнь на марсе так же не возможна по причине слабой гравитации. Ну и кстати невесомость во время полета тоже скажется на организме что при возвращении нужно будет заново учится ходить))). В общем, не ожидается ничего заслуживающего внимания))) ну и оказывается на марсе вся атмосфера состоит из углекислого газа)).
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 23:23
Разве кто-то что-то менять собрался? Я факты излагаю. Уверен, что многие состоятельные люди захотят слетать на Марс. Разве это не интересно? Полеты в космос дешевеют и будут дешеветь. Перегрузки можно снизить. Это не большая проблема. Дело ближайшего будущего. Скорость можно повысить, и это тоже дело ближайшего будущего. Гравитация на Марсе вполне достаточная. Люди будут чувствовать себя комфортно. США должны кому-то деньги? Они их напечатают сколько угодно и раздадут кредиторам. Понты это все. И ничего не произойдет. Может быть курс доллара еще понизится. На некоторое время. Это мелочи. Невесомости во время полета можно избежать. Вращение создает гравитацию. Понятно, что вращать современную ракету ради гравитации не имеет смысла, но ракеты будут собирать в космосе. И эти ракеты всегда будут оставаться в космосе. И будут они намного больше современных. На такие межпланетные корабли люди будут добираться на других космических кораблях. Углекислый газ в атмосфере Марса не мешает осваивать эту планету. Наоборот. Все это химия. А технологии развиваются очень быстро.
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 00:07
* На Земле есть целый материк — Антарктида — условия жизни на котором гораздо благоприятнее, чем на Марсе. * У некоторых вызывает беспокойство факт возможного «загрязнения» планеты земными формами жизни. Вопрос о существовании (в настоящее время или в прошлом) жизни на Марсе до сих пор не решён. * Существует мнение, что исследование Марса было бы экономичнее провести с использованием роботов. Но эта идея не исключает возможности дальнейшей колонизации. * Многие предлагают Луну в качестве более логичного места для основания первой внеземной колонии. В дальнейшем эта база может быть использована для проведения экспедиций на Марс с участием человека. * В качестве одного из основных аргументов против колонизации Марса приводится довод о его чрезвычайно малом ресурсе ключевых элементов, необходимых для жизни (в первую очередь это водород, азот, углерод). * Слишком низкая температура поверхности Марса и низкое давление атмосферы заставляет искать выход в инновационных проектах систем жизнеобеспечения. Но, поскольку на земной поверхности не встречаются условия, сколько-нибудь близкие к марсианским, то проверить их экспериментально не представляется возможным. Это, в некотором отношении, ставит под сомнение практическую ценность большинства из них. * Также не изучено долгосрочное влияние марсианской силы тяжести на людей (все опыты проводились либо в среде с земным притяжением, либо в невесомости). Степень влияния гравитации на здоровье людей при её изменении от невесомости до 1g не изучена. На земной орбите предполагается провести эксперимент («Mars Gravity Biosatellite») на мышах с целью исследования влияния марсианской (0,38g) силы притяжения на жизненный цикл млекопитающих. * Вторая космическая скорость Марса — 5 км/сек — довольно высока, хоть и в два раза меньше земной. Это повышает затраты на межпланетное перемещение грузов и затрудняет достижение уровня безубыточности колонии за счёт экспорта материалов. * Вызывает опасение также и психологический фактор. Длительность перелета на Марс и дальнейшая жизнь людей в замкнутом пространстве на нём могут стать серьёзными препятствиями на пути освоения планеты. * Также существенным недостатком Марса является пыль, которая по размеру крупинок напоминает муку самого мелкого помола и представляет опасность для здоровья людей. * Некоторые другие сложности колонизации Марса вытекают из существенных отличий этой планеты от Земли.
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 00:10
Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт, совершивший орбитальный полёт, Джон Гленн и космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов. Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. По словам К. Феоктистова, деятельность космонавтов на всех орбитальных станциях дала гораздо меньше результатов, чем один автоматический телескоп «Хаббл». На Земле не освоены Антарктика и морское дно, так как это пока неэффективно — освоение космоса было бы ещё дороже и неэффективнее. В долгосрочной перспективе, с появлением искусственного интеллекта, не уступающего человеческому, посылка в космос приспособленных исключительно к земным условиям людей может оказаться заведомо нецелесообразной. Об этом, например, говорит физик Олег Доброчеев.
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 12:52
Невыгодно, нецелесообразно... Ты отвлекаешься. Мы о возможностях говорим. В современных условиях людям скоро нечем будет заняться. Скоро 90% людей будут безработными.
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 14:19
Однозначно заявляю одно: 1. Не будет никаких колоний на других планетах, которые смогли бы просуществовать независимо от Земли, развиваться и расти и так далее и тому подобное. 2. Однозначно все люди умрут и будут воскрешены в День Суда. Очень сомнительно что человеку читавшему Коран может прийти мысль что Земляне загубят землю, а сами улетят на огромном корабле на другую планету. Трудно представить что бы на корабле продолжала действовать группа мусульман ведущих джихад, которая обязаны быть (в соответствии с Кораном) во все времена до судного Дня. Про 90 процентов безработных - пустые слова.
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 14:51
Колонии, независимые от Земли будут. И не только на других планетах, но и в открытом космосе. Но только если человечество раньше не прекратит свое существование. Далекое будущее невозможно представить. Почти вплоть до начала нашей эры люди тысячелетиями жили в совершенно неизменных условиях. Ничего не менялось в укладе жизни. Затем начались изменения. Древние греки создали науку и многое другое. Все стало меняться ускоряющимися темпами. Промышленная революция произошла совсем недавно. И за эту сотню лет насколько все изменилось? --------- Я не говорил, что люди сделают Землю непригодной для жизни планетой. --------- Понимание развивается благодаря пониманию. Если ты считаешь, что до конца понял Коран, или хотя бы какую-то часть его... --------- По-твоему, технологии больше не развиваются? Я уже приводил пример. Один современный зерноуборочный комбайн заменяет 20 000 человек. В результате широкого распространения компьютеров практически прекратилось производство кальки. Бумаги требуется все меньше. Производства быстро превращаются в автоматизированные линии. Чем будут заниматься люди, если эта тенденция продолжится?
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 15:25
Ты забыл что на земле не коммунизм и войны никогда не прекратятся. Как начался резкий скачек так и начнется торможение. Вот именно, твое Если надо понимать как ТАк будет. Мир закончит свое существование раньше, мы не успеем ни улететь ни встретить инопланетян даже если бы они существовали. Но даже если представить что мусульмане прекратят сопротивление и дадут миру развиваться под властью Рокфеллеров, то у нас будет золотой миллиард рабов, и остальные миллиарды просто никому ненужных людей... но этого не будет.. джихад будет продолжаться до судного дня. В области технологий будет заметное торможение в одном направлении, и скачок в области экологически чистых технологий.. вот куда будет идти процесс. Лучше все таки спасать Землю чем пытаться спасти непонятного кого создав на марсе колонию. Людям всегда будет что делать, без работы не останутся. Справедливость на земле возможно только при Шариате, а пока он не будет установлен будет идти война, будут идти процессы и ни о каком безделье и постройках колоний не может быть и речи. Я читал твои примеры и они мне давно известы но это аргумент для неучей, я давно не школьного возраста что бы мне приводить подобные аргументы. ============= Судя по твоим текстам ты вообще не читал Корана. А если и читал то только с определенным подходом найти там то что подходит под твои "пророческие видения". ============= Нигде я не говорил что я понял ВСЕ что в Коране, я сказал что понял основное, для чего он ниспослан людям. Если ты уверен что знаешь ответ на этот вопрос, прошу ответь, хочу знать как ты понял его.
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 16:26
Это в основном домыслы. Будем исходить из фактов. Прогресс цивилизации очевиден. А то, что он замедлится или сменится регрессом - это предположение. Производительность труда растет. Это тоже факт. И это означает, что безработных будет все больше. Если исходя из моих слов ты делаешь вывод, что я не читал Коран, то возможно дело не во мне, а в тебе. Такая мысль не приходила тебе на ум? :hai:
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 19:50
Мне всякие мысли приходят в голову)) Но ты часто делаешь такие высказывания которые идут в разрез с написанным в Коране и в Хадисах... и создается такое чувство что ты эти источники не признаешь достоверными а руководствуешься только тем что ты "видел".
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 20:08
Насколько противоречат мои высказывания Хадисам я говорить не буду, но Корану они не противоречат. Понимаю, что у подавляющего большинства такое впечатление должно создаваться. Это неизбежно хотя бы вначале. Человека, который бы понял то, что я говорю, я еще не встречал. Слова понимают почти все, но слова сами по себе мало что значат. Это одно из доступных мне средств. Но цель не объяснить, а помочь увидеть.
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 20:14
Главное не впасть в "прелесть"))
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 20:17
Как Горлум? :-D
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 20:29
Это христианское - Прелесть есть усвоение человеком лжи, принятой им за истину.
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 20:42
Что истина и что ложь в этой реальности мы не увидим. Иначе все было бы прекрасно. И никто бы не грешил. Такое невозможно. Каждый должен следовать своей судьбе, потому что выбор уже сделан. Именно поэтому в Коране говорится о том, что человек обладает свободной волей и в то же время все предопределено.
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 20:53
Поэтому и говорю будь осторожен с шокирующими утверждениями))
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 20:55
Стараюсь :hai:
Мимо_проходила Пт, 06/05/2011 - 21:49
Товарисчи! :dud: Хочу поведать вам страшную тайну!Деда Мороза не существует!!!!
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 22:55
Деда Мороза? А кто это? 8-)
Седа Пнд, 02/05/2011 - 21:17
Я боюся смотреть :SORRY:
Миллионер Я Пнд, 02/05/2011 - 20:36
ты веришь в инопланетян?
Чудовище Пнд, 02/05/2011 - 20:39
Нет))) В прошлой теме я утверждал что не исключаю инопланетную разумную жизнь где то во вселенной, но так же утверждал что мы никогда с ними не встретимся)) А значит для нас их не существует, в подтверждение к этому я сослался на КОран и Сунну, где никоим образом не упоминаются инопланетяне, а значит до Судного дня нам их не встретить)).
Лина97 Пт, 06/05/2011 - 19:09
Многоуважаемые, приношу свои извинения за то, что встреваю в вашу дискуссию, но хотелось бы понять почему вы исключаете возможность встречи землян с другими цивилизациями...если в Коране говорится о космосе и Вселенной, о возможности выхода в космос "О сонмы джинов и людей! Если хватит у вас силы проникнуть за границы земли и неба, преодолев их, проникнуть сейчас же; но не сможете вы преодолеть их, пока не будет в вас высшей силы" (сура "Ар Рахман 55:33) а также есть указания на полет к Луне (сура "Раскалывание" 84:18-20) где говорится что подъем к Луне будет происходить от одного слоя к другому...то есть нам переданы указания на полеты к Луне, так почему же нельзя предположить что достигнув Ее мы можем обнаружить там разумную жизнь???
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 19:24
Людям и летать то не надо на такие расстояния что бы обнаружить там отсутствие разумной жизни)). Под разумной жизнью я конечно не подразумеваю какие то бактерии, я подразумеваю человеческую расу.
Лина97 Пт, 06/05/2011 - 20:17
Понятно что планеты солнечной системы вместе с их многочисленными спутниками не поиспособлены к жизни, все они безжизненные скопления газа, льда и камня, испепеляемые жарой или промерзающие насквозь, орошаемые кислотными дождями и сжигаемые солнечной радиацией...я говорю о том, что если есть указания на образование вселенной, галактик, звезд...то почему не предположить и разумную жизнь на какой то из них...соответственно и встречу с ней....
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 20:39
Я выше все написал)).
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 19:38
В этих сурах говорится, что человек в принципе может обладать высшей силой, которая позволит ему "проникнуть за границы земли и неба".
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 20:38
Да всего то говорится о проникновении за границы земли и неба, что собственно и произошло, ничего более.
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 21:54
Ты считаешь, что в этой суре говорится о полетах в космос? По-моему речь идет о чем-то бесконечно более значительном чем достижения человечества в области освоения космоса.
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 21:58
По суре - Если не трудно, раскрой свое видение и обоснуй почему именно так как ты говоришь, а не так как я предложил?)
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 22:02
Потому что Всевышний вряд ли будет называть "высшей силой" ракеты, алюминиевую пудру парафин и прочее в этом роде. Не тот масштаб. ]:->
Лина97 Пт, 06/05/2011 - 22:30
Выражение аята "высшая сила" в оригинальном арабском тексте Корана звучит как "султан", что имеет широкий спектр значений...переводится как "доказательство, аргумент, сила, авторитет, позволение, давать разрешение, сделать разрешенным..." В аятах говорится что небеса и недра земли буду доступны для проникновения, когда на то будет разрешение Всевышнего....Так что если ракета, алюминиевая пудра, парафин и тд относятся к техническим средствам вполне вероятно что речь может идти и о них....
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 22:33
Значит сначала Всевышний собакам и черепахам позволил в космос слетать? :-D
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 22:35
Они сами построили космодром и ракету? :CRAZY:
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 23:01
А людям разве не Всевышний позволил построить ракеты и т.п., и зверей в космос отправить? Человек с его приколами для животных тоже высшая сила, наверное. Всевышний позволил чтобы эта высшая сила отправила их в космос. Может быть для этого все и затевалось? Вся эта возня с алюминиевой пудрой... :-D
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 23:09
Ты сравнил животных и людей?)))))))) Люди взяли, в руки собачек, тренировали их)) потом ручками посадили их в ракеты, и отправили в космос, чисто как подопытных кроликов, в данном случае собак)). Очень сомневаюсь что собачки мечтали попасть в космос, и сомневаюсь что они поняли это)) им бы кость да будку где поспать)). Я уверен что человек позволяет собачкам строить космодромы и ракеты, пусть сами строят и сами летят)).Может у собачек есть свой Коран? Пошли к соседской собаке собачку пророка, пусть она передаст твои слова ей как писание и пусть они следуют ему. Ты к этому клонил?
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 23:33
Люди тренировали собачек потому что Всевышний это позволил. Как и все прочее. Мозг человека тоже по воле всевышнего работает. И руки человека двигаются по воле Всевышнего. Люди отличаются от животных самую малость. Люди в отличие от животных - обитатели ада. Почти все. В остальном нет никакой разницы. Все остальные отличия связаны с этим. Сознание, например. Иллюзия свободы. Знание о смерти. Животные практически бессмертны. Животное живо, пока жив хоть один его потомок. О людях этого сказать нельзя. Хотя многие все еще не поняли этого и плодятся как кролики. В юго-Восточной Азии, например.
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 00:12
Ну и причем тут были собачки изначально?))
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 12:56
При том, что когда собачка летит в космос она так же следует своей судьбе, как и люди. Только с одним отличием - люди размышляют об этом, делают выводы и им кажется, что они делают что хотят. А собачки непосредственно воспринимают происходящее не размышляя о причинах и следствиях. 8-)
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 14:22
Mountaineer пт, 06/05/2011 - 23:33 Значит сначала Всевышний собакам и черепахам позволил в космос слетать? ========================================= Наверно ты просто ляпнул ерунду здесь, а я решил что ты что то хотел сказать)).
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 15:23
Что не ясно?
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 15:27
Теперь все ясно, Всевышний позволил собачкам, собачки захотели, а Он им позволил, так?
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 16:27
Кажется ты начинаешь понимать. Если не трудно, объясни подробнее. Вопрос не такой простой, как кажется. 8-)
Чудовище Сб, 07/05/2011 - 20:01
А что тут пояснять, я написал как я тебя понял. Если это неправильное понимание твоего текста, то ты же не оставишь меня в неведении?))
Mountaineer Сб, 07/05/2011 - 20:10
Тогда ты все понял правильно. Насколько это возможно.
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 22:06
Ну так, это мне понятно)) а где твой вариант что именно называется "высшей силой"?))
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 22:08
Где-то в стороне от этих мелочей и намного выше.
Чудовище Пт, 06/05/2011 - 22:10
что за абстракционизм сударь)) нельзя ли яснее изложить в связке от и до)))
Mountaineer Пт, 06/05/2011 - 22:20
Ты бы еще спросил, что предпочитает на завтрак Сатана. ]:-> :-D
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры