Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В комментариях категорически запрещено:
Оскорблять чужое достоинство.
Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
Употреблять ненормативную лексику, мат.
За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!
Комментарии
АмбициИ Ср, 14/10/2009 - 23:54
там же не вопрос выдать замуж, а просто период "путешествия" когда воруют, в машине, она не одна в мужской компании!
исключается возможность плохих домыслов. она в машине была с девушкой, которая кому то из них родная сестра.
Мы же о кражах говорили, о том, что без разрешения родителей нельзя, а вы что то все свели к тому, как именно ее "воруют". Да как бы не "воровали", хоть с табуном сопровождающих девушек, все равно это запретно))))))))))
я все это понимаю,
вот позиции- я говорю -разрешение родителей?-он говорит- во время джихада, достаточно разрешение Амира,
второе- она же может отправляться в путешествие одна в мужской компании? -ответ- была девушка присутствие которой исключает возможность того, что может произойти что то недозволенное(плохое)
вот и все.
я же не говорю что этого достаточно. или так правильно- но так объясняя делали.
у молодых "одной ногой там" спросим, они тебе так и ответят.
Я не знаю, как это объясняют боевики, но по-моему, одного этого достаточно, чтобы понять, что это запретно, независимо от того, согласна девушка или нет.
"женщине по Исламу запрещено отправляться в путешествие без сопровождения махрама, то есть отца, деда, брата, дяди, сына, племянника или же мужа"
В хадисе сказано: «Тот, кто верит в Аллаха и Судный день, пусть не уединяется с чужими женщинами без ее махрама», а также «Воткнуть шило в голову одного из вас лучше, чем дотронуться до чужой женщины» (Табарани).
Без опекуна девушки заключение брака недействительно, насколько я знаю.
Я СОГЛАСНА ЧТО БЫ С(A)_(О)ЖАЛИ..,НО НЕ ЗА ТО ЧТО КРАДУТ,А ЗА ТО ЧТО СОВРАШАЮТ И БЕЗ КРАЖИ И ЖЕНИТБЫ ДЕЛАЮТ ВСЕ ЧТО ХОТЯТ,А ПОТОМ ТЮТЮ НА ВАРКУТЮ,ТОГДА ТЫ НЕ ВЫЙДЕШ НИ КОГДА ИЗ ТЮРМЫ:)))))))))))
Предлагаю публичный расстрел на главной площади. Вообще мне кажется за это можно убивать по Исламу. Ну в смысле если во время похищения убили бедного жениха то крови на родственниках девушки не должно быть. Ну а если своровал то должен готовится к серьезным проблемам, во первых насколько я знаю сумма и так всегда превышает обычную, во вторых если не согласны родители девушки, девушку забирают и провинившиеся выплачивают хорошую сумму за "моральный ущерб" так сказать. А вообще как по исламу я даж незнаю. Но конечно должно быть по исламу.
Нет! Мне такое наказание не нравиться категорически!
Давай лучше наказывать за то, что не женятся и не выходят замуж во время и девушек и парней а так же их родителей!
А у меня такой вариант: если парень украдет девушку, то пусть он должен будет выплатить ее родителям урдув в размере 200тыс.руб. (в четыре раза больше, чем при обычной свадьбе). Также его должны будут посадить на год в тюрьму (и безо всяких залогов, чтоб не выпускали ни при каких условиях) и только после этого он смог бы на ней жениться Ну и для полного счастья, пусть ему что-нибудь отрубят (как по Исламу)... Думаю больше никто бы не крал )))))
Я уже как то предлагал в подобной теме,если нет полного беспредела но всё же сделано не по согласию девушки,приговаривать к условному сроку и к принудительным работам в коммунальных службах,нужно выработать механизм контроля за исполнением,в случае если парень работает он может выплачивать штраф ежимесячный в размере средней зар.платы ком.работника(дворника например)в казну республики,это то,что связано с гос-вом,а родные похищенной сами определяют свои претензии к нему.Если всё исполнить правильно это заставит задуматься если не всех то не совсем дураков точно.
Эт что же получается? Он мало того что отсидит, потом ещё и женится, будучи инвалидом уже? Думаешь для невесты это приемлемый вариант? Да он ей так будет мстить всю её оставшуюся жизнь, что ей и её родителям мало не покажется...
А вот на свет выплаты урдув...думаю фиг что получится содрать с неудачливого жениха
Блин, там же не всегда всё бывает так однозначно, чтобы сразу на 5 лет человека в тюрьму упекать. Если он совершает все эти действия недопустимым способом, противодействует возврату девушки назад домой и вообще не желает договориться мирно, тогда ещё можно говорить о тюремном сроке. НО! Если они оба - и невеста и жених - хотят этого союза, и препятствием служат лишь "твёрдые" убеждения родителей (которых тоже можно убедить!), то насколько честным будет сажать за это человека, а уж тем более отрубать ему какую то часть тела?
Нужен точный ответ по сунне..допустим двоя хотят связать свои судьбы,а родители девушки(они не кафиры)против этого брака..они мотивируют свой отказ,изза беспочвенных наговоров на того парня..
Понятно..а я думал Бармалей у нас один..))я вот прочел то что ты скинул..ну то что опекун должен дать добро это понятно..там на форуме были примерно вопросы такого же характера,но на них не было точного ответа..ладно,допустим такой вариант:девченка выходит замуж,старики идут "тоам би"..потом конечно если опекун откажется её вернут,а если он даст добро её оставят и всё сделают как положенно..вот как такой вариант расценивается исламом?
я думаю будет правильным,если ее сперва вернут а потом опекун даст согласие!но это мое мнение,а по поводу вопросов на форуме так там есть достоверные хадисы где грится что брак без согласия опекуна недеиствителен
Да это я понял и давно знаю что без согласии опекуна не действителен...меня интересует другое..можно ли схитрить с обоюдным согласием двоим..для получения согласия опекуна..и второе:на каком основании опекун может отказать??
Да повесить его.Пусть висит. Яж не за шею говорю, а то задохнется еще.Пусть неделю висит.без жрачки и только вода.Тюрьмы нет в Ингушетии.Можно в зиндан, на 2-3 метра глубиноу. что принесут, то и пусть кушает.Только ему туда сбрасывать , как собаке.за две недели подумает, если мозги есть.бомж
Комментарии
там же не вопрос выдать замуж, а просто период "путешествия" когда воруют, в машине, она не одна в мужской компании!
исключается возможность плохих домыслов. она в машине была с девушкой, которая кому то из них родная сестра.
Мы же о кражах говорили, о том, что без разрешения родителей нельзя, а вы что то все свели к тому, как именно ее "воруют". Да как бы не "воровали", хоть с табуном сопровождающих девушек, все равно это запретно))))))))))
я все это понимаю,
вот позиции- я говорю -разрешение родителей?-он говорит- во время джихада, достаточно разрешение Амира,
второе- она же может отправляться в путешествие одна в мужской компании? -ответ- была девушка присутствие которой исключает возможность того, что может произойти что то недозволенное(плохое)
вот и все.
я же не говорю что этого достаточно. или так правильно- но так объясняя делали.
у молодых "одной ногой там" спросим, они тебе так и ответят.
т/е/ я говорю она же НЕ может в муж.компании и т/д/.
там- это в лесу)
Я не знаю, как это объясняют боевики, но по-моему, одного этого достаточно, чтобы понять, что это запретно, независимо от того, согласна девушка или нет.
"женщине по Исламу запрещено отправляться в путешествие без сопровождения махрама, то есть отца, деда, брата, дяди, сына, племянника или же мужа"
В хадисе сказано: «Тот, кто верит в Аллаха и Судный день, пусть не уединяется с чужими женщинами без ее махрама», а также «Воткнуть шило в голову одного из вас лучше, чем дотронуться до чужой женщины» (Табарани).
Без опекуна девушки заключение брака недействительно, насколько я знаю.
девушку они берут с собой( сестра жениха) или сестра друга который тоже участвует в воровстве.
шило в голову и точка тут)))))а если сеоьезно,отличная статья.если есть мозг то многие поймут.куда лучше объяснять
Точно)) ЕСЛИ))
Я СОГЛАСНА ЧТО БЫ С(A)_(О)ЖАЛИ..,НО НЕ ЗА ТО ЧТО КРАДУТ,А ЗА ТО ЧТО СОВРАШАЮТ И БЕЗ КРАЖИ И ЖЕНИТБЫ ДЕЛАЮТ ВСЕ ЧТО ХОТЯТ,А ПОТОМ ТЮТЮ НА ВАРКУТЮ,ТОГДА ТЫ НЕ ВЫЙДЕШ НИ КОГДА ИЗ ТЮРМЫ:)))))))))))
Предлагаю публичный расстрел на главной площади. Вообще мне кажется за это можно убивать по Исламу. Ну в смысле если во время похищения убили бедного жениха то крови на родственниках девушки не должно быть. Ну а если своровал то должен готовится к серьезным проблемам, во первых насколько я знаю сумма и так всегда превышает обычную, во вторых если не согласны родители девушки, девушку забирают и провинившиеся выплачивают хорошую сумму за "моральный ущерб" так сказать. А вообще как по исламу я даж незнаю. Но конечно должно быть по исламу.
)))))))))))))))))))))))))
по исламу такого человека строго судять,лишая руки вороде.и брак такой никогда не будет действительным.
Нет! Мне такое наказание не нравиться категорически!
Давай лучше наказывать за то, что не женятся и не выходят замуж во время и девушек и парней а так же их родителей!
А причины для отмазки принимаются? )
а я очень даже согласен наказание должно быть и очень суровое
А во время это когда?))
Как положено по исламу.
А у меня такой вариант: если парень украдет девушку, то пусть он должен будет выплатить ее родителям урдув в размере 200тыс.руб. (в четыре раза больше, чем при обычной свадьбе). Также его должны будут посадить на год в тюрьму (и безо всяких залогов, чтоб не выпускали ни при каких условиях) и только после этого он смог бы на ней жениться Ну и для полного счастья, пусть ему что-нибудь отрубят (как по Исламу)... Думаю больше никто бы не крал )))))
Я уже как то предлагал в подобной теме,если нет полного беспредела но всё же сделано не по согласию девушки,приговаривать к условному сроку и к принудительным работам в коммунальных службах,нужно выработать механизм контроля за исполнением,в случае если парень работает он может выплачивать штраф ежимесячный в размере средней зар.платы ком.работника(дворника например)в казну республики,это то,что связано с гос-вом,а родные похищенной сами определяют свои претензии к нему.Если всё исполнить правильно это заставит задуматься если не всех то не совсем дураков точно.
хорошее наказание))))
Эт что же получается? Он мало того что отсидит, потом ещё и женится, будучи инвалидом уже? Думаешь для невесты это приемлемый вариант? Да он ей так будет мстить всю её оставшуюся жизнь, что ей и её родителям мало не покажется...
А вот на свет выплаты урдув...думаю фиг что получится содрать с неудачливого жениха
да ничего он не будет мстить другим неполадно будет
Что то меня настораживает твоя категоричность в этом вопросе. Неужто слишком близко пришлось соприкоснуться?
Не правильно, не подходит такое наказание. Лутше как в Исламе . )
Блин, там же не всегда всё бывает так однозначно, чтобы сразу на 5 лет человека в тюрьму упекать. Если он совершает все эти действия недопустимым способом, противодействует возврату девушки назад домой и вообще не желает договориться мирно, тогда ещё можно говорить о тюремном сроке. НО! Если они оба - и невеста и жених - хотят этого союза, и препятствием служат лишь "твёрдые" убеждения родителей (которых тоже можно убедить!), то насколько честным будет сажать за это человека, а уж тем более отрубать ему какую то часть тела?
Кто нибудь может дать точный ответ..как это по Исламу,если парень женится на девушке против воли её родителей?
Зайди на www.umma.ru,раздел <фетва>,поищи нужную тему.Там все популярно расписано с учетом всех масхабов,опираясь на хадисы и аяты
Пророк(с.а.в.)сказал не выдавайте своих дочерей против их желания замуж.
короче если я не ошибаюсь по сунне если родители кяфиры то с них не спрашивают разрешения.а мужчина не должен спрашивать разрешения своих родителей
Нужен точный ответ по сунне..допустим двоя хотят связать свои судьбы,а родители девушки(они не кафиры)против этого брака..они мотивируют свой отказ,изза беспочвенных наговоров на того парня..
они ее опекуны и она сама не решает!
Ты бы не мог привести аят или достоверный хадис по этому вопросу?
http://www.salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=55
Ша прочитаю..слушай,ты не тот Бармалей с завода(в назране)?))
нет брат)нас просто много))са даь веши во1 хал везаш ва из)
Понятно..а я думал Бармалей у нас один..))я вот прочел то что ты скинул..ну то что опекун должен дать добро это понятно..там на форуме были примерно вопросы такого же характера,но на них не было точного ответа..ладно,допустим такой вариант:девченка выходит замуж,старики идут "тоам би"..потом конечно если опекун откажется её вернут,а если он даст добро её оставят и всё сделают как положенно..вот как такой вариант расценивается исламом?
я думаю будет правильным,если ее сперва вернут а потом опекун даст согласие!но это мое мнение,а по поводу вопросов на форуме так там есть достоверные хадисы где грится что брак без согласия опекуна недеиствителен
Да это я понял и давно знаю что без согласии опекуна не действителен...меня интересует другое..можно ли схитрить с обоюдным согласием двоим..для получения согласия опекуна..и второе:на каком основании опекун может отказать??
главное согласие опекуна! а уж как его добиваться это уже как у вас получится.
какой то аят есть:вы хетрецы,НО Я ЛУЧШИЙ ИЗ ВАС ХИТРЕЦ
это точно! пускаи просит до тех пор пока не отдадут!
то есть если родители мусульмане то должен спрашивать разрешения, а мужчина когда жениться своих родииелеи не спрашивает
кажись против воли родителей нельзя
Кажись не катит..судьба одного хорошего парня решается...
Украли?
Если девушка не согласна, а он баран и укра ее.То это насилие и его надо повесить.Пусть висит.бомж
убивать его может не стоит..но наказать бы не помешало.даже если она согласна зачем это делать.пусть нормально берет
Да повесить его.Пусть висит. Яж не за шею говорю, а то задохнется еще.Пусть неделю висит.без жрачки и только вода.Тюрьмы нет в Ингушетии.Можно в зиндан, на 2-3 метра глубиноу. что принесут, то и пусть кушает.Только ему туда сбрасывать , как собаке.за две недели подумает, если мозги есть.бомж