Тульский областной суд сегодня рассмотрел кассационную жалобу уроженца Ингушетии Микаила Мержоева, приговоренного к трем годам лишения свободы за грабеж. Приговор оставлен без изменений, а жалоба без удовлетворения. Напомним, 20-летний уроженец Ингушетии Микаил Мержоев был обвинен в том, что 3 декабря 2011 года ударил жителя Тулы Алексея Купленова и отобрал у него сумку с деньгами. Мержоев обвиняется в разбое. 23 июля он был осужден на три года лишения свободы. Обвиняемый заявляет о своей невиновности. "Приговор, об отмене которого мы ходатайствовали, оставлен судом без изменения",говорит адвокат обвиняемого Владимир Добрынин. "На заседании рассматривалась характеристика на Мержоева, полученная из учебного заведения, где мой подзащитный ранее обучался. Суд счел данную характеристику отрицательной и прикрепил к протоколу приговора, а то время как в протокол судебного заседания она не попала, что является нарушением судебного разбирательства. Из-за этого суд на месяц снизил срок тюремного заключения. Как мы услышали - это два года и одиннадцать месяцев", - сообщил Добрынин. Он также проинформировал, что в самом начале заседания защита попросила суд исследовать непосредственно некоторые доказательства, допросить свидетелей еще раз, просмотреть видео. Однако суд в этом отказал, что, по мнению Добрынина, является серьезным нарушением закона. "Еще одним важным моментом судебного заседания было то, что потерпевший встает и говорит: "Это не он, я обознался". Он утверждает, что Мержоев не бил его, что осудили невиновного", - рассказал адвокат. Добрынин не исключает обращения по делу Мержоева в Европейский суд по правам человека, так как ожидать справедливого рассмотрения дела не представляется возможным. "Мы просим суд допросить свидетелей, а нам отказывают. Мы считаем, что все это неправильно. Продолжим жалобы писать. Когда получим копии кассационного определения, будем обращаться в Верховный суд, затем, если надо будет - в Европейский суд по правам человека. Будем бороться дальше", - заявил Добрынин. "В общем, наша позиция такая, что приговор незаконный, с кассационным определением мы не согласны, и будем дальше бороться всеми допустимыми законом возможностями", - сказал адвокат. Отметим, что с приговором, вынесенным Мержоеву судом первой инстанции, была не согласна и сторона обвинения, которая посчитала его "слишком мягким".