Участники съезда совета ингушских тейпов назвали величайшей несправедливостью изменение границ республики. Опрошенные "Кавказским узлом" жители Чечни заявили, что требование отменить соглашение о границе между республиками является бессмысленным и провокационным.

Как информировал "Кавказский узел", власти Назрани отказались предоставить помещение для съезда совета тейпов Ингушетии, который в итоге прошел 9 ноября во дворе частного дома. По словам и.о. председателя совета Мурада Даскиева, участники съезда приняли обращение к федеральным и республиканским властям с требованиями отменить соглашение о границе с Чечней и пересмотреть вопрос о принадлежности Пригородного района Северной Осетии.

«Это требование абсолютно неконституционное и бессмысленное. Вопрос решен еще в декабре прошлого года, когда Конституционный суд России признал соглашение о границе законным и объявил о его вступлении в силу. Новые границы уже обозначены и внесены в федеральный ЕГРН [Единый государственный реестр недвижимости]. Тема полностью закрыта, и возвращаться к ней не имеет никакого смысла», - заявил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник аппарата главы и правительства Чечни.

Историк из Чечни Шахман считает, что подобные требования являются проявлением "популизма", "игры на публику". "У нас, чеченцев, гораздо больше оснований быть недовольными этим соглашением, хотя бы потому, что 9 из 11 населенных пунктов, расположенных на спорных территориях Сунженского и Малгобекского района, отошли Ингушетии. Здравомыслящие умы это хорошо знают и понимают, но тем не менее почему-то находятся силы, которые нагнетают ажиотаж вокруг этой темы», - сказал он "Кавказскому узлу".

Житель Чечни Асланбек связывает обращение совета тейпов Ингушетии с иском Минюста о ликвидации этой организации.

«Совет тейпов в Ингушетии, насколько я знаю, находится на грани закрытия, вот им и понадобилось громкое заявление, чтобы привлечь к себе внимание<...> Граница между нашими республиками уже определена, хочет кто-либо этого или нет, и отменять это федеральный центр уже не будет. Не думаю, что этого не понимают ингушские оппозиционеры и активисты», - сказал он "Кавказскому узлу".

Требование делегатов ингушского съезда совета тейпов является неконструктивным и провокационным, полагает житель Чечни Айнди.

«Я заметил одну особенность, как только споры вокруг темы границ между нашими республиками начинают стихать, тут же находятся те, кто спешит «подбросить дров». Ну сколько можно?<...>Теперь вот этот совет ингушских тейпов решил на этой теме попиариться, хотя их требование и неконструктивное, дестабилизирующее и просто провокационное», - заявил он "Кавказскому узлу".

«Те, кто сегодня раздувает тему границы между нашими республиками, фактически готовят почву под конфликт нашим потомкам. Такие вещи нужно пресекать жестко и на корню, а подстрекателей и провокаторов - привлекать к ответственности», - заявил грозненец Идрис "Кавказскому узлу".

В вопросе территориального спора между Чечней и Ингушетией "Кавказский узел" стремится максимально представить позицию как чеченской, так и ингушской сторон. События и, соответственно, новостная повестка вокруг конфликтной темы формируется во многом за счет активности ингушских активистов.

Это может создавать ощущение дисбаланса в освещении позиций. "Кавказский узел" неоднократно публиковал мнение не только обычных жителей Чечни, но и чеченских историков. В материалах "Кавказского узла" представлены также аргументы орстхойцев, чеченской диаспоры, и аккинцев, проживающих в Дагестане, где остаются нерешенными территориальные вопросы, в частности, статус Ауховского района. Также на "Кавказском узле" опубликована справка "Спор о чечено-ингушской границе: аргументы сторон".

При определении границ нельзя выхватывать какие-то определенные исторические периоды и делать на основании этого выводы, заявил на съезде председатель общественной Комиссии по определению территорий и границ Ингушетии Асхаб Гойгов.

“При определении границ с Чеченской республикой мы должны исходить из реалий до насильственных изменений границ и до выселения отдельных общин в Турцию, до строительства укреплений, казачьих линий и так далее. С этого момента надо разумно, на уровне народной дипломатии эти вопросы решать”, - сказал Гойгов.

Изменение границ республики он назвал "величайшей несправедливостью". "По отношению к ингушскому народу допущена величайшая несправедливость: и в то время, когда Сунженский округ был передан Чеченской автономной области, не учитывая интересы ингушского народа; и когда город Владикавказ был передан Осетинской республике; когда Пригородный район и часть Малгобекского района были оставлены в составе Северной Осетии; и три района Ставропольского края, которые были переданы для расселения чеченцев и ингушей, вернувшихся из депортации – от них Ингушетия не получила ничего", - резюмировал Гойгов.

Депутат Народного собрания Ингушетии Бейал Евлоев, выступая на съезде, заявил, что закон о референдуме, который стал поводом для митинга 26 марта 2019 года, оказался заранее спланированной провокацией со стороны властей.

«Это был повод для властей раскачать обстановку, вызвать дестабилизацию и арестовать лидеров и активистов протеста», - заявил, в частности, Евлоев.

"Ингушетия никогда не согласится с решениями, которые незаконно отторгли наши территории”, - считает адвокат Магомед Беков, слова которого, как и слова Гойгова и Евлоева, приводит издание Fortanga.