...а нравы до крайности распустились. Результат войны....
...Он - человек состоятельный. Но разве это кому-нибудь наносит вред? Он не съедает десяти обедов в день; ест не больше, а может быть, и меньше иного бедняка. Он не тратит денег на распутство; потребляет не больше воздуха и едва ли больше воды, чем какой-нибудь слесарь или грузчик. Правда, он окружен красивыми вещами, но их производство дало людям возможность работать, а кто-нибудь должен же ими пользоваться..Он, в сущности, то случайное русло, по которому текут деньги на оплату рабочей силы. Против чего тут возражать? В его руках деньги оборачиваются быстрее и с большей пользой, чем в руках государства и своры нерасторопных и корыстолюбивых чиновников....
..."Да,-думал он, - теперь ничего подобного не найти. Это следует сохранить". Пусть смеются сколько угодно, но перед этой приличной жизнью с ее твердыми устоями - для разборчивого глаза, и носа, и и вкуса - каким жалким кажется наше время....
...Одиночество дало ему несравненный случай оценить то, что редко понимают сыновья: полноту материнской любви....
...Не всегда человек поступает на деле так, как поступил бы в теории....
...Но почему же, если существует красота, почему человек чувствует себя одиноким? Ответ - потому что чувствует. Чем больше красота, тем больше одиночества, потому что красота зиждется на гармонии, а гармония на единении....
P.S Раньше была "читающая Москва", а теперь пусть будет "читающая Ингушетия", это к слову
Комментарии
Читающая Ингушетия была, есть и будет:)
Я много размышляю о красоте и своем к ней отношении. Я даже по этому поводу как-то написала "трактат"))) Он так и назывался "Трактат о красоте". Это было давно и неправда) Было и быльём поросло.
Сейчас мне хочется говорить о Сомсе. Скажи, Райка, какого ты о нем мнения?
Лично я не доверяю красоте:) Хотя это мощное оружие)
Я доверяю красоте, которая зиждется на гармонии...но такую красоту надо находить, искать...она не всем видется....А такой красоте доверял бы, Шаловливый?)
Конечно же доверял, хотя я думаю ее очень сложно найти, это редкость. И как ты уже сказала ее нужно еще разглядеть. А когда я говорил что не доверяю красоте я имел в виду классическое понятие красоты, то есть эстетическая красота, без усложнения.
Редкость? Да. На то она бесценна. Но, кажется, художникам и творческим людям ее легче разглядеть, чем обычным людям)
Возможно ты права) Сам не берусь судить, как грится со стороны виднее)
Амелия! А мы этот трактат увидим? Вопрос и просьба:)
Сомс для меня положительный герой...Но в нем я нашла одну отрицательную черту - собственник он! А если учесть, что не бывает идеального человека, то в таком случае он хороший в сущности человек. Мне нравилось его отношение к родителям: любил, уважал и заботился о них! Он был с достоинством человек, в меру серьезный, ответственный, умный. Но он был несчастлив и виной этому было собственничество. Причиной развода с первой женой было его отношение к ней: он считал ее своей собственностью, но она человек. Он, мне порой так кажется, видел в ней не столько Женщину, сколько красивое дополнение к имеющимся красивым вещам....например, картины, которых он приобрел и т.д. Но мне его жалко. Из-за одной черты и такое страдание. Судьба к нему была жестока. Ведь он не был негодяем и тому подобное. Я б в реале дорассказала бы о своем мнении об этом несчастном герое
Мне кажется Сомс не столько был собственником, сколько очень сильно любил Ирэн, и не хотел терять то, что он обрел, хотя должен был сдержать слово и отпустить Ирэн. Он из тех людей, что влюбляются один раз и проносят свои чувства через всю жизнь . Если бы он был собственником, его бы задевали отношения Аннет и бельгийца Проспера Профона, но ему ведь было все равно, потому что не испытывал к Аннет никаких чувств.
Да, он сильно любил Ирэн и пронес это чувство через всю жизнь, тому факт фото Ирэн, которое он хранил. Но он был собственником, что ему и помешало в отношениях с Ирэн. Он не хотел ее терять, потому что сильно любил, да и к тому же считал ее своей собственностью. А к Аннет у него не было чувств и до свадьбы, он не любил ее, просто он женился на ней, потому что хотел наследника. Аннет не могла считаться собственностью, его мало интересовала она и даже после женитьбы..не знаю, Фанта, я это так поняла....Мне немножко неловко было писать этот пост))
Райка! А Ирэн как тебе? А вообще, я удивлён, если честно:)
Ирэн......вначале, далеко еще до развода, в самом начале у меня сложилось хорошее впечатление о ней: при такой красоте держаться как она - это редкость, по-моему....видела ее гордой, в какой-то степени независимой, хотя была замужем, немножко своенравной, но в целом, впечатление о ней было положительное.....но....потом я ее в чем-то начала обвинять, это насчет отношения с мужем, что ей не хватало, почему она считала свое замужество как бы заточением, но и в то же время я ее где-то в чем-то понимала...она человек, она хотела чувствовать не красивой вещью, а ЖИВЫМ существом.....вот из-за собственничества со стороны Сомса и избалованности и своенравности со стороны Ирэн их союз, который в противном случае был бы идеальным, распался, что очень жалко.
Забыла спросить, Мартин, скажи, чем ты удивлен?) Я внимательно послушаю тебя
Райка! Я забыл добавить-приятно удивлён:) Просто, и вопрос Амелии, как-то неожиданно прозвучал и ответ твой тоже, я бы так быстро не ответил, а скорее всего, я бы вообще не смог ответить. Ну как, нормально?
Мартин, Мартин)))...подумал, что я могла бы обидеться в противном случае?!))...Нет, у каждого человека должна быть своя точка зрения, свое мнение и обсуждать их надо, слушая собеседника и принимая его мнение таким, каким он выдал......Не бойся выражать не совпадающее с моим мнение свое мнение (лично по отношению ко мне, за других не отвечаю), если вдруг такое будет, а оно должно быть, если не сейчас, то потом...если, конечно, будем находиться на форуме, обсуждая разные нормальные темы.
Райка, ты просто душка!)))
)))Ну-ну...и до Зазнайки недалеко осталось )))))))...Так что помоги мне не быть Зазнайкой))
Райка,семикратный чампион по аэробике-))))))))))
)))))Ну, теперь тебе придется объяснить, Абди, что это значит?))))))