Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 16 / 04 / 2024 Время Московское: 5357 Человек (а) в сети
 

Споры о вреде и пользе прививок то вспыхивают, то угасают, но коронавирус внес свои коррективы

Многие родители не могут решить дилемму: прививать своего ребенка или нет? В советский период подобный вопрос звучал бы кощунственно. Многие родители еще помнили о последствиях таких страшных инфекционных заболеваний, как оспа, корь, краснуха, коклюш, тиф, холера и другие, которые массово уносили жизни людей. Кроме того, рекомендациям врача верили и исполняли их беспрекословно.

Проводить ревизию всего и вся появилась уже после перестройки.

Многие вещи и явления стали подвергать сомнению, опровергать, находить новые версии и подавать привычные события в совершенно неожиданном ракурсе. Наука часто стала подменяться псевдонаукой, появляться новые теории, чаще всего выросшие из позиции «мне так кажется».

В этот же период появилась и стала широко распространяться в массах антипрививочная кампания. Ее сторонники, среди которых были даже академики, стали утверждать, что массовая вакцинация — зло, что прививки наносят организму вред с отложенным эффектом, что АКДС — это мощный удар по иммунитету, который грозит инвалидизацией ребенка. Под таким информационным давлением, многие родители запаниковали и решили отказаться от плановых прививок.

Интересно, что противники вакцинации появились сразу же после изобретения Э. Дженнером в XIX столетии первой прививки от оспы. В то время люди отказывались прививаться по религиозным соображениям. Со временем в США и в Великобритании образовалось несколько антипрививочных организаций, которые боролись с вакцинацией по всем фронтам. Важно отметить, что основу таких организаций составляли представители, так называемой, альтернативной медицины, т. е. гомеопаты, хиропрактики, а также народные лекари всех мастей. Все они утверждали, что «дьявольские вакцины» не только ущемляют право человека на свободу выбора, но и наносят непоправимый вред здоровью. Несмотря на то, что на дворе XXI век, наука и медицина стремительно развиваются, движение антивакцинаторства все еще процветает. Поскольку до сих пор находятся люди, которые наивно доверяют не прошедшим научной проверки доводам противникам вакцин. К тому же интернет способствует развитию современного антипрививочного движения. Ведь теперь любой может получить, интересующую его информацию, пусть даже ложную и непроверенную.

Как правило, противники вакцинации приводят следующие аргументы, почему можно не делать прививки: «Вакцинация — это не что иное, как заранее спланированный заговор врачей и фармацевтических гигантов с целью обогащения». Антивакцинаторы реально убеждены в том, что все данные о действительной пользе прививок сфабрикованы учеными и фармацевтами.

Ингушетия тоже не избежала этого противоборства. Каждая вторая мамаша прошла через борьбу с собой перед тем, как принять решение прививать ребенка или нет. Многие отказывались, исходя из того, что дети в последние годы рождаются слабыми и нездоровыми, а потому находятся в группе риска по возможным прививочным осложнениям. Аргумент, что по таким детям врачи сами дают медицинский отвод, часто оказывался неубедительным.

После коронавирусной инфекции, врачи отмечают, что наметилась другая тенденция — родительниц, желающих привить своего ребенка, стало больше. В Сунженской районной больнице, например, ранее отмечали, что ежедневно к ним приводят на прививки до 10 детей.

Среди молодых матерей есть очень ответственные, которые прежде чем принять решение, изучают вопрос досконально и еще консультируются с разными детскими врачами. К таким мамам можно отнести Тамилу Гирееву.

Ее сыну скоро полтора года и она убеждена, что вакцинация ему необходима.

— Я не отношусь к плановым прививкам отрицательно. Если у ребенка все хорошо, и он здоров — надо прививать. То есть, ему их делать можно если нет медицинского отвода. Пока я своему ребенку прививок не делала, потому что изначально у нас был медицинский отвод, к году нам тоже его не сняли. Потом в связи с пандемией коронавируса я не стала делать прививку. Ведь сначала надо исследовать своего ребенка у всех врачей и, когда уже станет ясно, что он совершенно здоров, я соглашусь на прививку своему ребенку, — уверяет она.

Врачи поясняют, что вакцинация не дает 100-процентную гарантию на то, что привитый ребенок вообще не заболеет, но даже если это случится, он перенесет болезнь легче, благодаря иммунитету, выработанному после введения вакцины в организм.

— Вакцинопрофилактика не дает стопроцентной защиты от той болезни, от которой мы ее прививаем. Будь то корь или паротит, или полиомиелит. Но можно смело сказать, что привитые дети легче переносят эту инфекцию и, как правило, практически не бывает никаких осложнений от этого заболевания. То есть они менее подвержены развитию осложнений, — утверждает Люба Ужахова, участковый педиатр Детской городской поликлиники.

Справиться с недугом без каких-либо осложнений привитым намного проще, не устает напоминать Люба Ужахова родителям ребенка. Она практически каждый день принимает все больше маленьких пациентов. Ведь вакцинация — это своего рода щит против инфекций. Но больше всего ее радует, что растет число матерей, понимающих значение прививок для здоровья ее ребенка.

— В настоящее время можно сказать, что люди заново начали ходить на вакцинацию. Если раньше был спад, то теперь уже вакцинируется большее количество детского населения. Конечно, есть и те, которые отказываются. Но этой больше связано с их неосведомленностью о тех заболеваниях, от которых они отказываются прививать ребенка. Видимо они не до конца понимают опасность отказа от вакцинации. Как раз-таки, когда мы прививаем детей, наоборот, мы их сохраняем от различных осложнений. Допустим, полиомиелит может привести к инвалидизации, ребенок может стать колясочником, то есть перестать ходить. Корь может дать осложнение на голову такими болезнями, как менингит, энцефалит.

А что же происходит в организме после поступления в него вакцинального препарата? Иммунитет начинает реагировать выработкой защитных факторов — антител. Их можно обнаружить уже через несколько недель. Затем, в течение месяца, количество их растет, достигает своего максимума и начинает снижаться. Для защиты от бактериальных инфекций производится серия из трёх инъекций с промежутком не менее месяца. Для большей устойчивости и эффективности иммунной защиты проводят ревакцинацию, вследствие которой уровень антител быстро повышается и держится на должном уровне в течение определённого количества лет.

Сформировавшийся таким образом иммунитет предполагает борьбу организма с инфекционными заболеваниями и чужеродными белками. Условно его можно разделить на общий и специфический. Под общим понимаются все защитные системы организма — от лимфатической системы до кожных покровов и слизистых оболочек. Общий иммунитет может быть достаточно силен для того, чтобы противостоять заболеваниям, от которых прививают ребенка, но не всегда. Для борьбы с конкретными инфекциями нужны определенные антитела, которые вырабатываются специфическим иммунитетом. В его формировании участвует вакцинация: так же, как и во время болезни, после введения сыворотки организмом начинается выработка антител против инфекции.

Даже после тесного общения с больным человеком антитела легко распознают «знакомого» возбудителя, быстро нейтрализуют его, заболевание не развивается.

Многие родители боятся за качество вакцин, за условия их хранения. Как отмечает Лида Могушкова, медсестра прививочного кабинета Детской городской поликлиники, у них имеются лучшие условия и оборудование для хранения вакцины, которое позволяет поддерживать нужную температуру. И каждый родитель лично может убедиться в этом.

— Вакцины у нас хранятся в холодильнике. У каждой вакцины есть свои полочки. Температура их хранения не должна превышать 38 градусов. Даже когда свет отключают у нас и холодильник не поддерживает нужную температуру в течение двух часов, мы эту вакцину ликвидируем, утилизируем ее в специальной печи. У нас есть центр хранения запасов вакцины. Там у нас генератор электричества стоит и когда свет выключают, мы берем из центра новую вакцину и вводим ее, — рассказала Лида Могушкова.

В настоящее время применяются два основных вида вакцин: живые и убитые. Первые изготовлены на основе живых ослабленных микроорганизмов. К ним относятся: вакцина против туберкулеза (БЦЖ), оральная полиомиелитная вакцина, живые вакцины от кори, от паротита и против краснухи. В большинстве стран из этого списка используется только БЦЖ.

Убитые вакцины получаются путём обезвреживания возбудителей. Это инактивированная вакцина от полиомиелита (ИПВ) и коклюшная вакцина, входящая в состав поливакцины АКДС.

Есть еще вакцины, полученные в результате генноинженерного синтеза. Это вакцины против гепатита В.

Столбнячный и дифтерийный компоненты АКДС получают путем обезвреживания возбудителей токсинов с использованием формалина в качестве обезвреживающего агента — это анатоксины.

А еще есть поливакцины. С их помощью проводится вакцинация сразу от нескольких возбудителей. При этом достигается уменьшение числа инъекций. Примерами являются: АКДС (прививка от коклюша, дифтерии, столбняка), Тетракок (от коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита), Приорикс или КПК (от кори, краснухи и паротита).

Первые прививки новорожденным делают еще в больнице от гепатита и против туберкулеза БЦЖ. Далее строго по календарю. В Роспотребнадзоре отмечают, несмотря на неблагоприятную эпидемиологическую ситуацию в регионе, не стоит забывать о плановых вакцинациях. Это поможет избежать возникновения в будущем вспышек и эпидемий различных болезней. На данный момент таких вспышек не зарегистрировано, но расслабляться не стоит. По словам заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Ингушетии Майи Цолоевой, своевременная вакцинация — это залог крепкого иммунитета человека.

— Многие родители сейчас отказываются от вакцинации, потому что они смотрят вот эти фейковые новости в интернете и поэтому, доктора, которые там сидят и говорят, что не надо вакцинироваться, это насильно... не надо их слушать. Никто никому не хочет навредить. Если взять ситуацию с вакцинацией полиомиелита, мне хотелось бы остановиться именно на этом. Это же такая коварная болезнь — острые и вялые параличи, они поражают спинной мозг, и поэтому дети остаются инвалидами. Это очень нехорошее заболевание, которое оставляет вот эти осложнения на всю жизнь. И рисковать тем, что ваш ребенок может оставаться инвалидом, я считаю, что отказываясь от прививки, такую тяжелую ответственность родители берут на себя, подвергают своих детей серьезному риску, — считает Цолоева.

Корь, краснуха, полиомиелит, коклюш, дифтерия — существует 9 основных часто встречаемых инфекций, от которых просто необходимо прививаться. Тем более, когда речь идет о здоровье ребенка, врачам и родителям нужно грамотно подходит к вопросам вакцинопрофилактики.

Конечно же, у вакцин, как и у большинства лекарств. есть определенные противопоказания, по причине которых и дается отвод от прививок. Факторы, которые могут стать причиной отмены или переноса прививки, делятся на абсолютные и относительные. Абсолютными считаются факторы, при которых проведение прививки является опасным для жизни и здоровья. К ним относятся: тяжелые аллергические реакции на препарат — отеки и покраснения размером больше 8 см в области укола, повышение температуры до 40 ºС, анафилактический шок, судороги.

Иммунодефицит также является одним из противопоказаний. Но в этом случае возможна замена препаратов с живыми возбудителями инактивированными препаратами. Однако следует помнить, что эффективность последних может быть ниже.

К относительным факторам относят те, при которых вакцинация может быть небезопасной или не принесет эффекта, например, ОРВИ. Прививку рекомендуется перенести до выздоровления. Заболевания сердца, почек, диабет. Прививку можно проводить только после разрешения специалиста. Недоношенность. Обычно прививку можно проводить после набора ребенком нормального веса. Следует иметь в виду, что такие реакции, как небольшое покраснение, болезненность и припухлость в месте укола, повышение температуры, являются нормальными и проходят спустя несколько дней после процедуры. Также после прививок от кори и краснухи могут наблюдаться слабые симптомы, характерные для этих заболеваний — сыпь, насморк и кашель.

Если же говорить об осложнениях, которые случаются после вакцинации, то в подавляющем большинстве случаев ничего страшного в побочных реакциях на прививку нет. Они обычно сигнализируют о том, что организм вызов принял и активно борется с непрошеным гостем, то есть вирусом.

Если же говорить об осложнениях, которые случаются после вакцинации, то в подавляющем большинстве случаев ничего страшного в побочных реакциях на прививку нет. Они обычно сигнализируют о том, что организм вызов принял и активно борется с непрошеным гостем, то есть вирусом.

Действительно современная медицина достигла небывалых высот в диагностике и лечении инфекций. Однако вакцинация по-прежнему считается наилучшим способом профилактики и лечения. К сожалению, до сих пор многие родители сомневаются делать прививки ребенку или нет. Все боятся возможных осложнений, это понятно. Но стоит задуматься и о том, что, не делая прививки, формируется целый пласт населения, иммунная система которого не защищена. Эти люди не только сами пострадают, но и станут потенциально опасными для окружающих переносчиками инфекционных заболеваний.

Источник:газета Ингушетия

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Мимино Ср, 15/07/2020 - 20:30

Короновирус пришел надолго и обманул видимо всех.

После потопа,по источникам,люди жили по пятьсот,девятьсот,тыщу лет.
Потом чето съехали на 23 года средний возраст в древнем Египте,,23 года генсеков и вся древняя Греция,и древний Рим.
Съехали с тыщи лет на 23 года средний возраст.
Потом сама и холера вообще жить не давала.
Потом оспа и вечные войны.
Потом пенициллин и прививки....
Пошло дело на ,80 лет.
Теперь короновирус за жабры стариков схватил...

Мимино Ср, 15/07/2020 - 20:31

Пандемия COVID-19 стала глобальным экономическим вызовом: была приостановлена работа фабрик и заводов, введены ограничения на международное авиасообщение и закрыты морские порты. Тем не менее, все это положительно сказалось на состоянии окружающей среды и изменение климата: выбросы парниковых газов снизилась, реки стали чище и качество воздуха улучшилось. Однако наблюдать эти благоприятные последствия нам осталось недолго, потому что пандемии закончится и все вернется на круги своя, а промышленные предприятия могут начать работать еще быстрее, чтобы нагнать упущенное.

На сегодняшний момент, очевидно, что глобальное потепление является одним из самых серьезных вызовов современности. Пока мы не сильно это замечаем, но в полярных районах ситуация усугубляется и Арктика страдает больше всех. По данным научных исследований, среднегодовые показатели потепления в регионе по-прежнему вдвое выше среднемировых. В последние годы температура воздуха в нижнем слое атмосферы стабильно превышает показатели любого года, начиная с 1900 года. О состоянии арктического региона, новых вызовах и угрозах нам рассказали климатолог, директор программы «Климат и энергетика» Всемирного Фонда дикой природы (WWF) Алексей Кокорин и руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF России Алексей Книжников.

Международная жизнь: Объясните человеку, который никогда не задумывался над проблемой глобального потепления. Почему то, что происходит в Арктике, повлияет и на его жизнь?

Алексей Кокорин: Последние десятилетия Арктика теплеет в 4 раза быстрее, чем весь земной шар. И дело тут не только в заносе теплой воды из Атлантики, но и как минимум в двух обратных связях, которые легко объяснить на пальцах. Первое: когда становится теплее, лед начинает быстрее таять, в итоге у нас образуется большое количество открытой воды. В то время как белый лед или снег отражают 50-80% коротковолновой солнечной радиации, открытая вода поглощает 93%, нагревается сама и нагревает нижние слои арктического воздуха. Следовательно, лед тает еще стремительнее, появляется еще больше теплой воды, температура увеличивается.

Вторая связь также очень проста: больше теплой воды – больше испарений – больше облаков. Облака приводят к тому, что ночи становятся менее холодными, стало быть, суточная температура повышается. Вот всего пара наглядных примеров, которые объясняют, почему Арктика теплеет быстрее и как это влияет на климат всей планеты.

Глобальное потепление, вызванное усилением парникового эффекта, приводит к тому, что между умеренными широтами и Севером увеличивается обмен воздушными массами. Это означает, что на 45° широте, вряд ли больше, гораздо чаще происходит вторжение воздуха из арктического региона. Россия сюда практически полностью попадает. Для Арктики этот воздух, как правило, теплый, но для нас он очень холодный. И, наоборот, с Юга происходит вторжение жаркого воздуха на 50-60° широты, где проживает большинство россиян, а также жители Северной Америки и Европы.

Международная жизнь: Почему Арктика вызывает такой большой интерес с точки зрения климата и почему температурные изменения в регионе принято изучать отдельно?

Алексей Кокорин: Для начала необходимо отметить, что в прошлом веке климат вообще изучался меньше. В частности, в 1980-х годах в Москве находилось всего 5 метеостанций, что уж говорить об Арктике. Представьте себе, еще 20 лет назад не было твердого доказательства того, что доминирующим фактором роста концентрации углекислого газа и метана в атмосфере является сжигание ископаемого топлива. Можно сказать, что раньше мы многого не знали, а теперь знаем и увереннее продвигаемся вперед. Отдельно стоит сказать, что в современном мире выделяется значительно больше средств на науку, в том числе и на климатические исследования.

Почему климат Арктики надо изучать отдельно: На самом, деле нельзя утверждать, что только арктический регион изучается как то обособленно. Американские и японские ученые индивидуально исследуют тропические циклоны, а китайские и индийские специалисты сосредоточены на муссонах, так как это главные природные бедствия для их стран. На нашу долю, ровно, как и на долю северных стран, выпала Арктика. Как я уже говорил, арктический регион теплеет наиболее интенсивно и, смотря на то, как меняются арктические экосистемы, мы можем получить ответ на вопрос, как будут происходить изменения параметров и для других территорий. Другого объяснения нет.

Международная жизнь: В настоящее время Арктика вызывает наибольший интерес как регион, который имеет значительные рыбные ресурсы, позволяет сократить путь из Азии в Европу и обладает огромными запасами энергоносителей. На данный момент на арктическом шельфе находятся большие запасы нефти (16% мировых запасов) и газа (30%). Однако добыча, переработка и сжигание черного золота приводят к выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа и метана. Что на ваш взгляд должно делать международное сообщество, чтобы бороться с этой проблемой и обеспечить экологическую устойчивость в регионе?

Алексей Книжников: Цифры, которыми мы располагаем, сегодня являются достаточно прогнозными. Необходимо понимать, что себестоимость безопасной добычи нефти на шельфе настолько высока, что если при 100 долларах за баррель качать ее было невыгодно, то при нынешних ценах это просто утопия. Нет никаких предпосылок того, что в ближайшие 15-20 лет в российской Арктике появятся какие-то новые проекты по добыче нефти на шельфе. Во-первых, как я уже сказал, это беспрецедентно дорого, а во-вторых, в этом просто нет необходимости: у нас такие колоссальные запасы черного золота на суше, что нам нет нужды идти на шельф.

Что касается экологической устойчивости региона. Мы видим, как в мире нарастает проекты по энерготрансформации. В любом случае сначала уголь, а затем нефть в горизонте нескольких десятилетий будут сокращаться в спросе – следовательно, сократиться добыча и урон окружающей среде. Единственное топливо, которое может выжить после 2050 года – природный газ.

На мой взгляд, внимание к арктическим углеводородам лежит в плоскости геополитики. С каждым годом арктические государства стремятся все сильнее укрепить свои позиции в полярном регионе, а такие страны как Китай, Индия, Япония и Южная Корея всеми силами пытаются ус

Мимино Ср, 15/07/2020 - 20:26

Короновирус пришел надолго и обманул видимо всех.

После потопа,по источникам,люди жили по пятьсот,девятьсот,тыщу лет.
Потом чето съехали на 23 года средний возраст в древнем Египте,,23 года генсеков и вся древняя Греция,и древний Рим.
Съехали с тыщи лет на 23 года средний возраст.
Потом сама и холера вообще жить не давала.
Потом оспа и вечные войны.
Потом пенициллин и прививки....
Пошло дело на ,80 лет.
Теперь короновирус за жабры стариков схватил...

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры