Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, и, руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ, Следственным отделом по Сунженскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия отказано в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора ГУП «Ингушводоканал»
Салмана Шадиева подозревавшегося в сокрытии денежных средств.
Как сообщалось ранее на официальном сайте Следственного комитета http://ingushetia.sledcom.ru/news/item/942492/ 50-летний С.Шадиев подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов).
По данным следствия, в 2014 году подозреваемый, являвшийся директором ГУП «Ингушводоканал», сокрыл денежные средства организации, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам ГУП «Ингушводоканал» на общую сумму 1896210 рулей. При этом следователи умолчали, что тогда С.Шадиев эти средства не украл, а направил на погашение задолженности по зарплате сотрудникам Водоканала накопившейся к этому времени за несколько месяцев.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
Я знал его отца Суламбека и старшего брата Хусейна, это очень порядочные и достойные люди,можно сказать гордость Республики .Говорят что этот парень за какие-то пол года навел порядок в этом гиблом Водоканале, люди стали своевременно получать зарплату, отремонтировал здание, приобрел много техники и т.д. Получается что наша власть не хочет чтобы в правительстве работали честные и порядочные люди, куда смотрит Евкуров.Как легко можно опорочить человека, неужели за это ни кто не понесет наказание. Кстати,со слов моих родственников, которые работают сейчас в этом Ингушводаканале, зарплату они не получают уже несколько месяцев, хотя директор получает ее с завидной стабильностью.
Как это. Следственный комитет возбуждает уголовное дело, а потом сам же и отказывает в возбуждении. Я, юрист, в данном случае посоветовал бы Шадиеву С. взыскать моральный ущерб с виновных должностных лиц и поставить вопрос об их компетентности и дисциплинарной ответственности. Чтоб неповадно было...
хорошо, что правда восторжествовала, это был единственный человек в правительстве, который честно отработал на своем посту. Люди в районе очень хорошо о нем отзываются, честный, порядочный и достойный чиновник. Его обязательно нужно выдвинуть в депутаты в 2016 году, я думаю что он сможет отстаивать нужды простых людей в районе.
А откуда информация на сайте СК по РИ про это ничего НЕТ
Правильно Шадиев поступил, главное, люди зарплату получили.
Главное все делать по закону,вовремя платить и не воровать мешками
а что было заводить делюгу,запугать
а что случилось,покаялся что ль .... (обошлось во сколько?)
детСАД