Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8018 Человек (а) в сети
 

Ринат (обсуждение,поправки,рассмотрение)

http://06region.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=937:2009...

вы наверное уже смотрели это,но всё же,хачу вернуться,чтобы обсудить.я не сторонник Ринатов,Бурятских и других..но сторонник Правды и пусть она победит!
думаю Ринат немного предвзято грит,что именно?ну касательно Кавказа и Чечни он либо не панимает ситуацию ,не владеет достоверной инфо либо пыхтит,то есть затаённые обиды выдаёт.под этим я имею ввиду его комменты..<да все они там суфисты и прочее>...< кадыровцы,ямодайвцы,умаровцы..борьба кланов..какой здесь джихад?> и прочее...но другие моменты мне интересны..итак первое это ..аяты из Корана,где Аллах ,субханаху ва Таала,говорит о о том,что если встретит группа верущих неверных и силы будут неравны,точнее более чем вдвое то позволитеьно муслимом покинуть поле брани.сразу предвижу выкрики оппонентов,что дескать это касается наступательного джихада,но не касается оборонительного,когда враг напал на исламскую территорию и существует угроза Исламу,ибо смерть лучше чем неверие...СОГЛАСЕН!!! так и есть! но зачем нам подменивать понятия и всё вверх дном ставить???? разве Ингушетия была исламской страной,где народ жил по Исламу,по шариату и вдруг на неё совершенно нападение кафиров которые вырезали всех муслимов,заменили Шариат конституцией,раздели всех женщин,выбрили мужчин,сожгли мечети..было так??? и откуда взялись тогда муртады-ингуши,неужели в первые же минуты нападения 95% ингушей перешли на сторону неприятеля и стали муртадами?!? тогда значит они и не хотели жить по Шариату? Зачем врать то так бессовестно? я понимаю Удугова,понимаю Умарова..понимаю арабов...первым некуда деваться и хуже чем щас уже быть не может,так чем жарче костер тем теплее,арабы же зачастую идейные и Кавказ для них промежуточный этап действий,они наверное муджахеды и снамерением джихада покидают свои земли..но вопрос..они призывают к джихаду против русских,против соплеменников в погонах,но зачем баламутить крошечный уголок на далеком кавказе..разве не лучше бы им в Египте..в Арабистане этим заниматься?!? ведь там есть всё для этого,массы,история...тиранические правители..Израиль по носом в конце концов...ну неужели ингуши сейчас решают судьбу исламской уммы?!?
Я не могу понять тех кто седня стреляет по ментам,кто дестабилизирует обстановку в своем же доме,где живут его родители,семья...вот они на ролике на кавказе щас показывают свои похождения,как они убивают ментов..а потом такая заставка..типа бурятский сначала грит..нельзя агрессору не отвечать и всё такое..потом показывают картинку..блокпосты,техника на дорогах..ну интересно..вы же их загнали сюда,вы..своими действиями вы навезли нам сюда армию и теперь их нам суёте..дескать вот они..понаехали..
дальше...Ринат грит,что оставили призыв,что забыта борьба против Ширка,что люди не знают Ислама,не понимают его...а все побежали в горы.разве неправда? Ингуши не знают Ислама и не понимают его,причем не тока те кто в погонах,но и те кто в горах..Иман проникает в сердце человека и озаряет его...но теперь когда он понял,надо смотреть,думать ещё больше,размышлять..изучать Ислам,историю асхабов,жизнь пророков в целом и Мухаммада(а.с) в особенности.говорят..когда Иман покидает человека остаются знания которые держут его в подчинении Творцу...вместо того,чтоб взяться за изучения Ислама и преподносить его людям наилучшим образом..решили просто всем рэкет сделать.
Аллах создал Вселенную и установил Закон по которому всё движется неизменно и мы должны понимать,что должны неизменно двигаться в соответствии с ним,то есть надо понимать равенство силы,смысл в действиях.всё должно быть соизмеримо.посмотрите как Пророк(а.с.) проповедовал Ислам в Мекке,а ведь ОН лучший пример для нас,он начал со своей семьи,потом родни,потом знатных из общества..потом всех,первые три года он скрывал призыв,действуя тайно..через три года они открылись и вышли на улицы..они не сопротивлялись и терпели..они боролись за души людей лучшим образом,говорили красиво,жили красиво..были живыми примерами...разве родителей Аммара не убили за Ислам? стали ли асхабы мстить убивая курейшитов? нет! Пророк(а.с) сказал..<они в Раю>..и все были довольны их участью..а время для мести подошло само собой.
Ещё один момент..где он грит о такфире..как можно говорить о куфре того или иного человека? если он твой враг то он муртад? не слишком ли?муслимы убивали друг друга и раньше..достаточно сказать,что фитна была даже среди первых мусульман,когда они убивали друг друга,являются ли менты кафирами? молятся,в хадж ездят,постятся..погоны,конституция,присяга?? ну так мы уже родились в этой системе и есть мнение,что порядок при куфре лучше чем ни закона ни Ислама,что было в довоенной Чечне...
убивать друг друга это джихад?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Абди Сб, 14/02/2009 - 16:04

Странная тема!
Не совсем понятно...зачем ты Рината тут уприкаешь,а сам хлеще него занимаешься подменами понятий.
То,что Ринат сказал о Бурятском..конечно выставило его не в лучшем свете.
Зависть и злоба в его словах была явной.
Как он упрекал Саида в том,что он якобы расказывает чуть ли не басни.."тот пошел сюда..другой спрыгнул туда"
И сетовал на то,что он(Ринат)серьезно грузит публику,а тот рассказывает сказки для полу-умных..ну для тех,кто думать не способен.
Есть разные виды Даавата..и то,что рассказывал Саид было полезным..разве он расказывал о "Тысяче и одной ночи?"..Он говорил о истории Сахабов и верующих людях.
Разве это плохо?
Но нет,Ринат зачесывая свое брюхо все напирал далее.
Вот говорит он.."Да кто такой этот Бурятский..у него нет знания"
А разве Иблису самому знающиму ..помогло оно-это знание? ан-нет..он из обитателей огня!
Зачем Ринату надо было это откровение? да еще в такой грубой форме...может он обделен звездами?
А может его заказали?
Аллах знает лучше!!!
То,что Бурятский или еще кто у нас дома пропагандирует убийство наших людей-это конечно фитна.
Но с другой стороны,кто те кто убивал молодых ребят по принципу ходит в мечеть-значит Вахабит..
Те,кто это делал,просто пешки в игре под названием-НЕСТАБИЛьНОСТь...
И это по расчету Шайтанов породило месть!
А Ринат просто хорошо устроился...и претендует на уши...все больше призывая к себе.
То,что сейчас делается на Кавказе-это хороше спланированная акция.
Джихад или не Джихад..суть не в этом,а в том,что Ислам -это самая удобная модель в мире на сегодняшний для создания врага...на это тратятся деньги налогоплатильщиков и списывается еще много чего.
Вешают клеймо и пошли..поехали.

АмбициИ Вс, 15/02/2009 - 00:19

давая это "интервью" можно было вести себя немного "иман долаж",тем более что тема о которой он высказывался того требует(почесывая брюхо). но это не отменяет некоторые его аргументы. распросронять религию,выбирать те пути которые религия предлогает в жизни-эо наша обязанность.
Но "Бурятский" вариант того как это сделать для меня не приемлем. несмотря на то,что во многих вопросах он прав!

Fernandes Сб, 14/02/2009 - 17:11

что значит джихад или не джихад?!? да вся суть в этом и есть!
если всё на Кавказе по твоему спланированная акция то значит бурятский тоже по плану приехал?
ты гришь общие тезисы,к делу и к реальности,а тем более к путям разрешения это не имеет никакого отношения!
принцип ходит в мечеть-значит вахабист,значит террорист..значит надо убить не имеет на самом деле такого хождения как об этом нам рассказывают на орге.по существу все задействованы в делах и мусора идут по цепочке.но понятно,что все кто попали в списке как неблагонадежные то бишь салафиты,за всеми есть наблюдение...мониторинг скажем,но опять же разве это не обоснованно?

Абди Вс, 15/02/2009 - 19:06

Ты конечно меня уже давно не удивляешь.
Дело в том,что никогда и нигде не шла речь о соотношении сил,если говорить о обороне.
Другое дело,если есть много странностей связанных с сегодняшнем положением на Кавказе.
И те моменты,что ты ухватил у Рината всего лишь оправдание своих страхов.
Страх,вполне естественное чувство..вот только некоторые испытывая его начинают становится в позу оправдывая свое состояние.
Отсюда идут и аяты и хадисы,которые никакого отношения не имею в конкретном положении.
А насчет Джихада,то он разных видов..начиная от твоей души,колитки,страны.
А то что арабы или нет,это басни,такие же как и "хиджаб арабский".
Все дело в том,что мы говорим словами тех,кто делает все,что бы мусульмане друг друга имели в свете их режесуры..отсюда подмена понятий..но спроси тебя-это стопроцентно твое мнение.
Ты просто попал в подмену своей личной веры.
Просто верить одно,а на основании своей веры делать итждихат-это совсем другое.
Человек,который сладко ест,красиво живет будь он трижды из Алимов вызывает мягко говоря недоверие.
А тем более делать выводы из его слов..значит упростить.

Fernandes Вс, 15/02/2009 - 22:47

о какой обороне? от кого обороняется Ингушетия?
какое состояние я должен оправдать?!?
не имеют отношения к делу??? как не имеют??
почему бин Баз,Джибрин и другие не вынесут фетвы о джихаде в Сирии,Иордании,Египте,Ливии,АЛжире,Ираке,Сауди...почему фетвы тока по Чечне и АфганУ?..и то,,афган щас уже сдали кажись,там же по америкосам стрелять надо,а они под носом стоят базами.
я задаю вполне очевидные вопросы на которые ответить никто не может.

Абди Пнд, 16/02/2009 - 15:27

Я ничего не говорю об Ингушетии.
Ты привел здесь Рината..а его доводы ошибочны.
Если бы он был во времена Сахахаддина,то кричал бы о соотношении сил.
А соотношение было как минимум раз в десять больше у Крестоносцев.
Были там конечно его сторонники,которые говорили ,что против этой армады в миллион душ нам ловить нечего.
Но он сокрушил их по воле Аллаха.
Да,тогда не было ядерных бомб...или самолетов..и всего того ,что сейчас на вооружении крестов.
Понятно и то,что силы не-равны.
Но дело совсем в другом..а именно,что Ринат-аглы говорит о том,что Джихад-это соотношение сил.
Но в случае,если на исламскую землю идет агрессия с целью захвата и установления куфра ни о каком соотношении речь не может быть.
И все что я хочу сказать,что он не тот человек,ко мнению которого надо прислушиватся.
А то что на Кавказе творится явная подстава.
Ну а очевидные вопросы задавать не надо,потому как очевидно то,что прелести дунья заворожили не только тебя и меня..но и Алимов с их Правителями.

Fernandes Пнд, 16/02/2009 - 16:33

я не Рината привел,а часть из того,что грит...
он привел слова АЛЛАХА..это уже не Ринат...аяты о соотношении сил..это реальность,надо понимать законы Аллаха установленные на земле,вся вселенная им подчиненна..и тот кто лучше освоил их тот и в выигрыше как минимум в этой жизни.если кафиры освоили лучше технологии,физику..другие науки то они и впереди.Чуда нет и не было,мусульмане получили божественное руководство,знания о законах..первые муслимы точно понимали ислам,поэтому и был развит такой успех вначеле.то ,что происходит сейчас у нас ни с чем никак не вяжется..сплели все вместе..месть,ненависть,выгоду,амбиции,независимость,иман..и всё это назвали джихадом.при этом не будем забывать как это началось.всё ,что происходит в Ингушетии высосали из пальца,из ничего,в этом то весь фикус.
насчет Салахуддина не совсем так и ещё,решение о сражении лежит на амире,Салахуддин прежде чем атаковать крестов объединил Шам и Египет под своим началом,создал мощную армию,подготовил всё необходимое и тока после этого..город за городом шел,причем не редко использовал дипломатию и хитрость..разве это можно сравнить с тем,что у нас?!?

Абди Втр, 17/02/2009 - 15:56

Слова Аллаха приводят и Ахмадиты и Шииты..и много еще какие заблудшие секты..и что?
Понятно,что у нас все идет по плану не пальца с засосами,а четко спланированные ходы.
А мы всего лишь отвечаем местью,котороя обросла Джихадом.
Но это кокраз им и надо было.
Зачем?
А подумай,зачем они начали чеченскую компанию.
Дудаев ведь взывал о покорности,но это не помогло.
А то,что мощь не на нашей стороне..это еще не отменяет закон Аллаха по которому хотят жить верующие..при чем на земле где 100% проживают мусульмане.
Понятно,что мы сами обмельчали..и ухватились за хвосты коров..но а те что не ухватились уже и в нашем якобы понимании чудики.
Вот и думай Геницвали.

Райкин Сб, 14/02/2009 - 18:44

К примеру моя информация достоверная. Из десяти мне знакомых пропавших без вести или убитых только двое имели реальную связь, а точнее были замешаны в сопротивлении властям. Все остальные были сочувствующими. Ну или знали о каких то фактах которые могли бы быть интересными ментам. Но никто из них не заслуживал смерти или пыток. С таким подходам боевики могут смело убивать каждого второго ингуша за то что они общались с ментами.

Fernandes Сб, 14/02/2009 - 19:05

смерти или пыток не желал бы ни одному муслиму,даже если и виноват был бы..за исключением приговора шариата или по праву крови.по поводу похищенных..пойми если идет война,а это война то надо принимать её в том виде в каком она есть.я скажу,пик похищений ,точнее активная фаза их началась в 2003 году и именно в том же году был пик активизации лесников,дошло до того,что они открыто в интерьвью на гранях угрожали Центру...в том же году весной было крупное совещание в горах где открыли ингушский фронт..эти действия не остались незамеченными и началось противодействие.могу сказать,что основная масса похищенных с 2003-2005год шли по лесникам и если не прямые моджахеды,то активные организаторы тыла.причем скажу также,что рядовой состав эскадроны не трогали,хотя видимо располагали данными.

Райкин Вс, 15/02/2009 - 04:16

Я не знаю откуда у тебя информация, но говорю про те же самые года и в курсе где и когда что началось. Такое чувство что ты прочитал книгу откуда и взял эти факты. К твоему сведению активная фаза началась с весны 2002 года, а если точнее с приходом Зязика. И я это знаю не по слухам базарным. Данные по эскадронам у тебя ложные.

Fernandes Вс, 15/02/2009 - 11:50

во первых читай внимательно,я писал <активная фаза>,во вторых не с приходом зязика,а с открытым выступлением подполья.
если я с книги это всё вычитал,то тогда эту книгу я и написал.
назови имя которой не имел никакого отношения и был похищен в этот период...
я не оправдываю их похищения,их убийства..я говорю о реальностях,если ты вышел воевать против системы то знай,что убивая можешь быть убит.

Райкин Вс, 15/02/2009 - 15:19

Что то мне не нравятся твои вопросы. С приходом к Власти Зязика, такой сдерживающий фактор как Аушев исчез. Хотя и он был не помехой но все же. Называть имена и фамилии я тебе не буду. Что ты оправдываешь или нет я незнаю, но каждый должен знать что может умереть не зависимо будет он убит или умрет от отравления. Вышедшие с оружием в руках на джихад знают куда идут. А вот менты видимо настолько тупые что думают что их никто не убьет.

Fernandes Сб, 14/02/2009 - 17:02

меня вообще не интересует мнение его по поводу бурятского,разве я там где-то про это написал?
то,на что я обратил внимания в его интерьвью,это те места где он грит...где он цитирует Коран,где сказанно...о сравнении силы..и другие моменты которые я там подчеркнул,в чем я подменяю понятия?
говорил про арабов,что так и есть..почему бы не начать действительную войну имеющую цель и средства,а именно..в арабистане,всё там есть для этого,но почему то они считают,что там у них стрелять не надо,можно политические партии создавать и спокойно сосуществовать с куфром,а у нас нет,надо обязательно долбиться до последнего,причем не имея никокой видимой цели и перспективы.

Перехватчик Чт, 12/02/2009 - 05:08

УДАЛИТЕ ЭТО ТЕМУ ОТСЮДА! ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО????

Змея Чт, 12/02/2009 - 09:40

Но неужели мы не в состоянии обсудить любой вопрос без взаимных оскорблений, обвинений и ненависти??? Даже если мнения разные??? Ведь все равно говорить придется обо всем, даже о самом болезненном. Такие темы как индикатор настроения в обществе, но ведь НАДО научиться разговарить друг с другом.

Райкин Ср, 11/02/2009 - 01:40

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/02/07/63864.shtml
Здесь есть ответы.

Я Чт, 12/02/2009 - 02:53

этот сайт вместе с хозяином взорвать надо. детище вахабайтов)

Райкин Сб, 14/02/2009 - 16:53

А ваши гоблинские сайты оставить?

Я Чт, 12/02/2009 - 02:53

этот сайт вместе с хозяином взорвать надо. детище вахабайтов)

Fernandes Ср, 11/02/2009 - 23:48

там нет ответов.ответь сам.

Актриса Втр, 10/02/2009 - 23:22

куда мы катимся....((((

Engy Втр, 10/02/2009 - 21:47

Куда ни глянь везде учат..кого ни спроси именно Он один все правильно понимает!знает!делает!жестокость..насилие..угрозы..навязывание чегото..отрицание прошлого..балин..

АмбициИ Втр, 10/02/2009 - 21:22

Мы совсем недавно приняли Ислам. Он еще очень молодой в организме нашей нации. только после развала ссср- мы в массе своем начали узнавать,изучать ее.Мы родились в Ингушетии. Республика-существует по договору в составе россии. и платит.(посмтрите сколько приходит и сколько уходит бюджета). Почему мы не можем быть хорошими мусульманами?
есть много чисто иламски государств,которые уже 1000 лет являються исламскими и намного больше поводов воевать, а все же.....
для нас джихад если каждый сумеет воспитать свою семьи. преподовать в школе правильные вещи,быть хорошим врачем,накапливать знания,посвещаться,становиься сильнее. укреплять барт.правда для этого нужно прожит целую жизнь,отказать себе во многих соблазнах и т.д.Прожив больше на этой земле, туднее заслужить рай на том свете. И вот так откровенно раставаться со своей жизнью -грех! Если ты действиельно за ислам-и у тебя достаточно имана,что распростронять его(собственные поступки)есть способы его распростронить не только на территории нашей республики,а на много дальше. Без оружия! поведением,демонстрцией как самой идеальной "философией" жизни!где указаны все естественные для природы человека стороны.

Миллионер Я Втр, 10/02/2009 - 20:44

это тяжелая тема!Многие ее не поймут!Аллах лучше знает что с нами происходит и что будет дальше

Змея Втр, 10/02/2009 - 21:36

Это действительно тяжелая тема.
Очень сложно ориентироваться в происходящем, когда не знаешь, кому можно верить, кто действительно обладает знаниями, а кто нет. Но лично для меня многое из того, что он говорил, было понятно. Мне лично кажется, что большой джихад действительно важнее, особенно для нас. Мне кажется, что Ислам - это прежде всего добро, внутренняя чистота, борьба с собственными пороками, а потом уже борьба с внешними врагами. Я не понимаю, что происходит, почему для установления Ислама необходима братоубийственная война. Я не понимаю, как можно верить тем, у кого каждое слово переполнено ненавистью, злобой и агрессией. Я не понимаю, почему нужно с презрением отвергать прошлое.

Fernandes Втр, 10/02/2009 - 21:04

ну знаешь Курейш от того,что она тяжелая она легче не становится.АЛЛАХ говорит в Коране,что не меняет положение людей пока они сами его не изменят...
мы должны говорить об этом,искать,узнавать,спорить..лучше так,чем друг друга в ночи поджидать через оптику.
они не поймут..пусть..может я тогда пойму

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры