Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 26 / 01 / 2022 Время Московское: 5185 Человек (а) в сети
 

Природный ум и приобретенные знания

Природным ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природный ум (Шопенгауэр).
.....Наши предки обладали природным умом, значит, их ум заменял любое образование?!...А надежен ли приобретенный ум? Что он приносит: вред или выгоду для человечества?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Engy Вс, 23/11/2008 - 17:22

как говорил наш препод в универе: УМ и знания- это еднственное что никто не сможет у вас отнять. Богатство, успех, карьеру все могут разрушить внешние факторы а ум - это то, что навсегда принадлежит Вам) думаю я с ним соласна.

Райка Вс, 23/11/2008 - 17:30

Ага, Энжи, как и сердце и то, что в нем находится)))

капо Сб, 22/11/2008 - 10:46

Умному образование на пользу,а дураку во вред) Образованный дурак сделает больше глупостей чем необразованный. У него больше возможностей. А энергии дуракам всегда хватает.

Райка Сб, 22/11/2008 - 10:53

капо, в общем понравилось твое мышление....я думаю, что словосочетание "образованный дурак" выражено образно?!)

MoScHino Чт, 20/11/2008 - 08:52

Природный ум. Под природным я подразумеваю лишь тот ум, который приобретается практикой, опытом, без метода, культуры и обучения. Этот природный ум заключается главным образом в двух вещах: быстроте воображения (г. е. быстрое следование одной мысли за другой) и неустанной устремленности к какой-либо избранной цели. Наоборот, медленное воображение составляет тот умственный дефект, или недостаток, который обычно называется косностью, тупостью, а иногда другими именами, обозначающими медленность движения или трудность приведения в движение.

Райка Чт, 20/11/2008 - 08:59

Не знаю, Москино, схожи ли на мнения насчет природного ума......просто мне кажется, что природный ум вложен в нас...скажем так..он дан нам, а приобретенный- ну это уже понятно, получаешь, берешь извне в течение своей "трудоспособной" деятельности..по-моему так...по крайней мере, я так понимаю эти понятия....не так, Москино?)

Сказочка Чт, 20/11/2008 - 05:38

Природный ум, да еще и подкрепленный знаниями, которые человек приобретает в течении жизни, это конечно сокровище! А вот что приносит тот самый ум? Бесспорно, как добро и пользу, но и к сожалению...зло и разруху, смотря куда его направить и как использовать

Райка Чт, 20/11/2008 - 09:37

Сказочка, согласна.....прогресс- это действие , видимо, приобретенного ума...последствия могут быть разные, но что в перевес?...больше пользы или вреда?

Nelegales Чт, 20/11/2008 - 01:52

A kto skazal 4to eti aborigeni bili umnimi?

Райка Чт, 20/11/2008 - 08:37

Nelegales, так...так))).....вижу ваш настрой недоброжелательный)) видимо....ничего, мы повоюем))....во-первых, они обладали мудростью (которая нам, современным людям, порой не под силу)), а во-вторых, ты докажи обратное))..приведи факты, доводы и т.д...))...мы рассмотрим приведенные факты, и подведем итог))...да, и думаю, зачем вы задались этим вопросом?))

Nelegales Чт, 20/11/2008 - 11:10

A gde fakti togo 4to oni bili umnimi?Mne kajetsa,eto iz serii"h'alha modz merza hanad,hiy tyada hanad"..Neobosnovanaya idealizaciy svoih "korney".Ya b skazal,4to u nih bila isklu4itelnaya smekalka otnositelno togo vremeni..Mujestvo i e6e koe 4to..No ne um

Райка Чт, 20/11/2008 - 11:28

Да ты что???)))Они без ума были и жили?)))) ты о каком уме говоришь? я говорю о мудрости, и природном уме...ну, я думаю, доказательство того, что они были мудры- это сказания, мудрые советы, которые передавались от поколения к поколению, ты ни разу не слышал, что раньше говорили, советовали старики и т.д (кстати, тут бомж-форумчанин и про солярный знак, который есть на НАШЕМ флаге, затрагивал речь)??...да они такую ценную информацию передавали, насколько я логикой понимаю....но не было у них образования...но был природный ум...например, возьмем ученых древних, что? тогда было такое же образование??..да на их знаниях "строился" постепенно прогресс, как я понимаю, а чем хуже были наши предки??...
....вот пройдет время..100-300 лет...в будущем скажут про нас так же (если это далекое будущее будет), что мы не обладали как таковым умом, потому что они будут наш ум сравнивать с их умами))....а ведь прогресс идет, плывет, течет)))))...(если таким темпом он будет двигаться, а может еще быстрее наберет темп прогресс)...да ну))Нелегалес....ты думаешь, если мы поняли компьютеризацию, "построили" всемирную сеть и т.д..корабли..это, конечно, изобретения, но этим нельзя подчеркнуть, что наши предки были дураки....то, что сохраняется во времени, оно устойчиво...а сколько, повторюсь, передалось от наших предков.....не путай приобретенный ум от природного (от мудрости)....
P.S Может, я ошибаюсь, но высказала с уверенностью!!)))

Nelegales Пт, 21/11/2008 - 22:36

Мудрость это природный ум?..

хорошо перефразируем..а чем отличаются теперешние люди от тешных?..неужели сейчас у людей нету природного ума?..как они живут тогда по твоему?)))неужели ты не слышала..какие умные дети теперь рождаются??..понимаешь..ты взяла всю историю..и противопоставила этому..МАКС 21 ВЕК...извини..но это разные весовые категории...и еще..я не говорю..что они были дураки..а что сечас все умные..я просто хочу сказать..что мое человеческое наблюдения..привело меня к мысли..что нету разницы..между тогдашними...и теперешими людьми..в плане мозгов..а ТО ЧТО ОНИ ПЕРЕДАЛИ..это опыт...который мы теперь передаем своим поколениям..

Райка Пт, 21/11/2008 - 23:11

Nelegales, а как ты думаешь, без природного ума "появилась" бы мудрость? то есть, что является фундаментом для накопления мудрых знаний?....
У теперешних людей кругозор шире... оружие современного человека- приобретенные знания, оружие предков- это мудрость....ну..Нелегалес, ты скоро и себя, и меня запутаешь....если ты говоришь, что нет разницы между теми и этими, так почему в предыд. комменте спросил- разве эти аборигены были умными? (если я не ошибаюсь, ты так вопрошался)

Nelegales Пт, 21/11/2008 - 23:31

а я разве говорил что они были бездумными?безмозглые?был у них ум..не надо утрировать.."У теперешних людей кругозор шире... оружие современного человека- приобретенные знания, оружие предков- это мудрость...."-когда я читал эту фразу..я невольно развел руками...ты сама прочитай еще раз эту фразу..ты сама же ответила на свою фразу..скажи мне..в чем заключалась мудрость наших предков?(а фраза про аборигенов была шуточной,но это не важно..)и о что ты мне хочешь доказать?

Райка Пт, 21/11/2008 - 23:44

знаешь, Нелегалес, я раньше остро воспринимала обсуждения, высказывания другого человека (если они не совпадали с моими))))), а теперь, я думаю, что начала более спокойнее относится к этому.....ты, главное, не воспринимай в штыки мои слова)))...мы можем запросто сойтись или не сойтись с мнениями, но не стоит так остро воспринимать.....

Nelegales Сб, 22/11/2008 - 13:00

Ya znau 4to mne delat..A ti ne uhodi ot temi

Райка Сб, 22/11/2008 - 13:12

Ух, Ингуш (видимо))))"Ya znau 4to mne delat"))))))))).....ладушки, если что, бехк ма бахкхла.....) а что, у нас дискуссия продолжается?)....

Nelegales Вс, 23/11/2008 - 00:39

уже второй день жду..ответа на свой коммент..))

Шаловливый-Палач Вс, 23/11/2008 - 16:44

Nelegales ты не прав. Дело в том, что наши предки обладали знанием природы, они тоньше чувствовали, чего не увидешь у нынешних ученных. Нынешний ученный дойдет до истины, путем долгих матеиатических решений. А эту же истину мог знать наш предок без задач, благодаря своей наблюдательности и тонкому восприятию(как художник). Ты знаешь что разработчики современного оружия, в своих работах прибегают к помощи художников-дизайнеров. И не для того, что бы современное оружие выглядило стильным и красивым)))) Нет, просто художник помогает им быстрее найни оптимальную форму. Благодаря своему тонкому чутью, художник может провести пару линий на бумаге и впоследствии, как выяснится ученными, эти линии окажутся едиственно верными. А нынешнее поколение в суматохе прогресса утратило эти чувства. Поэтому сегодня мы с трудом найдем людей способных создавать истинные шедевры в музыке, литературе, кино и т.д.

Райка Вс, 23/11/2008 - 16:58

Шаловливый, ты мне оказал помощь)).....ты, однако, выразился поточнее))...глубже....насчет "..обладали знанием природы" - это мысль была в голове, но вот слова не дошли до них)))) и еще какие-то мысли остались после ответа Нелегалесу))..например, мудрость не только передавалась от поколения к поколению словами, изречениями т.д..но и на генном уровне, если подумать...например, по-моему, не зря же говорят: мудрый народ...так же?!!..или я ошибаюсь?
P.S Нелегалес, если ты это примешь как "двое против одного", то беседа прекратится)))))

Шаловливый-Палач Вс, 23/11/2008 - 17:43

))))Знаешь я много раз замечал, что когда идет дискуссия между двумя людьми, то иногда они друг друга не понимают. В этот момент происходит накал страстей и что бы разрядить обстановку, я вмешивался и начинал объяснять каждому точку зрения его визави и вроде после этого, спор опять переходил в спокойное русло))))
P.S. А насчет знаний на генном уровне я с тобой согласен. Гены несут в себе информацию, в том числе и накопленне в веках знания(примером могут служить евреи)

Райка Вс, 23/11/2008 - 18:04

Зря ты так спокоен)))) мне кажется, это затишье перед бурей)))) вот как начнет нам наносить ответные удары Нелегалес, тебе не покажется, что беседа "перешла" в спокойное русло.....ты опережаешь события)))))

Шаловливый-Палач Вс, 23/11/2008 - 18:28

"Ответные удары" это естественне явление, главное что бы они наносились не на эмоциях и по-делу, без перехода на личности))) Мне нравится, когда дискуссия идет "на высоком уровне" т.е. логично, с применением весомых доводов, что бы собеседник тебя понимал. Если Нелегалес будет приводить интересные доводы, то я буду только ЗА. По-моему, в "споре", из доводов оппонента нужно извлекать полезные моменты)))

Райка Вс, 23/11/2008 - 18:43

Шаловливый, ну, время покажет и все расставит на свои места)
P.S Под "ответными ударами" я подразумевала эмоционально выраженные нападения со стороны Нелегалеса..))))если ему "улыбнется" поражение))) то я перейду на его сторону....))

Райка Вс, 23/11/2008 - 17:20

Ах, да..Нелегалес...вспомнила...)) а как строили БАШНИ наши предки, при этом они не оканчивали ВУЗЫ....соответствующие факультеты...смотри, они рассчитали (и без образования) какой формы должна быть построена башня, что была устойчива и вот результат: стоят веками..КРАСАВИЦЫ!!!!!!))))).....это разве не мудрость...разве не природный ум....а сколько будет таких примеров, а?....эх..Нелегалес, Нелегалес, видимо, ты задел меня, сказав про них - неумные аборигены (хотя ты в шутку сказал, но изначально я это приняла всерьез))....только прошу тебя, не злись, если что..))

Райка Вс, 23/11/2008 - 10:50

Во все времена были и есть мудрые, умные и дураки.....чем отличается мудрый человек современности от мудрого предка...а тем, по моему мнению, что мудрость первого основана на мудрости второго; мудрость предков - это багаж знаний, которые мы принимаем во внимание, учитываем их, применяем на практике....мудрость предков - это ориентир в жизни (этим и сильны предки наши, по-моему).....чем отличается умный современный человек от умного предка, а тем, что у первого кругозор шире.....а дураки (никогда не стоит с сарказмом к ним относиться, просто они, видимо, созданы таковыми) разных времен не отличаются, наверное....Но ты правильно сказал, что нельзя сравнивать разные времена, у каждого времени свое...но, все-таки, мудрость предков пронеслась через века..
P.S Кстати, Нелегалес, вот есть такая книга "Мудрости тысячелетия", может быть, ты и читал, но смотри, сколько там ценных инфо для нас, как уже говорила, ориентир в жизни......ответила я на твой вопрос?))

Шаловливый-Палач Чт, 20/11/2008 - 00:21

Умный это тот, кто много знает. А мудрый это тот, кто еще и понимает то что он знает, и еще правильно эти знания может использовать.

Nelegales Чт, 20/11/2008 - 01:49

Ti izvini kanechno!

Неприкаенная Ср, 19/11/2008 - 00:52

Да Райка я с тобой полностью согласна......а ещё хочу добавить,наши предки обладали мудростью...а мудрость мне кажется не приобретается она дается Всевышним.

Колючий Ср, 19/11/2008 - 00:24

В жизни всякое бывает...человек у которого есть стабильная хорошая работа,может оказаться на улице...потому считаю,что самое важное знание для человека,это как выживать на улицах...человеку достигший эту науку,достичь другие не будет сложно...

ФЕЯ Ср, 19/11/2008 - 10:33

Согласна с Колючим: надо уметь выживать в любых условиях....не всегда образование подразумевает стабильно хорошую работу......
Ну а ум - он любой не лишний....далеко не лишний

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры