Содержание ингушских активистов Элисхана Ажигова, Мусы Плиева и Зелимхана Томова в следственном изоляторе сверх установленного судом срока связано с попыткой оказать на них давление, считают опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники. Активисты могут пожаловаться в правоохранительные органы и требовать компенсации, заявил юрист.

Как писал "Кавказский узел", активисты Муса Плиев и Элисхан Ажигов вышли на свободу из СИЗО 13 января. Они пробыли в заключении больше отведенного им судом срока, но не получили объяснений от сотрудников изолятора по этому поводу. Сверх назначенного срока из-за ошибки судьи пробыл в СИЗО также активист Зелимхан Томов, он вышел на свободу 29 декабря 2019 года. У освобожденных есть право на возмещение ущерба, указал адвокат Калой Ахильгов.

Адвокат Арслан Арчаков рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что обжаловал задержание ингушских активистов в следственном изоляторе. Жалобы направлены заместителю прокурора России и судье Железноводского городского суда Волошенко, рассказал он корреспонденту "Кавказского узла".

"Ждем ответы из прокуратуры. Потом вызову ребят (Ажигова, Плиева и Томова) и будем действовать. Я сейчас консультируюсь по этому вопросу", - пояснил Арчаков.

Руководитель северокавказского Комитета против пыток (КПП), юрист Дмитрий Пискунов рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что не сталкивался с подобными ситуациями, работая в КПП и в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Московской области.

"Там (в Московской области) всегда крайне внимательно относились к соблюдению сроков освобождения, и неважно было, какой день, будний или выходной. Всегда есть дежурный помощник начальника следственного изолятора, который обязательно присутствует и может согласовать освобождение человека. Тут (в случае Ажигова, Плиева и Томова) либо лень, либо целенаправленное противодействие", - считает правозащитник.

Пискунов предположил, что нарушение сроков освобождения ингушских активистов могло быть связано с "оказанием на них давления".

Член ОНК Волгоградской области Александр Ефимов сказал корреспонденту "Кавказского узла", что к нему не поступало ни одной жалобы от осужденных на задержку их освобождения. "Подобное деяние считается преступным. Оно влечет за собой уголовную ответственность по статье о заведомо незаконном содержании под стражей (п. 2 ст. 301 УК РФ)", - сказал он. По мнению Ефимова, этим вопросом должны заняться следственные органы или прокуратура. Отметим, санкции статьи предусматривают до четырёх лет лишения свободы.

Юрист Сергей Иващенко считает, что активисты могут обратиться за возмещением ущерба, сославшись на статью 53 Конституции России о праве граждан "на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц". То же право прописано и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод - каждый, кто стал жертвой незаконного содержания под стражей, имеет право на компенсацию, отметил Иващенко.

"Гражданский кодекс предусматривает компенсацию морального вреда (ст. 151). Определяет ее размеры суд, при этом он должен учитывать степень физического и нравственного страдания, связанного с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред", - пояснил юрист.

Иващенко также отметил, что незаконное содержание под стражей может рассматриваться и как нарушения условий содержания осужденных, срок наказания которых истек, но их продолжают удерживать в СИЗО.

"Условия такого содержания неприемлемы: свобода человека существенно ограничена, он оторван от семьи и родственников, приобретенные в СИЗО заболевания продолжают обостряться", - отметил Сергей Иващенко, сославшись на недавно принятый федеральный закон (от 27.12.2019 N 494-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

"Новый закон представляет потерпевшим дополнительную возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет федерального бюджета компенсации за такое нарушение", - сказал юрист. При этом он отметил, что "в нашей стране редко удовлетворяются подобные иски, а суды, выносящие решения в пользу истцов, присуждают суммы, которые существенно ниже указанных в исковых заявлениях". Иващенко посоветовал активистам подавать жалобы в Европейский суд по правам человека.

При том он считает, что активисты пробыли в СИЗО сверх срока мало времени, и поэтому "вряд ли каждому из них удастся отсудить у государства более 10 тысяч рублей".