Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 23 / 01 / 2022 Время Московское: 4817 Человек (а) в сети
 

Почему Бабицкий понял а Вы не поняли?

Покушение на Юнус-Бека Евкурова резко выбивается из ряда громких и резонансных покушений на высокопоставленных чиновников республик Северного Кавказа последнего времени. И проблема здесь совсем не в должности жертвы, его регалиях или послужном списке. Понятно, что подрыв регионального лидера – скандальный и вопиющий инцидент сам по себе, но, скажем, аналогичный случай с Мурадом Зязиковым в 2004 году, совпадающий почти в деталях с покушением на нынешнего главу Ингушетии, не был столь серьезным вызовом государственной власти в России.

Дело в том, что среди чиновников вне зависимости от кресла, которое они занимают, есть простые функционеры, коих большинство, а есть носители государствообразующих смыслов, играющие роль своего рода символов. Евкуров относится именно к последним. Его назначение на должность ингушского губернатора стало продуманным и долго готовившимся ответом Кремля на угрозу новой войны, которая медленно, но верно разворачивается на Северном Кавказе. Речь идет не о преодоленной на нынешнем этапе опасности этносепаратизма, а о принципиально ином феномене религиозной войны, объявленной новым призывом кавказских инсургентов, пришедших на смену добропорядочным борцам за независимость Ичкерии.

Эпицентром северокавказского джихада, хотя бы в силу взрывным образом возраставшей все последние годы активности боевых действий, объективно стала именно Ингушетия. Предыдущий глава республики Мурад Зязиков не мог справиться с ситуацией даже не потому, что ему не хватило профессионализма, решительности или каких-то иных деловых качеств, хотя и поэтому тоже. По разным причинам он просто не был в состоянии оценить масштаб и характер разворачивающихся событий, опознать их истинную природу. Есть ли сегодня у федерального центра понимание серьезности происходящего, тоже не вполне ясно. "Мантры" о "борьбе с международным терроризмом и идеологами северокавказского халифата", уже несколько подзабытые, в свое время использовались как пропагандистские инструменты для встраивания преступной чеченской войны в глобальный фронт борьбы с планетарным джихадизмом.

Но эти подходы сейчас оказываются как нельзя более актуальными. Идеология новой Кавказской войны потенциально губительна для России. Кавказские моджахеды ведут свою борьбу не только за создание шариатского государства на территории Северного Кавказа - они отрицают само право России на существование как преступной кафирской системы и не согласны на меньшее, нежели полный ее демонтаж. Оценки численности и боеспособности армии Имарата Кавказ – дело десятое. Сегодня их сотни, завтра тысячи, послезавтра десятки тысяч. Ареал распространения доктрины "священной войны" неуклонно расширяется и уже давно покинул границы северокавказского региона. Не то чтобы под зелеными знаменами джихада способны объединиться все оппоненты нынешней российской власти, но многие из них все более благосклонно наблюдают за усилиями исламистского подполья, полагая, что оно своей борьбой приближает крушение путинского режима. Так в свое время богатые российские промышленники типа Саввы Морозова сочувствовали борцам с самодержавием и охотно снабжали их деньгами. Кто в начале ХХ века способен был предположить, что фракция большевиков переферийной социал-демократической партии сумеет захватить власть в России, а потом и удерживать ее в течение семи десятилетий?

Сложно сказать, осознавал ли или осознает ли какой-нибудь Владислав Сурков и иже с ним, что российскому государству на Кавказе противостоит не горстка бандитов, а сложная и укорененная в многовековой традиции система взглядов. Возможно, Кремль был просто напуган разрастанием боевых действий. В любом случае Евкурова отправили в Ингушетию привести в порядок разладившуюся, подвергаемую отрицанию и осмеянию систему государственного управления.

Покушение на главу Ингушетии поэтому можно сравнить с убийством Ахмат-Хаджи Кадырова, который в свое время также являлся олицетворением российской власти в Чечне. Чеченец, восстанавливающий целостность России, – это ведь не механический расчет на коллаборацию, это целый концепт, базирующийся на идее счастливого и векового содружества этносов и наций, представляющих собой многонациональный народ Российской Федерации. Смерть Кадырова-старшего раскрутила маховик уже внутричеченского террора, развязанного его сыном Рамзаном. Очень похоже, что и в Ингушетии произойдет аналогичная смена стратегий и подходов. Условно говоря, выживший после покушения Евкуров отринет игры в демократию и превратится в не знающего жалости и сомнений карателя наподобие своего чеченского коллеги. Возможно, это будет и не Евкуров, а какой-нибудь новоназначенный порученец. Но, увы, задачи, которые придется решать любому посланцу Кремля, очень сильно отличаются от тех, с которыми столкнулась российская власть в Чечне.

Кадыровское "урегулирование" оказалось успешным не только и не столько за счет репрессий, как думают многие. В основе успеха – факт капитуляции целой армии ичкерийских бойцов, тысячами складывавших оружие и переходивших на сторону Кадырова. Добиться такого поразительного результата удалось за счет того, что идея независимой Ичкерии стояла на двух китах - собственно независимости и национальном возрождении. При том что родоначальники этносепаратистского проекта были абсолютно уверены, что одно невозможно без другого, Кадыров с легкостью доказал рядовым ичкерийцам простую истину: безудержный и агрессивный национализм (а именно в таком виде выкормленная поэтами мечта о возрождении великих традиций прошлого была усвоена улицей) возможен и в составе России, под прямым присмотром и патронажем Кремля. Те же, для кого ценность независимости сопрягалась не с националистической вахканалией, а именно с правом жить в границах отдельного государства, оказались в жалком меньшинстве и либо были уничтожены, либо покинули родину.

У Евкурова нет и не может быть подобных слагаемых успеха. Новым кавказским партизанам не нужно торжество ни ингушской, ни какой-либо другой национальной идеи. Им не нужна никакая амнистия, поскольку они взыскуют рая и любят повторять, что " хотят умереть больше, чем другие хотят жить". Моджахеды желают установления истинной веры, шариата, государства не в границах проживания отдельного этноса, а в пределах необходимых для торжества ислама и комфортного существования всей уммы. Они верят, что когда того пожелает Аллах, им удастся низвергнуть в прах преступный режим кафиров, одного из представителей которого они и попытались ликвидировать в вилаяте Г1алг1айче великого общекавказского государства Имарат Кавказ.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

бомж Втр, 03/11/2009 - 12:01

Бабицкий дает анализ.Анализ по своим известным фактам.Он умный человек.Как и те люди, которые создали вот этот фильм о недавнем прошлом:
http://www.youtube.com/watch?v=MHVKSW6NKPk&NR=1&feature=fvwp

Но использование мнения Бабицкого для пропагадны - это дохлый номер.Фильм - константация фактов.Бабицкий константирует свое мнение на основе фактов.Это плохо используется для пропаганды .
Жизнь ,-сложная штука.В ней намешано всего.В хаосе нет прямой линии.Мне это никто не сможет доказать.Из Хаоса надо выбираться во все дырки и просветы.На свободу из этой темноты.Подняться над хаосом.Чего в хаосе баламутить? Надо выбираться, а последнему руку подать и вытащить, а не топить в дерьме,где и ами были и только только выбрались.
Бабицкий целеустремленный человек.Он не пропагандист.
бомж

Посол Втр, 03/11/2009 - 13:44

Бомж иногда вы так замутите, что не поймеш к чему клоните. )

бомж Втр, 03/11/2009 - 13:48

Ну, значит включаю мозги)) видишь, и тебе пришлось думать)))бомж

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 13:00

Уважаемый Бомж, вы рассказываете о жизни на Марсе? Фантастики начитались? Разве Бабицкий живет на Марсе?

бомж Втр, 03/11/2009 - 13:05

Я знаю, что он кушает -марс или Сникерс.
Лично известен.Но вот твой тон иногда задевает своей простотой в общении.))))
Марс - это история.Не раскрытая.Логигой тебе не подъехать))) Образное мышление необходимо,увы)))бомж

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 13:33

Твой виртуальный мир слишком огромен и противоречив. Тут дело не в образном мышлении, а в подмене ценностей, уважаемый.

бомж Втр, 03/11/2009 - 13:52

Настолько устойчиво многообразен мой мир))) что я по названию темы понял, что "мы" тоже не "поняли" и написал вам , чтобы и вы не поняли.Я по теме написал.По названию еЁ))))бомж

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 13:56

Ну бредить никто не запрещает. Даже если только по названию темы. Ваше право.

бомж Втр, 03/11/2009 - 15:00

В мире шла и продолжает идти настойчивая гонка за обладание наиболее совершенными орудиями убийства и разрушения, запасов которых лишь у одной из великих держав достаточно, чтобы истребить жизнь ка земле и разрушить весь мир. Было множество прецедентов, когда человечество стояло на грани гибели. Если же начнется война на уничтожение между различными державами, то остановить ее не помогут ни положения международного права, ни Устав Организации Объединенных Наций, ни двусторонние договоры. И здесь огромное значение приобретают высокие принципы ислама, которые составляют основу поведения человека и жизни общества и регулируют их. Ислам считает войну чрезвычайным средством, ущерб от которой не должен превышать ущерб от вызвавших ее причин, что соответствует аяту, гласящему: "Кто же преступает против вас, - то и вы преступайте против него, подобно тому, как он преступил против вас. И бойтесь Аллаха и знайте, что Аллах - с богобоязненными! "(2:190/194).
Таким образом, построение мира, в котором человек сможет использовать свои способности и разум во имя счастья людей - вот цель ислама. Знать высокие идеалы и принципы ислама необходимо. И мы видим свой долг в том, чтобы донести их до тех, кто далек от него, до тех, чье понимание ислама оказалось искаженным под воздействием высказываний и поступков некоторых мусульман, вплоть до того, что кое-кто стал ассоциировать ислам с террором, тогда как на самом деле человечество не знает большей любви, справедливости и гуманизма, чем те, которые несет ему ислам.

Даже в условиях войны, которая неизбежно . сопровождается убийствами и разрушениями, первый халиф после Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует) Абу Бекр ас-Сиддйк наставлял командующих мусульманскими Войсками и, в частности, Усаму Ибн Зейда, такими словами: "Не предавайте, не поступайте вероломно, не наносите уВЕечий, . не убивайте детей, стариков и женщин, не делайте бесплодной и не сжигайте ни одной пальмы, не рубите ни, одного плодоносящего дерева, а если и убиваете овцу, корову или верблюда, то делайте это только для того, чтобы обеспечить себе пропитание".
Подобное высоконравственное поведение было обусловлено не страхом перед наказанием со стороны закона, действие которого могло быть отменено силой или приостановлено, а прежде всего -личной верой в Аллаха и в миссию ислама.бомж

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 15:20

Я это уже читал где то. Тем более полностью согласен с этим. Но все это нисколько не противоречит тому что делают муджаиды. А на счет бреда не надо перекладывать с больной на здоровую. Я землянин,а не марсианин.

бомж Втр, 03/11/2009 - 15:33

К твоему сведению, у меня действительно есть свидетельство от НАСА, что мои данные доставлены на Марс и находятся уже там.Так что меня прописали на Марсе,когда разбомбили мою "хату" вместе с моими тапочками.
Есть подпись и печать.Так что я Марсианин по прописке и по изучению солнечной системы.
Так сказать, не Ученый, ибо этому меня никто не учил, но знающий о Марсе не плохо.
Желаю тебе изучить Землю, как ее я знаю и чуть чуть чуть, концепцию войны в Исламе.
бомж

Хаваж Втр, 03/11/2009 - 16:15

Приколист:-)

Шаловливый-Палач Втр, 03/11/2009 - 02:08

Ну и что здесь нам открылось? То чем говорит Бабицкий знает каждый. Это изобретение велосипеда. На самом деле все просто, росиия добилась того о чем мечтала, что бы на Кавказе брат убивал брата и мы варились в собственном д...ме и что бы мы само уничтожались, что мы с успехом и делали бы. НИКАКОГО урона россии от того что мы здесь друг друга на куски рвем нет, а скорее наоборот ей от этого только польза. Нужно реально смотреть на вещи, мы с каждым днем ослабеваем, а россия ни ослабела не на йоту. И этой самой "борьбой" мы только сами себе вредим, как бы мы это не называли, но факт остается фактом. С точки зрения российских спецслужб это называется контролируемым конфликтом. Это все началось потому что спецы этого хотят, это продолжается потому что спецы этого хотят и это закончится только в том случае если спецы этого захотят, а не потому что этого захотят "лесники". "Лесники" это как лабораторная мышь которая бежит в лабиринте и которая думает что она сама выбирает путь, а на самом деле она побежит только в тот проход который ей откроют.

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 11:38

То что говорит Бабицкий даже ты не понял. Ничего ты не знаешь. Ты оказывается слеп. Хотя хвастаешься своей логикой. Россия может мечтать о чем угодно, но только Аллах всесилен и он ведет прямой дорогой истинно верующих. Подобные тебе постоянно говорят о каком то вреде. А где он вред? Если ты мусульманин а не кафирский угодник то ты должен понимать что вреда от тех кто сражается на пути Аллаха быть не может. Конечная цель это рай, а не мерседес. Ты этого никак понять не можешь. Не можешь понять что мало называться мусульманином им еще и быть надо.

Шаловливый-Палач Втр, 03/11/2009 - 12:59

Ок) Если моя логика не правильная как ты считаешь, если моя логика кафирская, возьмем твою логику. И я тебе задаю один вопрос. Если ты истинный муслим почему ты до сих по не в раю? Любая твоя отмазка будет засчитана мною как вероотступничество и кафирская логика.(по твоей логике) Если ты считаешь стремление к смерти не смотря ни на что, как ты говоришь во имя Аллаха, почему ты до сих пор не отдал свою жизнь? Благо способов и поводов это сделать масса. Из статьи Бабицкого ясно что если россия будет продолжать такую тактику она то она получит продолжение того что и имеет, а это значит что проливаться будет кровь, и я тебя уверяю что по соотношению мусульманской крови будет больше проливаться чем кафирской во много раз. И как сказал Бабицкий что есть те кто боролся за не зависимость, с которыми "договорились" и новые - "лесники" которые ничего не хотят кроме того как умереть на пути Аллаха и полного развала россии. Вот именно то что сейчас нужно спецслужбам россии, это именно такой вот враг, который во много раз слабее, который желает что бы его уничтожали все время, который открыто будет говорить что он хочет что бы россия переставала существовать. Эта тактика принята на вооружение спецами уже давно, что бы отвлечь своих людей от внутренних проблем, что бы расходование средств на военные нужды продолжалось, что бы силовики правили бал именно для этого и нужны такие вот "лесники". Развал россии близится, потому что на одной только силе оружия долго не усидишь, штыки можно использовать, но на них нельзя сидеть все время. россия падет, но в этом будет не заслуга "лесников".

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 13:29

Знаешь в чем главное сходство между тобой и мной? Это то что мы оба не хотим смертей и не хотим бегать по горам, вынося все эти испытания, это никому не хочется. А главное отличие знаешь в чем? В том что я считаю что лесники правы и что им надо помогать всеми средствами. А ты считаешь что надо помогать всеми средствами укреплению кафирской страны.
-----------------------------------
Теперь По пунктам. Да я сказал что твоя логика, просто логика, логика заблудшего идущего в ногу с кафирами.
2. Тебе не хватило ума понять мою логику поэтому говоришь глупости. """Если ты считаешь стремление к смерти не смотря ни на что,""" у тебя хватило ума на такое заключение? А на больше ты способен?
3. Из статьи Бабицкого надо сделать вывод что он понял лесников, а ты нет.
4. Он понял что джихад будет продолжаться, потому что это джихад, а не игры в независимость.
5. Кровь? И не уколит колючка мусульманина не очищая его от грехов. Но твои утверждения что мусульманская кровь будет проливаться больше, мягко говоря "лжепророческие"
6. А откуда ты знаешь что это нужно спецслужбам? Кто то из родных поделился государственной тайной? А разве спецслужбы не такие же люди умирающие когда им суждено от Аллаха? Аллах Творец и Созидатель всего сущего а не спецслужба.
7. Тебе не знать на чьи молитвы ответит Аллах и почему развалится Россия. Тем более я не сильно верю в ее развал. Я верю в ее проигрыш, но не в развал. Но ты пророчествуешь насчет ее развала. Десять лет назад она вроде была к развалу ближе некуда, но не развалилась.
8. Если россия падет не из за заслуг лесников то я буду знать кого благодарить за это. Тебя всесильного разваливающего страны одной мыслью.

Шаловливый-Палач Втр, 03/11/2009 - 14:22

Весь парадокс заключается в том что мы не слышим друг друга. Я считаю что "лесники" своими действиями играют на руку кафирам, ты же считаешь что я своими взглядами поддерживаю их режим. То есть идут взаимные обвинения. Я считаю что каждый из нас прав по своему. И считаю что в этом случае нужно искать компромисс. Ведь то что мы с тобой не можем договориться, это так же играет на руку нашим врагам. Ведь понятно что наши разногласие это отражение сегодняшнего состояния в обществе, а не простой спор на форуме.
Что Джихад идет и что он не прекратится я знал за долго до Бабицкого. Но почему то Бабицкий не говорит есть ли у такого джихада конечная цель и перспектива? Мое же мнение что нет перспективы у такого джихада, потому что не достаточно пока для этого сил, не достаточно подготовлены люди как в техническо-количественном плане так и в духовном. Аллах повелевал нам мыслить, для этого мы и наделены разумом Всевышним. И размышляя я так и не увидел какой урон наносят врагу нынешние действия "лесников". На мой взгляд тот урон который "лесники" наносят врагу не сопоставим с ущербом который мы получаем. Но при этом меня успокаивает мысль о том что Аллах который видит сердца, дарует своим рабам рай. Аллах увидит сердце каждого кто искренне жертвовал своей жизнью и зачтет его газават и его смерть не будет напрасной иншаАллахь.
По чьей воле развалится россия, ты должен понимать, это понимаю и я, так что твой сарказм данном случае попахивает богохульством.

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 15:29

Мы снова и снова возвращаемся к одному и тому же. Все что ты мне предъявляешь типа я не думаю головой я с таким же успехом говорю тебе. Но если взять и чисто математически вычислить вред или выгоду материального все равно явного превосходства в материальном не будет у той теории что ты продвигаешь, а вот в плане духовном будет полный провал. Потому что именно военный джихад есть изюминка Ислама которая делает Ислам совершенным в глазах принимающего Ислам. Именно поэтому ряды муджаидов пополняются и будут пополняться до Судного дня. Если следовать вашей логике то надо остановить джихад везде и тогда Ислам перестанет распространяться, ты этого никак не можешь понять, это будет не ислам а буддизм, это будет все что угодно, но не настоящий ислам объединяющий мусульман, у каждого народа будет свой ислам и национальная идея под которую подомнут ислам будет основой. Поэтому не надо меня грузить этим хламом. Реально. Вы не видите дальше своего носа.

Шаловливый-Палач Втр, 03/11/2009 - 16:05

Я прекрасно понимаю что военный Джихад это неотъемлемая часть Ислама. Но процесс ради процесса а не ради результата это не есть правильно. А ты как я понял именно об этом говоришь, такого не может быть. Не может быть так что в ислам люди приходят потому что здесь можно воевать. Если так то в таком случае твоя концепция напоминает секту. Приходите к нам мы у нас поощряются война, убийства. Должна всегда стоять практическая цель, ради которой ведется война. И цель должна преследовать положительные моменты для исламской уммы. Действительно мы ходим по кругу. Разговор немого с глухим. И жаль что мы ни как не можем придти к компромиссу, который так сейчас необходим...(

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 20:59

Неужели ты так извращенно меня понял? У меня нет слов.

Шаловливый-Палач Втр, 03/11/2009 - 21:37

Если не правильно понял то извининяй. Я делал выводы с того что ты писал.

АмбициИ Втр, 03/11/2009 - 16:17

этот форум чем то похож на республику. маленький вариант республики.
очень часто здесь происходит то же самое что и в народе.
компромисс. придти к общему знаменателю. принять одно решение!!!
не способны.устали и стали безразличными .

бомж Втр, 03/11/2009 - 14:45

Я скопировал полностью ход твоих логических рассуждений. Мне увиделось матиматически вывереный ход рассуждения, основанный на недопущение поражений, измеряемый количеством "крови человечесой".
с этим я согласен. Это постулат. И скопировал, с вашего согласия, конечно))) бомж

Матео Фальконе Втр, 03/11/2009 - 15:31

Как это дешево с твоей стороны....

Шаловливый-Палач Втр, 03/11/2009 - 15:06

Всегда пожалуйста. На самом деле я удивлен и не думал, что мои размышления могут быть кому то быть интересными на столько что их скопировали бы. Тем более когда они интересны такому человеку как ты, почту за честь сей факт)

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры