Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8543 Человек (а) в сети
 

Парадокс Монти Холла

Есть 3 ящика: "A", "B" и "С", в одном из них приз в других пусто. Вы выбираете "А". Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант "B", показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "А", либо сменить его на "С". Стоит ли менять свой выбор и почему?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Ласточка Ср, 05/01/2011 - 16:03
менять выбор не стала бы))) но..начнем с того, что не стала бы вообще играть ...я слишком азартный человек...нельзя меня подпускать ко всяким играм :''(
Леля Втр, 04/01/2011 - 18:51
я бы осталась при своем мнении,т.к ведущий открыл В чтобы запутать,отвлечь от моего выбора.
Mountaineer Втр, 04/01/2011 - 18:32
Практически менять выбор не стоит. Это как игра в рулетку. Одно дело вероятность, и другое - как эта вероятность реализуется. Эйнштейн говорил, что в рулетку можно выиграть, если имеешь бесконечное количество денег и целую вечность времени. Это не цитата, передаю смысл сказанного.
Mountaineer Втр, 04/01/2011 - 18:45
Продолжение. ------------------ Допустим, что после того, как ведущий открыл заведомо неверный вариант, этот ящик выбросили. Допустим далее, что после этого в игру вступил еще один человек, который не знает предысторию. Т.е. ему нужно выбрать один из двух ящиков. Какова вероятность, что он сделает правильный выбор? И разве его шансы больше или меньше, чем шансы первого игрока? ------------------ ]:->
Злопамятная Втр, 04/01/2011 - 18:38
и некоторую долю ( внушительную ) авантюризма и азарта ))
Mountaineer Втр, 04/01/2011 - 18:45
:-D
Злопамятная Втр, 04/01/2011 - 18:12
Ну мне кажется что выбор между " А " и " С " равнозначен , так же как их процентное соотношение , единственное преимущество " С " перед " А " : ненавязчивое предложение ведущего, рекомендующего пересмотреть свой первоначально сделанный выбор,( можно смело списывать со счетов сей пункт ) так как любому здравомыслящему человеку не чужды сомнения ... соответственно шансы потерпеть фиаско и стать победителем уравниваются в своих возможностях )
ЛуиSка Втр, 04/01/2011 - 18:14
Если выбор между " А " и " С " равнозначен,как ты утверждаешь,то процентное соотношение у них имеет разные значения!(по-любому!!)
Злопамятная Втр, 04/01/2011 - 18:23
пятьдесят на пятьдесят - это мои доводы ), а соответственно и прогнозы в численном соотношении )
ЛуиSка Втр, 04/01/2011 - 18:27
Ну в таком случае,дорогая,выбор между "А" и "С" далеко не равнозначен...
Злопамятная Втр, 04/01/2011 - 18:30
не менее дорогая )), спор ради спора мне не интересен )) Хотелось бы послушать предположения ...
ЛуиSка Втр, 04/01/2011 - 00:29
Да, стоит поменять выбор. Изначально у Вас 1/3 шансов угадать приз или 33.3%. Выбор неправильного ящика составляет 2/3 шансов или 66.7%. Когда Вы меняете вариант у Вас становится в два раза больше шансов получить приз. Мы по теории вероятности занимаемся подобными примерами.
Мустафа Дзагиев Втр, 04/01/2011 - 02:20
какие вы молодцы что занимаетесь)) растолкуй пожалуйста: "Выбор неправильного ящика составляет 2/3 шансов или 66.7%. " не кажется ли тебе что когда дело уже переходит уже во вторую стадию, то все что происходило ранее не имеет отношения?
ЛуиSка Втр, 04/01/2011 - 15:45
Попытаюсь объяснить подробнее...перый раз игрок, по сути, выбирает две группы, свой ящик, и два других.Шанс того, что ящик с призом будет в группе из двух ящиков изначально больше,то есть 66% против 33%.Ведущий на 100% должен оставить ящик с призом и тот, что выбрал ты...соответственно 66%, что приз находится в ящике, оставленном ведущим.. Ну а так в общем это не имеет отношения,суть в том,что если подумать логически,то вероятности будут 1/3 к 2/3 - а не 50% на 50%.несмотря на то что шансы угадать,одинаковы!
Blondinka Ср, 05/01/2011 - 13:01
аа ты это скопировала :-D
Blondinka Втр, 04/01/2011 - 16:55
Шансы одинаковы,а вот частота физической вероятности разная что ли?! %)
Sirocco Пнд, 03/01/2011 - 13:50
Это как в поле чудес.где якубович за нос водит телезрителей.я наверно остался бы при своем мнении.
Мустафа Дзагиев Пнд, 03/01/2011 - 13:56
сам такой)) ну наука говорит об обратном
Снежная Пнд, 03/01/2011 - 14:02
Прежде ,чем мы набежим в эту тему и начнём умничать ,выдвигая свои версии рассмотрения теории вероятности,хотелось бы узнать у автора: "Вы думаете есть смысл оставить эту задачу,при том ,что мало- мальский знакомый с интернетом человек,может посмотреть её предположительное решение в интернете?Или всё таки 50 на 50??"
Мустафа Дзагиев Пнд, 03/01/2011 - 14:10
Да, есть. Хотя бы из-за того, что это развивает мышление. Я лично на самом деле считаю что 50\50, и готов доказывать свою точку зрения))) И еще, пока я читал на одном форуме разбор сей задачи, то раз пять поменял свою точку зрения)) многогранная задачка) это как шпоры... даже если ими пользуются, хоть что-то в голове все равно остается))
Mountaineer Втр, 04/01/2011 - 17:24
Согласен с тобой. :hai:
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры