Тема позаимствована с форума инг.орг
В свою очередь в оригинале эта тема была выложена, как я понял на одном из чеченских форумах.
KERT Feb 6 2007, 22:26
Если язык не состоит из двух и более диалектов, то он сам является
диалектом другого языка,а в так называемом ингушском языке только один диалект (и то они говорят на Чеченском языке Орстхоевского диалекта).Соответственного ингушского языка нету, как и самого народа.
Где ингушские земли? Если отрезать наши земли по 1924-г. и Дишни
Лам-ДЖЕЙРАХ, то не остается ничего...и плюс к этому Малгобек с Пседахом...
Когда создавался ингушский автономий округ, ингуши не достигали 30 000, к округу присоединили чеченские села и создали округ.
Не может такого быть, у двух разных народов тейпы одинаковые! Орстхой среди ингушей есть, ц1ечой, ц1онтрой, хьачрой, ялхарой....Основной костяк так называемого ингушского народа состоит из этих Чеченских тейпов.
Вашингтон Ирвинг: "Единство чеченцев не было расколено даже в начале 19 века,ибо план по созданию отдельного этноса из чеченских племён назрел позже".
А.Ждановский пишет: "ингуши, это отделённое от чеченцев племя, которое стало развиватся под крылом русской империи".
В.И.Морковин: "Процесс образования ингушского народа, завершился в конце 19 века".
Р.Плиев: "ингушский язык не существует, как и самого народа, употребляемый ингушами говор, это Чеченский язык Орстхоевского диалекта".
В.Шнирельман пишет: "Имепрская Русь, против непокоримого чеченского народа предприняла коварные планы, покорение этого народа огнём не было возможным, видя обстоятельство, Россия начала разделять чеченцев на умеренный и агрессивных, а под конец, назрел план ударить в сплочённость, этим самым разделив и обрaзовав ингушский народ, исключительно из чеченских племён".Такие исторические факты о происхождения ингушей можно приводить бесконечно.
----
Что вы думаете по этому поводу?
kars джан, спасибо за то, что высказал своё мнение! Всем остальным тоже!
Кстати, насчёт чеченской кириллицы, мы использовали раньше дурдзукскую письменность(т.е. схожую с грузинской) на семитской основе. Потом была армянская письменность, мне лично это старики из Аргуна рассказывали. И ещё, что между армянами и чеченцами больше общего, чем между чеченцами и ингушами. В частности сказали, что если бы сейчас чеченцы говорили на ламроевском или хотя бы сохранили дурдзукский языки, то чеченский и армянский были бы родственны. Например, ГIала - это тюркское "кала", а на ламроевском это будет как "ПIа"(тоже самое и на дурдзукском, например, столица Дзурдзукетии Парачван, первый корень означает "город", только вот что означает Ачван не помню.. ).
Теперь могу привести вот этот аргумент:
Как известно, протонахами являются хурриты("ури"), далее халдеи("хъалди/хъалиби"), потом уже дурдзуки(нахи). Самоназвание чеченцев - Нахчо/Нохчо явно указывает на нахское происхождение.
Тогда получается, что мы породнились с ингушами(предками которых по некоторым тептарам являются евреи-джадиты(из Ирана)) только тогда, когда пришли на Северный Кавказ(!). Ведь, как Вам известно, о происхождении либо о предках можно узнать из самоназвания народа("хай" - предок армян Гаос(вроде бы), "нох" - Ной). А что у ингушей? "ГIалгIай" - жители башен. Это по большей части означает профессию, как стрельцы-охранники на башнях. И вот ещё, мы казаков называем Г1алг1аскьи и ингушей Г1АЛг1ай
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
кажись теперь и чеченцы начали писать "исторические сказки" )))
Дамы, только попрошу вас быть очень осторожными в оценке народа. Потому что надо понимать, что высказывание отдельных личностей не является отражением мнения всего народа. Не нужно идти на поводу у провокаторов.
Я не сильный знаток истории происхождения нашего народа но даже если предположить не самый престижный (скажем так))вариант нашего происхождения,что это меняет?Нет конечно меняется восприятие своей истории но нам достаточно обозримого прошлого чтобы было чувство национального достоинства.Мы говорим с чеченцами на похожем языке у нас есть схожесть в каких то чертах менталитета но по моему твёрдому убеждению мы два разных народа ,когда бы это не началось ,это уже -факт.И потом ведь всё это предположения.Я больше склоняюсь к тому,что мы ближе к "оригиналу" )))какой бы он не был изначально чем большинство чеченцев,и не из за самолюбия или какого то примитивного упрямства,а просто потому что Чечня всегда была местом куда бежали и от закона и от кровников,потом Дагестан (когда то мощное ханство) наверняка вложил не мало в растворение чеченцев,а нас было всегда мало и мы особо видимо никого не интересовали,поэтому варились в "своём соку"))повторяю это просто предположения вслух ,а там кто знает,даже многие учёные признают ,что в истории народов сев.Кавказа много белых пятен и всё высказываемое лишь версии.
как они себя любят это что то