Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 20 / 04 / 2024 Время Московское: 8583 Человек (а) в сети
 

Медведев ответил Путину

Через восемь дней после премьер-министра Владимира Путина президент России Дмитрий Медведев тоже пообщался с нацией с телеэкрана. Телесеанс Путина продлился рекордные 4 часа 25 минут. Медведев уложился в 1 час 38 минут. Премьер отвечал на вопросы граждан. Президент дал интервью генеральным директорам Первого канала, "России" и НТВ. Дмитрий Медведев разговаривал уверенно, но оставался в рамках корректности, обходясь без характерных для Путина соленых шуточек. Однако два выступления отличались не только формой и стилем. По ряду вопросов глава государства высказался явно не в унисон со своим влиятельным предшественником, а в некоторых случаях фактически вступил с ним в заочный спор. Драйв против застоя "Одной стабильностью развиваться нельзя, должен быть драйв. А драйв - это как раз желание что-то делать, это намерение преодолевать себя. Поэтому тот, кто считает, что у него все хорошо, должен остаться в Куршевеле", - заявил он. Не вполне ясно, кому президент порекомендовал ехать в Куршевель. Но дискуссия между ним и Путиным об оптимальном соотношении развития и консерватизма, по мнению историков, необходимых любому обществу как двигатель и тормоз автомобилю, идет довольно давно. Любимое слово Медведева - "модернизация", Путина – "стабильность". Почти год назад, на январском заседании Госсовета, президент призвал к "многообразию общества", которым, по его мнению, "не нужно командовать". Выступивший последним Путин сделал акцент на "здоровом консерватизме" и необходимости "действовать крайне аккуратно" при проведении любых реформ. Медведев, придвинув к себе микрофон, посоветовал "не обольщаться по поводу стабильности условий, в которых мы работаем", подчеркнул, что "всякая политическая система должна развиваться", и закрыл заседание. Политолог Глеб Павловский тогда назвал слова президента "заявкой на новую концепцию лидерства". В четверг президент снова вернулся к этой теме, заявив, что "нельзя упиваться достижениями". Поменять Медведева и Путина местами означало бы затормозить развитие, но и уход Путина будет контрпродуктивен. Иосиф Дискин, политолог В нашумевшем августовском интервью газете "Коммерсант" Путин заявил, что участники оппозиционных выступлений должны получать "дубиной по башке" и посоветовал недовольным проводимым курсом выражать свое мнение "за углом общественного туалета". Начиная с октября, назначенный Медведевым новый мэр Москвы Сергей Собянин стал разрешать участникам "Стратегии-31" собираться на Триумфальной площади, сняв искусственную, по мнению многих, проблему. Месяц назад президент сделал в Твиттере запись: "С определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации". Наблюдатели обратили внимание на то, что слово "стагнация" в России политически нейтрально, но термин "застой" однозначно ассоциируется с брежневской эпохой и является серьезным обвинением. В телеинтервью в четверг Медведев покритиковал возглавляемую премьером "Единую Россию". "Наша главная политическая сила - "Единая Россия" - должна не просто царствовать, а проявлять ум, такт и силу, должна выдвигать правильных людей", - провозгласил он, добавив, что оппозиционные партии "также должны участвовать в обсуждении всех вопросов". О Михаиле Ходорковском "Ни президент, ни любое иное должностное лицо, состоящее на государственной службе, не имеет права высказывать свою позицию по этому делу, или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора", - сказал Медведев в ответ на вопрос о его отношении к "делу Ходорковского", интонационно подчеркнув при этом слова "любое иное лицо". Владимир Путин во время телесеанса 16 декабря "припечатал" экс-главу ЮКОСа фразой "вор должен сидеть в тюрьме" и пустился в пространные рассуждения о его прегрешениях. Премьер в своем выступлении назвал российских либералов "интеллигентами с бороденками". Сопредседатели недавно созданной Партии народной свободы Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов, по его мнению, в 1990-х годах "поураганили", "утащили миллиарды", а теперь "поиздержались" и только по этой причине пошли в политику. Поскольку речь идет об обвинениях криминального характера, упомянутые Путиным деятели подали против него судебный иск о защите чести и достоинства. Как заметил Немцов, если бы утверждения имели основание, он, при известном отношении к нему Кремля, уже давно сидел бы в тюрьме. Дмитрий Медведев легитимизировал внепарламентскую оппозицию Что касается Рыжкова, он физически был не в состоянии что-либо "утащить", не занимая никаких постов в исполнительной власти. Отвечая на вопрос Би-би-си, политолог Сергей Марков высказал мнение, что Путин не выдвигал уголовных обвинений, а выразил свою политическую позицию в отношении не столько конкретных лиц, сколько вообще либералов. Судя по интервью Дмитрия Медведева, он относится к оппозиции несколько иначе. В ответ на вопрос, имеются ли в России перспективные политики, кроме него и Путина, президент назвал, в частности, Михаила Касьянова, Бориса Немцова, Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова. "К ним можно по-разному относиться, но это публичные люди", - добавил он. Как заявил Русской службе Би-Би-Си политолог Алексей Воробьев, "Медведев легитимизировал либеральную оппозицию". О Юрии Лужкове Владимир Путин в своем выступлении дал понять, что инициатива увольнения московского мэра Юрия Лужкова исходила не от него. "Это вопрос не ко мне. Решение было принято в связи с конфликтом, который возник между ним и президентом", - заявил он. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, Путин не желает акцентировать внимание на злоупотреблениях "эры Лужкова" из-за идейной близости с "выдающимся патриотом и державником, бесстрашным защитником Севастополя и Абхазии". Дмитрий Медведев, со своей стороны, разъяснил, что стоит за использованным в указе об отставке Лужкова термином "утрата доверия", обвинив бывшего мэра в "невиданной коррупции" и "звездной болезни". "Все подряды и тендеры кто выигрывал до последнего времени? Тот, кто за счет своих недюжинных предпринимательских способностей доказал свое право заниматься этими вопросами, самые талантливые предприниматели - как говаривал бывший мэр Москвы. Мы знаем, как такие решения принимались. Всему этому нужно было положить конец", - заявил он. О правоохранительных органах Даже после крупных неудач в работе Владимир Путин обычно проявляет большую сдержанность в критике "силовиков", возлагая ответственность на кого угодно. После подрыва "Невского экспресса" премьер, вместо разговора о просчетах спецслужб, призвал к бдительности все общество, а комментируя провал российской разведки в США, свел дело к предательству одной "скотины". Дмитрий Медведев в четверг критиковал правоохранительные органы, причем не только в связи с конкретными делами о криминальном разгуле в станице Кущевская и убийстве Егора Свиридова. В частности, он обвинил конкурирующие спецслужбы в саморекламе и подсиживании друг друга, и счел нужным упомянуть о том, что из примерно 2700 человек, осужденных с начала 2010 года за получение и дачу взяток, около двух тысяч - работники милиции, прокуратуры и судов. О свободе СМИ Пожалуй, впервые за последние 10 лет руководитель российского государства критиковал телевидение не за вольности, а за излишнюю осторожность и недостаток свободы. По мнению Дмитрия Медведева, возникла "пропасть между перечнем важных событий, который формируется в жизни, и перечнем тех событий, которые показывают новости". "Сами каналы должны давать приоритеты - что важнее, что менее важно, - заявил он. – Но повестка дня - перечень новостных событий - не должен иметь драматического разрыва с интернетом и другими средствами массовой информации. А, на мой взгляд, именно так это сегодня и выглядит". Телевизионные начальники оправдывались, уверяя, что свободы им вполне хватает. В заключение интервью Дмитрий Медведев ответил на вопрос, как живет и чем интересуется его 15-летний сын. Никаких особенных секретов он не раскрыл. Но личная жизнь Владимира Путина вообще окружена покровом тайны. О том, где живут и чем занимаются его взрослые дочери, известно лишь на уровне слухов в интернете. В чем причина? Что скрывается за этими расхождениями? Проводят ли члены "тандема" согласованную линию, по выражению некоторых экспертов, играя в доброго и злого следователя? Или между ними существуют реальные разногласия и соперничество? "Не думаю, что они согласовывают друг с другом каждое сказанное слово, но и соперничества между ними нет", - считает заместитель директора Института национальной стратегии Иосиф Дискин. По мнению эксперта, говорить о борьбе в Кремле или представлять Медведева тенью Путина и Робином при Бэтмене одинаково неверно. Дело обстоит несколько иначе, уверен он. "В стране существуют два ясных запроса: на изменения и развитие и на стабильность, пояснил он свою мысль Русской службе Би-би-си. – Их олицетворяют два лидера. Это не игра на публику, они действительно предъявляют каждый свою позицию и оба понимают, что это необходимо и полезно. Фундаментальных разногласий и борьбы на выживание между ними нет". "Социологические исследования показывают, что Медведев и Путин все больше различаются по группам поддержки. И каждый из них обращался к "своим" группам. Такая специализация обеспечивает соотношение развития и стабильности". Источник:gidepark.ru

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Бармалей Вс, 26/12/2010 - 18:24
Жестко он его однако, стабильность модернизация.. Да сильно он его)
Снежная Вс, 26/12/2010 - 18:05
Что у этих двух какая-то борьба,верится с трудом.Скорее всего ,всё тот же принцип-"Разделяй и властвуй".Хотя как сказал Г.Маркес:"Жажда власти порождает лишь неутолимую жажду власти".Если Медведев в своём марионеточном состоянии,заболел той самой "жаждой власти"...Не думаю,что это так.У Медведева своя роль(написанная Путиным).
FantaGiro Вс, 26/12/2010 - 18:59
Да у Медведева своя роль, Путину просто нужен был человек, который пересидит на президентском посту следующий срок, а потом Путин снова сможет баллотироваться и таким человеком стал Медведев. Но, я уверена, что разногласия между ними есть, это чувствуется в мелочах, Путин по прежнему считает Медведева своим "учеником", чего стоит один факт того, что Путин не является за заседания "кабинета министров", когда их проводит Президент Дмитрий Медведев(!). У них разная методика правления, Медведев обращается к тому поколению, которому сейчас по 25-45 лет, которое способно на перемены, движение, реформы(возьмем даже любимое слово Медведева "модернизация", как писалось в статье, которую я выложила, т.е. Медведев направлен к будущему) Чего не скажешь о Путине, молодость которого пришлась на Советские годы, имеет не маловажное значение чекистское влияние - это видно по реформам, которые проводил Путин(усиление вертикали власти, влияния спецслужб и др) его методика обращена назад(любимое слово "стабилизация"). Даже если у Медведева с Путиным нет разногласий, они несомненно будут у их команд, ГРУ и ФСБ всегда соперничали. Мне кажется, что Путин больше использует метод кнута, а Медведев метод пряника. 2 года правления Медведева уже прошли, пока кардинальных перемен мы не наблюдаем, а значит еще рано говорить о радикальном противостоянии, Медведь будет баллотироваться на следующих выборах и срок президентства будет уже не 4 года, а 6 лет, возможно тогда мы и увидим Медведева-ученика, превзошедшего Путина-учителя. Как в свое время это сделал Путин Ельцину, который не смотря на уговор не выходить из "семьи", сделал все по своему и избавился от влияния Ельцина и его дочки Дьяченко.
Ласточка Вс, 26/12/2010 - 18:09
да игра все это ...для нас с вами...
Снежная Вс, 26/12/2010 - 18:12
Не для нас,это точно .Раз мы это понимаем,значит не принимаем.Но с сожалению ,мы-не большинство.
virtual_me Вс, 26/12/2010 - 18:25
Думаете так все просто? Не знаю...даже если и так, и вся эта игра рассчитанна на непонимающее и непринимающее большенство,то мысль о том, в каком обществе(в большенстве своем) мы живем(хоть и косвенно) удручает. Вобщем...политика, мне точно не туда! [:-}
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры