Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 25 / 04 / 2024 Время Московское: 8176 Человек (а) в сети
 

Люди-химеры: ошибка природы. Интересный материал

Может ли случиться так, что человек становится носителем разных генов – не только своих, но и «чужих»? Оказывается, да! Три года назад в одной из американских клиник оказалась женщина по имени Джейн Рейчелл. Ей должны были сделать пересадку почки, и донорами для матери согласились стать все трое ее сыновей. Была назначена генетическая экспертиза, чтобы выяснить, чья почка лучше приживется. Результат оказался странным: получалось, что двум своим детям Джейн была неродной матерью - их геномы оказались чужеродными. Но при этом родственники со стороны Джейн, судя по анализу крови, трем братьям были не чужие. Да и муж, как показала та же генетическая экспертиза, приходился отцом всем троим сыновьям. В общем, в пользу материнства Джейн Рейчелл свидетельствовали все показатели, кроме одного - генного. Тогда врачи предложили провести анализы волос, щитовидки, пота и слюны самой Джейн. Она согласилась. Но результаты показали, что Джейн является носительницей сразу двух ДНК! То есть одна женщина по сути была двумя разными людьми. Выяснилось, что в свое время мать Джейн должна была родить двух девочек-близнецов. Но по неизвестным причинам в определенный момент внутриутробного развития клетки двух зародышей перемешались, и в итоге на свет появилась одна девочка. Совершенно обыкновенная с виду, она тем не менее представляла собой существо с наследственным набором, изначально предназначавшимся двум людям. Детям Джейн досталось по чуть-чуть от этого «генного комплекта»... Люди – химеры: кто они? В греческой мифологии химерами называли чудовищ с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом дракона. В генетике говорят о химеризме в случаях, подобных тому, что произошел с американкой Джейн Рейчелл. Какое-то время назад наука довольно скептично относилась к возможности возникновения людей-химер. Считалось, что гены одного организма должны быть строго одинаковыми, поскольку все клетки, от костей и мозга до ногтей и волосяных луковиц, – это результат деления одной-единственной яйцеклетки. И даже если внутри отдельной клетки могут происходить мутации, то затрагивать они будут только потомство этой клетки, а не какой-то тип ткани целиком. Но с годами начали накапливаться факты, которые свидетельствовали, что природа иногда может разыграться не на шутку. Не раз, к примеру выяснялось, что у детей и их родных матерей не совпадали ДНК, что как бы совершенно противоестественно. Было установлено, что «чужие» клетки могут попадать ребенку от матери во время беременности - в женской матке или в маточной трубе могут слиться нескольких клеток, состоящие из разного генетического материала и сформировать один организм, но с двумя разными ДНК. При этом клетки одной ткани могут генетически отличаться от другой как отсутствием ДНК (как у эритроцитов), так и последовательностью нуклеотидов, «строительных блоков». Почему случается такая разобщенность, точно неизвестно. Механизм изменения генов внутри одного организма – это загадка, которая может скрывать в себе разгадку многих тайн, от хода эволюции до превращения обычной клетки в злокачественную. Химеризм легче всего заметить при разнорасовых браках. Тогда он может проявляться, как так называемый шахматный рисунок кожи - целые сегменты могут быть белее или чернее, причём разная кожа образует ровные квадраты с центральной симметрией. В общей сложности известно более 30 случаев природного химеризма. При этом некоторые исследователи считают, что химер среди людей гораздо больше, чем это становится известно врачам и ученым. Просто многие из нас не подозревают о своей сущности, не знают о том, что в них сосуществуют разные ДНК. К тому же при искусственном оплодотворении, которое развивается с каждым годом, вероятность появления химер многократно повышается. Существует версия, что люди-химеры, состоящие из разных ДНК – это предвестники зарождения нового вида «хомо сапиенс», который впоследствии вытеснит остальных. Человек «два в одном» будет наиболее приспособлен к жизни, вплоть до того, что в критических условиях ему не понадобится партнер противоположного пола для продолжения рода. Ученые считают, что в будущем человечеству придется столкнуться с серьезными климатическими переменами и природа готовит его к грядущим испытаниям, меняя генетическую структуру. Искусственные химеры В Британии генетики Ньюкаслского университета проводили уникальный опыт по скрещиванию клеток животных и людей ( разрешение на эксперимент было выдано Управлением по оплодотворению и эмбриологии человека через два года после подачи заявки). В частности, ученые использовали яйцеклетку коровы, из которой удаляли центральную часть, а на ее место помещали ядро, вычлененное из клетки кожи мужчины. Опыт в духе доктора Франкенштейна, что и говорить. Но, как считают сами специалисты, в нем была и есть очень большая необходимость. Из химеры, которую им удалось создать, можно добывать стволовые клетки. Они, в свою очередь позволяют создавать препараты от заболеваний, считавшихся прежде неизлечимыми. А кроме того, с их помощью можно выращивать органы для пересадки. Ту же кожу, например. Пока же единственным надежным источником стволовых клеток являются человеческие эмбрионы. Но в 29 странах мира операции с ними считаются антигуманными и противозаконными. В Америке и Китае, где еще нет законов «за» или «против», - работы ведутся в «серой зоне». Словом, создавать самим подручный материал ученым гораздо проще. Британский пример скрещивания клеток людей и животных - не единственный. В Шанхае вводили человеческие клетки в яйцеклетку кролика. В Америке вырастили свиней-доноров, у которых в составе крови присутствует человеческая клетка. Есть еще мыши, у которых мозг частично состоит из человеческих клеток. В Йеле работают над «хьюманзе» — обезьяной с человеческими нейронами в мозге. Там же были выведены овцы с 15% человеческих клеток. Но если их востребованность наукой понятна, то одна проблема все равно остается. Как к ним относиться: как к животным или как к людям? В Англии, например, католическое духовенство неожиданно вдруг заявило, что женщина, предоставившая свою яйцеклетку, имеет право выходить химеру, если захочет. Как мать. Напомним, что генетикам запрещено использовать свой «селекционный материал» более двух недель с момента зачатия. Британские ученые в Ньюкасле также уничтожили результат своей селекции. Внешне то, что было полукоровой – полоучеловеком, напоминало разбухшую крупу в пробирке. Medikforum.ru

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Asyuta Ср, 12/01/2011 - 23:24
Если кому интересно порассуждать на тему клонов и доноров... новый фильм. Сама буду смотреть сейчас. Всем спокойной ночи)
Mountaineer Ср, 12/01/2011 - 11:13
Уверен, что подобные работы ведутся постоянно. В Китае скорее всего работают специалисты со всего мира. До чего-нибудь они скоро докопаются. Если уже не докопались.
Nasi_v_adidase Втр, 11/01/2011 - 18:10
кстати, только вчера смотрела фильм Харуна Яхьи о сотворении человека и всех этапах его развития. Если у кого есть возможность, посмотрите) Что касается стволовых клеток, за последнее время вокруг них очень много шума, - тема, которая порой выглядит до боли абсурдно. Помню, как-то смотрела фильм, в котором рассказывалось об этих клетках и тех, кто уже связал с ними свою жизнь. Одно то, что их получают за счет эмбрионов (настоящая профанация!), уже должно отталкивать всех, кто так или иначе верует в Бога, а не в них. В том видео рассказывали о девушке, которая пыталась омолодиться за счет этих клеток, у нее была болезнь, не помню как она зовется в медицине, во время которой человек стареет в ускоренном режиме. Ей было 20 с хвостиком, но выглядела она как дама преклонного возраста. По фильму ей было сделано несколько процедур (может две), которые по ее словам пошли ей на пользу. Отношусь к этому скептически, считаю, что многое зависит от нас самих, от силы самовнушения и ожидания чуда. На сколько знаю, ученые еще не пришли к единому мнению о пользе, либо, что хуже, вреде стволовых клеток, эта ситуация даже немного напоминает шумиху вокруг прививок))
Mountaineer Ср, 12/01/2011 - 11:20
Стволовые клетки сами по себе не полезны и не вредны. Но их можно определенным образом использовать. Я не удивлюсь, если проблема бессмертия будет решена в ближайшие годы. Если она уже не решена. Независимо от того, будут использоваться стволовые клетки или нет. Уже созданы препараты способные в разы продлевать жизнь некоторых животных. Люди думают, что такими методами ада можно избежать. Они не понимают, что все это иллюзия. И смерть и бессмертие. Реальны только ад и рай. ]:->
Nasi_v_adidase Чт, 13/01/2011 - 21:13
разве дата рождения и смерти не предопределены?
Asyuta Втр, 11/01/2011 - 18:29
я не знаю принцип действия стволовых клеток, но по теме считаю, что это бесчеловечно - пытаться создать новую форму жизни, чтобы потом убивать ее в своих корыстных целях (для того, чтобы делать пересадку печени, сердца, использовать эмбрионы)...
Ласточка Втр, 11/01/2011 - 21:26
я как то смотрела фильм(там Скарлетт Йохансен снималась) про тоже самое...очень актуально)))
Nasi_v_adidase Втр, 11/01/2011 - 21:41
кстати, девочки, киноманки)) смотрели фильм, российский, где обманным путем заманивают бомжей и "низкосортных", чтобы потом использовать их органы для пересадки?
Снежная Втр, 11/01/2011 - 22:34
Если старый то "Контракт со смертью"...Что то про концерн по использованию `людей второго сорта` для трансплантации органов.
Nasi_v_adidase Чт, 13/01/2011 - 21:14
хотела его снова посмотреть, но не знала название, сейчас по названию проверю тот ли это фильм, о котором говорю)
Asyuta Втр, 11/01/2011 - 21:42
Ниче себе... я не смотрела и не буду)
Asyuta Втр, 11/01/2011 - 21:27
а как назывался фильм? я смотрела недавно, новый, он так вроде и называется "химера".... но он какой-то... в общем, конец слабоватый, а идея хорошая была)
Ласточка Втр, 11/01/2011 - 21:30
нет..назывался он по другому...не помню...кажется "Остров"...там растили клонов настоящих людей...ради органов и детей...короче -ужас(((
Asyuta Втр, 11/01/2011 - 21:33
аа...смотрела) там еще актер...забыла... Эван Макгрегор кажись... он мне так нравится)) особенно в "Крупной рыбе" :-[
Ласточка Втр, 11/01/2011 - 22:16
мне он тоже нравится))))
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры