Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 03 / 2024 Время Московское: 8700 Человек (а) в сети
 

Кавказ=Террор или Кавказ=Свободный выбор

Как только происходит какое то громкое преступление террористического характера на первое место всплывает Кавказ и кавказцы. Корни террористов находят на Кавказе, террорист обязательно должен принадлежать какому то джамаату. Население страны бьет тревогу и власть немного побаивается этого. Незабыты еще Манежки с фанатами. Вот нашли террориста - вроде и русский (эт чтобы не накалять межнациональные проблемы) но в тот же момент и не свой - он из какого то джамаата. И нет никаких лекарств от терроризма и "кавказских террористов". Когда читашь статьи всяких политологов и журналистов то явно напрашивается мысль, что во первых власти наплевать будут ли еще терракты, и было бы еще больше наплевать если бы не угроза возмущения наподобие манежкинских. Но почему взврывают то есть причину преступлений никто не называет. А причина то самая банальная - дело все в том что кавказцы хотят сами устраивать свою жизнь на свой лад, по своим традициям и обычаям, без навязываний каких то еще дополнительных нетрадиционных сцен. И самое главное каждый кавказец сам хочет выбирать себе руководителя, а не идти за "чабаном, присланым из колхоза пасти отару". Просто всего ничего - мы не хотим быть "баранами", идущими за любым "козлом", которого поставят впереди отары. Может это неочень подходящее сравнение но выглядит примерно так. Так дайте нам самим выбирать своего руководителя, самим разобраться со своими проблемами и мы не будем танцевать лезгинку на манежке и стрелять на садовом кольце. И не лезьте когда мы кавказские народы тихо выясняем какие то свои отношения. Ваши "миротворческие помощи" кавказским народам с момента перестройки дорого нам обощлись. Уверен, даже если мы сами повраждовали бы между собой из-за конфлликтных ситуаций то жертв было бы на порядок меньше и быстрее уладили бы свои проблемы.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

лёва Чт, 27/01/2011 - 17:45
Надо собрать 20 республик их делегатов на Кавказский съезд, пригласить и казаков. Сделать доклады о видении: 1. Положения на северном Кавказе. 2.Вскрыть ошибки Федеральной власти при отсутствии вообще национальной политики на кавказе. 3.Поставить вопрос о мнении всех присутствующих об этом положении. 4.Поднять вопрос о создании на территории России Русской республики. 5.Потребовать от федеральной власти: а) Построить Синагогу и Мечеть на территории Кремля, если потребуют буддистские республики, то Буддистский Храм на месте дворца съездов,для обеспечения равенства всех религий по Конституции России. б) напомнить всем, что 85% национальных природных богатств в России - находится в национальных республиках и явлются собственостью народов , проживающих там по их Конституциям, и прекратить грабеж нацреспублик! 5.Распустить Госдуму, Совет Федерации и объявить всеобщие выборы и президентов и В думу и безпартийных и списками! Главное - собрать все национальные республики, поскольку по горизонтали есть договора между ними. Там же объявить столицей Москву для всех и чтобы убирались из Москвы те, кто кричит москва для москвичей.Я знаю адрес, куда им идти. :hai:
лёва Чт, 27/01/2011 - 17:49
А если спросят "кто такие Инуши" то произнести вот это и хватит: Мы, многонациональный народ Республики Ингушетия, чтя память предков, завещавших нам идеалы добра, справедливости и любви к Отечеству, сознавая ответственность за исторические судьбы государственности Ингушетии, утверждая свободу, права и обязанности человека и гражданина, принимаем Конституцию Республики Ингушетия и провозглашаем ее Основным Законом.
Мухьаммад Абдуллах Чт, 27/01/2011 - 15:56
Как только встает вопрос о том как будем жить отдельно от России мы начинаем говорить - а кто нас будет кормить пособиями, а где учиться, а как жить и на что? Почему мы так сильно сомневаемся в своих силах и в первую очередь в помощь Аллах с.т.?! Очень больно смотреь как мы затуплены этими СМИ и учебниками истории которые нам преподносят кавказца как дикаря сустившегося с гор. Почитатйте нашу историю из разных источников, начиная с момента тесного сотрудничества Кавказа с Россией. Вы удивитесь сколько раз мы подставляли головы под пули летящие в российскую империю и как с нами срау "не отходя от кассы" расплачивались центральные власти. Все межусобные конфликты Кавказа это спланированные центром конфликты по единственному принципу империй наподобие римской - "разделяй и властвуй". Мы хотели бы сидеть дома за компанми и получать пособия по различным программам но мы забываем за что нам приходят эти копейки. Не будьте таким и слабыми и беспомощными. Задайте себе вопрос: а на какие жертвы я способен чтобы наш край зажил мирной жизнью в духе Истины? Жертва в размере ста рублей, автомашину, дом а может и семью со своей душой? (прощу недоброжелателей не вставлять свои пять копеек сравнивая жертвы собой и семьей с террором или еще с чем то преступным) Простой пример: человек живет, занимаясь торговлей которая приносит ему прибыль. Товары в основном из России. на что он пойдет ради блага своему народу? один мне ответил что не пожертвовал бы ничем, потому что время не неастало. то есть он боится что один пожертвует чем то а вот сосед не пожертвует и потом он будет жить хуже соседа.
Абумуслим Чт, 27/01/2011 - 19:59
мне это напоминает ситуацию, когда родитель тиран или наоборот, долго не дает сыну жить самостоятельно, и тот в последствии сам боится жизни.
Абумуслим Чт, 27/01/2011 - 20:19
будет тяжело, но ради потомков это нужно преодолеть, что бы хоть они жили нормально. в противном случаи ассимилируют, а тех кто этому не потдается - убьют, что и происходит сейчас. в конце концов это наш долг перед Аллахом. и что мы боимся потерять, есть огород, есть корова- с голоду не умрем, зато не будет искушения. да и если все дружно перестанут соревноваться в богатстве и в высоте заборов то и бедность не так страшна. у моих родителей бывало не было обуви в школу ходить, зато не кто не ломал голову как купить машину, чтобы не хуже чем у других, и жили веселей. если сумеем победить культ денег, то 90% выдуманных проблем отпадет. не там проблемы ищите- ищите у себя в голове.
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 20:24
"если сумеем победить культ денег, то 90% выдуманных проблем отпадет. не там проблемы ищите- ищите у себя в голове." :THUMBS А жили точно веселей.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 20:04
очень правильный пример.
Ласточка Чт, 27/01/2011 - 16:02
как раз таки в Аллахе мы не сомневаемся Мухьаммад...
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 15:37
Абсолютно верно. Но вопрос в том, что правящей верхушке России, на мой взгляд нужен именно такой Кавказ. Политика:"разделяй и властвуй" не потеряла своей актуальности. Если дать Кавказу отделиться, то она будет иметь под боком ненужных соседей в виде, Америки, Турции, Ирана, потеряет важные пути-выходы к морю, и соответственно это скажется на экономических проектах. Если не травить и не раздирать Кавказ, дать нам возможность самостоятельно выбирать себе президента не устраивать диверсии, то Кавказ имеет все шансы стать сильным и процветающим и в составе России. Я считаю, что кавказцы составляют конкуренцию жидовской массе, так как у нас есть амбиции и есть стремление жить лучше. Также играет знаечение тот факт, что горячая боевая зона, хорошее средство для отмывания денег и больших откатов чиновникам и даже если бы, были предпосылки для создания мира, его бы не допустили. Вывод: России нужен слабый, раздробленный, воюющий Кавказ в составе России, а также необходимо поддерживать массы в таком состоянии, чтобы они отрицательно относились к кавказцам, но не настолько, чтобы повторилась "манежка". Как в лозунге Троцкого "Не мира, не войны, а армию распустить", армия, в данном случае - националисты.
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 15:42
"Если не травить и не раздирать Кавказ, дать нам возможность самостоятельно выбирать себе президента не устраивать диверсии, то Кавказ имеет все шансы стать сильным и процветающим и в составе России." - СОГЛАСНА. НО вряд ли это надо кому-то, кроме нас...
Ласточка Чт, 27/01/2011 - 15:40
совершенно согласна Фанта!!!
Ласточка Чт, 27/01/2011 - 15:12
отделяться конечно хорошо, но на что мы жить то будем , товарищи???? Сначала нужно создать условия для отделения, а потом уже думать дальше...ИМХО...
Шерлок Холмс Чт, 27/01/2011 - 15:18
вайнахи никогда не боялись трудностей,мы и не такое пережили,а тут сразу как мы будем жить!Будем и очень даже хорошо,если болеющие за свой народ и родину люди пойдут в дело,а они пойдут я больше чем уверен.Вернутся все беженцы с разных стран.Неужели вы думаете у нас нет гениев великих умов,у нас есть все.Но нам не дают это реализовать!! :hai:
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 15:19
Шерлок! кто вернется-то? тот, кто заграницей в тепле и уюте и с большими бабками сидит, - он вернется в развалившуюся республику???? ты очень плохо знаешь людей.
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 15:18
:pla: даже если щас, имея гос. деньги, ингуши не могут ни одно предприятие сделать... потом точно будем огонь разводить и в лучшем случае по воду ходить.... ни тебе школ, ни институтов...ни рабочих мест. полный отток населения..."за границу"... в россию..
Шерлок Холмс Чт, 27/01/2011 - 15:22
я с вами категорически несогласен,кто имеет эти гос деньги?Кучка чинуш?У кого они?Не забывайте другое,если все сменится и мы сами по себе,вся эта кормушка полетит трам тарары.И народ сам будет искать и выберать себе лидера.Главу,Как угодно назовите его.В нем будут сочетатся все достоинства,а главное он будет истинным мусульманином,а не человеком который будет притеснять по своим соображениям и иедеям,а если что то не так,то другие ему укжут,что он не прав.Надо быть оптимистом,а пессимищзм спрятать подальше.То что Россия нам кроме бед ничего не дала мы видим из рассказов наших предков и самой истории.
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 15:29
это я не согласна с тобой категорически. кучка чинуш, как ты их назвал - это те же представители нашего народа...уж какие есть...и если они сменятся - на смену им придут такие же люди из нашего народа... и пока самосознание народа не поменяется, мы так же и будем в таком же положении, как и сейчас, если не хуже. Россия конечно же внесла свой "вклад" в нашу жизнь, но последние руки, так сказать, которые творят беспредел у нас - не русские, а мы сами. нам надо меняться, в первую очередь...и подумать о том, что если я, например, будучи чиновником, решу построить забор на 500 метров выше, чем у моего соседа, то кто-то другой лишится своих кровных...
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 16:01
Асюта, самознание в один миг и самом собой не поменяется, для этого нужны определенные предпосылки. Например, самостоятельность республики является отличной предпосылкой для этого. Да, чиновники представители нашего народа, но на данный момент, не лучшие его представители. Глава республики выбирает окружение по себе, это тех, кого он выбирает, но на сегодня система посторена таким образом, что народ не выбирает главу, а глава элементарно не может назначить прокурора, фактически Евкуров ничего не решает и ему никто не подчиняется, так же как и главам соседних республик, важные назначения идут из Кремля. Напимер, когда Аушев пришел к власти, в республику съехалсь интеллегенция, люди, болеющие за республику на тот момент. И Аушев мог пойти наперекор Кремлю, для пользы республики, благо система это допускала. НО все изменилось, Путин выстроил вертикаль, и как в Советстком Союзе, каждая мелочь должна быть согласована с ним, всё и вся подчиняется ему. Пример этому, пожары , бушевавшие этим летом по всей России, местные власти не могли самостоятельно принимать решения даже по таким вопросам. Сегодня, мы имеем у власти человека, который будет безукоснительно соблюдать приказы Кремля, человека, который в большей степени, и в первую очередь военный, нежели политик, человека, который не думает о республике, слабый управленец и никудышный хозяйственник. У вайнахов так сложилось исторически, что самый умные, самые "денал долаж", къонахи были впереди нации, входили в состав "ингушской" власти, сумоуправления - Мекх Кхел, и народ равнялся на них, слушал их и повиновался им. Сегодня мы имеем у верхушки не самых умных, не самых честных, но зато самых алчных и самых бессовестных представителей народа,и народ, раняясь на них, опускается до их уровня. Ситуация уравняется, когда к власти придет достойный человек. А возможности его выбрать у нас нет. Кому как не нам самим знать, кто нам нужен? В истории, во в трудные времена, народ сам выбирал себе вожака и шел за ним. Ясно одно, что того, кто нам действительно нужен, нам не пришлют, надеяться на чудо не приходится, поэтому разговоры о том, что будет хуже, это не больше чем разговоры, они вселяют в нас беспомощность. А мы все сможем. Единственное, Кавказ должен быть свободным "от моря до моря", в противном слуае, будут проблемы экономического характера.
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 16:30
Предпосылки уже есть, но пока все на уровне разговоров... обычнй простой люд вряд ли будет принимать решающее участие в жизни республики... те, у кого будет больше материальных возможностей, те и станут нашими "Денал-менами"...Я, как и любой другой представитель моего народа, болею и буду за него болеть, но.. путь этот в любом случае будет тернистым, и каким бы ни был результат, вряд ли мы до него доживем...
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 16:49
А кто сказал, что будет легко? Напротив, будет сложно, а может быть даже архисложно, но мы получим шанс, ШАНС, которого у нас сейчас нет и не предвидится. Все зависит от того, какую модель государственного устройства мы выберем. Если Шариат, или хотя бы близкую к нему модель, то успех со времена обеспечен. Уточню, говоря Шариат, я не имею ввиду ту модель, которую мы с вами наблюдали в Чечне 95-99 годов, отнюдь, то была неумелая попытка. Простой люд, как раз и будет участвовать в постороении республики. Когда народ будет ощущать, что от него что-то зависит, что Он в состоянии изменить устоявшуюся систему, Он будет думать, прежде чем продвинуть "своего", да просто не дадут продвинуть! Возьмем как пример, самостоятельной республики Грузию или Казахстан. Да, после отделения в этих республиках воцарил глубокий энергетический и экономический кризис, да было сложно. Но на сегодня обе эти республики находятся в более выигрышном положении, чем Россия. Но уних есть преимущество, географическое положение позволяет им быть суверенными и это никак не отражается не на экономическом, не на военном состоянии республик. Чего не скажешь об Ингушетии, зажатой другими республиками и не имеющей географического выходаЮ именно поэтому, я говорю, что отделяться должен весь Кавказ, или хотя бы основные республики. Хотя, согласна, что пока это звучит как утопия, именно сам факт отделения. Асюта, Лао Цзы сказал:"Будьте внимательны к вашим мыслям, они начало ваших поступков", сначала мысль, а потом действие. Если мы не будем хотя бы пытаться, то просто погибнем как народ, часть из нас ассимилируется, а другая часть погибнет в необъявленной войне.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 18:58
казахстан и грузия не очень хорошие примеры в казахстане с зарплатами не очень хорошо а грузию целиком содержат сша (хотя конечно саакашвили с реформами молодец)
Абумуслим Пт, 28/01/2011 - 09:43
я сам из Казахстана, и тут многое изменилось, раньше казахи боялись нос высунуть, а теперь хозяйва, возрождают свой язык, переписывают историю. теперь у них нет комплекса не полноценности как это было раньше- они себя уважают. и ни когда ни поменяют независимость, на дотации. да и живут здесь не на много хуже чем в россии, зарплаты не большие, но и жить не так дорого как в россии. но Казахстану очень повезло вся таблица Менделеева есть, и нефти много, территория огромная.
Леля Чт, 27/01/2011 - 19:16
у меня много знакомых в Казахстане,как мне рассказывали зарплата у них повыше чем в России,а именно в школах и в больницах хорошо платят,и русские женщины прям боготворили Назарбаева.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 19:19
http://www.zakon.kz/109437-srednjaja-zarplata-v-kazakhstane.html -средняя зарплата примерно 11 000 рублей обратите внимание на комментарии
Леля Чт, 27/01/2011 - 19:39
плохо это или хорошо можно сказать лишь зная цены на товары и услуги,комментарии конечно не ах ти,но мне совсем о другом говорили примерно 2 месяца назад...согласись у нас дела не лучше обстоят,хотя у России больше возможностей чем у Казахстана.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 19:50
лично мое мнение в экономическом плане дела в Казахстане хуже чем в России.в общем народ живет победнее. в политическом плане наверное постабильнее чем в России.
Леля Чт, 27/01/2011 - 19:53
не наверное,а стабильнее,хотя и там были некоторые беспорядки,но не в таких масштабах как в России.
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 19:06
А в России с зарплатами нет проблем? Я жила в Казахстане как раз в эпоху его кризиса, после отделения от России, было не сладко, хотя и в России в это время жизнь была не малиной, это были 95-97 годы, разгул рэкета, финансово-экономические проблемы, энергетический кризиз. Но если сравнить сегодняшние Россию и Казахстан, то очки явно не в пользу Росии. Возьмем хотя бы проблему радикальных нацистских и религиозных организаций. Их там нет. Назарбаев лично следит за этим. Хотя, попытки диверсифицировать ситуацию были. Что касается Грузии, согласна, что США спонсирует эту республику и имеет влияние на Саакашвили и его политику. Но какая разница простому грузину чьей колонией является его республика, лишь бы в его не ущемляли и всем было хорошо.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 19:13
не пойму тебя. если все равно чьей колонией... зачем отделяться? найти более щедрого покровителя?
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 20:15
Отделяться затем, чтобы лучше жить. Жить так, как считаем правильным мы, а не правительство России, отделяться за тем, чтобы иметь возможность самим регулировать свою внутренюю и внешнюю политику. А на счет колонии, это грузинский случай. И то, лишь потому, что Россия уже не так захочет "обижать" Грузию, имеющую поддержку Америки.
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 17:10
Ты заметила Фанта, очень много "если"?... Вот этих "если" я и боюсь больше всего. Попытка не пытка? В данном случае - самая настоящая пытка. А кто уверен, что Чеченская система не повторится у нас? я не уверенна... Ты говоришь, что если отделится только Ингушетия, то мы покатимся в тар-тарары... я говорю о том же... Если отделится весь Кавказ и будет совместно "строить" будущее - тогда еще есть шанс. Но будет ли так? Не будут же они отделять Кавказ выборочно? Осетия, Балкария и еще что-то, не помню... вроде эти республики и сами не хотят отделяться. На сегодняшний день лично для меня важно, как будут жить наши дети после нас. Не верю я в бескорыстных лидеров. Мне нужно их увидеть своими глазами, чтобы поверить, что мы не превратимся в обычных разбойников, готовых убить за кусок хлеба... Дал лор волв...
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 17:28
А не пытка ли то, что сегодня происходит у нас дома? Пытают, убивают, похищают, плюс к этому высокий уровень безработицы, корупция достигла невиданных масштабов, отсутствие хоть сколько-нибудь важных экономических объектов, отсутствие собственного производства, разгул преступности. И какое у нас будущее? Я не вижу конца этим проблемам. Кавказ всегда будет "горячим", пока в корне не изменится существующая система в России, пока Россия сама не захочет в нам мира. А захочет ли она? Нет. И я в одном из предыдущих постах описала почему. Чеченский сценарий был из-за отсуствия знаний, люди делали так, как им казалось правильным, это было темное время. Я согласна в том, что в слуае отделения, будет борьба за власть радикальных масс и традиционных, нужно будет искать компромисс, будет экономически нестабильно, больницы, школы детские сады, все что находится на бюджетном обеспечении перестанет быть бесплатным, перестанет функционировать. Но у нас будет возможность, у нас будет Шанс. Я не призываю бросить все и бежать вперед телеги в шашкой в руке, нет, мы сейчас размышляем о будущем, рассматриваем разные варианты. Также относительный мир возможен в том случае, если боевики уйдут с Кавказа, сложат оружие. Но во первых, они не уйдут, а во вторых, даже если бы их не было, их бы придумали. То, как будут жить наши дети важно и для меня. Поэтому я сейчас пишу этот пост. Для меня важно, чтобы завтра мой подросший сын не пропал бесследно, чтобы его не пытали и не убивали боевики или милиционеры, чтобы мои дети выросли настоящими мусульманами, а не асимилировались, как сейчас потихоньку со многими это происходит. Аллаху аьттув боакхалб вей. ИншаАллах, Он нас не оставит.
Asyuta Чт, 27/01/2011 - 17:38
Фанта, мы подошли к общему знаменателю, к тому, что мы хотим, чтобы мы стали жить лучше, и к тому, что если мы отделимся, начнется дележка власти. А кто захочет компромисс? Ты не боишься, что внутри нас начнется гражданская война? Казалось бы, на данном этапе мы должны были бы объединиться, но нет... в тех же пытках и похищениях участвуют наши же люди, не со стороны... и что? их на кол, левые и правые делят власть, простые смертные как страдали, так и будут страдать.... а для меня в данном случае важно, что работают школы, и сады, и больницы... и если их в одночасье не станет, страшно подумать, что будет с нами. Поэтому я говорю, что вей барт бац. Если этого барта нет сейчас, он не появится только от того, что Россия уйдет с Кавказа. Если бы барт был сейчас, и не было бы деления на правых, левых, вирдов, ваххабитов, суфистов или еще как... вот тогда я была бы обеими руками "за" отделение. Это очень тяжелая тема. Тем более для женщин, для матерей... Дал аьннадале Аллах нас не оставит. Только на это и остается надеяться, потому что в любом случае (отделимся мы или нет) республика остается на нас и для нас и для наших детей...
Абумуслим Пт, 28/01/2011 - 09:53
не лучше надо стремится жить, а правильнее. на тот свет с собой ни чего не заберешь материального.
Ласточка Пт, 28/01/2011 - 09:56
наверное из правильного и вытекает лучшее)))
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 18:07
То, что будет дележка и будет сложно, я сказала с самого начала, глупо было бы предполагать, что мы легко и безболезненно переродимся. Естесственно, я опасаюсь событий по типу "Оша", хотя гражданская война и сейчас существует в республике, только холодная. Общий знаменатель, к которому стремится большинство мусульман - это Шариат. И я думаю, что обе стороны примут это устройство, как муллы, так и боевики, единственгное - это борьба за лидерство. Вот тут сложно. Если народ найдет и примет своего лидера, который будет способен принимать адекватные решения и поведет республику по созидательному пути, то можно сказать, что проблема решена. Конечно, найдутся недовольные самым лучшим лидером, но это, как говорится, "издержки творчества")) На сегодня, мне кажется, человеком, который мог бы возглавить народ является Аушев, его уважает абсолюное большинство ингушей, и даже боевики, хотя я не знаю, приняли бы они его в качестве своего лидера, ведь это человек абсолютно другой системы. Лично я была бы против того, чтобы республику возглавляли всякие неизвестные Докки, которые только и умеют, что держать в руках автомат.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 19:11
непонятно что будут делать люди во дворцах? (я имею в виду суперчиновников и супердепутатов и суперсиловиков) бросят дворцы и уедут? создадут свою вооруженную бригаду? захотят все отдать и начать честную жизнь?. . второй еще более сложный вопрос те которые сейчас милиционеры ,фсб ,судебные и тд .они должны будут уехать вместе с семьями или они с боевиками обнимутся и простят друг друга? простят погибших родственников и друзей?. . лично я двумя руками за отделение кавказа
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 20:11
Зачем бросать и уезжать? Тот, кто хочет уедет, а кто не хочет останется. Естетсвенно, если будет неспокойно, то многие предпочтут уехать. Но не в этом суть. Если будет создана шариатская республика, я не знаю, что будет с теми , кто обирал народ в Российской Ингушетии, но предполагаю, что из простят, потому как то, была другая жизнь и и другая система. Что касается милиционеров, фсб и прочих силовиков. Основная претензия боевиков к ним - это их нынешнее место работы, т.е. служба на благо кафирского государства, подчинение другому закону, кроме шариата - иными словами тагута, хотя если спросить у меня , то эти обвинения несколько не состоятельны, но это другой вопрос. Многие из нынешних работников правоохранительных органов идут на эту работу из безысходности, и будь у них выбор, они бы не стали там работать, даже не из-за опасности того, что их могут убить, а потому что эта профессия, в принципе, считается не благородной у нас. Я думаю, что все будет зависеть от лидера, от постановки системы и это не такая большая и нерешаемая проблема.
со стороны Чт, 27/01/2011 - 20:23
ну и оптимистка ты однако ;D . интересно , ты в курсе что интернет в Афганистане времен талибов и шариатского правления был запрещен интернет и тв , а также образование для девочек и женщин. какие мысли и варианты?
Ласточка Чт, 27/01/2011 - 20:39
пророчишь нам ту же учесть?...должна тебя огорчить , люди в Ингушетии не те , что в Афганистане..то, о чем ты говоришь-это регресс и многие это должны понимать...женщинам без учебы никак нельзя(без интернета можно))))...пример тому -я...у меня нет мужа(он погиб)...и что бы я делала спрашивается, если бы не училась в свое время...как бы я кормила своих детей, ждала бы подачек от чужих людей?? ...неееет, это отбросит нас далекооооо назад...
со стороны Чт, 27/01/2011 - 21:24
это из интернета На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое[8]. Мужчинам следовало обязательно носить бороду определенной длины. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен доступ женщин к образованию (в 2001 девочки составляли только 1 % посещающих школу) . Большинство учителей покинули страну во время войны. В середине 1990-х годов, функционировало около 650 школ. . в том что мне рассказывали афганцы- еще страшнее
Миллионер Я Пт, 28/01/2011 - 00:18
многое что написано это по шариату.
со стороны Пт, 28/01/2011 - 10:01
хорошую тему надо создать. кто и как понимает Ингушетию по законам Шариата. Если не ошибаюсь - все видят это по разному.
FantaGiro Пт, 28/01/2011 - 12:07
Да, но после того, как ответишь на мой вопрос ниже ;D
со стороны Пт, 28/01/2011 - 12:12
я стараюсь сдерживать обещания. :YES:
со стороны Чт, 27/01/2011 - 21:28
это я пишу не для "постращать" если понимаешь проблему- значит вооружен
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 21:37
Ты мне объясняешь, что такое Шариат?)) Я знаю, что это и более того, хочу этого. А вот на счет образования для женщин - это наверное национальное у афганцев, потому что по исламу женщина может учиться, работать, ездить за рулем, заниматься бизнесом, занимать любые руководящие посты в государстве, кроме как пост главы государства и еще много-много чего, на что не имеет права, к примеру христианскя женщина (это не в укор, а просто пример):-)
со стороны Чт, 27/01/2011 - 21:43
Фанта ! не впадай в амбиции. у меня в сообщении помойму ясно видно где я обьясняю ,а где взял формальные данные из интернета. формальные потому что дам не дается оценки хорошо-плохо. я надеюсь ты в курсе что талибан и власти Ирана тоже обвиняли друг друга в ереси и неправильном понимании шариата?
FantaGiro Чт, 27/01/2011 - 21:45
Да в курсе я, со стороны :hai: П.С. Амбиции тут не причем)
со стороны Чт, 27/01/2011 - 21:47
принято. :hai:
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры