Думаю Вы знакомы с этим вопросом и так или иначе с ним уже встречались (либо сами себе задавли, либо кто то вам его задавал). Вопрос этот следует из такого логического утверждения, как например, "Если Бог Всемогущий, то может ли Он создать камень, который бы Он не смог поднять?". То есть если спуститься к самой сути, то вопрос будет звучать так:
"Если Бог Всемогущий, то способен ли Он быть не способным"?
Встречались ли Вы с этим вопросом, пытались ли на него ответить и как вы в принципе к такому вопросу, в целом, относитесь (к формулировке, к самому факту возникновения этого вопроса..и т.д. и т.п.)? И стоит ли вообще таким вопросом задаваться и если не стоит, то почему?
Комментарии
Хотя Монтанир ответил на поставленный вопрос..я все таки хотел бы чуть более подробнее разобрать этот момент, так как Монтанир именно "дал правильный ответ"..и при этом не покащал "решения" задачи:) Я попытаюсь посредством той же логики, доказать..что логика бессильна, когда речь заходит о Боге. Нужно так же понимать, что сам вопрос у человека возникает именно потому, что Бог является Всемогущим. И так, полностью..поставленная задача звучит так:
"Если Бог Всемогущий, то способен ли Он быть не способным?"
В данном утверждении..мы видим некоторое понятие "Всемогущий" и логическую цепочку вопроса, которое следует именно из понятия "Всемогущий". Так как это выражение (Всемогущий) является очень емким и имеет некую расплывчатую форму..мы даем ему смысловое определение, которое будет звучать так: "Всемогущий = Не способен быть не способным". Далее, мы вставляем это определение в изначальный вопрос и получаем следующее:
"Если Бог не способен быть не способным, то способен ли Он быть не способным?"
Вчитавшись Вам станет очевидным, что при такой формуливорке...в этом вопросе отпадает необходимость в самом вопросе, а именно: "способен ли Он быть не способным", что оставляет нас с утверждением: "Бог не способен быть не способным". При этом..читая это утверждние, мы видим в нем смысл, но с точки зрения логики..оно опять же себе, несколько, противоречит. И чтобы это противоречие не резало глаз, мы заменяем его на изначальное выражение и получаем:
"Бог не способен быть не способным = Бог Всемогущий".
И кто только выдумал эту логику? Так без неё хорошо
Mind your OWN business!!
Это самый популярный, а не самый правильный:)
Из-под моей клавы он становится и правильным
Видно Вам сегодня зарплату начислили:) Так и излучаете уверенность:-)
Дайте знать, когда Вам будут начислят, чтобы я смогла вовремя смыться :bay:
Вы думаете я так много зарабатываю?)) Это весьма лестно:)
Ну вот, я опять вовремя: Mountaineer уже сделал свой меткий выстрел
Мне бы и в голову не пришло задаваться таким вопросом. Взрослые отличаются от детей ещё и тем, что перед тем, как задать вопрос стараются узнать побольше о самой теме.
В Коране достаточно указаний принимать на веру неподвластное человеческому разуму. Только кому-то приходит в голову искать логическое объяснение бытия.
Но ты согласна с тем, что в Коране об этом идет речь..именно потому, что человеку свойственно задумываться на такую тему? Человеку (да и не только человеку) вообще свойственно думать о вещах, о которых размышлять бы (по хорошему и не смотря на указание Бога не думать об этом) не стоило:)
Да и в большей части..я сейчас говорю о том, что это именно люди неверующие любят задавать такой вопрос..верющим:)
Конечно, я согласна, что в Коране все необходимые руководства
Меня так удивил вопрос темы, что я поинтересовалась у носителей арабского языка: а встречались ли они с подобными вопросами. Оказывается, с самого нежного возраста
Как, если Аллаху(с.а.а.) подвластно всё мироздание, может ли Он поместить человека в неподвластное ему пространство...и т.п. Очень похоже на детскую игру ‘Купи слона’
Я поняла, что речь о неверующих
Верующие тоже об этом размышляют.
Таких вопросов можно придумать много.
Может ли Бог умереть?
Может ли Бог умереть по своему желанию?
Может ли существовать творение Бога после его смерти?
Может ли Богу наскучить существование?
Почему Бог не сделал всех людей праведниками?
Для чего Бог испытывает людей, если ему заранее известен результат испытания, т.е. почему мы живем а не пребываем в раю или аду изначально?
Для чего Бог вообще создает что бы то ни было, если Он самодостаточен?
Не все подобные вопросы лишены смысла. Ницше, например, утверждал, что Бог умер. Возможно он хотел сказать, что Бог изначально завершил все. Т.е. что Он не может вмешиваться в дела людей, потому что изначально предусмотрел все. Включая свои вмешательства в ответ на просьбы людей.
Недостаточно родиться верующим, чтобы им быть. Стал бы верующий задавать перечисленные тобой вопросы - вопрос риторический. :-)Поэтому я в первом постинге написала, чем взрослый отличается от ребёнка. Тем более, взрослый, считающий себя верующим. Для ответа достаточно прочесть хоть раз Коран и ознакомиться с Сунной и трактовками. Да, вопросов станет ещё больше, но они будут другого толка.
***
Т.е. ты хочешь сказать, что вопрос Ницше не лишён смысла? А я считаю его абсолютно идиотским. По той же причине незнания им предмета разговора.
Обвинять Ницше в незнании вопроса я бы не стал. Почитай его работы.
Очень многие верующие думали над такими вопросами. В первую очередь богословы. В том числе и мусульманские.
-----
По-твоему, если человек хорошо знает текст Корана а также Сунну и трактовки, он не может не быть верующим мусульманином? Если это так, то многие мусульмане очень хорошо прикидываются немусульманами. Только я не понимаю, какой смысл мусульманину прикидываться немусульманином или атеистом.
А что, Ницше - известный улем?)) Чтобы я читала его размышления о Боге. Нет, не считаю свою голову свалкой информационного мусора Вполне достаточно выше приведённого от Ницше.
‘Очень многие богословы, в том числе мусульманские’ - это размыто и обобщённо. У авторитетных учёных ислама я никогда не читала глупых и сомнительных измышлений о Создателе.
---
Под ‘знать Коран, Сунну и трактовки’ я подразумеваю их понимать, следовать им и находиться в постоянном совершенствовании. По-твоему определению, это может каждый прочесть и знать что написано, но понимать и следовать - это совсем другое.
Ну, если ты так ставишь вопрос... пусть он стоит и не шевелится.
.
И как верующие отвечают неверующим на него?
Самый популярный ответ: Mind your OWN business!!)
Очень убедительно!
.
думаю ,что лучше просто не задаваться таким вопросом. там заканчивается сознание ... я задавл себе подобные вопросы .. сильно жалею.. страх и пустота начали наполнять .. оставим скептикам и атеистам шептание мук дороги.
Это логика. Бог выше логики, и подобные вопросы не имеют смысла. Они только показывают ограниченность логики.
-----
Стивен Хокинг утверждал, что у Бога не было времени, чтобы создать Вселенную. Как будто не Бог создал время. Это все из одной мусорной корзины.
Коротко и в точку:)
А как Вы сами на него отвечаете.. долго и расплывчато?)
Только когда я говорю с дамами:) Так я кажусь умнее:) Вы наверно изрядно постройнели за этот месяц?
А есть необходимость казаться умнее дам? :jio:
Нет такой необходимости?
Не отвечаю на вопросы, заставляющие быть меня бестактной
So you are not capable of being impolite? Или Вам просто не нравятся когда Вас заставляют?
There is nothing I'm incapable of... theoretically))) Но мне больше не нравится принуждение, нежели само действие)) Малейший намек на властность, и я сделаю все наоборот))
Как же Вы выстраиваете свои "отношения" с Богом?
Я их не выстраиваю. Они просто есть и все)
:hai:
И так завязалась их крепкая мужская дружба))
С тобой мы по-моему тоже не враги. @}---
Какое недоразумение!
Какое?