Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 22 / 10 / 2021 Время Московское: 5914 Человек (а) в сети
 

Есть маленькая идея)

Давайте не будем говорить о тех, кто покинул форум....ну-у..чтоб сплетни не получились). Читали в теме "Сплетни", созданный Бармалеем, что там написано? «…Согласно мусульманской терминологии слово «гыйбат» означает «говорить об отсутствующем человеке, то, что ему не понравилось бы, даже если это правда». Если же это не правда, то это является двойным грехом…Никто не любит, когда о нем говорят за спиной. Поставив себя на место своего брата – мы получим еще один повод не говорить о нем плохо..». Да и вообще, если даже это не сплетни, при отсутствии человека, не стоит о нем говорить. Ну если есть хорошее о нем, пожалуйста, отдавайте в этом деле должное и в его отсутствии)) Правда же?)

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

5 элемент Пнд, 19/10/2009 - 22:18

То, что о тебе говорят за спиной- это и есть твоя репутация:))

Бармалей Вс, 18/10/2009 - 23:40

ну давайте представим себе что мы сидим в кафе и обсуждаем плохие качества и характер хозяина этого кафе, но мы не говорим а пишем на бумажках и передаем друг другу тем самым ведя диалог в письменном виде , тем самым утаившись от греха. Но мы себя не сбережем от греха так как это всего лишь форма диалога. Мы уходим и оставляем все эти бумажки, но не факт что хозяин заведения на них наткнется а может официантка их выкинет, а может она прочитает и передаст это. Короче одним словом это г1айбат, это страшный грех и нужно уберегаться где бы это не было

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 00:23

Ты прав, но Сейфулислам дополнил. И я так же думаю. Поэтому категоричность не правильная.

Бармалей Пнд, 19/10/2009 - 01:59

я бы не сказал что я прям категоричен , но иногда мы забываем и пренебрегаем столь тяжким грехом который стоит выше чем прелюбодеяние. Я согласен с тем чтобы обсуждать грехи и недостатки моего брата по вере только в его присутствие с тем чтобы остановить его, но только в его присутствие. Это мое мнение.

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 00:16

Обсуждать грехи человека что бы остановить его ! Это не грех! Обсуждать заблуждение людей не грех!
ingush_etia

Долтакх Пнд, 19/10/2009 - 00:45

Это кхалнях ёахар. И кто какое имеет право, обсуждать чужие грехи?

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 00:47

Я вижу ты слишком разговорилься!
ingush_etia

Долтакх Пнд, 19/10/2009 - 01:35

И что дальше?

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 03:13

Дальше я скажу тебе что! Инша Аллах
ingush_etia

Долтакх Пнд, 19/10/2009 - 04:12

Хьалх вей бlарьг дейнач хан аьнар мар аддий lа?
Дlавал, пуркхаж ца беж. Серьёзный халар тац хьуг.

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 05:28

Хьо мал вар? Фу аьнад аз хьалх вай б1арг деинач хьан? Аз аьнар хьам дац хьон аз адолачун юхе!
ingush_etia

Хаваж Пнд, 19/10/2009 - 05:46

Сабр кегийнах соблюдайте субординацию не кипятитесь, ненужно на ровном месте создавать шум.

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:24

Указыв на недостатки надо тет-а-тет

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 00:31

На форуме? И все же на форуме люди не знают друг друга многие, и у них нет возможности тет а тет что то выяснять. Плохие поступки, которые были не тет а тет, а на форуме, надо обсуждать даже если человек ушел по каким то надуманным причинам. И эти исключительные примеры надо приводить открыто ни от кого не скрывая, приводя в доказательства факты в виде постов, в виде свидетельств других форумчан. Так что не все так однозначно.

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:39

если ты так переживаешь за людей хочешь довести истину

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 00:49

Я поступаю в соответствии. Никаких сплетен не развожу на форуме, хотя бы только по тому что это форум. Конкретно по событию. Это не имеет отношения к сплетням. А тот кто использует форум что бы наговаривать и клеветать, то это так и называется. Давайте тогда не будем вообще никого обсуждать, ни умерших ни живых, ни Путина ни Евкурова, ни Алимов каких либо ни Чикатил всяких.

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:59

цель какая?конечная цель обсуждения?ты же понимаешь что задеваешь чувства людей?это ответственно обсуждать ,ты готов к такой ответственности?Я читала такой Хадис:Мусульманин не стыдит,не позорит и не сквернословит!а ты читал?

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 18:33

Какая цель? Как это какая цель? И вообще о ком говоришь ты и о ком говорю я? Ты не могла бы привести пример из нашего форума? А то я чувствую что мы о разных ситуациях говорим.

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:39

донести))

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 00:30

Это во первых не недостаток это заблуждение и секта! И говорить об этой секте и тех кого к ней призывают нужно обсуждать и говорить о их куфре всегда и везде!
ingush_etia

Pайка Пнд, 19/10/2009 - 00:43

Матео, СейфулИслам, ну вот скажите мне, вы ушли из форума, но форумчанам показалось, что ваши поступки были нехорошими и начали вас обсуждать, и каково было бы вам? Неприятно же?! Ладно, допустим, ваши поступки были объективно правильными, но по тем или иным причинам вас обсуждают после того, как вы покинули форум. Вы на это посмотрели бы нормально, без возмущений и порицаний? И в этом случае неприятно было, по-моему. Сказано же, что если неправду говорят об отсутствующем человеке, это двойной грех, а грех - это говорить то, что человеку не понравилось за его спиной....нам что..делать нечего..кроме их обсуждать...не их надо обсуждать, а тему....тему....и суть темы....не касаясь личностей....понимаете меня?

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 00:54

Боже, я ща с ума сойду.
Понимаешь, форум, это ка площадка для декларирования своих взглядов, каждый кто здесь что то утверждает, является политиком и он соответственно знает что его будут обсуждать, его политику, поэтому в этом нет ничего плохого. Пусть обсуждают, даже если кто то меня не понял и несправедливо меня осудил, я понимаю что я как общественный деятель вышедший на арену, вынужден считаться с тем что кто то будет и без моего присутствия обсуждать мои декларации и мое видение которым я делился с остальными. Если мои действия вызвали волнения на форуме, то люди находят способ сообщить мне об этом и если я считаю нужным я вернусь и дам всем ответ. А если я трус и ничтожество я спрячусь и буду отсылать сообщения что на меня кто то где то клевещет.

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 01:04

что на меня кто то где то клевещет."когда на тебя лает собака ты же не становишься на четвереньки и не лаешь ей в ответ"..не помню чьи слова.

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 18:38

Тот кто клевещет с того спрос. А тот кто осуждает (его, ее) твои подлые, некрасивые действия у всех на виду, и если ты об этом знаешь, то это не сплетник. По твоему я сплетничал осуждая Шаха? Ни грамма не чувствую на себе греха.

Pайка Пнд, 19/10/2009 - 01:01

Я не хочу с вами тягаться))..я выразила свое желание и мнение

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 00:50

Мне было бы все равно! Если мой были не правы то в судный день они ответят! Я прекрасно тебя понял!
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:37

как ты сделал этот вывод?или тебе кто то сказал что "мы вот приверженцы таких взглядов"..,может воздержаться от комментарие лучше?каждый занимается своим делом а тот кому надо сам для себя сделает выводы.

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 03:16

А ты что не уверена что это секта?
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 06:17

все Исламские течения(возможно,они же секты)являются заблудшими кроме Ахл ус-сунна ва-ль Джамаат,ИншаАллах.я надеюсь ответила на твой вопрос..

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 06:21

Я тебя не пойму? А почему ты задаешь такие вопросы! Да мой сказали что они приверженцы идеи раджи!
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 08:17

Передаю смысл:чтобы оказаться лжецом достаточно передать все что слышал..?

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 16:20

Это признаки они сами в чем дело я не пойму! Ты тут написала что единственная группа которая преуспела это ахли сунна валь джамаа ну вот скажи мне чем она отличается от других? Тем что она следует корану и сунне а те люди которые разрешают запрещенное Аллахом и запрещают то что разрешил Аллах и называют себя праведной группой называют себя мусульманами разве это не секта?
ingush_etia

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 16:21

Не признаки а признали
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 05:17

я вижу у тебя вопрос созрел.

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 05:30

Что значит созрел вопрос? Ты почему не отвечаеш на вопрос?
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 05:47

ты задай нормально вопрос чтоб я четко понимала о чем ты,а то как то расплывчато его задал

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 06:23

Ты как то странно начала говорить!
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 06:37

ты опять начал тему про раджистов?хотя недавно писал что ты вовсе не о них а вообще о всех зублудших течениях пытаешься всех предостеречь.определись уже сам..

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 07:41

А что ты так за них паришься? Ты тоже что ли одна из них?
ingush_etia

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 07:56

Я стораюсь быть объективной

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 16:23

Где твоя логика я не пойму где объективность?
ingush_etia

Матео Фальконе Пнд, 19/10/2009 - 00:32

Ты о ком? Все о раджистах? Мы вообще говорим не только о них.

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 02:43

а отвечаешь почему то ты.. в чем дело?

Pайка Пнд, 19/10/2009 - 02:51

))))))Радужная), в данном случае он не тебе отвечал, он к СейфулИсламу обратился..видишь время постов? Тут путаница может возникнуть из-за того, что под одним и тем же постом можно оставить несколько комментов...вот как и на этот раз...и ты ответила СейфулИсламу и Матео обратился к нему..а ты приняла, по-моему, так, что он к тебе обращается...поняла меня?

Радужная Пнд, 19/10/2009 - 00:40

о ком бы не шла речь

Pайка Пнд, 19/10/2009 - 00:47

)))Ну вот!!!)) Две вредные мышки начали действовать против Леопольдов)))))))))Ладно, Радужная, оставим их...то есть, тему....мы хотели только лучшего...даже?))

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 00:38

Ну я тоже о всех! О тех кто вводит людей в заблуждение
ingush_etia

СЕЙФУЛИСЛАМ Пнд, 19/10/2009 - 00:29

Это во первых не недостаток это заблуждение и секта! И говорить об этой секте и тех кого к ней призывают нужно обсуждать и говорить о их куфре всегда и везде!
ingush_etia

Pайка Вс, 18/10/2009 - 23:50

Видится в тебе что-то очень хорошее)). То есть, по-моему, ты заслуживаешь уважения). Ты смутился?) Не смущайся. Мне нравится отдавать должное, по крайней мере говорить то, что мне показалось приятным и хорошим, в частности)

Бармалей Пнд, 19/10/2009 - 02:07

Я не смущаясь:) и спасибо СеифулИсламу за приведенныи хадис

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры