Процитирую целиком: ------------- "И до нашего милого города докатилась эта проказа. К одному из успешных городских коммерсантов (владельца торговой сети, в бедности его заподозрить никак нельзя) приперлись тетки из опеки, и потребовали предоставить для осмотра комнату дитяти. Если бы он их пустил, эти крысы прошлись бы по всей квартире, с обязательной инвентаризацией холодильника. Но он послал их в страну лингамов. Они пригрозили "постановлением", и отступили. Думаю никому не следует объяснять, почему нельзя впускать в дом крыс. Потому что крыса - разносчик заразы, ее появление не предвещает ничего хорошего, зато активно способствует плохому. Поэтому дам пару советов людям, не имеющим отношение к правоведению. ------- Задача первая - объяснить женам (мамам, бабушкам) что любой интерес органов опеки к ребенку череват огромными проблемами по причине плановой основы их деятельности. Иными словами они должны выполнить план, дать показатели своей работы, чтобы не остаться без материальных бонусов на службе. Эти показатели выражены в количестве отнятых детей. Судьбы детей волнуют их исключительно с точки зрения гонорара за искалеченную детскую психику. И если рядом нет искалеченной детской психики, они искалечат любою детскую психику, лишь бы у этого ребенка были беззащитные (неграмотные, боязливые) родители. ------- Задача вторая - объяснить тем кто находится дома, что попасть в жилище можно только по крайне серьезным основаниям, а что касается органов опеки - у них таких оснований нет и быть не может ни при каких обстоятельствах. Если они изберут силовой вариант, они придут с полицаем, у которого возможно будет разрешение на то, чтобы войти в жилище силой. Но в первый визит как правило разрешения нет, и если есть полицай, то его миссия декоративная, но не менее действенная, учитывая болезненную склонность наших соотечественников верить милиции на слово. Далее