Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 03 / 2024 Время Московское: 9568 Человек (а) в сети
 

Дагестанские журналисты раскритиковали версию Кадырова о причинах конфликта у Кизляра

Участников конфликта в Кизляре поддерживает значительная часть жителей Дагестана, которые опасаются передачи земель Чечне, сообщили дагестанские журналисты и политолог в ответ на утверждение Рамзана Кадырова о том, что дагестанское общество не на стороне отдельных активистов.

Как писал "Кавказский узел", ситуация на границе Чечни и Дагестана обострилась после того, как в ночь на 10 июня жители Кизляра демонтировали чеченский дорожный указатель. В этом конфликте главы двух республик оказались на одной стороне, а жители Дагестана – на другой. При этом, если жителей Чечни все устраивает в действиях властей, то дагестанцы не понимают, почему власти не информируют их о ситуации с демаркацией границы, говорится в справке "Кавказского узла" "Дорожные знаки развели дагестанцев с Васильевым и Кадыровым".

Рамзан Кадыров, обвинив в конфликте на границе "нескольких человек", использовал "стандартный приём власть имущих", которые "всегда стараются свести политические социальные протесты к действиям кучки людей", преследующих свои корыстные интересы под видом защиты общественных целей и идеалов, считает политолог Эдуард Уразаев.

"Были специально использованы молодые люди, чтобы поднять шум. Шум подняло не дагестанское общество, не руководство Дагестана, это отдельные несколько человек подняли шум, а вокруг них собрались. На них мы внимания не обращаем, нарушат правила на нашей территории, мы ответим", - привело 14 июня слова Рамзана Кадырова РИА "Новости".

Активистов, готовых открыто оппонировать властям, действительно немного, но протестные настроения кизлярцев поддерживает значительная часть жителей Дагестана, убежден политолог. "Рамзан Кадыров формально прав, если считать только тех, кто сносил знак или задавал острые вопросы и оппонировал представителям властей. Они (активисты) смело дискутировали с председателем парламента Чечни Магомедом Даудовым и представителями дагестанских властей... чем заслужили симпатии и одобрение", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Уразаев.

Установку знака, на которое чеченская сторона формально имела право, многие восприняли как "закулисные шаги по передаче территорий", сказал политолог. "Об этом неоднократно говорили гражданские активисты, эксперты и журналисты. В ответ с обеих сторон прозвучали обещания сделать процесс уточнения и корректировки границ максимально открытым и прозрачным, а также вести его с участием представителей общественности", - пояснил он.
По мнению политолога, "определенные шаги" в этом направлении были сделаны, но потом процесс приостановили, и именно на фоне этой приостановки напряженность в обществе усилилась. "Это ещё раз подтверждает необходимость более аккуратного поведения политиков и чиновников в вопросах, которые связаны с национальными и патриотическими чувствами", - отметил Уразаев.

Источник:кавказский узел

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры