Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 05 / 12 / 2021 Время Московское: 4944 Человек (а) в сети
 

Близ Буйнакска уничтожено 4 мента

Как предают оккупационные источники, в результате атаки на пост марионеточной банды «ДПС» близ Буйнакска уничтожено 4 милицейских муртада. Подробности не сообщаются.

Вместе с тем, по утверждению марионеточных источников, в ходе перестрелки возле сауны были убиты 3 девушки, которые работали в этом злачном заведении. Подробности также не сообщаются.

Хорошие были менты наверно, у них жены и дети остались. Да и девушки наверно тоже были хорошие, бедные их родители, ни за что убили их дочерей.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Ева Вс, 16/08/2009 - 23:39

Что такое мунафик понятно, а что значит "муртада"?
...на одном либеральном сайте была одна очень интересная девушка, каждого мусульманина она называла "исламистом" забывая о том, что террор и Ислам разное...., ты напоминаешь мне ее, в твоих жилах простая ненависть, ты живешь ею, и не можешь ты знать сколько тебе осталось на исправление...

Змея Пт, 14/08/2009 - 13:58

Есть кто-нибудь, кто может спокойно, не впадая в истерику с криками "мунафик" (кстати, а оно может быть женского рода???))) объяснить некоторые моменты с этой бойней. Убийство "ментов" я не трогаю, тут мне позиция более менее ясна. Об этом написаны уже гигобайты. Но вот в убийстве девушек из сауны мне многое непонятно.
Я так понимаю, что лесные убили их за блуд. Так сказать, наказали за зина.
Насколько мне известно, смерть как наказание за прелюбодеяние применяется только к замужним и женатым. Незамужние девушки должны были быть наказаны ударами палок по пятками. Или я ошибаюсь???
Вопрос со свидетелями, насколько мне известно, важнейший при осуждении за прелюбодеяние. Как именно он решался лесными?
Кто именно выносил решение о наказании их смертью, каковы его полномочия???
Является ли убийство этих девушек справедливым наказанием за блуд, предписанным шариатом???
Если нет, какова тяжесть вины тех, кто осуществил убийство???

Дориан Грей Вс, 16/08/2009 - 23:06

Ментов убили не отдельно,а вместе с ними.В момент обстрела в сауне проходила оргия ментов с проститутками

Змея Пнд, 17/08/2009 - 05:20

То есть лесные были свидетелями прелюбодеяния???! Хорошо, теоретически можно сделать и такой допуск, но все-таки это не снимает оставшиеся вопросы, в том числе и о тяжести наказания. В связи с этим возникает еще один вопрос, допустимо ли в шарите превышение наказания, предписанного Аллахом??? Допустимо ли превышение полномочий в особых обстоятельствах: в состоянии аффекта, в военных условиях и т.д.???
Я просто пытаюсь понять, как люди сами для себя объясняют подобные убийства. Есть ли у них хоть какие-то основания считать себя правыми с точки зрения Ислама?

Fernandes Вс, 16/08/2009 - 12:35

ни женщин-блудниц,ни торговцев спиртным,ни ментов ..на это нет шариатской основы.Это всё грех и всё запрещенное конечно же,но приговор по таким делам и исполнение такого это процедура исламского правления.
то есть сначала гос-во,после нравственное очищение,по всем этим людям не выносится срази автоматом приговор,эти дела рассматриваются Къадием,выслушиваются стороны и тока после этого выносится решение.
в данном случае это самосуд...

Чудовище Вс, 16/08/2009 - 20:30

Ты не мог бы раскрыть эту тему? Мне интересно почему это самосуд? Для того что бы был самосуд тоже должна быть база. Если ты говоришь от лица светского судьи то это можно назвать самосудом, а точнее убийством, за которое следует наказать. Но если ты не придерживаешься Светского то по какому закону ты судишь? Осуждаешь это деяние? Чем ты руководствуешься? Получается шариатом? Говоришь нет государства? Разве его не существует? а как же Имарат? Все необходимое для этого есть и решение суда тоже. Логика подсказывает что мусульманин если и вынужден соблюдать законы светского государства то осуждать или судить в душе-уме он должен как мусульманин. Идем дальше, я где то пробежался на сайтах где лесные братья объясняют свою позицию и обосновывают ее. Я поищу, мне тоже интересно, на каком основании они так поступают. Есть ли разница между мирным процессом и процедура военного времени. Что то мне подсказывает что есть разница.

Fernandes Вс, 16/08/2009 - 20:55

тема действительно тонкая.Пойми..Шариат это Система,лишить человека жизни прикрыв это Божественным Правосудием вещь очень опасное.
Посмотри,седня мы живем в странах и городах где система куфра является правящей и где Ислам под запретом,где грех дозволен и даже охраняется государством.Значит ли это ,что мы должны при виде греха выносить по ним существующие уже наказания,описанные в Книгах? нет! ибо тогда придется убить всех..почти всех и помимо этого всё придет в расстройство. то есть мы видим ,что это не токо невозможно,но и вредно.значит ли это,что мы должны сидеть сложа руки или смирится с таким положением вещей? нет!
но что делать?...немцы говорят в таких случаях gute Frage...
именно такое двойственно положение в котором оказалась седня УММА и ввергает нас в хаотичные движения..мы мечемся в поисках лучшего метода и каждый раз бьёмся об одни и теже грабли.
Имарат искусственное образования,почти не имеющее ничего общего с реальностью.да ..они могут убить кого надо,ещё что то..но они не легетимны ...в принципе захват власти в стране мусульман небольшой группой верующих с целью введения исламского правления вещь допустимая..НО при определенных условиях,первое отсутствие внешней оккупации которая просто сведет всё на нет,воспользовавшись разбродом внутри народа,и второе число сторонников этой группы должно быть не менее 20% от числа населения данной страны.тогда можно и нужно действовать,решительным путем,вооруженным если надо брать власть в руки и установить Диктатуру Закона..то есть Шариат.

Чудовище Вс, 16/08/2009 - 21:34

Я честно сказать не нашел пока никаких объяснений убийствам торговцев спиртным и проституток. Но к этому надо вернуться еще. Насчет европы я ничего не говорю, это другая история и грубоговоря кроме части испании эти земли небыли никогда завоеваны мусульманами. Насчет Имарата. Я незнаю что бы на это ответил бы например Умаров Докка, но я попытаюсь пока что ответить на слабые места твоего текста. Ты смотришь на ситуацию в ингушетии в разрыве от прошедших событий в чечне. Нет никакого захвата власти в отдельно взятой республики. Есть, Утверждение шариата на территории Чечни, тоесть часть прежнего Имамата уже имеет все необходимое что бы называться государством. Оставшиеся территории еще не освобождены. Чечня получает агрессию и начинается война одного государства с другим... так как в сопротивлении начинают принимать весьма значительные силы с сопредельных мусульманских республик на ровне с чеченскими, решено объявить всю территорию бывшего Имамата территорией войны с целью вернуть все земли и установить закон на всех территориях. На данный момент очевидно организованное сопротивление в трех республиках, с переменным успехом. И конца и края этому не видно, а значит следует считаться с этим "виртуальным" государством и с его шариатом....

Fernandes Вс, 16/08/2009 - 21:39

это всё слишком туманно,чтоб убивать людей...
Аллах приравнял убийство незаконное верующего как к убийству всего человечества..понимаешь?!?
говорить,что тот был муртад,тот мунафик это не оправдание...где процесс,где свидетели,где предложение о покаянии? и в конце концов..а судьи КТО?

Чудовище Вс, 16/08/2009 - 21:57

Это все слишком туманно для убийства каких людей? Людей в чечне можно убивать а людей в дагестане нельзя? Насчет Ментов я даже искать доказательств не буду, им не требуется ни процесс ни свидетели ни предложение, мне и так понятно, хотя реально жалко их. Война идет не первый год, Исламский призыв был еще в первую войну. А вот убивать торговца водкой я незнаю.... откуда это.... хотя если говорить по личным ощущениям, то я сторонник конечно очищения от этой нечисти... только как с ними бороться по другому когда идет война? Может взять за шкирку закинуть в багажник или на ослика и отбуксировать в горы на суд?

Fernandes Вс, 16/08/2009 - 22:00

насчет ментов думаю так,в Дагестане и Ингушетии нельзя,в Чечне же в первые годы да,было оправданно ..это были мунафики,щас и там нет,ибо щас туда просто пацанов нагнали...

Чудовище Вс, 16/08/2009 - 22:49

)) нагнали откуда? Это же не овцы безмозглые. Вообще все просто. Рано или поздно человек должен умереть. Одни умирают раньше другие позже. разница в годах не имеет никакого значения. Смысле жизни не прожить ее 100 лет. а потом уйти в никуда. Младенец умирает, пять лет ребенок умирает, десять лет ребенок умирает. Они получат свое на том свете? Кто их туда гонит этих пацанов? Каждому воздастся. И тем кто посылает их и тем кто убивает их. А если менты были маленькими детьми то с них спросу небудет. Теперь по поводу где можно а где нельзя убивать. Посмотрим по другому. Чечня независимое государство, де факто. На него нападает другое государство. Россия и чечня находится в состоянии войны с Россией. Являются ли менты Ингушетии, Дагестана, Башкирии, Ставропольского края и других регионов России, вражеской силой? Если они вооружены, принимают участие в зачистках, тоесть фактически на ровне с военными выполняют боевые задачи. Я думаю ответ очевиден. И нет для чеченца никакой разницы какой мент национальности и якобы веры, если их государство уничтожает его государство. Правда в начале старались избегать трогать ингушетию и дагестан, поэтому добрались до Буденовска. Это объяснение которое мог бы дать любой чеченец. А до этого я тебе пытался объяснить как мусульманин. Первая война была звонком для всех мусульман Кавказа и вообще России. События 92 года показали что Россия предала ингушей, обманула. Так называемый референдум о вхождении в состав России был бессмысленным. Война 92 года, война 94 года, новые исламские течения на Кавказе, мало что ли информации что бы люди стали задумываться над происхдящим? Мало что ли стариков было прошедших высылку, которые должны были рассказывать в своих семьях о вере о религии передавать ее от отца к сыну. ... Мы с тобой все говорим в масштабе кавказа... .. Как я на самом деле думаю в общем, это отличается от того что может показаться в разговоре сомной. В данном случае я просто размышляю логически о слабых местах

Змея Пт, 14/08/2009 - 02:58

В новостях сообщили, что были убиты 5 милиционеров и затем 6 девушек, работавших в развлекательно-оздоровительном комплексе.
Интересно, а даваат девушкам - без вариантов??? Предупреждения там, разговоры по душам...или сразу за автомат и там воздастся каждому по намерениям?

Дориан Грей Пт, 14/08/2009 - 05:55

Предупреждение и даават был.на ДШ есть недавнее обращение к работникам сауны

F.A.Q. Пт, 14/08/2009 - 07:10

ДШ - это "Джамаат Шариат" что ли? Ты серьезно думаешь, что все работники саун ежедневно отмечаются там, чтобы быть в курсе последних "постановлений"?! Перед таким серьезным наказанием, выносится персональное предупреждение иначе это обычное жестокое убийство женщин! У тебя есть по четыре свидетеля на каждую девушку, которые могут подтвердить, что они занимались недозволенным?

Хаваж Ср, 19/08/2009 - 08:25

Чтоб разбирать فف, нужен 1ильм. Аналитический поверностный анализ и выводы на основе их не достаточно верны.

F.A.Q. Ср, 19/08/2009 - 09:39

Согласен! А здесь что? Достаточно собрать четверых подельников и можно вершить правосудие не парясь никаким анализом! Зачем? Раньше же работали "тройки", вполне "успешно", почему бы теперь "четверкам" не поработать?! Вот только наличие только свидетелей со стороны обвинения всегда вызывает недоверие к "следствию". Вот мне интересно, если эти девушки были тоже в "командировке" и являлись неверными, распространялись ли на них постановления шариатского суда? Ведь если они продавались таким же неверным, в чем их вина перед Шариатом?! Ладно менты-неверные, они вели войну с мусульманами, а эти деффки-то, каким местом они воевали с муджтахидами?!

F.A.Q. Пт, 14/08/2009 - 04:24

О чем ты, какой даваат?! У них совершенно другие цели и методы!

Ева Чт, 13/08/2009 - 20:59

"Банда" ДПС ))) ...детский сад они забыли обстрелять, там наверняка есть банда будущих марионеток))
интересно, чем же они сами не марионетки?!! буратины, что служат непонятно кому отдавая свои жизни......черти.!

Миновси Чт, 13/08/2009 - 20:24

Разве можно быть таким озлобленным на всех...

Чудовище Чт, 13/08/2009 - 20:38

Да нет, зачем же озлобленным. Мне почти все равно, на фоне всего остального как то привычно.... смерть везде...

Дориан Грей Чт, 13/08/2009 - 20:24

Да,бедняги(и те,и другие просто хотели прокормить свою семью!пофигу,что одни продали душу Дьяволу,а другие-тело

Радужная Чт, 13/08/2009 - 20:16

къахетам болб.Амин,Я Аллах

Дориан Грей Чт, 13/08/2009 - 20:26

Это ты за кого просишь у Аллаха прощения-за проституток или за тех,кто их охранял?

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры