Который раз захожу в эту тему и теряюсь. Вроде и вопрос простой, и кандидаты все как на ладони (кстати, а почему в списке нет Мусы Келигова, раз уж ты перебрал всю "старую гвардию?))) И вроде требований к кандидату на пост президента у меня немного, и все они вполне реальные, а начинаешь их формулировать и все, понимаешь - такой кандидат из области фантастики.
По пунктам - Евкуров - не политик, а солдат, чтобы там не говорили, а сформирован он как личность "по уставу", и многое видит, как уже сказали, в прицел. Реального авторитета в Кремле нет, у народа тоже теряется. И там, и там от него ожидали быстрых результатов в улучшении ситуации, но и там, и там реальной поддержки не оказали, свободы действий не дали, потому не получилось и кредит доверия исчерпывается.
Руслан Аушев...многим до сих пор видится как панацея от всех бед, просто потому, что при нем было по-другому. Не буду говорить о плюсах и минусах, скажу только, что он действовал в совершенно других политических условиях. Сейчас ситуация другая в принципе, поэтому рассчитывать, что с его приходом все волшебным образом встанет на свои места, закончится беспредел силовиков и уход в леса, по меньшей мере наивно.
Пункты 3, 4, 5, Мухар, Башир и Беслан... за плечами долгие политические игры, у каждого есть плюсы, есть минусы, но боюсь, что, увлекшись борьбой с Русланом Аушевым и друг с другом, они забыли, о чем собственно речь идет. А на кону Ингушетия, уже почти выдохшаяся, измученная и пост главы Республики - это не синекура, это тяжкая ответственность за судьбу народа, как бы высокопарно это не звучало.
Ну, еделева нам только не хватает...нам и так жизнь медом не кажется.
Докка Умаров...соглашусь, что он лидер определенной части людей с оружием, определенная сила на политическом поле, но он не годится для того, чтобы стать лидером народа. Идеология подкачала, начинать нужно было с поиска поддержки населения, а не с криков "все кафиры и муртады".
Чаниеву еще рановато, так что его плюсы и минусы мы обсуждать не будем, он еще нахлебается обсуждений, если пойдет в политику))))))))
В общем, Ферни, написала я много, а выхода, как всегда в последнее время, я не вижу. Кто станет Тесеем, ищущим выход, какая Ариадна даст нить, позволяющую выйти из кавказского лабиринта, не знаю (о, как загнула, даже миф вспомнился)))))

Ты Хакамаду пропустил))))

Не воспринимать как совет!) Просто личное мнение.
Пункты 7 и 8 исключил бы как самые крайние!))) Ибрагим, извини, но это не потому, что ты не можешь быть пока президентом, просто общество у нас еще не готово к такому идеальному правителю.) Ты тот же Умаров, только если тот со знаком "-" ,то ты со знаком "+")))).
А вот что касается остальных, то и они ничего не смогут сделать без вашей поддержки! Просто вы должны как можно реальней оценивать обстановку, исходить только из своих интересов! Не вестись на пропаганду всяких "умников", особенно вещающих из-за бугра и которые не видят ничего предосудительного в убийстве соплеменника уже только по принципу какую форму он носит.
Взять, к примеру, Аушева. Допустим пришел он к власти, каким-то образом построил всех ментов и запретил им любые репрессивные методы в работе по отношению к лесникам. Прекратятся ли взрывы, обстрелы и т.п. со стороны "муджтахидов" в этом случае? Думаю, ответ очевидный. У этих другие задачи и сохранение ингушского народа как такового в них не входит!
Понимаю кто идет в лес - те, у кого пострадали родные и близкие в ментовских застенках. Но почему при этом они забывают вековой механизм кровной мести, который предусматривал наказание только непосредственно виновных?! Нам говорят - это не возможно вычислить, кто там под маской и кто конкретно совершает те или иные действия! Полная чушь! При желании у нас можно выяснить все что угодно! Зато при этом вы уверены, что совершаете справедливое возмездие и заповедь о том, что убивший хоть одного невинного человека убивает все человечество, с соответствующим наказанием за это, - вас не коснется!
С другой стороны люди должны понимать, что попадая в этот "франчайзинг Докка-Пицца" им придется вкусить всю прелесть этого забугорного "продукта". Здесь их никто не будет спрашивать кто конкретно. У этих все просто - увидел форму - вперед, взрывай и не смотри, что там по близости играют дети, Всевышний воздаст каждому по заслугам и намерениям! И Он воздаст, не сомневайтесь!
На мой взгляд, разорвать этот порочный круг можно только прекратив уходить в лес. Разбираться со своими проблемами самому и по справедливости, только непосредственно с обидчиком. Понимаю, что это будет трудно сделать силами только своей семьи (легче воевать с ментами в толпе неплохо вооруженной на чьи-то непонятные деньги), но другая альтернатива - это братоубийственная война до последнего ингуша!
Я представляю, что вам скажут некоторые - кого вы слушаете, ведь он осетин! Но я вас ни к чему не призываю! Решать вам. Я никого не называю здесь быдлом как некоторые, и считаю что вы способны решить свои проблемы своими силами! При этом сохранив свою национальную идентичность!

ЕВКУРОВ и только остальные (

Иса Костоев,он бы точно вычислил кто мутит и кто убивает или самого Путина с медведем( мот кхаб мукх в х1о д1аху1,не тебе написала,а себе самой)

сразу не прочитав детально все посты отвечу по пункту <Чаниев>
..странно,что вы не знаете будущего президента с форума Магас.ру))))
артисты

А кто такой Чаниев???

Докка Умаров уже Амир Кавказа. Туда входит, если ты не в курсе, Дагестан, Чечня и Ингушетия.)) А президентство это бесполезная трата времени..

может у первых двоих вместе что-нибудь вышло бы... эх, не люблю я политику)

методом исключения, по тем или иным причинам- остается только Евкуров,
не потому что он все делает правильно и т/д/, а просто нет другого варианта.
Чаниева не знаю.

Все связаны,ни у одного нет самостоятельности,но всё же в данное время я бы из списка проголосовал за Аушева,он бы мог мне кажется успокоить,договорится с определённой частью населения не со всеми конечно но с многими,однозначно хуже не было бы,вот был очень удобный момент когда Евкуров был в госпитале,если ситуация успокоилась бы то значит Руслан что то ещё значит в республике ,если бы всё было как раньше то и о Аушеве как о панацеи надо было бы всем забыть,я бы на месте Евкурова сам просил бы центр об этом.

Вариант номер 7! Обосновать хватит одного основания то что он живет в соответствии с шариатом!
ingush_etia