Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 25 / 07 / 2017 Время Московское: 664 Человек (а) в сети
 

Блитц-опрос

вот часто встречаю как все недовольны президентом,властью..то не так,это не то..здесь неадекватный,не знает чо хочет,дурак..и это все тока самое мягкое...но хотелось бы знать тогда,раз всё не так то как должно быть..начнем с президента,только реально отвечайте..кто по вашему должен быть щас президентом..ну типа вот если он тогда всё будет покайфу...
возможные варианты...
1.Евкуров
2.Аушев Руслан
3.Аушев Мухарбек
4.Кодзоев Башир
5.Хамчиев Белан
6.Еделев Аркадий
7.Докка Умаров
8.Чаниев Ибрагим
кто из них? или я кого-то упустил? назовите тогда и абисните почему именно тот.
это я к тому,что нельзя быть всё время лебедем,раком и щукой..если этот дурак то кто красавчиг..а если все дураки тогда может просто помолчать и так ведь невесело..но давайте варианты,очень интересно..
Знакомый,Змея,Амбиции выкладывайте...хочу посмотреть и обсудить ваши кандидатуры

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Змея Пнд, 21/09/2009 - 15:31

Который раз захожу в эту тему и теряюсь. Вроде и вопрос простой, и кандидаты все как на ладони (кстати, а почему в списке нет Мусы Келигова, раз уж ты перебрал всю "старую гвардию?))) И вроде требований к кандидату на пост президента у меня немного, и все они вполне реальные, а начинаешь их формулировать и все, понимаешь - такой кандидат из области фантастики.
По пунктам - Евкуров - не политик, а солдат, чтобы там не говорили, а сформирован он как личность "по уставу", и многое видит, как уже сказали, в прицел. Реального авторитета в Кремле нет, у народа тоже теряется. И там, и там от него ожидали быстрых результатов в улучшении ситуации, но и там, и там реальной поддержки не оказали, свободы действий не дали, потому не получилось и кредит доверия исчерпывается.
Руслан Аушев...многим до сих пор видится как панацея от всех бед, просто потому, что при нем было по-другому. Не буду говорить о плюсах и минусах, скажу только, что он действовал в совершенно других политических условиях. Сейчас ситуация другая в принципе, поэтому рассчитывать, что с его приходом все волшебным образом встанет на свои места, закончится беспредел силовиков и уход в леса, по меньшей мере наивно.
Пункты 3, 4, 5, Мухар, Башир и Беслан... за плечами долгие политические игры, у каждого есть плюсы, есть минусы, но боюсь, что, увлекшись борьбой с Русланом Аушевым и друг с другом, они забыли, о чем собственно речь идет. А на кону Ингушетия, уже почти выдохшаяся, измученная и пост главы Республики - это не синекура, это тяжкая ответственность за судьбу народа, как бы высокопарно это не звучало.
Ну, еделева нам только не хватает...нам и так жизнь медом не кажется.
Докка Умаров...соглашусь, что он лидер определенной части людей с оружием, определенная сила на политическом поле, но он не годится для того, чтобы стать лидером народа. Идеология подкачала, начинать нужно было с поиска поддержки населения, а не с криков "все кафиры и муртады".
Чаниеву еще рановато, так что его плюсы и минусы мы обсуждать не будем, он еще нахлебается обсуждений, если пойдет в политику))))))))
В общем, Ферни, написала я много, а выхода, как всегда в последнее время, я не вижу. Кто станет Тесеем, ищущим выход, какая Ариадна даст нить, позволяющую выйти из кавказского лабиринта, не знаю (о, как загнула, даже миф вспомнился)))))

GGG-PRO Пнд, 21/09/2009 - 10:13

Ты Хакамаду пропустил))))

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 10:45

Ты иди Тутанхамона с Архивариусом отрабатывай, здесь серьезная тема!))

Ева Пнд, 21/09/2009 - 13:37

((

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 16:33

Ева, "Тутанхамон" и "Архивариус" это слова, которые я ему оставил в его "игральной" теме, но он предпочел на эту шутку обидеться. Его право! Говорю это потому, что возможно ты подумала что я его послал куда подальше. Это не так.

GGG-PRO Пнд, 21/09/2009 - 11:38

Я тебе вот что скажу ТИП - игнорируй мои посты ка я делаю с твоими пока не сменишь ник !!!
ИГНОР!!! золотое слово, волшебное изобретение.

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 14:13

)))))))
Вот уж не думал, что ты настолько закомплексован! Моему нику на этом сайте 36 недель, а теперь загляни в свой профайл! Нейжели ты думаешь, что я сменю свой ник ради того, чтобы с тобой заниматься флудом?! )))

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 06:43

Не воспринимать как совет!) Просто личное мнение.
Пункты 7 и 8 исключил бы как самые крайние!))) Ибрагим, извини, но это не потому, что ты не можешь быть пока президентом, просто общество у нас еще не готово к такому идеальному правителю.) Ты тот же Умаров, только если тот со знаком "-" ,то ты со знаком "+")))).
А вот что касается остальных, то и они ничего не смогут сделать без вашей поддержки! Просто вы должны как можно реальней оценивать обстановку, исходить только из своих интересов! Не вестись на пропаганду всяких "умников", особенно вещающих из-за бугра и которые не видят ничего предосудительного в убийстве соплеменника уже только по принципу какую форму он носит.
Взять, к примеру, Аушева. Допустим пришел он к власти, каким-то образом построил всех ментов и запретил им любые репрессивные методы в работе по отношению к лесникам. Прекратятся ли взрывы, обстрелы и т.п. со стороны "муджтахидов" в этом случае? Думаю, ответ очевидный. У этих другие задачи и сохранение ингушского народа как такового в них не входит!
Понимаю кто идет в лес - те, у кого пострадали родные и близкие в ментовских застенках. Но почему при этом они забывают вековой механизм кровной мести, который предусматривал наказание только непосредственно виновных?! Нам говорят - это не возможно вычислить, кто там под маской и кто конкретно совершает те или иные действия! Полная чушь! При желании у нас можно выяснить все что угодно! Зато при этом вы уверены, что совершаете справедливое возмездие и заповедь о том, что убивший хоть одного невинного человека убивает все человечество, с соответствующим наказанием за это, - вас не коснется!
С другой стороны люди должны понимать, что попадая в этот "франчайзинг Докка-Пицца" им придется вкусить всю прелесть этого забугорного "продукта". Здесь их никто не будет спрашивать кто конкретно. У этих все просто - увидел форму - вперед, взрывай и не смотри, что там по близости играют дети, Всевышний воздаст каждому по заслугам и намерениям! И Он воздаст, не сомневайтесь!
На мой взгляд, разорвать этот порочный круг можно только прекратив уходить в лес. Разбираться со своими проблемами самому и по справедливости, только непосредственно с обидчиком. Понимаю, что это будет трудно сделать силами только своей семьи (легче воевать с ментами в толпе неплохо вооруженной на чьи-то непонятные деньги), но другая альтернатива - это братоубийственная война до последнего ингуша!
Я представляю, что вам скажут некоторые - кого вы слушаете, ведь он осетин! Но я вас ни к чему не призываю! Решать вам. Я никого не называю здесь быдлом как некоторые, и считаю что вы способны решить свои проблемы своими силами! При этом сохранив свою национальную идентичность!

Amazonkа-1 Пнд, 21/09/2009 - 10:52

РЕСПЕКТ!

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 14:28

И тебе!..)

Матео Фальконе Пнд, 21/09/2009 - 08:00

В принципе ты по всем пунктам прав, кроме абзаца где фигурирует слово "чущь" ну и пророчества. Но на лицо абсолютное не понимание религии в корне, недостаточное знание в этой области. Так же на лицо определенная "фсбэшная" деятельность и непонятный от осетина "ингушский национализм". А так в принципе звучит с негативным оттенком и цель публикации очевидно, но все тоже самое можно написать с точки зрения разумеющего мусульманина и будет позитив. Совсем не сложно это переписать и получится не менее убедительное письмецо но эффект будет противоположный.
Но важно другое, о чем я не написал раньше и хранил это для подходящего случая.
Так вот думаю каждый на этом форуме задавался вопросом чего ты тут делаешь и находя путевого ответа соглашался с твоим объяснением. Но смею предположить что твоя деятельность преследует другую цель. Цель сохранить жизни осетин а не ингушей. Тут все ясно как Божий день. Проводя политику успокоения ингушей и борьбы с чистым исламом и таким заметным явлением как Кавказский имарат ты вносишь вклад в закрепление позиций осетинского народа. "Успокоив" ингушей, хотя никакого успокоения ты не несешь .а наоборот поддерживаешь своими речами слабую промосковскую сторону, ты провоцируешь дальнейшее ее сопротивление, осознано предлагая глупости вроде возвращения к кровной мести (в военное время). На самом деле усиление Исламского движения несет в себе реальную угрозу осетинской республике. Если в случае обычных ингушских процедур(в успешность которых никто не верит) можно быть спокойным что кроме пригородного ничего больше отдавать не придется, то в случае с Имаратом, придется лишиться всего. Поэтому я не верю тебе в твои разговоры и не верю в то что ты мусульманин.

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 09:24

Ок, Матео, нарушу свой игнор к твоим постам, но только потому, что ты держишься пока в рамках приличия, и тем не менее, пардон, говоришь ты откровенную чушь! Мне безразлично твое мнение обо мне, мне абсолютно все равно веришь ты в то, что я мусульманин или нет. Что бы ты, или кто-либо другой не говорил о моей вере,- оценивать это только Всевышнему Аллаху и отвечать мне за это только перед ним! И закроем этот вопрос!
Что касается «Цель сохранить жизни осетин а не ингушей. Тут все ясно как Божий день.» - по видимому тебе не до конца ясно. Что, собственно, в этом такого? При пожаре в доме соседа мне не важно чем именно он был вызван,- неисправным примусом, незатушенным бычком или костром от «охоты на ведьм»! И если ради спасения своего дома мне надо потушить горящий дом соседа и спасти его хозяина я не буду колебаться ни секунды! Не вижу в этом противоречия! В ситуации, когда для спасения осетина мне надо чтобы спасся еще и ингуш – да пусть себе живет! В чем сенсация-то??? Где противоречие Исламу? Ну, а всю твою «имаратскую» песню с территориальными выкладками я вообще не буду комментировать, т.к. не хочу культивировать демагогию.

Знакомый Пнд, 21/09/2009 - 09:43

"Я не Бендер я не жадный"))))))))))))))))))

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 09:54

Именно!))))))))))

Знакомый Пнд, 21/09/2009 - 07:48

Ну Фак ты меня разочеровал)))я то представлял себе как один из способов примерить ингушей и осетин это совместные массовые уходы в леса осетин и ингушей,вместе конструировать бомбы,пояса шахидов ,представь себе мы с тобой сидим в землянке при колеблющемся пламени гильзы-свечи ты грустишь что то....))) , а я подгоняю ремешки на поясе шахида ,завтра у тебя большой день)))))))))))))))))

Абди Пнд, 21/09/2009 - 10:01

-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

F.A.Q. Пнд, 21/09/2009 - 08:12

Надеюсь, ты подгоняешь ремешки на своём поясе, а я грущу от того, что у меня батарейки сели в пульте, которым я тебя собрался подрывать!)))))))

Абди Пнд, 21/09/2009 - 10:03

до сих пор прокручиваю вашу переписку до изнеможения пресса-)))))))))))))))))))))))))))))

Amazonkа-1 Вс, 20/09/2009 - 19:12

ЕВКУРОВ и только остальные (

mina Вс, 20/09/2009 - 17:19

Иса Костоев,он бы точно вычислил кто мутит и кто убивает или самого Путина с медведем( мот кхаб мукх в х1о д1аху1,не тебе написала,а себе самой)

Fernandes Вс, 20/09/2009 - 16:51

сразу не прочитав детально все посты отвечу по пункту <Чаниев>
..странно,что вы не знаете будущего президента с форума Магас.ру))))
артисты

Змея Вс, 20/09/2009 - 14:32

А кто такой Чаниев???

СЕЙФУЛИСЛАМ Вс, 20/09/2009 - 17:11

Чаниев это армани!Happy)))))))))))
ingush_etia

Матео Фальконе Вс, 20/09/2009 - 13:39

Докка Умаров уже Амир Кавказа. Туда входит, если ты не в курсе, Дагестан, Чечня и Ингушетия.)) А президентство это бесполезная трата времени..

Amazonkа-1 Вс, 20/09/2009 - 19:08

Докка Умаров кто такой? Чеченец? Вот пусть в Чечне и управляет если дадут))))))))

Матео Фальконе Вс, 20/09/2009 - 19:21

А нужны ли ему эти заячьи спектакли?))

Ева Вс, 20/09/2009 - 21:33

Ни для кого он тут не авторитет, как бы он свои спектакли не показывал) ни бурята ваши ни умары.. не повлияют на подавляющее большинство ингушей, а выступающих скоро подавят, поделом.

Матео Фальконе Вс, 20/09/2009 - 21:55

))) сколько раз я слышал такие пророчества, уже десять лет слышу их)) А воз и ныне там))

Хаваж Пнд, 21/09/2009 - 04:53

Позвольте немного вас исправить : 11 . Из джамаата чечни она переросла в кавказкий. Не считая сообщения в сети о том, что в Поволжье и в Сибири уже существуют группы, которые почему-то постоянно растут..

Amazonkа-1 Пнд, 21/09/2009 - 10:49

группировки скинхедов тоже растут

Ева Пнд, 21/09/2009 - 04:15

Я верю во все хорошее) добро всегда побеждает зло...или монстрики в счастливый конец длинной истории не верят?))

Fernandes Вс, 20/09/2009 - 17:09

Матео...Докка может и амир своих моджахедов,но никак не правитель Ингушетии и ты это знаешь..пусть заедет в магас проведет совещание..конечно он может налет сделать,но никак не совещание провести...а быть правителем Ингушетии это больше чем быть амиром сотни бойцов..имею ввиду это другое.
по поводу того,что как здесь упомянули он живет по Шариату и поэтому за него..то что это значит? когда он жил по Шариату? он в лесу вроде и вроде воюет тока...каков он будет в реальной жизни управления государством большой вопрос,на седняшний день он тока декларирует и думаю до конца даже не понимает,что значит исламское гос-во...
но при любом раскладе он есть и тот кто выбирает его выбирает Имарат,моджахедов...но ещё пока не Шариат..это тока люди которые декларируют что то,но которые никогда сами не жили в таком обществе к которому призывают и ещё..все должны понимать,учитывая ситуацию,что если мы выбираем Докку значит мы выбираем войну..не такую как щас,а такую как была в Чечне..то есть снесенные населенные пункты..десятки тысяч убитых,замученных..фильтры где насилуют мужчин и женщин тока за то,что они ингуши..заключенных тысячи по всей россии..разбросанный по всему миру народ и не факт,что победим.
это надо ясно понимать.
продолжаем голосование господа

Матео Фальконе Вс, 20/09/2009 - 18:33

Давай так уважаемый, ты Докку вписал , задался вопросом "кто по вашему должен быть щас президентом..ну типа вот если он тогда всё будет покайфу.." И я тебе отвечая на вопрос дал понять что единственно достойный из всех это Докка Так как он упразднил такую должность "президент" и потому что он Амир Кавказа и в случае победы он будет правителем Кавказа куда включена Ингушетия. Понятие покайфу растяжимо, для кайфушкиных покайфу не будет уже никогда, а для мусульман понимающих че по чем покайфу будет только в случае описанном выше. Выходит кайфушкины в пролете в любом случае. Пока шариата не будет будет то что имеем, а будет шариат им прийдется держать себя в рамках шариата. По поводу того что сотня бойцов и правитель и всякая такая шняга. Ты меня жестоко удивляешь. Евкуров кто? откуда он взялся? Если этот человек пытался руководить республикой то почему человек более опытный и намного более праведный чем этот путинский лизун, не сможет?))) Ты абсолютно не владеешь информацией. Когда Докка возглавил сопротивление, я очень скептически отнесся, а после провозглашения имарата понять не мог что это такое вообще. Но прошло уже кажется два года. Ситуация настолько кардинально поменялась что я и мнение свое поменял. Сначала оказавшись в твоих краях я прошелся по нужным источникам хотя я и до этого владел больше информацией по родословной и по прошлому Докки чем ты можешь себе представить. А в последнее время я понял смысл Всего остального.

Fernandes Вс, 20/09/2009 - 18:44

под словом покайфу имеется ввиду не кайфушки,а нормальная жизнь,когда все довольны,сыты и счастливы и в безопасности ко всему..конечно всё относительно.
по поводу того кто может руководить,а кто не может...это не вопрос,дайте мне седня бразды правления и я точно не буду хуже всех предыдущих президентов Ингушетии..хуже там быть просто нельзя,не бывает хууже.
я тебе говорю,что воевать это одно,а править другое и я знаю ингушей,чтобы понять это,править в Ингушетии сложно тем более..повторяю..Докка -это война,сметь и лишения и ...мечта,мечта о госудасртве которое так и останется мечтой..должны ли мы жертвовать ради мечты жизнями своих близких?
если даже Докка и достойнее других (за исключением Чаниева) то это не значит,что он то,что нужно..например есть много достойных..ну этого мало,мало быть хорошим..есть много условий,народ это не игрушка,хватит им играть...как там было у классика...можно обманывать одного джекичана всё время,можно обманывать часть джекичанов некоторое время,но нельзя обманывать всех всё время

Матео Фальконе Вс, 20/09/2009 - 19:02

Во второй части моего связанная с первой серьезная смысловая нагрузка. Не надо делать вид что ты не понял)).

Матео Фальконе Вс, 20/09/2009 - 19:04

хотя нет это было в верхней части. Это Амбиции меня с толку сбил в другой теме. Так вот насчет кайфушкиных, я в большей степени и имел то о чем ты говорил.

Ева Вс, 20/09/2009 - 14:28

Доку Умаров это фии?)

НаХаЛкА Вс, 20/09/2009 - 13:37

может у первых двоих вместе что-нибудь вышло бы... эх, не люблю я политику)

Ева Вс, 20/09/2009 - 14:30

а хто ее любит))

Ева Вс, 20/09/2009 - 14:29

а хто ее любит))

АмбициИ Вс, 20/09/2009 - 13:32

методом исключения, по тем или иным причинам- остается только Евкуров,
не потому что он все делает правильно и т/д/, а просто нет другого варианта.
Чаниева не знаю.

Fernandes Вс, 20/09/2009 - 17:00

да в том то и фикус,что мы не выбираем,ибо выбора то и нет!
мы всегда идем по краю пропасти и самое важно не смотреть вниз...
да у него много минусов и я мог бы как все их перечислять,но что толку?!? если это седня нас тока глубже занесет..вот рамзан торчина и ещё какая..вспомни его несколько лет назад,стыд и позор..но вокруг него объединились,кто-то насильно,кто добровольно и посмотри седня на Чечню...везде стройки,парки и мосты...никаких перестрелок не тока в городе ,но даже в высокогорных селах..да и рамзик подтянулся с помощью окружения..хотя Юнус в этом плане намного более порядочнее и тем не менее мы плюём в колодец свой же

АмбициИ Вс, 20/09/2009 - 13:35

Как и Знакомый пишет - подключил бы Аушева, так бы он получил поддержку народа, и полагаю что пришлось бы прекратить на лево на право убивать по религиозному признаку.

Знакомый Вс, 20/09/2009 - 13:19

Все связаны,ни у одного нет самостоятельности,но всё же в данное время я бы из списка проголосовал за Аушева,он бы мог мне кажется успокоить,договорится с определённой частью населения не со всеми конечно но с многими,однозначно хуже не было бы,вот был очень удобный момент когда Евкуров был в госпитале,если ситуация успокоилась бы то значит Руслан что то ещё значит в республике ,если бы всё было как раньше то и о Аушеве как о панацеи надо было бы всем забыть,я бы на месте Евкурова сам просил бы центр об этом.

СЕЙФУЛИСЛАМ Вс, 20/09/2009 - 17:15

Аушева недавно приглашали американцы и спрашивали как воевать против талибов! Так что Аушев показал как убивать мусульман!

ingush_etia

Fernandes Вс, 20/09/2009 - 16:55

Знакомый я просил реально смотреть на вещи,Аушев просто ниче не сможет щас сделать,у него испорчены отношения с центром,его не любят силовики которые щас на коне...он приедет в другую республику где ему никто уже подчинятся не будет..зачем заведомо провальную кандидатуру?
Еделев например курирующий силовой блок ему тюрьмой грозит уже который год...Евкуров не будет просить за Аушева,он чисто солдат,не более

СЕЙФУЛИСЛАМ Вс, 20/09/2009 - 17:16

Он чисто раб русни который выполняет все ее приказы!
ingush_etia

Знакомый Вс, 20/09/2009 - 17:02

Реальностью мы и так живём,а ты исходя из реальности включил в список Умарова,Чаниева?))))А к кандидатуре Аушева центр может ещё вернутся это из серии того невозможного,что и признание Абхазии и ЮО)))Сам вопрос был риторический таковы и ответы

Fernandes Вс, 20/09/2009 - 17:12

нет Знакомый..я включи в списки тех кто на слуху,о ком говорят..кого предпочитают..например Докка..реально то,что у нас часть населения поддерживает его людей,а значит его..другое дело реально ли это в жизни..и готовы ли те кто якобы за него на жертвы которые я описал выше постом.Аушев тоже,но это моё мнение ,что щас он не сгодится,хотя безусловно ты прав,в россии всё может быть

СЕЙФУЛИСЛАМ Вс, 20/09/2009 - 11:42

Вариант номер 7! Обосновать хватит одного основания то что он живет в соответствии с шариатом!
ingush_etia

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры