Про военную технику с форума

Безвозвратные потери при штурме Грозного и до окончания войны:

49 танков, 132 БМП , 98 БТР, 51 машина на базе БМП и БТР
Подбито 21 танк 10 бтр,3 ремонтных машины.

Большое количество потерь танков было усугублено отсутствием на них контактной динамической защиты , либо взрывчатого вещества в ней.
Большинство танков, получили за все время боев в Грозном в среднем от 7попаданий из РПГ, но восстанавливалось в ремонтных батальонах по несколько раз.
А в основном…Идиотизм командования и из-за чего было «каждый сам за себя»…
В Дагестане после вторжения Басаева мне приходилось осматривать (дабы сделать заключение для производителя и минобороны) Т-80УД. Он получил 12 (!) попаданий из 7-РПГ, 2-ПТУРС «Конкурс»,3тандемный, неизвестно откуда у боевиков взявшийся (свои продали) РПГ-29. Это неожиданно было — их только серийно начали выпускать..
У танка было сорвано все, что можно: Навесная броня динамическая, все приборы, антенну, дальномер..
Но экипаж не пострадал.
Потому что танк был готов к бою.
_____________________________________________________________

Про БМПТ:

Приняли их официально осенью 2005 года, пока в Дагестане 30 машин ну и в республики погорячее чуть больше. Дело то не в количестве. Идет отработка взаимодействия я тяжелой техникой.
_____________________________________________________________

Про Абрамсы:

Этот снимок есть в инете, но делали его не журналисты (которым его потом продали), а специалисты «конторы». Танк уничтожен ПТУРом «Малютка». Знаешь такой? Это первые птуры-птурсы. На управлении по проводу. Выстрел был из БМП-1, еще два выстрела из РПГ-7.

Ну и дополнение — поражение Абрамса второй серии огнем 30мм пушкой БМП-2. Эти данные нам были особенно интересны, поскольку надо было выяснить точную причину пробития брони

Как в первом случае, единственном в своем роде. Второй случай-и проще и сложнее. БМП-2 Республиканской гвардии после падения Басры вылетела в хвост колонны на марше, выпустила ПТУР «конкурс» по грузовику перед танком (а танк замыкал колонну) — непонятно почему именно по грузовику, а не по танку, грузовик на части раскидало, после этого БМП открыло огонь но танку, очередь около 30 снарядов, разбила ЗиПы, всю задницу, сорвала генератор, пробила корму корпуса и башни, что привело к детонации боекомплекта, в это время башню поворачивали назад (вместо всего корпуса как положено) и, несмотря на систему пожаротушения, танк сгорел. Из 4-х членов экипажа спасся лишь один. Дистанция была ок. 900 метров…

Докопаться до слабости можно в любой системе-ты же видел фото Абрамся, когда ему разбили задницу, или «Малютку», влетевшую в крепчайшую лобовую броню.
Если бы не мы, а войска США оказались раньше у того танка,который на снимке рядом с БТР стоит, может быть мы бы и не узнали об этом факте про малютку — кто же станет рассказывать? А так — сначала наши «слепки сделали», потом американцы смогли пробраться и пытались эвакуировать…
_____________________________________________________________

Про испытания БМП-3 с «Ареной»:

А вот еще ранее «секретный» снимок, который теперь лепят куда не попадя-во все конфликты. Это Первая чеченская. Город Грозный, боевые испытания комплекса «Арена» БМП-3 с ареной попал в засаду в пригороде, на скорости более 60 км понесся по частному сектору, через огороды и дома, отстреляв при этом — только представь себе — 18 поражающих контейнеров, практически по кругу, за 3 минуты, после чего, получив попадание в лобовую броню — струя гранаты не смогла пройти топливный бак, но контузила механика. Машина была покинута экипажем и десантом (которому строго-настрого приказано было сидеть внутри, чтобы Ареной головы не поотрывало), спецназ занял круговую, но пока до них дострелялись подошел танк, вывез людей, а второй с десантом отстреливался пока эвакуировал тогда секретный БМП с Ареной. Пока везли еще попадание в десантный отсек было.
По рапортам было ясно, что экипаж и десант все эти 18 раз, (когда по машине пускали ракету или гранату, плюс попадание в лоб — то есть 19 раз), прощался с жизнью. Думаю, атакующие тоже ничего понять не могли, жаль радиоперехват не вели — наверное у противника там просто поверить не могли что все не попадает
На снимке саму Арену не видно, но поверь-это тот снимок.
А сейчас он валяется на разных сайтах под совершенно разными комментариями. Я рассказываю как было на самом деле. Кстати, оцени толщину брони десантного отсека. «Корд» не пробивает бок, не говоря уже о ПКТ.

Поправил там немного, и уточнил у своих. Пока БМП-3 с Ареной неслась по огородам, она произвела на ходу 123 выстрела из 30мм пушки (результаты неизвестны) и 2 выстрела фугасным снарядом по дому, стоявшему на пути. Арена еще содержала заряды, но после попадания в лоб и контузии десант решил вылезти-хорошо успели отключить автономное питание системы.
_____________________________________________________________

Про занижение:

И последнее. Есть такое понятие как «намеренное занижение». Для выбивания финансов, увеличения заказа, введение в заблуждение противника.
В данном случае, например, когда кто-то из высоких чинов говорит, что мы, наконец, ставим на вооружение 30 танков Т-90, умножай эту цифру на три. Когда такая вертушка как Ми-28 переделывалась полностью серийно на Ми-28Н, с новой авионикой, никто не интересуется, сколько машин переделывали. А переделывали 22 машины. Плюс к ним в ВВС находились 2 новых уже серийных Ми-28Н. Ночной, как ты знаешь.
У обычных же жителей создавалось впечатление, что в ВВС есть 2-3 машины всего и то на испытаниях.

Это Чечня — опять же испытания боевые. Ты слышал о том, что 28-е летали на боевые во время 2-й войны? нет, нигде ни слова. Только о Ка-50. Большой ПиАр, в целом неоправданный. А 28-е летали парами, по 3 пары, в том же 2002-2003 году.
_____________________________________________________________

Опять про БМП-3:

Вот машинка, принятая после Первой войны и Дагестана. Слава Богу-не плавает, а именно по земле работает. Помимо Арены — по кругу динамическая защита.
Сейчас их официально 42 штуки. То есть-умножаем на три.

_____________________________________________________________

Про Т-90:

Вот смотри-когда мы обкатывали машину (я как обычно делал доклад об испытаниях и не только в России — скажем шифровано)
Годовая проверка шла в том числе и в пустыне штата Раджастхан, где обкатывали наши машины перед тем, как окончательно принять решение об их покупке. В рамках этих испытаний проводился и обстрел Т — 90 подкалиберными и кумулятивными снарядами калибра 125 миллиметра (Т-72) и 120мм (Абрамс второй серри, пакистанский, боеприпасы в т.ч. и с ураном), «кувалдным» способом, т.е. с дистанции от 500 до 100 метров в лоб. Результат стрельбы — у Т-90 оказался поврежден т верхний слой брони, что конечно влияет на работоспособность основных систем (сбиты дальномер, датчик ветра, атмосферного давления и пулемет) но не опасно для экипажа машины. В бок — крышу -результат ясен, это у всех танков-гибель.
Дальше.
На экспортных танках ставят Штору-1 (у нас или Штора 1м или 2)
На территории 3одного Научно-исследовательского института , расположенного в п Кубинке, был проведен учебный бой. По танку был произведен пуск ПТУРа «Конкурс-2». Автоматика звуковым сигналом предупредила экипаж и отстрелила в угрожаемом направлении гранату, которая, взорвавшись, создала плотное аэрозольное облако, полностью поглотившее танк. В результате лазерный дальномер потерял цель и ПТУР сбился с курса. одновременно с ним по были выпущены две противотанковые ракеты «Фагот», они не «долетели» Штора выпустила автоматом 5 гранат.
Фагот конечно не новые, но у Пакистана есть.

_____________________________________________________________

Несколько интересных фото с комментариями:

Вот последствия нарушения устава.
Бронетехника без пехотной поддержки.
Вот наши:

Вот стран Коалиции

_____________________________________________________________
По поводу численности новой техники:

Насчет более бронированного БТРа – есть порядка 35 машин «БТР-90»
и около 60 «БТР-80А».
_____________________________________________________________

Про камуфляж и про Юдашкина:

Камуфляж это в первую очередь маскировка — для пехотинца — «неактивного объекта», т.е. боевой единицы (боец). Танки, например, имеют окрас особыми красками (имею ввиду пятнистый камуфляж), одна цветовая серия поглощает тепло, другая (как правило коричнево-ржавая) стабилизирует температуру частей корпуса с окружающей, третья — защитный цвет организует маскировку только в видимом глазу спектру. Все цвета вместе дают наибольший эффект как для визуального, так для технического уровня защиты.
Форма солдата в наше время это визуальная защита при отсутствие движения.
Поэтому новые образцы вполне подходят, тем более там есть как зимний, так и межсезонные варианты. Плюс общий: лесо-степный, почти как раньше в частях ГРУ, например. Все правильно, но любой камуфляж не эффективен при атаке, бросках или движении по открытой местности.
Если говорить о форме она вполне эргономична, форма же разных типов, поэтому одно дело парадная, другое специальная или полевая. На мой взгляд ругать Юдашкина просто из-за мнения не стоит. Человек служил в армии ко всему прочему, поэтому некое представление имеет, плюс ко всему, насколько я поспрашивал, он лично встречался с офицерами, работающими в различных условиях службы и делал выводы.
_____________________________________________________________

Все. Теперь вопросы.
Как думаете про «Умножай на три» и означенную численность новой техники — правда? Кто знает, действительно МИ-28 испытывались в Чечне и реально-ли такое количество их в войсках? И про численность БМПТ и нахождение их в зонах БД — реальность? И последний вопрос, зачем занижать в три раза реальное количество новой техники, секретность что-ли? А смысл?
P.S. Может стоит пригласить автора сюда и поспрашивать?
P.P.S. А вообще информация интересная. Взято отсюда:
http://medved-magazine.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=171

Post Views19 Просмотры

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *