Прокурором Сунженского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Судом установлено, что подсудимая, 13 апреля 2017 года, с использованием электронного средства массовой информации – сети «Интернет», через аккаунт, зарегистрированный в социальной сети «Instagram», разместила комментарии, направленные на возбуждение вражды по признакам отношения к религии, а также унижения чести и достоинства человека и группы лиц по признакам религии.
Сунженским районным судом она признана виновной в совершении инкриминируемого преступления и ей назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Прокуратура РИ
Комментарии
когда прокуратура займется защитой прав жителей республики??
Товарищи психиатры!
Не могу понять ,как двоичный код может возбудить человека или группу лиц?
И ещё.
Что такое собственное мнение с точки зрения работы мозга?
Вот смотрите
Человек шлёпает клавишами по каким то гаддетам,двоичный код через воздух и провода куда-то уходит.
А средство приема ,например,прокурора ловя двоичный код,его планшет и или компьютер сети на экране пишет.
Причем тут отправитель,если это вся писанина делается владельцем принимающей стороны и он возбуждается от своего компьютера?
Если я выкинул мусор,а кто-то его подобрал,пожарил,обработал соусом и съел и отравился то я виноват?
Мусорная свалка,то бишь куча,на то и существует,чтобы туда чё нибудь выбрасывать.
А кто там лазиет,то он же сам это делает?
Хозяин мусора разве виноват?
Не нравится- не читай!
Разве это не правильно?
За что ее осудили?
Сколько весит ее информация?
Жидкая она или твердая?
Материальная?
Как формулируется в юриспруденции слово интернет?
Товарищи психиатры!
Без ваших знаний не могу разобраться!
На скале в горах написано
Здесь был Вася!
Это кто и что?
Интернет?
И ещё я помню как осудили чувака,который повесил трекер на шею коровы,чтобы она не пропала.
Незаконное слежение за объектом.
А этот объект на суд не позвали.
Важный,даже основной свидетель,корова.
Даже не не допросили!
Потом пришлось отпустить.
Не смогли допросить корову.
А кого эта игрушка возбудила до ненависти?их допросили?
Ночью после суда в параметрах собаки выли. Неужели и они тоже в интернете сидят?
Какие сайты отметят они?