Ученые выяснили, как образование, богатство, занятость и семейная жизнь влияют на продолжительность жизни Если вы хотите жить дольше своих сверстников, вы должны, в первую очередь, получить хорошее образование. Именно образование влияет на продолжительность жизни сильней всего. Следующий по важности фактор - это богатство. Для мужчин также важно наличие семьи - женатые живут дольше холостяков. На продолжительность жизни женщин наличие супруга почти не влияет. Виктор Риос Рулл из Университета Миннесоты и Джозеф Пижоан-Мас из CEMFI выяснили, от чего зависит ожидаемая продолжительность жизни тех, кому уже исполнилось 50 лет. Они проанализировали влияние четырех основных факторов: уровня образования, богатства, занятости и семейного положения. Экономисты составили своего рода модель выживания: они описали, какими характеристиками должен обладать человек в 50 лет, чтобы жить дольше своих сверстников. При этом они использовали данные исследования о здоровье в пенсионном возрасте (Health and Retirement Study), которое ежегодно проводит Университет Мичигана. В этом опросе принимают участие 26 тысяч американцев старше 50 лет. Экономисты использовали данные с 1992 год по 2010 год. Выпускник колледжа в среднем живет на 6,1 год больше, чем тот, чье образование ограничилось лишь школой. Богатство при этом не имеет решающего значения: тот, кто относится к 10% самых богатых, скорее всего, будет жить на 3,8 лет больше, чем тот, кто относится к 10% бедных.Человек, работающий полный рабочий день или активно ищущий работу, живет в среднем на 3,4 года больше своего неактивного безработного сверстника. А вот семейное положение на продолжительность жизни влияет в наименьшей степени: женатый белый мужчина в среднем живет на 2,5 года дольше холостого. Продолжительность жизни замужней женщины увеличивается чуть больше, чем на год. Женатый белый мужчина 50 лет с дипломом колледжа, если он не курит, проживет в среднем на 11 лет больше своего холостого и активно курящего сверстника, имеющего только школьный аттестат. Человек, который на протяжение всей своей жизни входил в 10% самых богатых людей, как правило живет на 10,8 лет дольше того, кто всю жизнь был в 10% самых бедных людей. Человек, который на протяжение всей жизни был женат, проживет в среднем на 4,9 лет больше, чем тот, кто был всю жизнь холост. Однако некоторые факторы изменяются с возрастом. Например, человек не всегда был богатым или не всегда был женат. Для того, чтобы понять влияние различных факторов, экономисты учли несколько особенностей: Разницу в уровне здоровья тех, кто уже достиг 50 лет. Разницу в эволюции здоровья при изменении социально-экономического статуса. Разницу в уровне смертности между людьми с похожим здоровьем, но разным социально-экономическим статусом. Чем дольше человек имел высокий социально-экономический статус, чем лучше у него была работа, финансовое состояние и образование, тем лучше у него здоровье. Причем 2/3 разницы в ожидаемой продолжительности жизни связаны с эффектом от образования и богатства. Это лучше всего видно на примере образования: разница в ожидаемой продолжительности жизни между выпускниками колледжа и школ в момент выпуска составляет всего 1,7 лет для мужчин и 1,1 года для женщин. Затем у людей с более низким образованием здоровье ухудшается. Разница из-за этого фактора составляет 4,7 лет для мужчин и 4,9 лет для женщин. При этом коэффициент смертности для людей со схожим уровнем здоровья не зависит от уровня образования и уровня дохода: деньги не защищают от смертельных болезней или катастроф. Значение социально-экономического положения человека растет C 1992 по 2008 годы ожидаемое увеличение продолжительности жизни для 50-летних выпускников колледжей выросло на 1,8 лет для мужчин и на 1,7 лет для женщин. Разница в продолжительности жизни для тех, кто входит в 10% самых богатых, выросла на 1,4 года для мужчин и на 0,7 лет для женщин. Разница в продолжительности жизни из-за семейного статуса выросла на 1 год для мужчин и на 1,5 года для женщин. Увеличение роли социально-экономических факторов произошло одновременно с ростом неравенства в США. Если это действительно так, то эффект от роста неравенства намного более значительный, чем принято считать.