27)
ну у меня пара неясностей))
вот например в этих случаях на мой взгляд ни один ответ не верен:
18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.
a. если вы мухряете, значит, вы спите;
b. если вы не спите, вы не мухряете.
c. если вы не мухряете, значит, вы не спите.
еще два вопроса
...
{подсократил, чтобы не мешать тестируемым :)}
...
скорее всего я ошибаюсь, интересно услышать рассуждения тех кто ответил здесь верно))
Мустафа Дзагиев
все правильно, верный ответ "С"
18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.
a. если вы мухряете, значит, вы спите; не факт, что спишь, так как и на яву ты можешь мyхрять))
b. если вы не спите, вы не мухряете. не факт, тоже самое, что и "а", только утверждение по другому поставлено.
c. если вы не мухряете, значит, вы не спите: факт, так как если бы ты спал, ты мyхрявил бы)))
спасибо)
ну позволю себе не согласиться) а именно вот в чем:
"c. если вы не мухряете, значит, вы не спите: факт, так как если бы ты спал, ты мyхрявил бы)))"
перефразируем вопрос:
Когда ты синий, ты всегда выпивший(1). - нпр заменим этим вот это:18. Когда вы спите, вы всегда мухряете
тогда "твое" с приобретает следующий вид:
если ты не синий, значит ты не выпивший(2).
получается из (1) след (2) ??
вначале же не сказано что я когда выпивший обязательно всегда синий. сказано я синий когда выпивший.Т.е. я не бываю синий являясь не выпившим. Это правило лишь в одну сторону.
В логике есть формула по-моему импликации a-b (вместо "-" должна быть стрелочка от "а" к "в") читается из "а" следует "в". Это формула не равно тому что: из "в" следует "а".
что скажешь?)
и еще:
"c. если вы не мухряете, значит, вы не спите" это вроде тоже самое что и "если вы мухряете, значит, вы спите"
ведь ты сама в первом варианте написала что я могу мухреть и ыть в то же время на яву)))
Не стоит заменять сказуемое на прилагательное.
"..если вы не мухряете, значит, вы не спите" это вроде тоже самое что и "если вы мухряете, значит, вы спите..".......это не тоже самое!
Там сказано, если вы спите, вы всегда мухряете. То есть во время сна ты всегда мухряешь. Но само мухряние не означает, что ты спишь, ты можешь мухрять и на яву. Иначе говоря, если вы мухряете, вы не обязательно спите, но если вы спите вы обязательно мухряете.
"Если вы мухряете, значит вы спите." Если ты на яву мухраешь, ты спишь?
"Если вы не мухряете, значит вы не спите." Когда ты спишь, ты всегда мухряешь!
"...ведь ты сама в первом варианте написала что я могу мухреть и ыть в то же время на яву))).."
Да, НО ты можешь быть и не на яву. Вся фишка в том что там ничего не сказано про мухряние на яву, про во сне мы знаем.))
в условиях задачи не сказано сколько баллов за каждый ответ. внизу нет характеристики для того кто получил 31. что вовсе не говорит о том что здесь нет логики и что человек не мог получить 31 балл.
то что ты получил 31балл это ни логичным назвать нельзя ни нелогичным тоже. Вопрос изначально ставился некорректно) имхо:)
Логично предположить, что каждый положительный ответ в тесте означает 1 балл, а отрицательный 0 баллов. Вопросов в тесте 30, а значит невозможно набрать 31 балл. :-)
Насколько я знаю, там есть вариант "Вы не захотели пройти тест", соответствующий нескольким баллам, я думаю, что он больше всего тебе подходит :-)
Интуиция мне подсказывает, что ты не стал отвечать не на один вопрос :-)
Я сказал, что набрал 31 и ты правильно заметила, что вопросов всего 30 и значит набрать столько баллов не мог. Следовательно, я вру:) Однако, исходя из этой информации можно предположить насколько я соврал, а соврал я на 1 балл:) Следовательно, можно предположить, что на самом деле я набрал 29 (то есть просто отнять 1 от 30). Но так как ты меня уличила уже во лжи и значит я вру (а ты говоришь правду), то какой бы результат я не указал - это будет ложь:)
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
У меня получилось 28
Мой результат 22 очка.
20-25 очков:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии