Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 05 / 2018 Время Московское: 473 Человек (а) в сети
 

Связующая нить...

Во все времена смуты и раскола люди пытались изменить сложившееся положение собравшись в группу,партию и уже в таком организованном виде начать наступления по всем фронтам.
Людей собирают в таких собраниях общие мысли,взгляды,идеи..но не все идеи,мысли есть правильные или скажем прочные.единая идеологическая платформа является основным залогом успеха в деле революционных преобразований.
Итак,люди собираются по нескольким животрепещущим моментам..
1.Национал-патриотизм
2.Идея
3.Ислам
1. Значит,народы и племена всегда чувствуя опасность грозившую их этносу собирались,забывали былые обиды,становились единым целым.можно сказать,что ощущение опасности которое висит над народом заставляет его сгруппироваться,это защитная реакция национального организма.люди собравшиеся под лозунгами спасения нации,республики могут быть разными..богатые,бедные и другие..тема эта очень заводная и многих заводит с пол-оборота,если же ещё немного добавить таинств всяких про богоизбранность и древность то тогда ваще круто.посмотрите на яхудитов...большая часть ярых анти-семитов яхуды по происхождению,тот же Климов известный,они этим не тока держут свой народ всегда в постоянной боеготовности,но этим ещё и контролируют своих потенциальных врагов,плюс добавьте сюда ихнюю особенность,древность..вот и коктейль готов.Но вернемся к нам,наскока эта связь является прочной? на самом деле она актуальна тока на момент опасности,как тока всё станет чики-чики так сразу друг на друга набросятся,таких примеров кучи в истории.

2. Идея,то есть люди разных религиозных взглядов и национальных окрасов,собираются вокруг какой-то идеи,например коммунисты,демократы..прочии,человеки активные,пассионарии всегда стараются спасти мир и находясь в поисках справедливости они запросто жертвуют собой.Возьмите коммунистов,ведь они умирали в гражданскую за свою идею в которой даже не было место для загробной жизни!!!Является ли эта эта связь прочной? ОНа безусловно прочнее первой ,но также ненадежна.времена геройств пройдут уступив место держимордам.

3.Ислам.В своё время долгих 13 лет в Мекке Мухаммад(а.с) собирал группу,которая примет и уверует в то,с чем ОН пришел.Группа которая зародилась тогда в Мекке стала костяком,авангардом и стержнем Религии Добра и Справедливости.Впоследствии покинув Мекку...община Мухаммада (а.с) насчитывающая до ста человек людей...через каких то 20 лет низложит все империи мира,все народы и племена подчинятся единому ЗАКОНУ,все сокровища мира будут у их ног.Ислам это единственно верная и единственно прочная основа для собрания людей,все остальные сходки не являются легитимными.У людей собравшихся должны быть хотя бы единные взгляды на суть бытия,на понимании религии,одним словом ИМАН должен быть во главе всего.канешно вы скажете ,что дескать можно совместить и что первый и третий пункт могут быть вместе..типа мы ингуши-мусульмане..так,что же это за билибирда?в том то и суть,что мы ингуши,но в то же время разные как сама Америка.то есть суфисты которых я всё же не стал бы относить к таковым,во всяком случаи они ведут себя далеко не как суфисты,но во многом эта группа представляет собой консерваторов,они как бы продолжатели дела своих отцов и не важно на чем они их застали,но даже в таком случаи они делятся на взаимоисключающие три группы,под эти группы также подпадают и обычные обыватели которые выбирая их страхуют своё сегодняшнее настоящее.но есть и другая сторона,те которые дистанцировались от этих,уверовали вернувшись к истокам религии,готовы жертвовать на этом пути,но при этом попавшие под влияние ветров и начавшие братоубийственную войну.так вот истина посередине..между двумя крайностями.При этом я согласен,что всех под одну гребенку не соберешь,но хотя бы готовность к диалогу,адекватность..одним словом Иман,чтобы люди собравшиеся,будь то суфисты или салафиты пришли к единому корню.
Те,кто хотят исправить общество и положение в нем,должны исправить сначала самих себя.Они сначала должны очиститься от злобы,ненависти,а также воздержаться от недостойных поступков,чтобы суметь стать примером для других людей.как бы прекрасны не были речи тех,кто не научился контролировать себя,бороться с самим собой и владеть собственными чувствами,они не взволнуют сердца,а если и взволнуют,то ненадолго.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

АмбициИ Сб, 07/02/2009 - 06:02

Иман!!!-если основанием строения является фундемент, то фундаментом каких бы то ни было "способов" перемен должен быть Иман! Только при его наличии,можно испытывать надежду,на то что Всевышним будешь "услышанным".
То что ты назвал-"залогом успеха" я рискнул назвать большим количеством слов и боюсь,что может использовал не совсем правильные слова по их смыслу.Надеюсь сама мысль будет понята!

Довт Сб, 07/02/2009 - 00:24

Трудно не согласиться с тобой.Вот бы на практике использовать эти знания.Надеюсь и до этого дойдем.

капо Пт, 06/02/2009 - 23:42

Бенджамин.
Есть ещё одна категория Ингушей. Это мусульмане интеллектуалы. Они не входят ни в одну из перечисленных тобою групп, хотя на формальных мероприятиях, могут присутствовать.
Они и могли бы стать связующим звеном, но увы,
''одних уж нет, а те далеча''. Да и не сорганизуютсю они никогда, к сожалению, потому, что одиночки по духу своему.
Себя, я к ним не отношу, (не интеллектуал, точно) а ты, по-моему, из них.

Engy Пт, 06/02/2009 - 21:25

как всегда МОЛОДЕЦ! "одним словом ИМАН должен быть во главе всего" - Согласна с тобой. "Те,кто хотят исправить общество и положение в нем,должны исправить сначала самих себя." Только тот кто заслужил уважение , только тот кто имеет авторитет может стать Лидером.Может пытаться исправить когото .Может учить других. Только таких людей будут слЫшать сердца людей. Как бы человек не напрягался.

Змея Пт, 06/02/2009 - 21:24

Увы, исправлять себя всегда труднее, чем пытаться править других. Но как можно поверить человеку, призывающему к порядку и чистоте, если он не может или не хочет справиться с собственным нафсом.

АмбициИ Сб, 07/02/2009 - 04:53

не может-наверное полностью с ним справиться очень трудно,и дано только единицам.
а вот "Не хочет справиться"-у таких и с такими нет перспектив!
В теме Абди про одежду 5 элемент- вот это была борьба с нафсом!!причем она справилась!)))(мне понравилось)

Шах Пт, 06/02/2009 - 21:09

плохой политолог, плохой обществовед ))))))

Бенджамин Лайнус Пт, 06/02/2009 - 21:16

хватит с нас тебя..хорошего)))

XYZ Пт, 06/02/2009 - 21:25

Он ушел, его нет. Это инерционный след от его ника.

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры