Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 27 / 05 / 2018 Время Московское: 581 Человек (а) в сети
 

Суверенная еда

Одним из главных аргументов в пользу запрета импорта продовольствия называют обеспечение продовольственной безопасности. Концепция, изначально разрабатывавшаяся как элемент социальной защиты населения, превращается в свою противоположность.

Авторы февральского доклада Института прикладных экономических исследований РАНХиГС «Продовольственная безопасность в России» отмечают, что в нашей стране под этим традиционно понимается увеличение производства продовольствия, а не его доступности для населения. Согласно принятой в феврале 2010 г. Доктрине продовольственной безопасности РФ, продовольственная безопасность — это «надежное обеспечение населения страны продуктами питания, развитие отечественного агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов». Доктрина устанавливает пороговые значения присутствия товаров отечественного производства на внутреннем рынке — от 80 до 95% для разных категорий.

Наоборот, продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) считает, что стремление к производству достаточного количества продуктов для своих нужд оправданно, если есть сравнительные преимущества, а обеспечение граждан продовольствием предполагает широкие возможности импорта. Доступность продовольствия для всех групп населения прямо связана с ценами на него — очевидно, что при прочих равных запрет импорта цены повышает. Авторы доклада РАНХиГС Наталья Шагайда и Василий Узун перечисляют другие угрозы продовольственной безопасности, существующие в России.

Это вымывание малых фермерских хозяйств и чрезмерная концентрация производства в крупных холдингах.

Это незавершенность земельной реформы (создающая предпосылки для теневого оборота земли) и неопределенность подчинения государственных сельхозземель в регионах (препятствующая пополнению региональных бюджетов). Это подконтрольность значительного числа производителей юрлицам, зарегистрированным за рубежом.

Озабоченность авторов доклада вызывает неравномерность потребления в России — на сумму всех потребительских расходов в Москве можно купить в 3 раза больше сложившихся наборов питания, чем в Ингушетии. Рост цен на продовольствие авторы также называют угрозой продовольственной безопасности.

Продовольственная безопасность, понимаемая как самодостаточность, пусть в ущерб доступности для граждан отдельных категорий товаров, напоминает представленную на Совете безопасности России 22 июля концепцию государственного суверенитета как непроницаемости для любых внешних влияний. Как участие в любых альянсах, по словам президента, оказывается сдачей части собственного суверенитета, так зависимость от импорта ослабляет продовольственную безопасность. К сожалению, такая концепция не учитывает интересов социально незащищенных групп населения.

Николай Эппле

www.vedomosti

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры