Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 26 / 05 / 2018 Время Московское: 513 Человек (а) в сети
 

Спекуляции Абдурахманова могут дорого обойтись Кавказу

"Пора просвещенному Кавказу поднять свой голос против радикальных инициатив политиков", - Фатима Албакова.
Есть ли у отдельных деятелей чеченского народа проект «расширения жизненного пространства» за счет территорий ингушского или других соседних народов? Не подменяют ли предложения «карты рекомпенсации» за пережитое в чеченских войнах отыгранной «карты суверенитета» 1990-х годов? Об этом рассуждает профессор МГУ, доктор философских наук, член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, член Общественной палаты РФ Фатима Албакова

. «Кавполит» посчитал нужным предоставить трибуну для оглашения неоднозначного мнения видного ученого с целью привлечь внимание общественности к развитию взаимоотношений между двумя близкородственными вайнахскими народами.

В конце 80-х гг. прошлого века, когда мало кто в СССР слышал об экологических движениях, на периферии страны в городе Грозном появилась экологическая организация «зеленых». «Зеленые», как и другие национальные движения, наподобие известного Конгресса народов Кавказа, возглавили гуманитарии, местные общественники и университетские работники.

Возникнув практически из «ниоткуда», движение «зеленых» довольно громко и воинственно заявило о себе, мгновенно сплотив значительные группы сельской и городской интеллигенции вокруг идеи «защиты территорий».

Это была первая национал-сепаратистская идеологическая «ласточка», озабоченная вовсе не экологическими проблемами Чечено-Ингушской республики, а, скорее, воодушевлением масс на грядущие в стране и мире перемены. Мало кто из народа тогда понимал, каких «масштабов» мысли и идеи вызревали в головах бывших «сельских учителей» и университетской коньюктуры.

Экологический концепт «защиты матери кормилицы» постепенно перерос в идею суверенитета и далее – в реваншистский проект расширения «жизненного пространства». Раньше всех появляется известный проект «двуединой и неделимой», следом – «великая от моря до моря». Вообще, 90-е – это время вызревания как малых южнокавказских национальных государств, так и местных «квазиимперских» притязаний некоторых северокавказских республик. Это время череды межнациональных конфликтов и военных кампаний, после которых оставались руины, тысячи погибших и без вести пропавших, годы мытарств сотен тысяч беженцев.

Политические интриги в борьбе за доминирование в регионе стали предвестником кровопролитных конфликтов на Северном Кавказе. На роль основных политических лидеров в регионе одновременно претендовали Северная Осетия и Чечня. В отличие от Осетии, Чечня открыто формулировала свои притязания на «политическое покрытие» всего Северного Кавказа, что еще больше обостряло обстановку.

Осенью 1991 года Дудаев, «по сообщению эксперта М.М.Блиева, заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни в случае военного конфликта Осетии с ингушами». (СО, 1993, 10 декабря). Непростые отношения Осетии и Чечни побуждали их вырабатывать приемлемые для обеих сторон условия доминирования в регионе. Для этого крайне важно было сохранить между ними буфер, контролируемую с двух сторон зависимую территорию. Роль буфера отводилась ингушскому населению и его территориям, которые по изначальному замыслу не должны были обладать самостоятельным политическим статусом, для удобства в использовании «ингушского буфера» в будущих региональных разборках между Осетией и Чечней.

В октябре 1992 г. в интервью газете «Северная Осетия» Дудаев, предвосхищая массированную военную кампанию осетинских властей против местного ингушского населения и, поддерживая идею формирования аморфного ингушского массива, заявил: «Если у ингушского народа не возобладает разум, мы можем столкнуться с тягчайшими испытаниями. Земля Чечни незыблема, ее у нас не так много, чтобы кому-то отдавать». (СО, 1992, 27 октября). Эта была знаковая риторика, подтверждающая замысел полного раздела ингушских территорий Чечней.

Таким образом, конфликт был необходим и тем, и другим как для территориального передела, так и для конструирования «ингушского буфера». В. Цимбурский, один из редких непредвзято мыслящих исследователей, отмечает, что «закулисная игра Грозного и Владикавказа обрекли ингушей на роль попутчиков Чечни в ее вызове России, причем попутчиков без всяких гарантий от вожака». (В.Цимбурский. Конъюнктуры земли и времени. 2011. С.239.). Образование в 1992 г. Республики Ингушетия совершенно не вписывалось в перспективные планы ни Осетии, ни Чечни, которые неожиданно лишались, каждый своей части, опосредующего буфера. Очевидно, что никакая мораль не имели в этой игре никакого значения.

Ряды основных участников кровавых компаний значительно обмелели: кого-то уже нет, кто-то подался в «миротворцы», другие, все еще озабоченные «собственной ролью в истории» чеченского народа, продолжают влиять на судьбы людей и целого народа.

Спустя много лет, вновь оживилась узнаваемая риторика, требующая территориального передела. Несколько истощенная гвардия «сельских гуманитариев» в лице Председателя Чеченского парламента Д.Абдурахманова снова обратилась к идее защиты интересов «жизненного пространства» чеченцев. Снова на повестке дня реваншистский призыв, во имя которого десятилетиями раннее хладнокровно осуществлялся геноцид, гибло невинное гражданское население.

Народная память сильна, но часто молчалива. Наверное, потому что важнее извлечь уроки из прошлого, чтобы идти дальше. Опасаюсь предположить, в каком направлении работает память таких деятелей современной чеченской истории, как Дукваха Абдурахманов. Отдает ли он себе отчет в действиях, предлагая чеченцам отстаивать новые границы, при этом очевидно играя на подмене отыгранной «карты суверенитета» 90-х «картой рекомпенсации» за пережитое в чеченских войнах.

Спрашивал ли он у людей, во что им выльется его «нью-чеченский» прожект отторжения ингушских территорий? В какую цену Абдурахманов оценивает трагедию чеченского народа, выставляя ее на торги? И спрашивал ли он мнение простых чеченцев, хотят ли они «расширения жизненного пространства» за счет ингушских или других территорий соседних народов? Не спрашивал! Разрушительный потенциал Абдурахманова не исчерпал себя, ему вновь хочется на баррикады. Можно было бы замахнуться и на восточного соседа, но вряд ли Дагестан ему по зубам.

Знаю, что чеченский народ высоко ценит достоинство, с которым он преодолел трагедию. Пережив чудовищные испытания, вопреки всему, люди не озлобились, не отреклись от добра, милосердия и человечности. Благодаря жизнелюбию, не боясь труда, чеченский народ обустраивает свою жизнь. Чего же еще нужно? И центральная власть благоволит. Есть лидер республики Р.Кадыров – молодой, энергичный, жизнеутверждающий. Спекуляции Абдурахманова на своих и чужих «комплексах» могут дорого обойтись и чеченскому народу, и всему Кавказу.

Хочется посоветовать Р.Кадырову поменять «влиятельное» окружение идеологов, давно отработавших свой ресурс? Абдурахманов и ему подобные – это люди «неудачного эксперимента» истории, не способные и не желающие понять вечную константу кавказских реалий – партнерство и паритетность во всем!

Мы хорошо понимаем, что ни один, даже самый маленький народ ценой своей жизни не допустит насилия над собой. Плохо это или хорошо, но так было всегда, особенно на Кавказе. Любая самостийная гегемония местного формата вызовет здесь вихри нестабильности и конфликты.

Тривиально, но может быть конфликт, как всегда, кому-то нужен?! В таком случае пора просвещенному Кавказу поднять свой голос против радикальных инициатив политиков, провоцирующих распри и кровопролития! Пора прислушаться к молодому поколению кавказской и не только кавказской интеллигенции, людям искренне озабоченным проблемами мироустройства на Кавказе.

Кавказ не должен быть «сточной» периферией, вынужденной «проглатывать» местные реваншистские авантюры или отрабатывать глобальные и региональные политические схватки. Нам всем следует стремиться восстановить значимость и верховенство диалога в жизни Кавказа, важность неизменности принципов партнерства и паритетности!
Профессор МГУ, доктор философских наук, член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа, член Общественной палаты РФ Фатима Юсуповна Албакова.
http://kavpolit.com/author/fatima_albakova/

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Вс, 31/03/2013 - 11:37

Когда вякают чеченские политики в адрес инушей-Это скрепление дружбы народов?

Сб, 30/03/2013 - 15:03

СКРЕПИЛА ДРУЖБУ БРАТСКИХ НАРОДОВ...ЗАСВЕТИЛАСЬ.

Сб, 30/03/2013 - 01:11

Фатима

Логарифм Пт, 29/03/2013 - 15:03

Сколько всего сказано мудрого на все факты, по всей странице темы, но главное, как всегда, осталось не замеченным.Что преследуемая цель у всех субстанций , разных периодов- это притязание к ингушским землям и его разобщение, боязнь получить и утвердиться ингушской республики. Осетины всегда мечтали присоединить Ингушетию к Чечне, подчеркивая, что это братские народы. Но ингушам так же братские народы : грузины, дигорцы, венгры, гуцулы, русские, немцы, англичане, французы, все кавказцы и все остальные народы мира.
И если у нас язык схож (правда не во многом) с чеченским, то это не значит, что мы один народ. Чеченец никогда не будет ингушом, а ингуш тем более чеченцем. То , что по мусульмански, это да.
Да и менталитет поведения, ориентация на жизнь и законы различны, как небо и земля. Поэтому тут и видна стратегическая цель осетин, чеченцев, которые получили заказ от осетин. И получают эту установку несколько десятков лет, а значит платят деньгами.
Да, нас ингушей, всегда дурачили, не потому, что мы не умнее их, а потому, что смелые, а значит добрые и доверчивые.
А они получается подлянщики, тиша болх, проглоты чужого. В настоящее время ингуши определились в правильной позиции, ни с кем не объединяться, беречь свои территории, забрать все наше и больше никаких уступок, никому (ни братьям , ни даже дедушкам), ни за деньги, ни через женщин.
Да, с соседями нужно контактировать, иметь деловые отношения, но не вестись на провокационные сношения.
Мы знаем, что в Южной Осетии, вот уже второй век существует учреждение где проходят курсы, по осуществлению подвоха для ингушей и их республики, типа шпионы по противостоянию ингушским « агрессорам».
Ингуши четко и категорически дали ответ на позицию, нет никакого объединения и земли наши вам не видать. Также стало ясно, что чеченцы и ингуши- это два разных народа, такова реальность.
Зязиков в 2007 году чуть было не продал осетинам Джейрахский район. Намечалось подписать на 50 лет договор с осетинами, что Армхи будет подвластно осетинам в аренде, осетины начали пытаться выкупать дома в Джейрахе. Пытались своих пограничников переместить на 1,5 километра в глубь Ингушетии.
Я и несколько ингушей написали Костоеву Иссе, чтобы он прислал комиссию из Москвы. Приехала комиссия по этим вопросам, Зязиков дал заднюю и осетины отказались от захватнических аппетитов. А такого в жизни нашего народа было уйма, в разные периоды.

Тут, вот в этой теме, пишет свои писульки один агитатор (правда довольно не умело и слабенько), но пытается сделать установку ингушскому народу и изменить мнение народа, показав, что Дудаев и Кадыров очень любят ингушей, что чеченский народ здесь не причем, что мы не подлизывались осетинам, не предавали ингушей, а про сговор с осетинами вообще впервые слышим. Это ложь, есть факты и живые люди, а про то, что русские в Рязань, татары в Казань, а ингуши в Назрань было так же, как было солнце над нами.
Я уверен, что в выступлении профессора нет и миллионной части того, что они нам подкладывали. Например, Коттоев из Пседаха, у себя дома создавал ячейку осетины- чеченцы-революция- переворот в Ингушетии. Но революционер во время был отправлен на суд божий.
Я этого агитатора под никами « вредный нохчо », « чудовище», « асланбек», «Inquisitive » уже месяцев 5 ловлю за кадык и вывожу на чистую воду. Потому, что знаю, что он учился в Южной Осетии в этом провокационном училище, против ингушей. Сам он по национальности осетин, бабушка у него чеченка, чудь-чудь говорит по- чеченски. Работает на Кадырова агитатором в информационном центре по найму. В настоящее время добивается в каждой теме показать, что ингуши-они дикари, а он и им подобные (склочники) эрудированные.
Я бы сказал , их просвещение и их познания в политике на уровне кухонных бабских сплетен. Цепляться и склочничать, и никаких фактов и теоретических анализов. И главная цель агитаторов, что бы мы поверили, что нам необходимо объединение с Чечней, что чеченцы и ингуши чуть ли ни от одной матери. Но чем больше они стараются, тем больше нам напоминают их делишки прошлых лет, против своих братьев.
Желаю всем жить (каждому брату, сестре) в своих квартирах и молиться единому АЛЛАХУ. А все остальное, лапша на уши, объегоривание, сюсюкивание и телячьи нежности.
А Сирии не будет никогда (как не будет объединения Чечни и Ингушетии), Россия уже не та страна.

Пт, 29/03/2013 - 21:18

Логарифм! Наконец-то открыл ты эту иуду! ДЯЛ РЯЗА ХЕЙЛА ХЬУН! Я чувствовал его по его блевотине,что это какая-то мразь со спец.заданием. Уффай! Баркал!

Чт, 28/03/2013 - 14:07

Дудаев был человек чести и искренний сторонник вайнахского братства, так что ничего плохого в сторону ингушей он не мог сказать. Дудаев из тейпа Цечой - орстхой, так что не надо разводить здесь смуту. А вот Кадыров грязная дешевка, которая что угодно скажет. Не потому что ингушей не любит или любит, просто натура такая хамелеон он и трус.

Чт, 28/03/2013 - 20:36

Кадыров не святой - это понятно. Но что ему в наследство досталось - забыли? А по поводу земель ингушских, так это еще Завгаев начал при ЧИАССР, с предложения создать Галашкинский район и разделить Сунженский на 2 района, в перспективе передать равнинную половину Чечне. Потом дудаев хотел отнять земли и даже назначил руководство в Сунженский район, они разместились в здании ДОСААФ в Слепцовске. Но ингуши не поняли дудаева и пинками под зад прогнали его шестерок. Об этом сегодня говорит и Дукваха. Песенка старая и ни каких перспектив не имеет, а цель всегда была одна - отвлечь ингушей от Пригородного. Заказ идет из Владикавказа."Дудаев был человек чести..." , что за бред. Во что еще надо вогнать вайнахов, чтобы дошло наконец кто есть кто. Детей убивают, города разрушают - это дудаев. Дети ходят в школу, больницы работают, города строятся - это Кадыров. Что не понятно? По войне соскучились, Сирии хочется, так накликаете. Не гневите АЛЛАХА, делайте выводы правильные.

Ср, 27/03/2013 - 22:33

Почему все пишут про нас как об избитым,униженным потерпевшим?? Ингуши всегда славились духом... Че теперь случилось? Лично я чувствую себя хозяином Кавказа

Чт, 28/03/2013 - 12:46

Молодец!!!

Inquisitive Ср, 27/03/2013 - 23:38

Красавчик вакх хьо, брат!))) А пишут, чтобы стравливать нас. Периодически скидывают такие статейки.

Челентaно Ср, 27/03/2013 - 20:44

Фатима хьа денал долаж баларкх г1алг1ай ма1нах. Дашо да хьо, Дал йоахйойл хьо!

Ср, 27/03/2013 - 23:16

Молодец Фатима,респект!

Ср, 27/03/2013 - 20:18

Открываем тему, но только, пожалуйста, ведите себя достойно. Редакция сайта.

Логарифм Чт, 28/03/2013 - 00:39

Для Inquisitive
Знаешь, мой друг, у действительно порядочного народа, какими я считаю кабардинцев, балкар, черкесов, карачаевцев, адыгейцев, дагестанцев, казаков и многих других, есть такой менталитет, который им не позволяет десятилетиями совершать подлости своим соседям. Потому, что (подлянить) это не так « позорно» , как потом десятилетиями пытаться оправдываться за содеянное «брату по блату».
Я хоть и не профессор, но в 2007 году писал почти тоже самое, что и Фатима Юсуповна Албакова. И знаешь, в чем радикальное отличие, плюсы и минусы между ингушским народом и двумя скомпрометировавшими себя, не будем указывать пальцем, народами, которые себя узнали.
Это то, что ингуши- народ эздела, что безусловно доказывает честь, совесть, доблесть и честность ингушей- потомков НОЯ-аланов.
И только народ с такой выдержкой, скромностью и божественностью, не говоря уже об безальтернативных законах в мире, могли быть аланами и потомками великого ПРОРОКА НОЯ, да благословит его АЛЛАХ.
Видимо , исчерпался запас потенциала провокаций многих нечистоплотных политиков. Всем народам надоели двуличие, вранье, подлости, духовная деградация личности, меркантильность, корысть, алчность. Не в наживе и воровстве чужого предназначение человека. Березовский- миллиардер, но умер в муках и разочаровании, потеряв смысл жизни, за содеянное ранее. Народ всех национальностей поумнел и подобрел. И только те, кто готовил себя к провокациям остался с запашком. Но как известно, шило в мешке не утаишь, поэтому все тайное когда-то становится явным.
У тебя и , вообще, теперь уже и у вас, очень незавидная слава и как хорошо, что ингушам не надо было из покон веков перед другими соседскими народами оправдываться. Мы без подлостей живем, поэтому гордые и достойные. Мы люди грамотные и все знаем, что любое общественное движение по уставу имеет хорошо завуалированную программу, а по стратегическим корыстным направлениям, довольно, меркантильно провокационную озабоченность.
И не пытайся здесь втирать и пудрить баки, что и за какие у них , « зеленых » и прочих, были задачи.
Получается, теперь выясняется, что чеченские и осетинские политики были пожиратели чужих земель, т.е. два сапога , с одного поля ягод.
Вот ваши издавние задачи, значит вы безбожники и в БОГА не верите, и вы не боитесь чужого обожраться и попасть в ад ?
Да, мы очень хотели бы видеть вас братьями, добросовестными соседями, но не на силу, а по существу. Вы , видно, дружбе, братству и добрососедству избрали тяготение к умыканию нашего республиканского хозяйства.
Где ваша честь, культура и духовность и боязнь перед БОГОМ, хотя бы перед страной и миром ?
К сожалению, ты не совсем верно подытожил. Профессора и политики имеют обыкновение меняться. И народы тоже останутся (какие бы подлецы не мечтали о их искоренении). Мы даже в самой страшной высылке выжили, а потому будем жить и дальше, лучше всех, ИншАллах.
Но рожденные ползать, уже не взлетят .
Вот в чем мораль , всей трагедии..

Чт, 28/03/2013 - 12:40

Ты забыл добавить туда и осетин

Челентaно Чт, 28/03/2013 - 08:24

Моё уважение!

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 01:35

такой бред редко почитаешь))))

Логарифм Чт, 28/03/2013 - 02:10

А что тебе , неадекватному « профессору кислых щей», еще остается сказать. Правдоруб достал тебя, в самое яблочко. Научись говорить правду, а не то , что вам выгодно, тогда и ты легче спать сможешь, без угрызения совести, с последующим просветлением в политике.

Логарифм Чт, 28/03/2013 - 09:33

Для Inquisitive
Знаешь, мурзилка, ты себя мнимо пытаешься повысить, но ни в интеллекте, ни как фантаст, ни как любопытный, состояться тебе не в тяму. Твои извивания похожи на элемента с очень сомнительной репутацией, а про категорию, я вообще молчу. Я вижу запас твоего багажа и скажу искренне, я не только не собирался с тобой дискутировать, но и что-то вбивать.
Даже невооруженным сознанием видна твоя непроходимая ограниченность. И пробить такой отстой сможет, разве что Судный день.
Так, что покойся и ты в своем соусе. А на счет избранности ингушей : это для вас и есть кость в кадыке, но мы вас этим же салом и будем бить, образно говоря, по вашим же мусалам.
Успокой личную жабу и поработай над естественными науками и совестью.
А то ведь зависть- результат не здоровья.
И если у тебя и ваших ячеек цель : рисоваться на публику, вводить в заблуждение, то моя цель и наших сторонников : говорить правду и только правду.

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 02:41

Не тешь себя мыслями об избранности, всё намного проще, уверяю тебя))) Просто, ты из той категории людей, на бред которых даже ответить не хочется)) Такие думают, что они избранные( ссылаются на какие-то очень древние предания об избранности) и только они могут быть правы, при этом неудачно норовят кого-то оскорбить и выглядеть, при этом, очень умно)))) Кстати, твоя писанина мне напомнила одного такого же фантаста с ником пос.Южный))) Повторюсь, ты не интересен для дискуссии и, поэтому, покойся с миром))

Чт, 28/03/2013 - 06:25

Ты бы лучше поехал в чечне на базаре торговал чем у нас и пиши свои статейки таким же как и ты абдурахманову и кадырову

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 13:34

Попей чаю, почитай книжку про дружбу народов и жизнь покажется лучше)))

Чт, 28/03/2013 - 00:56

Вы, по всей видимости, человек взрослый. Хочу, чтобы Вы знали один факт. Не помню точное число, но 100% в промежутке между 15 и 20 октября 1992 года Дудаев был в Орджоникидзе. После встречи с руководством осетии он заехал домой к Идрису Базоркину в сопровождении Салмана Хасемикова и др., распугав всех соседей блокировавшей весь двор дома, где жил писатель, многочисленной вооруженной охраной. Он рассказал, что встречался с галазовым и хотел проведать старейшину ингушской политики. Уезжая, он подарил писателю две путевки - для него и его жены в санаторий в Серноводске на двухнедельный срок. Началом путевки стояла дата 29 октября. Если бы Идрис Базоркин воспользовался бы этой путевкой, его бы не было в городе в момент конфликта и он со всей семьей не попал бы в заложники. Понимайте как хотите: может ему надо было удостовериться, что Идрис, которому было на тот момент уже 82 года, уже не контролировал с ингушской стороны ход событий и заодно постараться удалить его от надвигающейся бойни, и т.д. - можно строить много версий. Но что это было - я знаю точно, поскольку я родственник писателя и в тот день совершенно случайно был у них и видел это все своими глазами.
И вот Вам вопрос: что делал Дудаев в Орджоникидзе за десять дней до конфликта?

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 13:43

А что делают ингушские парламентарии в Осетии? Почему встречается Евкуров с Мамсуровым? Почему ингуши встречаются с осетинами и т.д. и т. п. ?))) Неужто строят заговоры против Ингушетии? Что доказывает встречу Дудаева с осетинами? Ровным счётом ничего! Что, только Дудаев встречался с осетинами в эти дни? Кстати, почему у вас всех разные даты этой встречи?))) Что доказывает встречу Дудаева с Базоркиным? Ничего! Если не фантазировать , конечно)) Многие встречались, встречаются и будут встречаться с осетинским руководством, так как это жизненная необходимость соседствующих субъектов Федерации. А жаждущий склоки найдёт негатив во всём.

Пт, 29/03/2013 - 00:47

Ну прям как в суде выступаешь!!!))))) " соседствующие субъекты федерации..." точную дату визита Дудаева в соседствующий субъект ФЕДЕРАЦИИ срочно ему подайте, иначе суд проиграем))))))))

Чт, 28/03/2013 - 14:47

Не надо включать "дурака". Бывают встречи,а бывают "стрелки",которые организуются в ущерб третьему. "Сосламбековщина" жива! Из официальных лиц Ингушетии назови ты хоть одного,кто бы взял на себя миссию того же Сосламбекова или Абдурахманова? О руководителях наших я вообще молчу. Ни за кем подлянка в адрес чеченцев не зафиксирована.

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 16:05

Я тебе про одно говорю, а ты про другое. Почему встреча Дудаева с осетинами называется сговором против ингушей и началом агрессии, а встречи ингушских руководителей так не называются? Кто знает, что обсуждалось на этой встрече? НИКТО!!! А придумывать и выдавать за действительность можно всё , что угодно. Может, Дудаев требовал вернуть Пригородный ?))))

Чт, 28/03/2013 - 16:21

Мы говорим об одном и том же... А о чем говорил Дудаев подтвердил ГОНЕЦ Дудаева Сосламбеков. Этот же Сосламбеков начал насчет Пригородного,а сегодня Кадыров продолжает и не в пользу ингушей. Короче,против фактов не попрешь...

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 16:52

да ,да, против фактов не попрёшь, это ты точно заметил....если факты не высосаны из пальца))) Кстати, этот Юсуп Сосланбеков, призывал давить осетин , когда у него покупалось оружие ингушами(Султыговы) с Катаямы, чтобы поехать в Пригородный. Да, да, он продавал оружие через своих родственников и наварился не плохо. Это тоже факты))

Чт, 28/03/2013 - 20:33

это гнилой Сосланбеков,сдох как собака,гореть ему в вечном аду!!!

Чт, 28/03/2013 - 17:12

Ты рассказываешь сейчас о Сосламбекове- предпринимателе,который мог продать оружие кому угодно. Главное бабки,а расправишься ты с соседом,братом его не волновало,поверь. Как говорится,реклама-двигатель торговли. В 90х оружие продавалось на рынках Грозного средь бела дня,и что,каждого торговца считать помощниками против осетин? Да уж,логика... У тебя интересное отношение к фактам. Пройдет лет 10,как ты будешь отрицать и поведение Кадырова с Абдурахмановым. Еще раз говорю,то что написала Албакова не возьмется оспорить ни один историк и аналитик! Тем кто попробует,она сунет под нос документы,подтверждающие свои слова. Уверяю тебя,историк такого ранга "впустую" рисковать не станет. Да о чем говорить,в этой статье почти все,свидетелем чего стал я сам. Благо,что у нас в 90х чеч.телевидение показывало,посчастливилось лицезреть и Дудаева,и Сосламбекова со своими пламенными речами...

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 17:44

Это не я, а ты сомнительные факты приводишь, а я тебе один маленький пример привёл про Сосланбекова))) я своего соседа лучше знаю, тот ещё был проходимец. Я как говорю про Дудаева и Яндарбиева, так и про Кадырова с командой буду говорить, сколько бы не прошло лет. Не буду их оправдывать только из-за того, что они чеченцы, в отличии от тебя)) так ты утверждаешь, что Албакова права в том, что "зелёное движение"- "Это была первая национал-сепаратистская идеологическая «ласточка»" и далее по тексту??? Ты утверждаешь, что Албакова права в том, что осенью 1991(!!!) года Дудаев, «по сообщению эксперта М.М.Блиева, заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни в случае военного конфликта Осетии с ингушами»??? Албакова ссылается на Блиева, ты на Албакову....))))

Чт, 28/03/2013 - 18:04

Если Блиев представил документ Албаковой,что ты тогда скажешь?
И еще,все последующие события лишь подтверждают сказанное. ВОТ ты приведи мне какое-нибудь действие,предпринятое Дудаевым,доказывающее нам братство. Ладно,Блиев осетин... Свою власть на благо инг. народа Джохар где использовал? Аушев пожертвовал многим,а кто пожертвовал ради нас из руководителей Чечни? Короче,выключи "дурака",я же сказал))

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 19:00

Мне всё делать, как ты хочешь?))) Ну не будь таким наивным) Дудаев никому хорошего не сделал, ни ингушскому, ни чеченскому народам-ФАКТ! Наоборот, своими безрассудными действиями вверг республику в войну. Но я не о моральном облике говорю, а о статье, где Албакова мягко выражаясь, на фоне волны взаимных обвинений, вводит людей в заблуждение. Это, если мягко выразиться. Я выше написал , где и как она это делает. А люди на основании её статьи(лживой статьи!) начинают вешать ярлыки на всех чеченцев. Я о том, что руководство ичкерии не договаривалось с осетинской стороной ПРОТИВ ингушей, не было СГОВОРА, как пишет Албакова. Ты считаешь наоборот? Тогда каждый из нас останется при своём мнении. Выключи, наконец , сам "дурака")))

Пт, 29/03/2013 - 00:57

Да ладно тебе, что ты так в самом деле... сильно обиделся... все будет хорошо, все таки надо нам держаться в месте.

Чт, 28/03/2013 - 20:45

Inquisitive са вош, чеченское руководство всегда было есть и будет в дружеских отношениях с осетинами. Политически это элементарно. Прямого предательства конечно не будет, но и помощи ждать не стоит. "Простой" чеченский народ это совсем другое дело, тут поддержка будет, во всяком случае моральная. кстати это не так мало. С помощью Всевышнего мы разберемся со своими проблемами, и чеченцы и ингуши достойно без катаклизмов будут спокойно жить на своей земле.

Чт, 28/03/2013 - 14:53

товарищ,зарегистрируйся пожалуйста и продолжай дискуссию (адм)

Inquisitive Ср, 27/03/2013 - 15:49

Член Высшего совета Российского конгресса народов Кавказа(!!!) Албакова многие вещи искажает сознательно, в очень серьёзном обвинении ссылается на "авторитетов"(?)М.Блиева и В. Цимбурского -- “«по сообщению эксперта М.М.Блиева, заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни…..” и на “В. Цимбурский, один из редких непредвзято мыслящих исследователей, отмечает, что «закулисная игра Грозного и Владикавказа обрекли ингушей на роль попутчиков Чечни….”". Что стоят заявления или писульки этих персонажей? Никогда у чеченцев не было договора и заговора против ингушей с осетинской стороной. Прямо пакт Риббентропа-Молотова придумала))) Профессор утверждает, что Дудаев осенью 1991 года заключил с осетинским премьером Хетагуровым джентльменские соглашения о нейтралитете Чечни в случае военного конфликта Осетии с ингушами....)))) Такое заявление показывает об абсолютном не владении информацией о ситуации в Грозном в то время. Не до Ингушетии и Осетии было в то время, как пауки в банке грызлись между собой отряды дудаевцев, лабазановцев , гантемировцев и т.д. в борьбе за власть в самой Чечне. Кстати, не последнюю роль в этой грызне принимал и приложил руку к событиям "нефтяной магнат" Албаков)))))Думается, что профессор об этом знает, но скромно не упоминает.)).Представляет события так, будто все вокруг знали о грядущих событиях, сговорились и готовились "делить пирог" и только одна ингушская сторона ничего не знала. Так не бывает! А "зелёное движение" , с которого профессор начала свой разоблачительный материал,было возглавлено Х-А. Бисултановым против строительства биохимзавода и требование было только одно-остановить строительство завода! Лично был знаком с покойным Хож-Ахмедом Бисултановым и знаю точно , какие цели преследовались "зелёными". Никакой связи с последующими трагическими событиями данное движение не имело, существовало движение очень короткое время и было распущено, а Бисултанов стал гендиректором "Вторчермета". Но Албакова пытается манипулировать прошедшими событиями, в попытке очернить чеченцев в сговоре с осетинами и в предательстве ингушей. Пока такими “профессорами”, как Албакова и "отцами народов", как Абдурахманов, будут делаться такие заявления, мира и спокойствия между народами не будет никогда. Кстати, народ, заметьте, что как только страсти утихают вокруг "территориальные претензии", сайт незамедлительно выкидывает очередную статью "специалистов по всем вопросам". Сознательно и целенаправленно нас стравливают. Хорошо, что профессора, спикеры и омбудсмены приходят и уходят, а НАРОД останется!!!

Ср, 27/03/2013 - 23:01

26 октября 1992 года, Дудаев был во Владикавказе, и течении всего ноября месяца 1992 года с чеченского радио не смолкала осетинская музыка!!! и это факт! Ни чего плохого к чеченскому народу я не имею, но и братских отношений не жду!

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 02:48

Профессор говорит, что встреча и заговор были осенью 1991 года, а ты -про осень 1992 года)). Хоть договоритесь с датой)) Ничего , кроме гимна ичкерии(пишу с маленькой) и разного рода нравоучительных речей из области фантастики новоявленных "отцов народа" я, житель Грозного, ни по ТВ, ни по радио не видел и не слышал в "течении всего ноября месяца 1992 года"........ могу даже сказать, что никогда не слышал по чеченскому радио и ТВ осетинскую музыку...тут ты перебрал немного))) Да, кстати, а почему ты радио целый месяц слушал , а не на фронте был?)))

Чт, 28/03/2013 - 06:46

И в 91 и в 92,и по сей день сюсюканья с иронцами были и есть... В 92 чеч. руководство поддержало иронцев,а когда геноцид закончился,Дудаев,дабы спровоцировать ингушей на кавказскую войну против рос.войск,показывал по респ.каналу фото с замученными ингушами в Осетии,вот мол,чего вы сидите,идите со мной на газават против неверных. Алхьамдулиллах1,Аушев тогда не поддался на провокации шизофреника,за что Дудаев,как сегодня помню,в досаде сказал:" Аушев-лейтенантик,бегает из Москвы в Назрань,славу себе хочет завоевать"... Бред конечно. Тогда именно Аушев был на пике славы,а заявления Дудаева напоминали речь обиженного ребенка. Самое страшное,когда у народа неадекватный руководитель. Рамзан вроде кормит свой народ и прочее,но своими действиями вызывает "рвотную" реакцию. При нем НИКОГДА отношения ингушей и чеченцев не наладятся!

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 13:46

Ты можешь мне показать хоть одного ингушского руководителя, который не сюсюкается с осетинскими руководителями?

Чт, 28/03/2013 - 14:36

АУШЕВ НЕ СЮСЮКАЛСЯ НИ С КЕМ! МОЖЕТ ТЫ ХОЧЕШЬ УПРЕКНУТЬ ЕГО В ТОМ,ЧТО ОН В БЕСЛАНСКУЮ ШКОЛУ ПОШЕЛ? ТАК ДЛЯ ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ,КОГДА РЕЧЬ ЗАХОДИТ О ДЕТЯХ... И ВООБЩЕ,КАК ТЫ ПОНИМАЕШЬ СЛОВО "СЮСЮКАНЬЕ"? ЧЕЧ.РУК. ВСЕГДА УЧАСТВОВАЛИ В ЗАГОВОРЕ ПРОТИВ ИНГУШЕЙ С ИРОНАМИ(ФАКТОВ УЙМА),А ТО ЧТО С СОСЕДЯМИ МЫ ВЫНУЖДЕНЫ ОБЩАТЬСЯ ПОНЯТНО,НО НЕ СГОВАРИВАТЬСЯ... РАЗНИЦУ ЧУВСТВУЕШЬ?

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 16:53

Аха, значит, когда чеченские руководители встречаются с осетинами-это называется сюсюканье(читай чуть выше), а ингушские когда встречаются-это из разряда благородного поступка))) Бесланскую школу с Аушевым приплёл сюда, -зачем? Не надо за меня придумывать что-то, я сам и так скажу, что думаю)) "ЧЕЧ.РУК. ВСЕГДА УЧАСТВОВАЛИ В ЗАГОВОРЕ ПРОТИВ ИНГУШЕЙ С ИРОНАМИ(ФАКТОВ УЙМА)"--слова и нездоровые фантазии! Кстати, напомни мне,кто из руководителей Ингушетии сказал, что Пригородный -это территория Северной Осетии -Алании?))))

Чт, 28/03/2013 - 16:41

Сегодня юридически ДА,незаконно присвоены и оформлены. А злорадствовать и передергивать слова не надо. Ты знаешь,что иронские власти палец об палец не ударили,чтобы хоть как-то поддержать состояние сел,входящих в Пригородный? Да потому что им неинтересно облагораживать "чужие" территории! ИРОНАМ просто указали на то,что помимо захвата,нужно и восстанавливать юридически переписанную на Осетию территорию. И вообще наш глава сам из Пригородного,так что каждый понимает по мере своей политической грамотности.
ФАКТЫ: ПОХОД СОСЛАМБЕКОВА С КОВРОМ;ОТКАЗ ПРИНЯТЬ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ ОСЕТИИ В СЕРНОВОДСК,АССИНОВКУ; ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАКАЕВА(ТОГДА ЕЩЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ)О ТОМ,ЧТО "ОСЕТИНЫ БОЛЬШЕ ПОМОГЛИ,ЧЕМ ИНГУШИ"; КАДЫРОВ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ТОМ,ЧТО "НУЖНО ИНГУШАМ ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ ОСЕТИН".

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 17:47

Я и не злорадствую. Просто уже становиться смешно, когда речь идёт об одном и том же районе и чеченскую сторону обвиняют непонятно в чём(домыслы, слухи), а конкретное заявление своих руководителей возносят в ранг политической и юридической необходимости. Про ковры-самолёты я уже несколько раз высказался, надоело глупости комментировать. Ты, наверно, не видел видеохронику, как с чеченской стороны встречали беженцев с Пригородного района, которые перешли через Ассиновское ущелье? Тебе оно и не надо, ведь каждый видит , что ему нужно , да?)) Беженцев не пустили в ЗДАНИЕ санатория "Серноводский"-факт! При чём здесь Серноводск, Ассиновская? Прямо люди вышли и не пускали туда беженцев? Большей глупости не придумаешь по этому поводу)) А что ты скажешь о беженцах, которые устроились в Грозном? Получается, в деревни Серноводск и Ассиновскую не пустили "злые чечены", а в столицу пустили? )) Сколько раз об этом писалось на разных форумах, а воз и ныне там. Где-то, что-то услышат и давай пургу нести)) Какие-то не серьёзные у тебя факты получаются)) Вот ты лично где был в те дни? Лично ты что видел? Видел, как беженцев не пускали куда-то? Я, к примеру, на второй день был вместе с Султыговыми Алих. и Джамал. в Пригородном!!! А ты?))))

Чт, 28/03/2013 - 17:45

Увы,в 92 мы хоронили,к твоему сведению,опознавали,обустраивали. А своими туристическими походами хвастаться не надо. В Грозном встречали жители-родственники,знакомые... На республиканском уровне не было сделано НИЧЕГО! Ты назови хоть один палаточный городок,гос.объект,освобожденный для беженцев из Осетии? Были подколы,вот что с вами сделали осетины,пока не наступил 94 год,заставивший замолчать всех,кто злорадствовал.
И при чем тут вознесение в ранг политической необходимости. Аушев чеченцев поддержал,несмотря на то,что Кремль занес его в "черный список". Ты когда нибудь слышал,чтобы тот же Евкуров шушукался с соседями против вас? Я ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ,ЧТО НА РЕСПУБЛИКАНСКОМ УРОВНЕ ПОДДЕРЖКИ НЕ БЫЛО СО СТОРОНЫ ЧЕЧЕНЦЕВ,НИ ПРИ КАКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ! Почему они строят свою политическую жизнь постоянно переступая через нас?

Inquisitive Чт, 28/03/2013 - 19:19

Ты фантазируй про своё "героическое" прошлое, но с какой целью я был в Пригородном, не тебе судить. Может ты, коренной житель-ингуш, и был в роли статиста там(если пешком под стол ещё не ходил), но это не даёт тебе права судить о других людях так же. Если ты считаешь, что имеешь право, то ты резко понижаешь планку своей воспитанности(хвалебной в одах) и образования. О каких палаточных городках ты говоришь? Тебе напомнить сколько всего ингушей-жителей было в Пригородном р-не, сколько из них осело в самой Ингушетии и сколько приехало в Чечню. Нужны были лагеря? Это не такой масштаб был, как с беженцами из всей Чечни. Ты сейчас начинаехсь собирать сплетни со всего мира, чтобы хоть что-то написать и доказать "свою правоту". О каких подколах ты говоришь? Самому не противно ? Шушукался или нет Евкуров против соседей я не знаю, но и ты не знаешь о чём говорили Дудаев и руководство Осетии. Или знаешь...со слов Албаковой, которая знает со слов специалиста Блиева?))) Ты всему веришь, что вокруг говорят? Я никогда не говорил, что Дудаев и К кому-то помогали. Они свой чеченский народ пустили под "откос" самым жёстким способом, пустили всех по-миру, а ты требуешь от них задним числом помощи. Ладно, закончим на этой печальной ноте наш диалог....ни к чему, кроме антипатии такой тон общения не приводит... Лучше поговорить о хороших моментах в истории взаимоотношений наших народов. К примеру, как у меня угнали авто в Карабулаке и ингушские милиционеры по горячим следам её нашли и мы долго этот момент отмечали. Аллах1 аьтто бойла шу! Зе, зулам ма дог1ийла шу махк! Ассаламу 1алейкум.

Чт, 28/03/2013 - 23:40

Inguisitive: Привет Черчесову ардобону самому главному тренеру Чечни! (Адм.пропусти)

Чт, 28/03/2013 - 20:26

Нестыковка у тебя выходит с Дудаевым. Вроде ты признаешь в нем злодея,испоганившего тысячи жизней. И вместе с тем упорно защищаешь его насчет "нейтралитета к осетинам". Определись все-таки и признай,что до сих пор к власти в Чечне не приходил ни один порядочный руководитель. На чем я настаиваю с самого начала. Албакова выложила историю,пусть Абдурахманов,или кто-нибудь другой докажет обратное... А что касается помощи беженцам из Осетии. Так их было 70 тыс и кто хотел,тот протягивал руку помощи(в том числе и чеченцы),но не на республиканском уровне!!! В Гудермесе разграбили гуманитарную помощь из Татарстана(муку,сахар)и чья в этом вина? Вина мэра города,которому было наплевать...
И все-таки,мне интересно,человек,пустивший собственный народ под откос по-твоему не способен на то,что указывает Албакова?
Что же касается положительных моментов. Так у меня есть родственники-чеченцы,которые даже во время бомбежек не покинули Грозный,оставались с угрозой для жизни в квартирах,подвалах. Жен и детей оставляли у нас... Вот они достойные люди,воспитанные,образованные,даже война их не озлобила. Почему таким нет места во власти?.
Пусть Аллах убережет нас от происков шайтана! Ва-алейкум ассалам.

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры