Минрегион опубликовал рейтинг эффективности работы региональных органов власти в 2013 году.
Минрегион оценивал эффективность работы властей по 12 показателям, разделенным по трем блокам —

развитие экономики, социальное развитие и оценка населением деятельности власти. Определялись абсолютные показатели (средние за три года) и относительные (динамика с 2011 года). По словам министра регионального развития Игоря Слюняева, доклад о рейтинге эффективности поступит в правительство до 15 августа и будет утвержден до 15 октября. После этого среди регионов-лидеров будут распределены гранты на сумму 3,5 млрд руб., каждому из них достанется от 250 до 300 млн руб. Как потратить эти средства, регионы будут решать сами.
Согласно рейтингу Минрегиона, в 2013 году Воронежская область вошла в число общероссийских лидеров по социально-экономическому развитию (как и Астраханская область, Татарстан и Ингушетия). Регион стал четвертым по инвестициям в основной капитал (63 тыс. руб. на одного жителя в среднем за три года, рост на 202%). «В Воронежской области в 2013 году реализовывались 80 особо значимых инвестпроектов с общим объемом инвестиций 265,69 млрд руб., инвесторами освоено 59 млрд руб.», — отмечают в Минрегионе. Восьмой результат по инвестициям в основной капитал продемонстрировала Орловская область с небольшим абсолютным показателем (44,3 тыс. руб. на одного жителя), но высоким относительным (рост в 195%). Десятой стала Тамбовская область (65 тыс. руб. на жителя и рост в 178%). Воронежская область оказалась в числе субъектов с наивысшими реальными доходами населения (четвертое место с 208,4 тыс. руб. на одного жителя и ростом на 9,5%). 14-ю строчку заняла Тамбовская область (195,1 тыс. руб. и 5,1%), 16-ю — Белгородская (233,8 тыс. руб. и 4,4%).

По уровню социального развития в первую двадцатку вошла Белгородская область. Она стала второй в 2013 году по вводу жилья (839,8 кв. м на тысячу жителей) после Московской области. Третьей стала Липецкая область (741,7 кв. м). По доле введенной площади к общему размеру жилфонда в двадцатку попали Липецкая (2,6%, рост в 105,3%), Тамбовская (2,4 и 105,7% соответственно), Белгородская (2,9 и 103,5%) и Орловская (1,8 и 113,5%) области.

По динамике численности населения регионы Черноземья занимают не лучшие позиции в рейтинге. В Воронежской области за три года убыль населения составила свыше 10 тыс. человек (больше только в Московской, Нижегородской и Тульской областях), а в Тамбовской отмечается один из худших коэффициентов естественной убыли на тысячу человек (6,5 человека). Лишь в Белгородской области население за счет миграции росло.

По уровню безработицы наименьшие показатели в Черноземье продемонстрировали Курская (5,3%, снижение на 3,6%), Тамбовская (5,4 и 3,2%) и Воронежская (5,6 и 2,8%) области, вошедшие в общероссийскую первую двадцатку. Липецкая область стала единственной из макрорегиона, вошедшей в двадцатку по ожидаемой продолжительности жизни — 14-я строчка (70,2 года, рост на 3,45%).

Население в большинстве черноземных регионов положительно оценивало деятельность исполнительной власти. В общероссийскую двадцатку вошли Белгородская (восьмое место), Липецкая (десятое) и Курская (19-е место) области, при этом неизменными лидерами по стране остаются Чукотский автономный округ и Чеченская Республика. Воронежская область стала 23-й, Тамбовская — 37-й. Орловская область получила одну из худших оценок органов власти, снизившись по этому показателю с 42-го места в 2012 году до 54-го в нынешнем.

Политолог Владимир Слатинов полагает, что рейтинг Минрегиона носит «скорее социально-экономический, чем политический характер». «Фактически есть два официальных рейтинга — Фонда развития гражданского общества и Минрегиона. Можно предположить, что первый больше отражает политическую картину и влияет на Кремль, второй — социально-экономическую ситуацию и воздействует на правительство, на межбюджетные отношения и поддержку инвестпроектов в регионах. Поэтому связывать с шансами губернаторов на переизбрание стоит скорее первый: к примеру, значительная часть губернаторов-аутсайдеров рейтинга Фонда развития гражданского общества уже лишились своих должностей», — отмечает господин Слатинов.

Олег Мухин