Недавно была тема об инопланетянах, кажется ее создателем был Чудовище, и интересная дискуссия в ней, которая от инопланетян перешла к освоению планет Солнечной системы, возможности агрономов выращивать там яблони в цвету, с последующим сбора урожая...Обсуждался вопрос изменения атмосферы на Марсе, Луне и т.д...... А вот интересно, кто все это будет осваивать? будут ли к тому времени люди так же рожать как и сейчас, иди они придут ко мнению что это не выгдно, и этим вопросом начнут заниматься корпорации, для которых это будет целесообразно и будет создано какое нить промышленное производство детей...????
Человечество движется вперед в основном по инерции. Скоро возможно начнется откат. Если не откат, то замедление прогресса скорее всего неизбежно. Люди вырождаются.
Ниче се!..сей факт говорит о том, что некоторые демографы курят очень даже хорошую травку, весьма приличного качества:) Что говорит о том, что уровень достатка демографов весьма высок и если данная тенденция продолжится, то это впоследствии вполне может привести к тому, что демографы..окончательно обнаглев станут диктовать миру свои..демографические требования. Список демографов уже несет в себе несколько громких, а где то даже скандальных имен. Это такие люди как: Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и т.д. Все эти люди внесли неоценимый вклад в демографический баланс человечества.
Так что..склонен с тобой согласится..за демографами будущее:) Ибо если они дают долгосрочные прогнозы по демографии, то значит могут предсказать и рождение личностей упомянутого масштаба. Что делает их, без преувеличения и не говоря ни о ком из них конкретно, современными "Пророками":)
Тебя, как обычно, больше всего беспокоит кто наглеет, кто кому диктует или будет диктовать, масштабы личностей, пророки и самозванцы и т.д. По существу ты, как всегда, почти ничего не говоришь.
))По существу?:) Начнем с того, что я не столь безумен, чтобы говорить здесь по существу:) Так как это самое "существо" по большому счету..отсутствует:)
Ну а если же ты прав и "существо" присутствует..то к чему нервы?:) Здесь кажется есть тема (ее автор вроде ты)..о важности чувства юмора и что его отсутствие..верный признак обитателей ада))
Ты видимо сам с собой разговариваешь. И снова не по существу. Разве я интересовался твоим психическим здоровьем? Это не в моих правилах, как ты должен был заметить, если видишь что-нибудь, кроме своего воображения. Предлагаю говорить по существу. Вообще-то твоя реакция на мои слова весьма предсказуема. Так реагируют люди определенного типа. Не самая плохая реакция. Но я с этим сталкиваюсь довольно часто. Ничего особенного.
"Предлагаешь говорить про существо..", а какова альтернатива?:) Огласите весь список пожалуйста. Если моя реакция предсказуема, то вот такой реакции от тебя..признаюсь не ожидал:) Ты так самозабвенно жевал жвачку..ну да ладно. Перейдем к делу:
Во первых, как ты тут как то выразился, я не для одного тебя пишу и если уж говорить по существу, то я сказал даже больше тебя. И та аудитория, на которую я рассчитываю, думаю меня понимает:) Тот факт, что ты ничего не понимаешь, говорит лишь о том..что ты ничего не понял:)) Это не страшно..учитывая, что в аналогичной позиции находится большая часть форума, когда свои шедевры выдаешь ты:)
Далее..хочу лишь отметить, что я отношусь к тебе гораздо лучше, чем ты думаешь, но может не так хорошо, как ты того заслуживаешь)) Волнует тебя это или нет..это уже, как грится, твое личное дело:)
Я слышал что говорил об этом один известный демограф. Допустив такое, он, в то же время, выразил свое крайне отрицательное отношение к подобным мерзостям.
Интересно они вырождаются, за последние сто лет популяция людей увеличилась в два раза...) но согласна с прогнозом что все изменится...и каков в таком случае твой сценарий щарождения детей...
Дело не в количестве. Обычно бывает наоборот. Наиболее развитые люди обычно вымирают так как смертность среди них значительно превышает рождаемость. Такое было в Древнем Риме и в Древней Греции. И в настоящее время коренное население Европы вымирает быстрыми темпами. Это связано прежде всего с переходом к городскому образу жизни. Цивилизация самоуничтожается. Исключений из этого правила не было. И это вполне согласуется с тем, что я говорил.
Забыл сказать, что главная причина вырождения - смешение рас. Те, кто подталкивает людей к этому - обитатели ада из обитателей ада. Они давно уже заметили, что к чему и свою генетику стараются подчистить. Но они не понимают, что их действия свидетельствуют об их адской сущности. И в долгосрочной перспективе они пострадают больше других. Не говоря уже о том, что никто из них скорее всего не спасется. ]:->
Ты не мог бы пояснить кто занимается смешением рас и почему как ты говоришь произойдет полное смешение рас и вырождение? Прогноз не слабый, у тебя, как обычно, но мне лично совершенно не видится в этом проблемы, и по двум причинам, первая причина что полного смешения рас не предвидится, второе в Исламе нет указаний на этот счет, а точнее даже есть свидетельства указывающие на нормальность смешения. Возможно я тебя не правильно понял, поэтому будет интересным услышать пояснение.
Тогда тебе надо молчать в основном, ведь ты в основном говоришь то что можно найти среди не секретных информаций, конечно твои пророчества тоже не секретная информация, но оригинальная и поэтому ты не молчишь. Понимаю.
Дело не в городе, а в прогрессе и в достатке, а так же моральных ценностях данной территории, куда входит иллюзия защищенности правоохранительными органами. Сегодня в европейской деревне есть всё при этом они остаются фермерами, только на полях пашут не их "многочисленные дети", а трактора, комбаины и наемная сила. Все относительно цивилизованно.
Дело прежде всего в незаинтересованности людей в продолжении рода. Если дети не нужны - люди не размножаются. Даже в Чечне рождаемость резко снизилась в последнее время. И в Ингушетии. Остался Дагестан, но и там все меняется. Все говорят о рождаемости, но говорить можно что угодно. Разговорами здесь не поможешь. Дети - это большие проблемы, а люди хотят оттянуться по полной. К тому же для многих уже стало очевидным то, чего не понимают дикари, а именно - что жизнь не подарок а проклятие. В какой-то мере религия, особенно ислам, стимулирует людей, в этом отношении. Но и этот потенциал практически исчерпан. Иначе чем объяснить падение уровня рождаемости в Ингушетии и Чечне?
Если ты считаешь, что в благоприятных условиях рождаемость выше, то тебе стоит проверить этот факт. Многие Чеченцы и Ингуши живут в относительно благополучной Европе. Как у них с этим делом? И учти, что это только первое поколение переселенцев. Посмотрим как будут размножаться их дети.
Ты мог бы ограничится только первым предложением, я за тебя раскрыл остальное. А то что ты дописал, особенно смешной пример про ислам в Чечне и Ингушетии, это лишнее. Вопросы вообще не в мой адрес, видмо ты разучился читать.
Ты снова забываешь, что я пишу не персонально для тебя. Твои сообщения для меня только повод. Я не играю в те игры которыми ты, по-видимому, так сильно увлечен. I'm sorry :hai:
:-D :-D Ты вообще погнал)). Ты же отвечаешь именно на мой пост в котором я ясно все написал лично для тебя, и для тех кто знает о чем я. А ты со своей достаточной разумностью мог бы немного добавить буковок что бы было ясно что остальное для других. Но судя по тексту видно что ты писал именно мне, просто тебе как "пророку" не удобно когда тебя ловят на таких грубых ошибках... . Научись писать конкретно человеку, но что бы и другие поняли твою мысль, наверно так правильней, тебе не кажется?)) А слюна про игры, это чисто лоховская отмазка)) ты бы еще сказал что я травки накурился)).
Снова ты в своем стиле.
----
Дело не в городе, а в прогрессе и в достатке, а так же моральных ценностях данной территории, куда входит иллюзия защищенности правоохранительными органами. Сегодня в европейской деревне есть всё при этом они остаются фермерами, только на полях пашут не их "многочисленные дети", а трактора, комбаины и наемная сила. Все относительно цивилизованно.
----
Как это понимать? Каким образом прогресс и достаток влияют на рождаемость? Ты предполагаешь здесь прямую или обратную зависимость? Какие моральные ценности могут быть у территорий (проверяй написанное!)? И от чего это зависит? Эти ценности могут изменяться или нет? При каких условиях эти ценности меняются и при каких остаются неизменными (именно неизменными а не низменными)?
При чем здесь трактора? Ты о производительности труда говоришь? Но тогда и "наемной силы" нужно во много раз меньше. К чему ты это написал? Ты хочешь сказать, что рождаемость в европейских селах намного выше чем в городах? Но сколько осталось сельских жителей в Европе в процентном отношении? Какова динамика? Становится их со временем больше или меньше? Т.е. если хочешь обсуждать все подробно, не будь небрежным. Учитывай по возможности влияние различных факторов и не забывай о динамике и тенденциях.
Т.е. по предыдущему твоему дибильному посту мы закончили? Ну ладушки. Тогда продолжим по последнему. Вообще все просто ватсон. Ты в своем утверждении ограничился городом, а я не ограничиваюсь городом. Врубился? Распишу тебе проще. Если исключить Ислам, то выглядит это так. Чем выше уровень жизни в светском государстве тем ниже рождаемость. Светские женщины не желают рожать, а если рожают то мало, беспокоятся о фигуре, грубо говоря. Я не говорю о мигрантах со светскими понятиями, я пока что говорю о тех кто уже укоренился и интегрировался, ассимилировался... и конечно о кореных европейцах по большей части западная европа. Мигранты понявшие что такое соцподдержка обычно начинают сразу много рожать, но следующее поколение так уже себя не ведет, только идейные мусульмане чаще продолжают и в других поколениях, тут важно воспитание. Снова вернусь к деревне из боязни что ты так и не понял что я хотел сказать. Раньше рождаемость приветсвовалась на уровне семьи потому что чем больше выростишь тем больше родственников, тем больше рабочей силы тем больше твой род и так далее,конечно это касалось случаев когда рождаемость девочек была меньше или поровну, в среднем поровну. Вынужден расписывать потому что ты обязательно тупить начнешь. Теперь же для вспахивания земли фермерам нет необходимости иметь кучу детей что бы они дружно пахали, за них все делает автоматизация, ну и конечно поток раб силы которая заполняет европу ввиде мигрантов у которых по сути прав ровно столько что бы их можно было держать на коротком поводке. И нафиг такому фермеру дети? так же они ему нафиг не нужны как и тому кто живет в городе. Родил одного и достаточно, передаст ему наследство... войн то в европе давно нет, чаще единственное дитя переживает своего родителя. А многим вообще дети не нужны они не беспокоятся о том кто за ними в старости будет смотреть, ведь у них есть дома престарелых где они могут спокойно провести остаток своих дней. А нажитое богатство может быть потрачено на комфортное обслуживание последнего этапа жизни. Можешь называть это ценностями а можешь низменностями, мне пофиг. И так что я упустил? Я вообщето все учитываю, может "пророкам" с высоты своего подвала кажется что это не так, но это так. Еще вопросы есть?
На меня?))) Или на твои потуги в беседе сомной?)) Собсна это ты тут вой поднял что твой словесный понос удаляют, явная беспомощность в отчаяньи)). Мне то все равно, я привык, да и с юмором у меня все хорошо)). И потом ты больной человек, что с тебя можно взять? Вообще я был немного удивлен когда начал читать твой мат, ты оказывается еще тот сапожник. Хотя я никогда и не заблуждался на твой счет. Только вопрос, зачем нам такой засланец? Да вообще я не думаю что твой бред касающися Ислама и Пророков будут еще терпеть. Поэтому избегай этих тем.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии