Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 19 / 04 / 2024 Время Московское: 7732 Человек (а) в сети
 

продажное НТВ

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/869497-echo/

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Шаловливый-Палач Ср, 11/04/2012 - 12:33

Жаль, я немного не в теме и не смотрел фильм о котором идет речь. Но то что нтв дошло до маразма, по моему очевидно. Эпоха независимого нтв, закончилась после известной передачи о не состоявшемся теракте в Рязане, тогда фсб попало в весьма щекотливое положение (кому интересно, искать в инете) После этого эпизода, нтв перешло в руки мутина и нтв превратилось в помойку с намеком на псевдо независимость и с бесконечной пошлостью, о жизни попсы крича во все динамики "ты не поверишь!", либо вам расскажут в ЧП как мать расчленила младенца, или как злой кавказец пристает к русским девушкам и убивает беззащитных парней и т.д. и т.п. лично меня это все достало до тошноты. А стоит ли что то говорить о том как они освещают политические новости. все это шоу

F.A.Q. Вс, 15/04/2012 - 09:38

Я не зритель НТВ. Мне претит их манера подачи информации. И то, что этот фильм был заказан им, на мой взгляд, было ошибкой. Хотя, в этом прослеживается и своя логика. Электорат, в большинстве своем, нынче соответствующий. По мне так надо было ставить акцент не на постановочную сцену, а на поведение дипломатов. Это куда эффективнее, и последовавшая истерика американского посла этому лишнее подтверждение.

Зеленый Виноград Пнд, 19/03/2012 - 18:29

НТВ сильно опозорилось, выпустив эту лживую передачу. Выпуском этой передачи занимается "Дирекция правового вещания", они известны своими пропагандистскими выпусками ЧП. Например, про Лужкова, Саакашвили. В последнее время ругают оппозицию.
Я видел передачу и понимаю, что она могла произвести впечатление на глупых людей, на быдло, которое хавает все, что сует им кремлевская пропаганда.
Редакция передачи использует кучу подлых приемов, чтоб выполнить свой заказ. Найм актеров, монтаж и тд.
Но надо признать, что есть на НТВ парочка нормальных передач - НТВшники и "Центральное телевидение". Хотя и они многое вырезают.

F.A.Q. Пнд, 19/03/2012 - 19:57

Опять общие фразы и только. Хочется услышать какие-нибудь конкретные аргументы, которые позволяют тебе делать вывод о том, что это ложь и актерская игра. В качестве обсуждения, а не навязывания своей точки зрения. У меня есть одно подозрение, и я хочу понять, это только мне показалось или кто-то еще это заметил.

Зеленый Виноград Чт, 22/03/2012 - 02:37

Какие конкретные аргументы? Это передача банальна, рассчитана на дураков, на серую массу. Это же явная заказуха. Любой размышляющий человек, даже сторонник Путина, заглянув в эту передачу, поймет, что это дешевку.
Каждая секунда - ложь. Я не буду разбирать все слова, так как не вижу смысла, кто хочет, тот найдет сам. Я приведу лишь один пример. Вера Кичанова произнесла на митинге: "Если хватать вора за руку - оранжевая революция, то я хочу оранжевую революцию". А что показало НТВ? Вырвали лишь фразу: "Я хочу оранжевую революцию" и другие ей говорят: "Молодец". И вся программа вот так.
Она была рассчитана определенную целевую аудиторию - быдло. Быдло, которое страдает параноей антиамериканизма. И эту паранойю поддерживает власть.

101 Пнд, 19/03/2012 - 21:54

... Путин продолжает разделять общество. Он уже попытался натравить рабочих на интеллигенцию, провинцию на Москву, он назвал половину молодежи "нашими", а половину "не нашими". Он уже записал тех, кто голосовал против него, во врагов России, действующих по указаниям из-за границы. Сейчас он взялся за религию, мечтая настроить верующих против неверующих или даже расколоть православную церковь. Никаких иных способов управлять страной, кроме как divide et impera ("разделяй и властвуй"), в арсенале у Путина не осталось. Это очень опасно.

Андрей Мальгин
блогер
Разделяй и властвуй

вот у этого блогера точно нет подозрении , кто у власти черти. Laughing

F.A.Q. Втр, 20/03/2012 - 12:53

Лично для меня блогер - не авторитет. В наше время они все больше напоминает членов секты, тоталитарной секты. Бескомпромиссные, уверенные только в своей правоте и при этом легко управляемые. Нет никакой гарантии, что этот Андрей Мальгин не бот! Все продекларированное им можно приписать любому правителю из т.н. демократических стран, к примеру, Саркози или Кэмерону.
Вот эти двое чудиков из фильма, один с тупой улыбочкой повторявший "спасибо вам", другой "их фершнейн нихт", они тоже ложь или монтаж? Это конкретные люди с фамилиями и местом работы и чья роль во всем этом бардаке совершенно очевидна. Но для тех, кто действительно хочет развалить страну путем стравливания одних с другими, они светочи демократии, а для меня это черти! Все относительно, как посмотреть...

Зеленый Виноград Чт, 22/03/2012 - 02:43

Ты, видимо, вообще с ума сошел. Блоггеры - это обычные люди, которые выражают свои мысли в сети. Какая нафиг "секта".
А Мальгин - известный журналист, а вот ты, возможно, бот)

Citizen Kane Втр, 17/04/2012 - 20:38

+1)

101 Втр, 20/03/2012 - 14:47

да раслабся че кота за хвост тянуть выиграли вы выиграли .. но вот вопрос как теперь удержать власть старые медоты не работают Laughing насчет сект я уже слышал пару дней назад из уст прогнившего чиновника неужели зомб. ящик и на тебя повлиял ? те что в толпе (а может уже народ ) благодарят друг друга типа : " фаршмахинзахин хенде хох алесссс ..итп " да пусть себе на здоровье благодарят это ведь хорошо люди то не злые )) там и китайцы были и мапутчане манагуанцы , ну а насчет развалить страну старая песня не работает , нет желания даже комментировать , ее разваливают с 90 г.. а она стоит )) система как тля обгладала древо жизни российского народа , так что мне что те , что эти ... дай сегодня власть немцову касьянову и навальному продадут народ с оставшими потрохами.. я сам по себе и неверю ни тем ни другим ( если кто потащит народ так это Удальцов если доживет ... времена ) создаю свою партью "анархия мать порядков Laughing

F.A.Q. Втр, 20/03/2012 - 17:40

Да я и не напрягаюсь!) То, что блогеры похожи на сектантов я заметил не пару дней назад, а довольно давно, на примере одного совсем не глупого человека. Ты его должен знать, здесь он бывал под Фернандесом. Так вот, с тех пор как он стал блогером, с ним стало невозможно обсуждать темы касающиеся "арабской весны". Говорит одними западными лозунгами и штампами, для разнообразия разбавляя их саляфитской риторикой, которая принципиально ничем не отличается. По-моему Марков в анатомии протеста и называет блогеров сектантами, и я его здесь поддерживаю, зомбирование здесь не причем.
"так что мне что те , что эти ... дай сегодня власть немцову касьянову и навальному продадут народ с оставшими потрохами.." - тут я с тобой согласен, а то, что страну так долго разваливают, а она до сих пор стоит и с ней приходится считаться, как раз и говорит о том, что принципиальных изменений делать не нужно. Главное навалять ворам на всех уровнях и горлопанам.

101 Втр, 20/03/2012 - 19:16

... помню вы сдесь такую шумиху подняли )) политические убеждения не должы ссорить людей , это просто уверенность любого человека ошибочно или нет другой вопрос в своих взглядах на мир , знаниях итп.. лично я за мир во всем мире )) и все же как сказал профессор " да я не люблю пролетариат .. из низ растут шариковы людей покусывают с 17..г страна на грани бешенства . воров и горлопанов просто так не навалять это их хлеб на то и рвут глотку . вот когда настанет настоящая гражданско- политическая зрелость в народе , тогда и наступит время для горлопанов воров-чиновников и им подобные . а пока мы еще ... общество сырое . все хотят жить счастливо и без проблем , только одни живут а другие выживают... :dud:

Снежная Вс, 18/03/2012 - 00:27

Можно как угодно относиться к Навальному,но с этой его фразой трудно не согласиться:-На всех каналах врут примерно одинаково. Но меня гораздо больше задевает, как врут на НТВ, потому что они врут хитрее. Мне плевать, как врет Екатерина Андреева. Это не человек. Это просто лицо с экрана, которое ничем не отличается от дельфийского оракула. Но когда врут те, кто похож на живых людей, это раздражает гораздо больше.

F.A.Q. Вс, 18/03/2012 - 17:25

Все говорят, врут-врут! А в чем, собственно, ложь? Конкретно в этом фильме, на твой взгляд.

Снежная Вс, 18/03/2012 - 23:56

Практически во всех последних темах меня призывают к ответу Embarassed (чувствую себя почти оппозицией) )))) Обещаю....отвечу,как только спадёт температура,не взываний ко мне,а моя собственная Happy

F.A.Q. Пнд, 19/03/2012 - 18:02

Ну, что ты! Это не призыв к ответу, просто хочется понять, что именно считают ложью в "анатомии протеста". Ну, спутали телохранителей Каспарова и Навального, - это повод для пикетов и истерики в сми? Как раз такая бурная реакция и наводит на мысль, что имело место точное попадание!
А ты скорее выздоравливай и не болей! Bye

Снежная Чт, 22/03/2012 - 14:06

Спасибо Happy как говорится ,Вашими молитвами).

В этом фильме ,лично мне всё показалось абсолютной ложью.Как то всё в этом фильме черезчур...Я просто процитирую то что и меня удивило( а это всего лишь малая часть )"вот когда у станции метро «Сокольники» раздают деньги, и мы видим, что средь бела дня идет съемка на очень хорошую камеру, с раскадровкой, с общим, крупным и средними планами — все очевидно: это стопроцентная постановка "... Даже оригинальные кадры были поданы и озвученны так,что бы всех тошнило при слове оппозиция.Честно говоря,я не верю,что существующая оппозиция в лице матёрых Немцова Рыжкова и иже с ними,являются именно оппозицией как таковой,то есть я не считаю их людьми радеющими за создание в России настоящего гражданского общества.Но при этом я искренне уверенна( и даже знакома со многими),что большинство людей учавствовало в протестных акциях именно по велению души.

В сети уже идут расследования по поводу этого фильма,кстати ,он уже не доступен на YouTube((,выясняется масса новых интересных фактов,что людей вербовали ,через сайты массовка.ру,что люди мелькавшие во многих ранее известных скандальных видео засветились и тут...

Если Вы доверяете такому изданию как "Новая газета" ,то Вам это будет интересно почитать http://www.novayagazeta.ru/inquests/51680.html

F.A.Q. Пт, 23/03/2012 - 06:39

Вот! Именно это и я сразу заметил. Основной сюжет, так сказать, гвоздь программы, который нельзя было найти в сети, а именно сбор массовки у метро, проставление крестиков фломастером на руках, театральное «кто не доволен, щас пойдет домой» и демонстративная расплата с показом купюр крупным планом – все это снято профессиональной камерой, поставленными планами и явно выделялась качеством на фоне подобных съемок скрытой камерой. Допускаю, что было вырывание из контекста фраз, о чем говорит Зеленый. Но!
Меняет ли это основную мысль сюжета, которая заключается в том, что вся эта белоленточная гопота пляшет под чью-то дудку, выдавая это за веление души? Нет, конечно, были там и такие индивидуумы, которые по своей наивности шли туда по зову сердца, становясь просто пешками в чьей-то игре. Но это не выделяет эту зиму от других вёсен (арабских), устроенных как под копирку уже в целом ряде стран. Неужели все они видят себя только в роли массовки в очередной авантюре экспортеров демократии?
Да, снято грязно, грубо, местами с передергиванием, но тон всему этому задавали именно протестующие (думаю, тоже по указке)! Кого там называет, упомянутый выше блогер интеллигенцией, которую противопоставляют рабочему классу? Случаем не этих http://furianec.ucoz.com/forum/2-167-1 ? Так вот, прежде чем называть кого-то быдлом, может лучше сначала в зеркало посмотреть?
Я тоже смотрел разные отзывы, расследования и анализ этой программы на нтв и нигде я не увидел хоть какого-то мало-мальски вразумительного объяснения поведению двух американских дипломатов, один из которых, почему-то, стал прикидываться немцем. Почему они не дали интерьвью, почему стали шифроваться, почему драпали от камеры как последние воришки? А ведь в этом и есть суть вопроса, а не в актерских и постановочных способностях той или другой стороны!...

101 Пт, 23/03/2012 - 13:58

http://tvrain.ru/teleshow/dzyadko_/klonirovanie_kak_organizovat_revolyut...

... Дзятко в качестве "жертвы он показал насколько топорно делалась анатомия протеста на нтв , но больше всего меня возмутило быв. премьер стоил ашшш 5 $ доллляров Laughing посмотри . свежак . думаю что сомнения на время отпадут )))

блог

Тихон Дзядко
журналист "Эхо Москвы"
Как делаются «Анатомии протеста»
23 марта 2012, 12:53
Начитавшись откровений нынешних и бывших сотрудников телеканала НТВ о том, как делаются фильмы, подобные фильму «Анатомия протеста», да и само это бессмертное кино-полотно, в программе «Дзядко 3» на телеканале «Дождь» мы решили провести небольшой эксперимент: сделать такой же фильм, пройдя по всей цепочке. Обязательных критериев – два: необузданная фантазия (печенье, Госдеп, марсиане, забытые технологии и проч.) и сайт «Массовки.Ру». Результат, признаться честно, меня шокировал.

Не удивляйтесь, если как-нибудь включив телевизор, вы узнаете, что вы – агент Моссада, брат Саддама Хусейна, клон Адольфа Гитлера или едите детей на завтрак. Организовать это – элементарно. Все это – или любую другую подобного рода информацию – люди с «Массовки.Ру» охотно подтвердят за небольшую плату. Причем довольно убедительно. Мы так же оставили заявку на этом прекрасном сайте – и сразу получили массу откликов. В нашем небольшом фильме таких людей двое: один человек рассказывает о том, как нашел квитанцию, подтверждающую, что Госдеп оплачивает критические упоминания российских руководителей, другой – о том, как американцы используют для организации оранжевых революций старую советскую технологию клонирования. Цена вопроса – 1000 рублей. Добавьте сюда необузданную фантазию и геббельсовский принцип про грандиозную ложь, которая от этого выглядит достовернее – и «расследование» готово.

Все это кажется довольно смешным – и над фильмом «Анатомия протеста» тоже можно посмеяться, понимая, что в нем – полный бред и подлог. Однако, на самом деле, все это очень грустно. Причем расстраивает как готовность людей за 30 долларов говорить в камеру все, что угодно, так и спокойствие, с которым нынешняя пропаганда промывает людям мозги: я совершенно уверен, что огромное количество людей – особенно не в больших городах – всей этой ерунде верит. И никакие бойкоты не помогут – пока не произойдет радикальная смена устройства системы, готовой сыпать помои в головы своих собственных граждан.

Оригинал видео на телеканале "Дождь"

Зигмунд Фрейд Сб, 17/03/2012 - 16:56

Все это очень интересно.

101 Сб, 17/03/2012 - 16:54

дня три назад нтв. " анатомия протеста " смотрел ...полная ложь ! лодка власти с тремя пробоинами Сахарова Болотная Пушкинская временно ( пока ) село на мель палубные крысы в замешательстве .. народ двинул на обардаж.. длительность до 7 мая. Laughing

101 Сб, 17/03/2012 - 16:43

осторожно есть не литературно с 2 мин. Laughing хотя и точно..

101 Сб, 17/03/2012 - 16:40

просто плеер тыкни .

101 Сб, 17/03/2012 - 16:38

... нтв вы как шкурки

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры