Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 26 / 09 / 2020 Время Московское: 269 Человек (а) в сети
 

После смерти мы будем жить вот тут

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

ЛюБиМаЯ Ср, 15/06/2011 - 22:29
:-(
КОМИЛЬФО Пт, 10/06/2011 - 15:28
:SORRY: не внушает мне доверие это местечко...)
Mountaineer Сб, 11/06/2011 - 05:47
Доверие здесь совершенно не при чем. ]:->
КОМИЛЬФО Ср, 15/06/2011 - 22:34
ежу понятно, что не при чем! :JOKINGLY:
Хаваж Пт, 10/06/2011 - 11:59
По данным ливанского издания Elnashra.com Хосни Мубарак в бытность президентом Египта подготовил для себя комфортабельную усыпальницу в стиле «аля-фараон», оборудованную по последнему слову техники и дизайнерского искусства. Вместо каменных комнат для саркофагов в чреве пирамиды, будущая могила Мубарака включала в себя три шикарных дивана из американской кожи, зал, стилизованный под эпоху Мухммада Али, фарфоровую ванную комнату с линией международной телефонной связи. Стоимость этих «апартаментов», в которых Мубарак собирался обрести «вечный покой» превысила 15 млн. египетских фунтов.
Котовский Пт, 10/06/2011 - 12:36
а что получил в итоге?:-)доигрались.
Лейла_М Вс, 05/06/2011 - 19:37
Мне совсем не нравится эта тема, если можно, уберите её!
буровик Пнд, 06/06/2011 - 09:48
)))Так ты не обращай на неё внимания))) А мы, с Шахтёром, будем потихоньку обсуждать "последнюю квартирку" )))
Лина97 Втр, 07/06/2011 - 05:16
Осталось только красиво состариться и поудобней умереть...
Mountaineer Втр, 07/06/2011 - 13:10
Умирать всегда удобно. 8-)
Mountaineer Пнд, 06/06/2011 - 06:37
Полезное не всегда приятно. Обычно бывает наоборот. 8-)
Reader Сб, 28/05/2011 - 21:28
В Индонезии мусульман хоронят вертикально, в связи с тем ,что у них малоземелье.Так,что тут ещё хорошие условия.
Mountaineer Чт, 02/06/2011 - 15:16
Они что, о кремации не слыхали? Или думают, что Всевышнему трудно будет воскресить их, если в его распоряжении не будет тухлого мяса. А может быть они думают, что Всевышний сначала воскресит тех, чей труп будет в наличии и уже потом займется остальными? Азиатам свойственно такое отношение. Вполне возможно. ---- "Дикари! Плакать хочется!" (Кин-Дза-Дза) :-D
Ансар Пт, 03/06/2011 - 14:53
О Аллах, Господь семи небес и Господь великого престола,. Заклинаю Тебя каждым из Твоих имён, которым Ты назвал Себя Сам, или ниспослал его в Книге Твоей, или открыл его кому-либо из сотворённых Тобой существ, или оставил его сокрытым от всех, кроме Тебя,О Аллах, избавь этот форум и меня от Mountaineer и токих как он, как пожелаешь!Силён тот, кого Ты защищаешь, великая хвала Тебе, нет бога, кроме Тебя!
Mountaineer Пт, 03/06/2011 - 14:56
Что не так снова? Вечно ты брюзжишь... 8-)
Ансар Пт, 03/06/2011 - 15:00
если даже я тибя обьясню не поймеш богохульник без мозглы
Mountaineer Пт, 03/06/2011 - 15:11
:-D
Ансар Пт, 03/06/2011 - 15:30
:-| :ats:
Mountaineer Пт, 03/06/2011 - 15:53
8-)
Moon Road Чт, 02/06/2011 - 12:29
вертикально?Интересно.
Лина97 Сб, 28/05/2011 - 01:06
Дизайн простоват, конечно серый цвет мой любимый, но здесь он несколько скучноват, а ведь упаковка важна не меньше самого продукта....
Mountaineer Сб, 28/05/2011 - 04:39
По поводу соотношения важности продукта и его упаковки я готов с тобой поспорить. В остальном согласен. Но пусть тебя это не беспокоит. Сам Винни Пух согласился бы с тобой. Более того, он пошел дальше, утверждая, что пустой горшок ценится гораздо выше чем горшок с медом. Т.е., говоря проще, продукт только портит упаковку. 8-)
Миллионер Я Сб, 28/05/2011 - 07:51
что интересно в данном случае,ни продукт, ни упаковка абсолютно не важны :-D :-D
Mountaineer Сб, 28/05/2011 - 07:53
Разумеется, но надо же о чем-нибудь говорить. 8-)
Lara Пт, 27/05/2011 - 22:29
Если серьезно,то очень страшно.
Mountaineer Сб, 28/05/2011 - 00:17
Эта яма только живых может испугать. Ты наверное слишком... живая для такого зрелища. 8-)
Valkyrie Пт, 27/05/2011 - 21:45
В первый раз слышу,что после смерти мы будем жить)) :JOKINGLY:
Mountaineer Пт, 27/05/2011 - 21:48
Это выражение такое. Условное. На самом деле умирают только другие. Человек не умирает а осознает, где находится. Подавляющему большинству человечества лучше было бы умирать окончательно. Но об этом можно только мечтать. 8-)
Valkyrie Пт, 27/05/2011 - 22:08
..А может выпасть худший жребий: К Тебе дороги не найду. И умерев найдусь не в небе а там же где и жил,- в аду...
Mountaineer Пт, 27/05/2011 - 22:34
Хорошо сказано. Кто автор? Хотя, как я предполагаю, автор имеет в виду, что эту жизнь можно сравнивать с адом потому что она плохая. А я утверждаю, что мы в буквальном смысле в аду, но пока еще не видим этого. Однажды я видел, как одного человека сбил грузовик. Тот вскочил и побежал, хотя ноги у него были переломаны. Он не сразу понял. Так и мы. Всех сбивает с толку иллюзия времени, пространства и причинности. Эта стойкая иллюзия не позволяет людям видеть все как есть. Это Всевышний из жалости дает нам шанс. И только благодаря пророкам и праведникам Он обращает на нас внимание. Как только умрет последний праведник все прекратится мгновенно. Каждый увидит, где находится. ]:->
Valkyrie Пт, 27/05/2011 - 23:46
Кто автор ? Не ведаю ,наверное,тот, кто как и я, не разделяет твоего оптимизма.Нет никаких шансов- всё уже произошло,уже случилось..Как будто проживаем или просматриваем замедленную версию уже произошедшей жизни....Всего и не расскажешь... Есть вещи ,которые изменить нельзя,если очень коротенько.В нашем случае это : прошлое,настоящее и будущее.
Mountaineer Сб, 28/05/2011 - 19:41
Очевидно, что ты ничего не понял. Ни о какой замедленной версии я не говорил. Эта жизнь вообще ничто. Это как глюк. Ее не должно быть, но благодаря Всевышнему она есть. Благодаря Всевышнему мы воспринимаем реальность, которую Всевышний создал как отсрочку для нас. В ответ на просьбу пророков и праведников. Пространство, время и причинность существуют только в сознании. А это и есть наша жизнь, как мы ее видим. Мы должны были изначально быть в аду так как обладаем адской сущностью, но Всевышний заметил пророков и благодаря им дал нам шанс, на который мы не вправе были претендовать. Мы существуем только потому, что судьбы пророков и некоторых праведников прямо или косвенно связаны с нашей судьбой. Для Всевышнего обычные люди сами по себе не представляют никакого интереса. Но пророки и праведники обладают бесконечным состраданием. И потому эта иллюзия еще длится. ]:-> Когда Пророк возносился, он случайно опрокинул кувшин с водой, а когда вернулся, из кувшина еще вытекала вода. Пророк возносился туда, где времени нет. Он видел истинную реальность.
Valkyrie Сб, 28/05/2011 - 21:42
))Совершенно очевидно,что для тебя,Монтеинер, центр вселенной сместился и сосредоточился на тебе одном: "Один я,одного себя люблю, я слушаюсь того,что сам велю..." Ты бы прочитал пост,что ли,который собираешься комментить.Где я говорю,что ты говорил о замедленной версии? Это я говорю,мои слова,я так считаю.Да будет мне это дозволено) А Время? Время всегда было ,есть и будет.Мы не можем ни видеть время,ни понять его,ни тем более объяснить.Нет в нашем комплекте природных способностей такой,которая позволила бы нам это.Тебе, эксперту по части человеческой(адской) сущности,должно быть известно это). То,что ты пишешь человеку неподготовленному может показаться самым кошмарным кошмаром)) мне ж представляется,что всё еще хуже.Вот и всё. _____________________________ А чё ты такой серьезный? Не,правда,Монтенер,чё ты такой серьезный?)
Mountaineer Сб, 28/05/2011 - 22:39
Вообще-то я думал, что ты обсуждаешь со мной этот вопрос. Это было написано как ответ на мой комментарий. Форма такая. Так что зря ты разыгрываешь недоумение. Ты нажал надпись "ответ", под моим сообщением и написал то, что думаешь по этому поводу. И я решил... По-моему это вполне логично. --------- Как мне кажется, ты противоречишь сам себе. --- Если мы не можем ни видеть время, ни понять его, ни, тем более объяснить, то откуда тебе известно, что оно всегда было есть и будет? --- Это очень похоже на домыслы. --- Есть, потому что должно быть, потому что ты уверен, что должно быть? Но откуда твоя уверенность? По-моему, твоя уверенность ни что иное, как результат привычного восприятия пространства времени и причинности, как свойств реальности, которую ты считаешь истинной не имея для этого никаких других оснований, кроме привычки так считать. ------------ Я не собираюсь никого переубеждать, так как сам убежден, что изменить судьбу практически невозможно. Я пишу для тех, кому это надо... ------------ Тебе кажется, что я слишком серьезный? Это иллюзия. Забываю вставлять смайлики. Можешь делать это за меня, чтобы мои сообщения не казались тебе слишком серьезными. ----------- Вот тебе несколько смайлов. На первое время, я думаю, этого хватит. :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Valkyrie Пнд, 30/05/2011 - 22:17
:HI: Я-то с тобой обсуждаю этот вопрос,а вот ты с кем...Такое впечетление ,что сам с собой.. раз ты после того,как я тебе указала на твой ляп ..говоришь ,что я разыгрываю недоумение,а НЕ ты.., а функция "цитировать" отсутствует напрочь,-оставим это)) ...Откуда тебе известно,что жизнь -временная отсрочка,что люди изначально должны были быть в аду,что у людей адская сущность,что такое ад, что за праведники ,поддерживающие иллюзию ненахождения в аду,знаком ли ты с ними лично,зачем им это нужно и.т.д Ответствуй,иначе все это очень похоже на домыслы)) ...Ты пишешь,что "судьбу изменить практически невозможно"..Разве я говорила не то же самое,когда написала ,что для человека есть три вещи неизменные:прошлое,настоящее,будущее?? см.там наверху.. ))))) ...Ты не можешь знать,считаю ли я эту реальность истинной,ибо я об этом не говорила... Для меня существует как минимум две реальности..распространяться об этом нет смысла,т.к. чужой опыт мало кому интересен))) ...Ты зря испугался,что вопрос в конце был с подвохом))Я вовсе не собиралась задавать следующий ,исходя из любого данного тобой ответа-в эти детские игры не играю.)) Просто в этот день до меня с утра докопался Джокер,так бесподобно сыгранный покойным Хитом Леджером.Так бывает,песня там,или мелодия прилипнет и до вечера.Или слова..))) "Чё ты такой серьезный?" и предложение следом нарисовать улыбку ножичком.Никогда не думала,что мне понравится фильм о Бэтмане))Не смотрел? Где-то трехлетней давности фильм...
Mountaineer Втр, 31/05/2011 - 14:20
Не смотрел, к сожалению, этот фильм. ----- Жизнь не временная отсрочка. Это процесс осознания своего положения. Трудно понять не потому что это сложно. Все как раз наоборот - это настолько просто, что недоступно пониманию. Понимание для этого не предназначено. Понимание является частью системы, о которой мы говорим. ------ Средняя продолжительность жизни муравья составляет 70 дней, а средняя продолжительность жизни человека 70 лет. Но и человек и муравей за это время проживают полную жизнь. Жизнь муравья не короче жизни человека. Это чтобы было понятнее положение об иллюзорности времени. ------ Другой пример. Иногда человек просыпаясь не сразу понимает где он находится. Согласись, что такое бывает. Но постепенно человек осознает. ------ Жизнь, это только осознание истинного положения. ------ Нужно понять, что Бог создал нас не в том смысле, как принято считать. Он только позволил нам быть, как позволил быть всему. Сам же Он выше бытия. О Боге даже нельзя сказать, что он есть, не погрешив против истины, ибо он выше бытия. Он больше чем существует. Существование - удел того, чему он позволяет существовать. ------ Если бы Бог создал нас так, как принято считать, мы все были бы а раю изначально. Никакого зла не существовало бы в мире. Зло - наше неотъемлемое качество. Это часть нас. Все мы по рождению - обитатели ада. Но некоторые спасутся. Очень немногие. ------ И еще одна аналогия. Бывает, что человек спит, видит сон и при этом осознает, что спит. В каком-то смысле наша жизнь - это сон. Но не все люди спят одинаково крепко.
Снежная Пт, 27/05/2011 - 22:52
Ни как не пойму, почему мне нравится находиться в плену иллюзии времени, пространства и причинности))))И не смей, мне говорить про паранойю :JOKINGLY:
Mountaineer Вс, 29/05/2011 - 22:47
Как тебе Реквием Моцарта?
Снежная Пнд, 30/05/2011 - 00:34
Не могу сказать,что все четырнадцать частей ,я воспринимаю одинаково.Начиная с Lacrimosa dies illa,мне нравится всё.
Mountaineer Втр, 31/05/2011 - 15:55
Мне тоже нравится все, но наиболее сильное впечатление производит конечно Lacrimosa dies illa.
Mountaineer Пнд, 30/05/2011 - 00:48
"Произведение, по сегодняшний день потрясающее слушателей скорбным лиризмом и трагической выразительностью..."
Снежная Пнд, 30/05/2011 - 00:50
А если не цитировать wiki,своими словами,что бы мог сказать?
Mountaineer Втр, 31/05/2011 - 15:44
Я бы сказал, что Реквием Моцарта, наиболее точно отражает трагичность человеческой реальности. Жаль, что Моцарту не удалось закончить произведение, но это, на мой взгляд, глубоко символично. Реквием Моцарта - это разговор Бога с человеком. ---- Папа Римский говорит примерно то же самое. Сегодня прочитал в Wiki. ---- Его музыка безусловно не просто развлечение, в ней звучит вся трагедия человеческого бытия. — Бенедикт XVI ---- Думаю, что он имеет в виду именно Реквием, когда говорит о трагедии человеческого бытия отраженной в музыке Моцарта. 8-)
Снежная Втр, 31/05/2011 - 20:41
Скорее это всё таки разговор человека с Богом(ему то с нами зачем разговаривать,это мы всё время,о чём то просим Его,жалуемся ....)Даже судя по названиям частей....
Mountaineer Втр, 31/05/2011 - 21:36
Это так, но возможно и от Бога там что-то есть. Некоторые музыкальные фразы, или ноты, не знаю как правильно... В общем, некоторые моменты, как будто божественного происхождения. Уверен, что Реквием Моцарта в какой-то мере можно считать лекарством для души. В буквальном смысле. Каждому не мешало бы послушать. -------- Вот еще о Моцарте из Wiki -------- В Лондоне малолетний Моцарт был предметом научных исследований, а в Голландии, где во время постов строго изгонялась музыка, для Моцарта было сделано исключение, так как в его необычайном даровании духовенство усматривало перст Божий.
Миллионер Я Втр, 31/05/2011 - 22:34
Не пиши глупости.Музыка в Исламе харам,как ты можешь писать такую чушь?
Mountaineer Втр, 31/05/2011 - 22:38
Знаю, что так считается, но это не такой простой вопрос. Для такой музыки Пророк (с.а.с.) сделал бы исключение. Он имел ввиду чисто развлекательную музыку. Послушай Реквием Моцарта и ты поймешь, что это не такая музыка.
Миллионер Я Втр, 31/05/2011 - 22:51
как легко ты трактуешь под себя законы Аллаха!!
Mountaineer Втр, 31/05/2011 - 23:08
Согласись, что в те времена подобной музыки не было. Это совсем другая музыка. Такая музыка напоминает о Боге а не о низменном. Не вся музыка Моцарта, разумеется. Но Реквием точно не развлекательная музыка. Это религиозная музыка. Моцарт думал о Всевышнем, когда создавал ее.
Снежная Втр, 31/05/2011 - 21:43
Я читала,исследования по теме "Влияние музыки Моцарта на ....", если честно ,то как то всё расплывчато.
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры