Женщин я детства не понимаю! Женщин я не понимаю с детства их. Для моего понимания они не доступны, так как это выше моего понимания. Отношение к этим высшим существам должно основываться на восхищении,обожании,любви,наконец, но на понимание- НИКОГДА!!! Это слишком сложно для моей примитивной мужской и прямолинейной логики. )
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
Хотела написать - "Да зачем нас понимать???"...но это тоже не совсем правильно будет. Есть же ещё одна прописная истина, что как только мужчина "разгадает" свою женщину и начнёт её понимать - он потеряет к ней интерес. Утверждать не буду - не страдала просто этим. А если я правильно поняла твой мучительный возглас - то ведь ты должен сказать "спасибо" Всевышнему за то, что Он уберег тебя от женщины, которую совсем не понимаешь, стольких проблем избежал! Поэтому я всем говорю - тяните время в своих отношениях....никогда не спешите....и почаще общайтесь! Так больше шансов "прочувствовать" человека - ТВОЁ или НЕ ТВОЁ.
Незнаю,лично мне кажется что взаимопонимание это залог счастья, чем непонимания так как последнее ведет к "дисгармонии"..
Ясное дело, что непонимание ведёт к дисгармонии. Вопрос в другом - если ты уже почувствовал дисгармонию, а понять человека всё таки не можешь - то значит на фиг упал тебе такой человек?
P.S. Извини за столь грубую речёвку...
женщина это часть мужчины.она ведь сотворена из его ребра
По ходу, единственная женщина, которую ты понимаешь - это мама Чоли))
он же мой мальчик
Мама Чоли меня понимает не плохо. У нее всегда на уме Хосе, такой преданной мексиканки я не встречал.
И не пытайся даже)))))).
Себя трудно понять, где уж всех женщин))
Даже так?
Да). Понять - значит познать. Всё равно, что пытаться познать вселенную...Интересно, но бесконечно.
И поэтому нас все время тянет вас познать. ) А как вы себя понимаете?
И поэтому нас все время тянет вас познать. ) А как вы себя понимаете?
К сожалению, не всех тянет познать)), многие ограничиваются лишь частью, которая, по их мнению, достаточна - потребительской.
Себя я стараюсь понять через всё, что я делаю. Слушаю себя, а когда пренебрегаю этим, то ошибаюсь.
А вы не старались учиться на чужих ошибках? По моему так мудрее
Я написала: «...а когда пренебрегаю», а пренебрегаю я редко)). И мне не приходилось ещё встречать человека, ставшего мудрецом исключительно за счёт жизненного опыта других людей))
Мудрецом не станет, а вот ашибок в наличи будет куда меньше.
На то и существует выбор). Я бы предпочла стать мудрецом, чем жить жизнью других людей. Никакая теория не заменит практику и теоретически жизнь не продолжить на земле - это дело практики...
Умный тот кто учится на ошибках Мудрее тот кто учится на чужих ошибках. Надо уметь извлекать пользу из теоретической практики для своей ..
Это прописные истины, но речь именно о том, что человеку не обойтись без собственной жизненной практики, а это неразрывно связано и с некоторыми ошибками. Важно не повторять ошибок и параллельно обогащать свои знания. Многие, живя по ложным принципам, предпочитают именно этот путь - так удобнее, но умнее и мудрее ли?
Вот именно! обогащать свои знания путем учитывания опыта других извлекая полезные уроки для себя, дабы воизбежания их повтора в своей практике, что на мой взгляд очень не логично и глупо.
Мы пришли к общему знаменателю))
Как человечество должно извлекать уроки из своей истории, так и отдельный человек - из опыта предшественников и современников. Но нет идеального человека, который перед каждым своим действием обращался бы к опыту других людей. А потом, у каждого своё понимание жизни и правильности поступков.
Обращяться по каждому поводу к опыту других людей никак не получится при всем желании..
Я понимаю твою мысль изначально. Но и себя в конкретном случае я тоже понимаю))
..то они в минуту постигают и угадывают самую потаенную нашу мысль, то не понимают самых ясных..
Бывает и так! Только самые ясные мысли могут быть для тебя таковыми, но не для «них»)))
Как вы думаете это особенность ихней природы понимания или убогость мышления?
Я всё-таки склонна думать, что это «ихняя» природа понимания)). Внутренний голос всегда что-то нашёптывает и, как правило, в пользу прагматизма. Не хочется обобщать мыслительные способности )
Прислушивая к внутреннему голосу своей совести, она ясно различила лишь один громкий храп. )
Верно! Человек должен быть весёлым))
Ум у большинства женщин служит не столько для укрепления их благоразумия , сколько для оправдания их безрасудств.
Я даже возражать не стану) Рассудительная женщина становится похожей на мужчину, а зачем нам это?))
И чем она становится мужеподобной?
Как правило, женщины - романтичны, а мужчины - практичны.
Рассудительность не оставляет места романтике))
Из-за рамантики происходит утечка мозгов и на этом этапе появляются признаки идиотизма или феминизма..
Из-за рамантики происходит утечка мозгов и появляются признаки идиотизма или феминизма..
Как-то очень жёстко ты о романтике)). Умеренная романтика даже полезна, как проявление чуткости и нежности, но, конечно, несколько идеализирует отношения противоположных полов в поиске той самой, вечной))...
Скорее это эгоизм чем рамантика. Не думаю что рамантика человека приводит расудок в таком состояни, что он ничего не желает слышать, кроме себя,прям наркоманы какие-то. Если умеренная ,тогда надо делиться с любимым человеком..
Всё, что слишком - всегда плохо. Поэтому я об умеренной романтике, когда делишься и себя не изводишь))
Кажется идет игра в одни ворота с переменным успехом-)))))))))))
Я же веду?)))
Важен не сам процесс ведения , а сам результат.
Результат диалога - это тот же опыт, теоретический. И победителя здесь не определишь. Это если быть рассудительной))
Причем как всегда-)))
Это я пользуюсь рекомендациями Хаважа - извлекаю уроки из чужих ошибок)))
Одним пример другим наука О боже мой! Какая скука..
Не всё так грустно))
Ну-ну...
Практикантка-)))
Я - практик и считаю это своей сильной стороной))
Чем здесь трафик просаживать, лучше бы посмотрели "Лондон" на первом (сейчас заканчивается), на многие свои вопросы получили бы ответ!..)