Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 05 / 2017 Время Московское: 426 Человек (а) в сети
 

Политологи проанализировали идею властей Ингушетии поощрить село с наилучшей явкой

Идея властей Ингушетии поощрить новым соцобъектом населенный пункт, который покажет наивысшую явку на выборах, способна стимулировать избирателей к активности,

считают трое из пяти опрошенных "Кавказским узлом" экспертов, однако такие методы "выхолащивают демократию", полагают другие политологи.

Голосование в рамках выборов в Госдуму планируется провести в единый день голосования 18 сентября. Выборы пройдут по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам.

Власти Ингушетии решили поощрить населенный пункт, где по итогам выборов депутатов в Госдуму и местный парламент будет отмечена самая высокая явка избирателей. Власти республики построят соцобъект в селе, где будет отмечена самая высокая явка, сообщает “Интерфакс”.

Инициатива властей Ингушетии “выхолащивает демократию”, привел свою точку зрения старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН Ахмет Ярлыкапов. “Стимулировать явку избирателей надо, но, мне кажется, другим путем. Надо мотивировать конкретным результатом - предлагая выбрать того кандидата, который сделает жизнь избирателей лучше”. Это будет самым мощным мотивом”, - сказал корреспонденту “Кавказского узла” Ахмет Ярлыкапов.

С точкой зрения Ахмета Ярлыкапова согласился политолог, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. “Мне категорически не нравится эта инициатива властей Ингушетии. Она свидетельствует, на мой взгляд, о том, как сложно бороться с “кремлевским цунами”, которое мы сейчас наблюдаем”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Алексей Малашенко.

В свою очередь ингушский публицист и политолог Якуб Патиев напомнил, что “еще в советские времена избирателей поощряли вполне материальными подарками”. “В данном случае речь идет о поощрении "абстрактной" активности избирателей, их гражданской позиции. Поощряется социум в пределах населенного пункта, как ячейка большого республиканского общества”, - сказал корреспонденту “Кавказского узла” Якуб Патиев.

Инициативу властей Ингушетии "следует оценивать не как политическую, а как социальную", считает журналист, член Совета по правам человека при президенте России Максим Шевченко. “Я в этой инициативе никаких проблем не вижу. Лучше построенный социальный объект, чем не построенный. Это не политический вопрос, как мне кажется, а вопрос социального развития”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Максим Шевченко.

Жители Ингушетии, в том числе, “воспринимают выборы как возможность пообщаться”, заявил корреспонденту "Кавказского узла" журналист Forbes Орхан Джемаль. “Выборы – это в сознании людей праздник, а праздник – это возможность пообщаться. Кроме того, праздник – это подарки. Люди ждут, что к этому празднику, помимо выборов, будут еще какие-то подарки”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Орхан Джемаль.

Напомним, что по итогам прошедших в Ингушетии в декабре 2011 года трехуровневых выборов депутатов в Госдуму, местное заксобрание и муниципальные органы власти, итоговая явка избирателей на голосование составила 88%.

Кавказский узел

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Р. Ш. Пнд, 22/08/2016 - 11:09

Политологи нифига не понимаю, многие из них. Только и могут, что сидеть и "анализировать". Правильное решение. Польза от объектов и высокая явка.

Osman Balkoev Пнд, 22/08/2016 - 10:45

Согласен с Шевченко. Считаю, каждый обязан придти на выборы, а если за это еще и новую школу или что-нибудь эдакое построят, то отлично. Только польза будет нам. Разве помешают новые школы, сады, фоки...?

Избиратель Пнд, 22/08/2016 - 10:34

Предлагать того кандидата, который сделает жизнь людей лучше?)) И это совет старшего научного сотрудника Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН? Этим кормят избирателей с 91-го года, старая изъезженная стратегия. Мне кажется, тема со строительством объектов социального значения - хороша. Во-первых, это реальная польза жителям села, во-вторых, за избирателями сохранится возможность без навязываний выбирать наилучшего для себя кандидата.

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры