Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 04 / 02 / 2023 Время Московское: 5727 Человек (а) в сети
 

В ПОИСКАХ ГОРОДА ДАДАКОВ. МОЛОДОЙ РЕЖИССЕР НАУЧНО-ДОКУМЕНТАЛЬНО ФИЛЬМА «ДАДАКОВ», ЛЕЙЛА ГАГИЕВА, ПРОСИТ НЕ СОВЕРШАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ОШИБКУ

Молодая и талантливая, Лейла Гагиева, автор научно-документального фильма «Дадаков» и «Со ва», оставила запись на своей странице в социальной сети «Facebook», где она рассказывает как непрофессиональные и зачастую легкомысленные историки могут извращать исторические факты имеющие важное значение для всей истории мира.

«КНЯЗЯ МИХАИЛА ТВЕРСКОГО УБИЛИ НА РЕКЕ СУНЖЕ В НЯСАРЕ, А НЕ НА РЕКЕ АЧАЛУКИ

За этой маленькой, на первый взгляд, деталью, кроятся большие последствия для истории Северного Кавказа. Ведь убийство князя «на речке Адж»-это наименее достоверная версия, принятая за основную еще в СССР историками, рабочими пчелами теории аланского происхождения Иристона, которая вновь может стать «рабочей» уже для нового поколения российских историков, из-за поспешных и недальновидных действий наших чиновников, занявшихся темой Михаила Тверского и Ингушетии на уровне страны. В чем же связь, спросите вы? А все дело в поисках средневекового города Дадаков. Как многие из вас уже знают, определение местонахождения Дадакова неразрывно связано с местом казни русского князя Михаила. Место это очень подробно описано в воспоминаниях духовника князя, игумена Александра, непосредственного свидетеля казни(14 в). Позже, в 16-м веке, русские монахи-летописцы «дополнили» это место еще тремя ориентирами, которые настолько идеально вписались в карту местности, описанной Александром, что исключает всякую возможность ошибки в летописной вставке монахов. История пребывания князя в Ингушетии делится условно на две части-до убийства и после. С первой частью связаны реки Терек, Сунжа и Нясар, Дарьяльский проход, Сунженский и Терский хребты, «Болван медяной» , «Темирева могила» и город Дадаков (Титяков, Дедяков, Тютяков). Вот как это выглядит в летописях: «И терпел блаженный князь Михаил несказанную ту муку 26 дней за рекою Теркою, под великими горами Ясскими и Черкасскими, у града Титякова, на реке Сивинце, близ врат железных, у болвана медяного, у златыя главы, у Темиревой богатыревой могилы» «…на реке Нае, у города Дедякова» Летописец совершенно конкретно сообщает, где происходили основные события последнего месяца жизни князя. Ведь с самого начала и до последнего дня его свита находилась с ним в одной веже-несколько шатров стоящих рядом. Первый суд состоялся 21 октября 1318 года, а убийство произошло утром 18 ноября-это ровно 28 дней. Летописец сосчитал дни, находящиеся между датами первого суда и казни - 26 дней. То есть, все время пребывания в Ингушетии он со свитой находился в междуречьи Сунжи (Сивинц) и Нясар (Ная), соответственно и вежа его находилась тут же. Кроме того, из той же летописи известно, что само убийство произошло внутри шатра. Значит казнь состоялась там, где находилась вежа- в местности Буро-к1але! ( с.Барсуки Назрановского р-на). Как видно, в этой части летописи река Ачалуки (Адж) не фигурирует совершенно, что так же имеет смысл- расстояние между рекой Сунжой в Барсуках и рекой Ачалуки составляет около 15 км. Река Ачалуки появляется в истории только после казни, то есть во второй части: «И положили его на большой доске, и подняли его на телегу, и крепко перевязали веревками и перевезли за реку, называемую Адж, что значит «горесть», где тело Михаила пролежит всю ночь на 19 ноября. Все это, в том числе и причины посмертных действий с телом князя, я подробно описала в фильме «Дадаков. В забытый город по следам князя Михаила Тверского», так что перейду к причине уже современных манипуляций с местом его убийства. Так вот, где-то между Сунжей в Назрани и Ачалуками в Ачалке, внутри современных границ Ингушетии, находился, с большей долей вероятности, и Титяков. Но, если проигнорировать очевидное сообщение летописи и «переместить» место убийства к реке Ачалуки, а вслед за ним и шатер князя, а потом сказать что Ная-это просто забытое название реки Сунжи, как это сделал историк В.Кузнецов, заявивший в своем труде «Алания в 10-13 вв», что факты из летописи, не укладывающиеся в его концепцию, «не следует понимать буквально», а Севенец-это вообще не Сунжа(!), как это сделал историк В.Кучкин, который сегодня активно сотрудничает по теме Михаила Тверского с администрацией Главы Ингушетии, возможное местоположение города Дадакова вслед за телом Михаила с легкостью удаляется от реки Нясар-хи в Буро-к1але и приближается к Джулату близ местности Эльхотово (инг. «Арг наарге»-ворота хребта), которая теперь находится в составе современной Северной Осетии. Именно там, по мнению этих историков, и находился « град ясский Дадаков». К чести всей исторической науки СССР надо признать, что многие ученые не были согласны с этой популярной в то время версией. И хотя они в свое время не установили точное место его положения, версию « Дадаков- Эльхотово» они отвергали как не соответствующую исходным историческим данным, как например Е.Пчелина, которая писала, что «историки искали этот город в различных местах, не всегда считаясь с указаниями летописи». Вот такой вот незатейливый план из прошлого, который уже было начал отправляться в положенное забытие, если бы не очень активные, но исторически необразованные работники официального Магаса, вдохнувшие в этот начавший умирать сразу после рождения советский призрак вторую жизнь! Паника в окружении Главы вокруг торжеств по случаю того, что Михаил Тверской был убит в Ингушетии ( надо называть вещи своими именами, ведь при отсутствии желания установить истину, это выглядит просто как "пляска на костях" человека ради каких-то выгод) при таком грубом подходе к этому событию, какой мы с вами видим сегодня, приведет к тому, что они сами того не подозревая, подложат истории Ингушетии большую "свинью", зачатую с конкретной целью много лет назад. Поэтому я призываю этих людей успокоиться и подойти к этому вопросу не как к очередному поводу для шумной новости на региональных каналах Ингушетии и Твери, а в коем-то веке с перспективой. Ведь это прекрасный шанс устранить вконец историческую погрешность с местом убийства князя. Не воспользоваться им - просто непростительная ошибка! P.S. Когда я начала работать над фильмом, я обратилась к историку В. Кузнецову с предложением поучаствовать в фильме, рассказать о своей версии его местоположения, на что получила совершенно неожиданный ответ: «Я серьезный ученый! Поиски города Дадакова-это только фантазии. А я фантазиями не занимаюсь!» Я задала резонный вопрос: «А как же ваши труды по данной тематике? Это тоже фантазии?» Он замедлил с ответом, потом отрезал: «Да! Это тоже фантазии!» Вот так отозвался о своей многолетней научной работе по этой теме сам ученый, на которого, в свою очередь, ссылается вся современная историческая наука Северной Осетии».
Magas Life

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Логарифм Вс, 06/09/2015 - 14:26

Хабрихабри

То, что В.Кузнецов клоунадный фантаст-ученый известно многим ученым, просто никому не хотелось с ним тягаться в противостоянии и дела не было до всех его смут.
А то, что в осхиронской версии истории полная ерунда, за исключением подпирающих , малозначительных легенд- проволочек, без труда уловимо даже не историку, а мало-мальски сведомому человеку психологически подкованному. Вот таких самородков, как Лейла Гагиева, у ингушей множество и говорить, что она дебютант и не метеорит- это сумасброд. Она и есть ученый высшей степени. И то, что она делает супер корректно и бесценно. Даже не укладывается в разуме откуда берутся , как Лейла. Ей бы еще господдержку помощнее и формула жизни людской выровнялась до максимума.
Необходимо книжными трудами и через киноверсии выправлять искажение и деформацию , исторические тайны земного шара и его обитателей.
На свете много еще живых , знающих истину, но они в тени «моя хата с краю », а должно быть наоборот, например, как у Евгения Сатановского, молодец ученый. Вот бы его в президенты России-открытый , честный ученый.
Так, что успехов вам на вашем поприще, Лейла Гагиева,удач в поисках новых открытий. А мы будем с вами работать, кто на что горазд.

Гость индyc Сб, 05/09/2015 - 18:42

Капать надо, копать. Лопатами людям с головой археолога. А у Гадиева кроме пустого кармана. Лопат и денег нет и не предвидится.

Ruslan4536 Сб, 05/09/2015 - 18:13

Делать ей нечего! Возомнила из себя ученого

Бусулба Г1алг1а Вс, 06/09/2015 - 12:44

Цу кхалсагах хьам алалехь ше фу дяд вай къаман хьажач дикхугвар саг... Аллахьо аьттув хьа Лейла , хоастам бакх хьо морьг яхьйолаш , сийдолаш нах вай болаш.
Х

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры