Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 25 / 04 / 2024 Время Московское: 8770 Человек (а) в сети
 

Подробности покушения на имама Чумакова (и вонь фюрера)

Ингушетия.Ru, 14.09.2010 12:42

Наш корреспондент передает из республиканской больницы, куда доставлен раненный имам Чумаков, что его состояние оценивается как тяжелое, но стабильное. Чумакову ампутирована правая нога, большая кровопотеря, однако травм несовместимых с жизнью нет.

Напомним, сегодня утром была подорвана машина в которой ехал Чумаков. Как сообщают очевидцы покушения на Чумакова, в тот момент, когда произошел взрыв соседи выбежали на улицу и направились в сторону взорванной машины. В этот момент рядом с машиной Чумакова находилась машина УАЗ, в которой находились сотрудники МВД Ингушетии в масках, которые разговаривали на ингушском языке. Все попытки людей извлечь Чумакова из машины пресекались этими милиционерами в грубой форме. На крики людей о том, что это имам Чумаков и он истекает кровью, милиционеры не реагировали. Возникла драка, люди силой сумели забрать Чумакова и отвезти в больницу. Как заявляют очевидцы, было ощущение, что милиционерам была дана установка после взрыва не доставлять в больницу. Таким образом, нахождение бронированного УАЗа на месте происшествия в момент взрыва а также противодействие милиции в перевозке Чумакова в больницу свидетельствуют о том, что машина была подорвана с помощью дистанционного управления и эта спецоперация по ликвидации имама была спланирована властями заранее.

Хамзат Чумаков, известный богослов, имам Насыр-Кортской мечети собирал тысячи мусульман в самой большой ингушской мечети. Слушать его проповеди приезжали со всех концов республики. В своих выступлениях Чумаков жестко критиковал власть за убийства мирных людей, внесудебные казни, похищения людей, коррупцию ингушской власти, за то, что ингушские чиновники воруют богатства республики. Вместе с тем Чумаков также в своих проповедях осуждал терроризм и иные проявления экстремизма.

Известно, что Евкуров в частных разговорах не раз обвинял Чумакова в вербовке молодежи для ухода в лес, а предложения авторитетных богослов о назначении Чумакова муфтием республики Евкуров встречал жесткой критикой в адрес Чумакова.

Мы не раз уже были свидетелями того, как глава республики Евкуров после устранения своего оппонента обычно заявляет, что это была его козырная карта. Наверное, так будет и в этот раз.

Наш портал следит за развитием событий.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Зеленый Виноград Пт, 17/09/2010 - 16:44

На ингушетияру.орг не соврали. Насчет того, что менты мешали людям - правда. Эти мрази стояли рядом и говорили, что надо подождать СКП. Скорее всего, знали заранее о взрыве. Парни их растолкали и помогли Хамзату.
Будь проклята это милиция.

Чудовище Пт, 17/09/2010 - 16:55

Да даже если бы было по другому, для нас это все равно ничего не меняет, тот от кого отдает вонью национализма все равно соберет вокруг себя стадо баранов...

Зеленый Виноград Пт, 17/09/2010 - 17:05

Конечно, они и так, и сяк муртады в своей массе, пушечное мясо неверных, продающие веру за зарплату и пистолет. Просто увидев парочку более или менее нормальных ментов, появляется мысль, что милиция не безнадежна. Однако фигушки.

Чудовище Ср, 15/09/2010 - 21:16

Все знают фюрера пердандоза с националистической песочницы? Знают. Ну вот этот субьект постоянно убеждает и убеждал что знает все обо всех с умным видом анализирует....
" Отправлено Вчера, 14:28
почерк с днищем автомобиля лесных.трудно судить о реальной картине,что говорил Имам на хутбах?
думаю если он призывал к миру ,к сабару,к согласию то это уже был повод ,чтобы его устранить...
ибо он пользовался популярностью среди молодежи и лесникам было бы невыгодно такая деятельность,..."

Т.е. это быдло утверждает что если кто то призывает, а имам именно призывал, а не делал вид что призывает, к миру, то муджаиды могут на этом основании убить такого человека... Каждый раз когда на это быдло начинаешь говорить что оно быдло, оно говорит что ничего кроме осуждения методов не говорит... но вот такими вот "безобидными" утверждениями эта гниль себя обозначила конкретно.
Дальше это существо пишет следующее:
Отправлено Вчера, 15:47
обратите внимание на этот коммент к этой статье выше
""
данный УАЗ МВД ИНГУШЕТИИ о котором идет речь и сотрудники которые в нем находились остановились один из них оказал первую помощь в то время другие сотрудники пытались остановить машины чтоб доставит ЧУМАКОВА в больницу! да будет прокляты рты тех кто пишет неправду вбивая клин между жителями нашей республики!"

вот как легко могут манипулировать нами ,подтасовывая факты,будоража общественность...в статье,официально опубликованной говорится о УАЗике который препятствует,а в комменте о УАЗе который наоборот помогает и я верю именно комменту..почему? "
====
Вы понимаете какой надо иметь аналитический ум сидя в Австрии, предав свою религию и всех братьев с джамаата с которыми он был, этот изгой рассуждает что верит именно этому комментарию в котором другое фсбэшное отродие не удосужилось побеспокоится о тех людях которые всю эту картину наблюдало на улице которые и есть свидетели , при этом не может объяснить для чего бронированный уазик оказавшийся как на заказ рядом, не повез сам раненого, какого петра надо останавливать якобы другую машину для отправки в больницу???
Скажи почему фюрер верит таким комментам? Потому что стукачок бежал в Австрию заложив братьев и отдав их на растерзание фсбешникам, а приехав в европу продолжил работу выуживая у всех любую информацию кто с кем и зачем был... А как известно в Австрии особо удобно устроились русняцкие спецслужбы.... Почему я так легко это утверждаю? Отгадайте...

Зеленый Виноград Ср, 15/09/2010 - 23:57

))))))) алелай, какая все-таки лицемерная крыса этот пернандес) он ведь ни хрена не знает Хамзата) муджахиды сами ходили на хутбы Хамзата. Довольно часто бывало так, что ты каждую пятницу в мечети Хамзата видел какого-то парня, а потом его убивают и узнаешь, что он был муджахидом.
Больше половины тех, кто ходит в эту мечеть поднимают руки по Сунне, многие носят бороды. А мечеть-то большая. И всегда полная. Нет больше такой мечети в Ингушетии, где столько людей по Сунне. Ни одной причины его убивать нет у муджахидов, скорее наоборот беречь его.
Однако милиционеры тоже бывают в этой мечети. Есть у нас такие менты, которые не любят бид'а, соблюдают некоторую Сунну, но не любят "боевиков". От нехватки знаний.
В заявлении Амира он писал, что есть лишь некоторые разногласия с Хамзатом. Видимо, это то, что он говорил, что можно работать в милиции, если не причиняешь вреда мусульманам. Что, конечно, ошибка. Ведь недостаточно не причинять вред, нужно еще и отказаться от помощи тем, кто это делает, а это невозможно не выйдя из системы. Но это уже другая тема.
Хамзат ругал стукачей, издевался над ними. Это пернандесу выгодно его убить)
кстати, на ингушетияру.орг преувеличивать любят. Это ситуация с уазиком. Они действительно в начале не подпускали людей и сами не подходили, от страха, что там смертник, но потом им пацаны объяснили, что там Хамзат и они таки помогли, кровь остановили и т.д. Так говорят очевидцы

София_06 Чт, 16/09/2010 - 14:38

Я тоже думала, что все менты одинаковые... Но есть среди них парни сильно в имане. Я слышала много случаев, где они помогают братьям. А работают там, чтоб достичь разные цели... Просто слышала есть и те,кто хочет помочь,братьям которые сидят в тюрьме.

Чудовище Чт, 16/09/2010 - 15:21

есть и такие менты которые помогают лесным братьям о них знают братья. И если такие менты случайно погибнут от пули лесных братьев он иншаАллах умрет шахидом, а кровь его не будет на убившем его.... Но цель все таки должна быть другой...не своей...

Asyuta Чт, 16/09/2010 - 16:59

погоди, а как же... если мусульманин убил мусульманина, то они оба будут гореть в Аду?? или это сюда не относится?

Бармалей Чт, 16/09/2010 - 17:07

Асюта если шла полномасштабная война и применялись все виды вооружения со стороны мусульман,при этом арт обстрелу подвергались города,в которых возможно тоже могут пострадать мусульмане,ведь намерения играют роль,если поссорились два мусульманина и произошло кровопролитие между ними то тогда да,им применимо,так как они имели намерения убить друг друга
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац

София_06 Чт, 16/09/2010 - 16:11

А ты зачем подкорректировал мой коммент?
Раз я говорю, что у него СВОЯ ЦЕЛЬ, значит так оно и есть. Зачем мне то, чего нет?

Чудовище Чт, 16/09/2010 - 16:31

Я корректировал? Совершенно нет... я высказывал свое мнение и не имею ничего против того что ты говоришь... своя так своя цель... не общая цель.... и вопрос мне твой непонятен.

София_06 Чт, 16/09/2010 - 16:56

А кто тогда? Я совсем другое писала. Последние два предложения полностью переделаны.

Чудовище Чт, 16/09/2010 - 18:16

Ты удивительный человек оказывается, я сначала подумал что я от поглощаемых таблеток не врубаюсь что ты мне предъявляешь... а теперь выходит что кто то изменил твой текст, но ты решила что это сделал я? Объясни мне как у тебя это получилось? Тем более непонятно это если учесть что я отвечал на уже измененный текст, а не на оригинал... Это ж надо быть таким артистом, что бы изменить текст на свой и отвечать самому себе?? Очень похоже что ты меня знаешь как свои пять пальцев)).

София_06 Чт, 16/09/2010 - 19:06

Я перед тобой извиняюсь, Чудо!)) Я думала, что ты админ, ну и... Вообщем, извини)
Видишь, если бы ты за меня переживал, как Колючка, то это сделал бы ты))) Хоть я и обиделась, что вообще тронули мой коммент, но потом я поняла, с какой целью он это сделал:) За что и благодарна)
Мир?Happy

Чудовище Чт, 16/09/2010 - 19:32

Мир))

Колючий Чт, 16/09/2010 - 17:29

Это я попросил подкорректировать..

София_06 Чт, 16/09/2010 - 17:41

Я не знаю зачем вы это сделали, но раз вы считаете, что так лучше, то пускай так оно и будет. Хотя свой пост я считала более безобидным:) Но пускай так оно и будет тогда, Колючий)

Колючий Чт, 16/09/2010 - 17:46

Так лучше София..все нормально..)

София_06 Чт, 16/09/2010 - 17:56

Ок)

Asyuta Чт, 16/09/2010 - 16:58

София, мне кажется, что тот, кто это сделал, не хочет чтобы ты говорила о себе в частности. Этот форум не только простые смертные просматривают.

София_06 Чт, 16/09/2010 - 17:16

Да в том то и дело, Асют. Я ни себя, ни другого этим комментом не подставляла. А меня наоборот "занесли") Я говорила, что у одного моего родств., дальний родственник, он работает в ментовке, а работает он там только потому, что хочет помочь своему родному брату, которого незаконно посадили. И что в этом плохого, что у него такая цель?
Я конечно подробно не расписала там, как здесь, но суть была такая в том комменте..

София_06 Чт, 16/09/2010 - 17:55

.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 00:49

в вопросе про разногласия- ты ничего не знаешь.

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 01:25

Мне даже неинтересно че ты там у себя суперсведения держишь) я прекрасно знаю о взглядах Хамзата, не только ты с ним говорил наедине, он довольно открытый человек для разговора. И друг моего дяди, у нас он сидел еще до того, как стал имамом, был студентом Аль-Ахзара.
Короче, ты ничем не удивишь)

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 01:41

судя по твоему комменту- именно по вопросу разногласий- ты представления не имеешь/
не пиши просто того чего не знаешь/

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 02:22

Я не пишу то, что не нужно писать в интернете. Думай, что хочешь.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 02:37

Исрофил, хьа сен багенаж бахьан доалж дукх проблемаж хьаний цу сагий.
На его хутбах -он говорил про чистый ислам. и это не имеет отношения к идеологии войны, в которой ислам вплетен, как кому угодно, в зависимости от ситуаций и необходимости этой идеологии.
ислам для идеологии- не может быть!!!!
Дукх хам да цу юкъе- даоцаж дол е хал моттиг йоцаж дол оборонительный джихад е кхаъ дукха хамаж а.
Ма дувц хейн ца ховр!
Везан Дал дег1а дале- маьрш ц1а кхоачаг ва из.
Тъахкх хьейн ха безам хуле- хоттад да 1а!
Цъен бусулб ди, нийсаг1 хал дезач тейпар - да цу дувцар.
Кха чар хаал ца боахаж дукха бакъ дар да. из бахан долаж лоарх из нах!
из бахан долаж ух цун маьждике.
Вейн в1алла нийсач новкъ хал дег1а дале- из мо нах ба хал лаоттб бараж!
вирдаж е из вож е аьн декъ ден доацаж вей хаметт долдед дараж!
1а ювцаж йол идеологи е цу дувцар- цха1 дац!
Ма дувц хьейн ца ховр. ц1а веч - д1акхийти хат. ховд да хьон!

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 08:18

А я разве говорил что-то про войну? Что за глупости ты несешь? Я ни слова не сказал о том, что у него такая идеология

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 08:29

прочитай свой текст. и попробуй сделать из него выводы.про то кто ходил в его мечеть и что ты о них потом узнавал.
ты не сказал. ты указал на это.
в твоем случаи зеленый- это не обязательно спелый.не переходи границы.

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 08:40

Ну и че? Еще я написал, что милиционеры к нему ходят. Да и Евкуров ходил. Его уважают абсолютно разные люди, вот что я говорю. А ты себя не домысливай.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 08:46

если ты уже понял- это радует.мне не обязательно твое признание.

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 09:39

Я это все к тому, что пернандес написал явный бред, хотя он у него абсолютно ноль знаний, информации об этом. Я никоим образом не пытаюсь доказать, что Хамзат сторонник войны, он сторонник других методов. Однако конечная цель и у тех, кто воюет, и у Хамзата одна - единобожие для нашего народа, избавление от всяких суеверий и прочего ширка, Сунна.
А об имамах, сторонниках войны в Ингушетии, я еще не слышал и не знаю, их никто бы в живых не оставил.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 14:28

конечная цель - она одинакова в лозунгах одних и в реальных способах и методах которые он говорит/
вот представь образно: цель- нужно идти на север.(ты ее называешь конечная цель)
и вот- ты прав. и он и они так говорят.
но вот представь себе разницу- он это говорит и делает шаги в этом направлении, тогда как другие тоже так говорят- но шаги делают в другом направлении.
я тоже за эту цель.и Дал дег1а хуле,Дал аьндале,ИншаАллах- мы придем к этому.
но не этими методами/они не обоснованы - это больше идеология в которой как ей нужно используют ислам,а не сам ислам.
эти методы недопустимы.нерациональны!
Цена этой разницы настолько велика,что это часто становиться преступлением(по исламу)
Даже если будут какие то успехи- их просто некому будет поддержать,чтоб они устоялись.
Самоуничтожение всех тех кто завтра должны это нести и передать следующему поколению .
(я не чтоб спорить,это мое мнение.если у тебя другое- вырази его не переходя границы)

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 14:55

Я прочитал твое мнение. А мое мнение таково, что война - самый эффективный способ. Никто нам не давал и не даст мирно проповедовать нашу религию. Всю религию, а не ее измененный для довольства неверных вариант. Ты пойми, что война в данном случае предписана свыше. "Я пришел с мечом перед Судным днем, чтобы люди засвидетельствовали, что нет Бога, кроме Аллаха" - таков был Пророк (с.а.с.).
Слово эффективно, когда слушают, когда нет препятствий. Но сейчас есть препятствия и разрушить их можно лишь мечом.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 15:41

на этом сайте ты можешь проповедовать все что угодно.(твой комментарий выше это доказывает)
так же и любой. на улице дома и т/д/.
да, будут трудности.
будут сложности.
будут испытания.
а кто обещал что будет легко и просто? это и есть Даьл никъ!
_____
Война предписана, у этого предписания есть свои условия, место, время, обязательно рациональность методов(даже у Кутба ты можешь это прочитать) обязательная польза и исключительная ее необходимость.
только в этом случаи.
______
Если ты понимаешь, что слово "мечом" не нужно понимать буквально с , ты должен понимать что не стоит понимать буквально и другие вещи.
По поводу эффективности- объясни мне пожалуйста- в чем она выражается?

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 16:01

В интернете достаточно статьей, фатв ученых и т.д. на эту тему, а я не вижу смысла тебе что-то пояснять, ты все равно будешь на своем и через 3 километра переписок здесь. Пусть Аллах тебе укажет.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 16:18

Пусть всех нас выведет на правильный путь.
если не видишь смысла- то не надо конечно.баркал что пару предыдущих постов написал.

Зеленый Виноград Чт, 16/09/2010 - 17:18

Не принимай это так будто я это делаю от недостатка уважения к тебе. Просто я слишком много споров вел в интернете на эту тему, и очень бурных и отлично знаю, что не приводят они ни к чему. Если надо будет поговорим на другие темы, только не про войну.

АмбициИ Чт, 16/09/2010 - 17:52

понимаю/
мне тоже может стоит занять такую позицию/
хорошо).

Чудовище Чт, 16/09/2010 - 00:07

Да этому оргу мало кто верит... а то что могло быть именно так как ты говоришь я сразу подумал, потому что сам знаю как люди неправильно понимают некоторые действия, но меня волновало не то как там на самом деле было а то как аргументирует и что несет этот червь австрийский. Даст Аллах я закрою пасть этой шавке в скором будущем..

Чудовище Чт, 16/09/2010 - 00:06

Да этому оргу мало кто верит... а то что могло быть именно так как ты говоришь я сразу подумал, потому что сам знаю как люди неправильно понимают некоторые действия, но меня волновало не то как там на самом деле было а то как аргументирует и что несет этот червь австрийский. Даст Аллах я закрою пасть этой шавке в скором будущем..

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры