Путин пообщался с Обамой, но поздравлений так и не дождался
время публикации: 9 марта 2012 г., 23:57
... Поздравлений Путин так и не дождался
Между тем, Ушаков не сказал, поздравил ли, наконец, Обама Путина с победой на президентских выборах. Этот вопрос отечественные и мировые СМИ муссируют с 4 марта.
Госдеп в лице официального представителя Виктории Нуланд поздравил лишь российский народ с успехом президентских выборов, назвав "беспрецедентной" активность наблюдателей и одобрив стремление россиян "участвовать в совершенствовании демократических институтов в стране".
Сам Обама заявил, что рассчитывает встретиться с "миcтером Путиным" в неформальной обстановке на саммите "восьмерки", который пройдет 18-19 мая в загородной резиденции американских президентов Кэмп-Дэвид. Но с победой его не поздравил.
Комментарии
А потому что все эти акции на Болотной активно спонсировались америкосами и кому, как не им, на руку дестабилизация в России. Они наверное ждали другого конца, но.. выборы в России состоялись, к счастью для Путина и к сожалению для всех остальных.
Владимир Путин снова мачо: пострелял из биатлонной винтовки
время публикации: 9 марта 2012 г.,
Не прошло и нескольких дней после того, как премьер Путин пускал слезу, сообщая о своем избрании президентом, как он решил укрепить свой мужественный имидж очередной серьезной фотосессией. На этот раз премьер пострелял из биатлонной винтовки. Из положения лежа, как сообщает РИА "Новости", он закрыл три мишени из пяти.
Правда, на лыжи Путин не вставал... дословно ))
Вообще-то люди за Путина активно голосовали.
наш факультет проводил опрос в нескольких городах, опрашивали прям на избирательных участках: мне удалось лично удостовериться, что за ввп и взаправду голосовало большинство. Процентов 60 точно набралось бы)
.. если это были люди ))) так чем активно голосовали ?
Практически все мои знакомые голосовали за Путина. Или собирались голосовать за него, но не нашли для этого времени. Или поленились.
Вам не позавидуешь.
За кого по-твоему нужно было голосовать?
Ответ находится в одной из ранее созданных тем.
Политика по-любому определяется экономикой. В будущем общество будет устроено по принципам провозглашаемым коммунистами. Это неизбежно. Исходя из этого следовало голосовать за Зюганова?
Что это за принципы и в чём их неизбежность?
Почитай Стругацких. Примерно так все и будет. Это неизбежно. И не в таком уж отдаленном будущем. Если люди не выродятся окончательно. Вырождение тормозит прогресс человеческой цивилизации.
А если без указаний?))))
По-моему все очевидно. Цивилизация развивается очень быстро. Сравни Современное общество и Средневековье. Мы стоим на пороге больших перемен.
Вот зачем ты меня в Средневековье отсылаешь ,ладно ещё братья Стругацкие)))).Я всего лишь спросила: в чем неизбежность "принципов провозглашаемых коммунистами".?Я даже не могу понять о каких принципах идёт речь))
"По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «От каждого по способностям, каждому по потребностям!»"
http://ru.wikipedia.org
Это если очень коротко и по делу.
Я не хотел сказать, что нас ждет именно коммунизм. Но во многом общество будущего будет соответствовать этому понятию.
---------
Это неизбежное следствие развития человеческой цивилизации. До сих пор люди жили в условиях, когда материальных благ не хватает на всех. По этой причине сознание людей деформировано. Общество, в котором материальных благ с избытком представляется большинству современных людей утопией. Но если проследить тенденции, становится очевидно, что нас ждут очень большие перемены.
Я не вижу смысла слишком распространяться об этом. Все очевидно. Мне легче ответить на конкретные возражения, чем излагать все подробно.
Не поленись прочти тему с примерным заголовком "Кто голосовал за Путина?"
Обязательно прочту. :hai:
Наверно им всем сильно угрожали.
что пошли торги по крупному странами городами ..?