Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта
26.02.2011 23:07
Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта
Очередной скандал вокруг главы РПЦ МП патриарха Кирилла. В сентября 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала «Россия», патриарх Кирилл явно увлёкся и открыл своё истинное лицо - лицо космополита, чуждого и России, и всему славянскому миру.
Несмотря на то, что слова, сказанные Кириллом о славянах, отнюдь не красят патриарха и всю РПЦ, сайт «Православный мир» с тупоголовостью мартышки перепечатал всё интервью. На вопрос о коренных народах севера патриарх ответил:
«Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы - Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное - они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие...»
Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.
Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из «Краткого жития Климента Охридского» известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии...
http://newsland.ru/news/detail/id/643942/cat/42/
Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из «Краткого жития Климента Охридского» известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии...
Не знаю кто куда ходил и откуда выходил, но у обозначенного времени была Глаголица, котора была и никто не знает откуда она пришла)))).
а пришла она, как и сворованная матрица "киррилицы" с Кавказа, от Цанастагов.
"Аз"бу КИ","Вейди"..- я делаю как у нас.Правила написания этих букв у меня есть.Я делаю,землю, как у нас, как мы"....Это была многочастотная одноуровневая систтема буквицы. Написав один раз на бумаге мысль, или договор , он не менял смысл во времени и был однозначен в понимании и через года.Так работает мозг, и глаголица для этой земли Руси была правильной.. Конечно, глаголица писалась с Матрицы,вот эту матрицу с Византии и сперли ученики ЦанаСтагов и внедряли))) а она одночастотная,и многоуровневая для понимания.И написаное через год,даже Закон, не то что договор, понимается по разному разными людьми.Она,эта киррилица, годится только для мононациональной группе, внутри нее для применения и для разработки другими алфавитами.Чисто техническая Матрица.
Посмотрите сколько новых слов попридумывал Пушкин, вставляя их в свои произведения, чтобы во времени однозначно его понимали)))))
В общем, наделали Кирилл и Мефодий.....
Вот и тянут теперь все слова- действия в язык интуитивно...Уздечка- уз ди дечик)))
дергай за морду (лошади)...Еще и не оформился язык от этого.Все время реформирют....
Так что, по мне, пусть говорит, как понимает))))) :hai:
Галгарея ее называл Страбон в четвоетом томе трудов "География".Ты внатуре не всё знаешь и не хочешь в этом равиваться. В Галгареи стоят Храмы и их обслуживали ЦанаСтаги.
Византия называлась вторым римом, и поэтому написано что они с рима.А русь брада пример с Византии и хотела делать третий Рим, а кто то третий Райх, а кто то еще что т о.а Галгарея существовала тысячелетия до этого.Если ЦанаСтаги и Галгаея в названиях не напоминают теб Ингушетию, так и скажи.или не хочешь признавать? Что то знакомы нотки в твоем голосе))))
)))) Почему интернет незнает ничего о ЦанаСтагах? Где найти серьезный научный труд на эту тему? Почему Вайнахи это только ингуши?) Если что то сперли у ЦанаСтагов то значит сперли у ингушей? Может у Кадырова сперли))) он тоже Вайнах и скорее всего его историки написали что он прямой потомок Ноя, и никто из вас не докажет обратное)))).
Не могли бы вы уточнить , может для вас это так же важно, как для мусульманина знать, цепочку от Ноя до пророка Мухаммада (С.А.С), не могу найти. У меня подозрение что мой сосед тоже произошел от Ноя, но он помнит свое дерево только до пророка Мухаммада С.А.С., он курайшит, так утверждает... но он не уверен что он потомок Ноя. Давайте поможем ему?
.. я конечно не историк да и не спец в тысяча.. летних делах предков ,но одно могу сказать Ассаламу 1алейкум Вайнах вежари ! как тебе такой вариант ? ответ ты знаешь ! ))
Остается только так)) Ваалейкум салам скажет и курейшит считая тебя братом из нашего народа)). Ты быстрее находишь правильный ответ чем Лёва. Не помогай ему, пусть он сам)).
Ты в мою тему залез и хозяина задевал и Конституцию и народ.
Как тебя не вычисляют и не вызовут?))))))))
Здесь в своей теме начинаешь одного делить на два)))))
даааааа.....
я тебе еще раз повторяю ты не народ! Я точно так же могу сказать что ты делаешь ширк и оскорбляешь всех мусульман и нашего Пророка Мухаммада (а.а.с) и доказать могу это. Как тебя не вычисляют и на пристрелять как главного вредителя? Ты понимаешь к чему я это? Не надо гнать говорю. Я задеваю только тебя и твой бред. А народ тебя не выбирал что бы ты его представлял здесь. Все? Теперь свободен!
Для меня ты не предстваляешь вообще ценности.что ты прилип ко мне? Я ж те сказал, что свободен! Твой язык меня раздражает.
Тем более он узнаваем ...ты знаешь о чем я..
Отстань.Ты свободен.а может и нет.Свободные духом так не разговаривают!Отстань, и не липни к моему нику.
Я за спиной никого не обсуждаю и словами не разбрасываюсь.
Короче- есть у мен сказать...Отстань!
зачем оторвётся? Родовая Генетика.Непонятная для тех кто из глины звучащей))))))
Родовая этика и генетика от людей из "спин отцов Ваших"...
)))))))))))0 всё правильно сказал)))))
Внатуре я знаю много, но я знаю так же что "когда людям нечего рассказать о себе, начинают рассказывать о своих предках" Не думаю что ЦанаСтаги чем то напоминают современных ингушей. Тем более я не уверен что люди жившие на территории современной ингушетии много тысяч лет назад вообще имеют какую то связь с народом который начал формироваться в отдельную нацию Ингуши. Не уверен что чьи то славные предки и "предки" имеют отношения ко всем родам называющим себя ингушами. Наверно поэтому ты не стал писать что кто то спер у ингушей их знания.
Ну, так это известно всем.Даже и в священных писаниях написано, что был НОЙ (НАУХ,НУХ) и были у него дети и народы пошли от них и место обозначено - КАВКАЗ изначально в этом вопросе.
Я к ним себя и отношу , к кавкасионам, детям Нойя.
Правда еще написано:
"Кто себя к кому относит и из тех и есть", так что твое дело не относится к истории Гаргареев.
Но ты должен учесть, конечно, что есть "родовая Генетика" и есть смешаная .Там так и написано "Мы Вас создали из спин отцов Ваших", и как то написано, что уважайте прдков Ваших.Что я и делаю :hai:
А таак, воля вольному.К кому ты себя относишь из тех ты и есть)))))
А уменя до 9 века деревцо на памяти, если учесть что тридцать лет отцу от сына расстояние.Чтото в одном месте они жили и ...и далее..Вроде на инушском говорили, корне-слоговом, древнейшем..
правда мимо еще погонщики верблюдов ходили, мало ли, ногу ломали, оставались, может еще чо..может и буддисты были с секкима, с верхушки. их историю не изучал)))
Так я и не понял к кому ты себя относишь ты ингуш или ноухоевец? так Гаргареи или Галгареи? И где это все "написано"? Какая то невнятная речь... написано ли там уважать умерших предков? и как надо уважать? Мы потомки Ноя, но я знаю еще много потомков Ноя и они не считают себя ингушами хотя записаны как ингуши. Ты осуждаешь? 9 век до нашей эры или нашей эры? Где взял деревцо? сам нарисовал?
Недумаю что кавказцентр имеет отношение к христианству)) И причем здесь кавказцентр? У вас паранойя - http://newsland.ru/news/detail/id/643942/cat/42/. А с чем вы не согласны, мне вот что не понятно. Что бы почитать патриарха не надо быть историком.
из указанной газеты
...Наш ответ мы начнём со слов епископа Оттона Бамбергского, дважды посетившего земли славян в 1124 и 1127 годах.
.
а это из энциклопедии
Кирилл (в миру Константин, по прозвищу Философ, 827—869, Рим) и Мефодий (в миру Михаил; 815—885, Велеград, Моравия)
.
как видим газета немного перевирала для популярности.
разница между этими событиями 300 лет.
.
как пример посетил бы какой нибудь ученый Ингушетию 300 лет назад ,а сегодня написали что в 2010 году ингуши язычники.
так и создают "газетные утки"
в доХристианские времена славяне и скальпы с врагов снимали и в сравнении с римской империей действительно дикарями были.
можно обижаться , но что было то было.
и варягов скорее всего приглашали- тоже было.
по поводу Кирилла и Мефодия видимо только КЦ знает все точно , а вот историки сомневаются и спорят о их происхождении .
я читал 3 версии , каждая из которых с обоснованием.
.
можете (можешь) смело обращаться на ты. а если обойдемся без взаимных оскорблений- можем славно поспорить там где мнения расходятся.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии