Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 03 / 2024 Время Московское: 9178 Человек (а) в сети
 

Откуда берутся слухи и сплетни

Наверняка, многие из нас за свою жизнь хотя бы раз сталкивались с неприятной ситуацией, когда вдруг ты стал жертвой слухов. В принципе, от этого не застрахован ни один из нас, потенциально любой человек может стать объектом сплетен

. Однако необходимо учесть и тот немаловажный факт, что степень негативного влияния слухов можно значительно снизить, если психологически правильно повести себя в конкретной ситуации. Об этом чуть позже. Сейчас же я предлагаю разобраться в самой природе происхождения слухов, необходимо выяснить их первоисточник и определить психологический портрет того человека, который начинает их производить. Ведь очевидно, что у любой сплетни есть начало, тот испорченный ум, который порождает их. Но вместе с тем, самой большой проблемой является то, что есть такая категория лиц, которая просто не может жить вне «слухового пространства», те, кто, сами того не подозревая, порождают слухи. Есть, конечно, и те, кто порождает их целенаправленно, преследуя собственные корыстные цели, но они остаются, всё же, в меньшинстве в сравнении с теми, другими, кто не видит результатов собственного языка.

Если посмотреть на обычного человека с точки зрения того, чем заняты его мысли, то мы, скорее всего, обнаружим, что он больше думает о своих наличных делах, о том, как разрешить свои проблемы, улучшить свои отношения с людьми, справиться с негативными проявлениями собственного характера. Есть и такие, кто посвящает свою жизнь другим, они озадачены вопросами касательно того, как лучше расходовать собственные силы на благо общества. Так вот, трудно представить, что такие люди станут источником слухов и обсуждений недостатков других людей. Да, именно недостатков, поскольку львиная доля всех слухов приходится именно на них. Крайне редко можно наблюдать, как обсуждают достоинства и сильные стороны кого-либо. Тот, кто является источником и разносчиком всяких сплетен, принадлежит к другой категории лиц.

Как правило, это особенная личность, отличающаяся тем, что её внутренний мир настолько скуден и беден, что единственным способом почувствовать себя хоть в какой-то степени значимой выступает как раз обсуждение других, собирание всякой информации о личной жизни более значимых людей. Этот тип личности хорошо описан в известном романе Фёдора Михайловича Достоевского «Идиот». Вот как автор характеризует одного из героев романа чиновника Лебедева:

«Эти господа всезнайки встречаются иногда, даже довольно часто, в известном общественном слое. Они всё знают, вся беспокойная пытливость их ума и способности устремляются неудержимо в одну сторону, конечно, за отсутствием более важных жизненных интересов и взглядов, как сказал бы современный мыслитель. Под словом “всё знают” нужно разуметь, впрочем, область довольно ограниченную: где служит такой-то, с кем он знаком, сколько у него состояния, где был губернатором, на ком женат, сколько взял за женой, кто ему двоюродным братом приходится, кто троюродным и т. д., и т. д., и всё в этом роде. Большею частию эти всезнайки ходят с ободранными локтями и получают по семнадцати рублей в месяц жалованья. Люди, о которых они знают всю подноготную, конечно, не придумали бы, какие интересы руководствуют ими, а между тем многие из них этим знанием, равняющимся целой науке, положительно утешены, достигают самоуважения и даже высшего духовного довольства. Да и наука соблазнительная. Я видал учёных, литераторов, поэтов, политических деятелей, обретавших и обрётших в этой же науке свои высшие примирения и цели, даже положительно только этим сделавших карьеру».

Из этого описания видно, что главный мотив – это достижение чувства собственной значимости за счёт осознания того, что ты владеешь той информацией, о которой другим так хорошо не известно. Поскольку такой человек считает свои «знания» крайне важными и сверхинтересными, то он автоматически считает, что это интересно и другим, вследствие чего и стремится их поскорее передать. Такова внутренняя природа человека, предрасположенного к зарождению и распространению всевозможных мнений.

Основная проблема в том, что существует много людей в той или иной степени недовольных своим уделом. В основном, эта категория лиц время от времени испытывает некое чувство зависти перед теми, кто, по их мнению, более успешен. Очень часто они видят в этом некую несправедливость и где-то в глубине души желают, чтобы тот лишился, пусть не всего, так хотя бы части своего благополучия, причём не так важно, материального или духовного. И вот, как только появляется малейший повод так или иначе принизить значимость того или иного человека за счёт того, что есть компрометирующая информация о нём, то уже не жалеют красок на то, чтобы раздуть её до сенсации.

Ведь нередко жертвами слухов становятся люди заметные, занимающие не то чтобы высокие посты (хотя и они не останутся в стороне от взора сплетника), но хотя бы известные в тех или иных кругах.
Хочется затронуть и такой момент, когда слухи порождаются специально, для того, чтобы вынудить кого-то на определённые действия, либо опорочить его в глазах окружающих. Ко второму случаю обычно относятся ситуации, при которых за счёт создания плохого мнения о человеке, вынуждают его отказаться от неких перспектив или продвижений по работе. Ведь нередко на человека перспективного, знающего своё дело, пишут всякие разоблачающие анонимки, которые хоть и не имеют право быть рассмотренными, но, тем не менее, оказывают воздействие на мнение.
Бывает ещё и такое, когда либо родители девушки, либо она сама пускают слух о том, что якобы некий парень высказывает ей свои симпатии и желает добиться расположения. Примечательно то, что сам парень может вовсе не думать об этой девушке и даже не быть в курсе, что она существует. Для чего же такой ход? Всё очень просто: для того, чтобы обратить внимание этого парня на существование девушки, тем самым пытаясь пристроить её в благополучную семью. Может, слово «пристроить» и не совсем уместно тут, но иначе данное мероприятие и не назвать.

Существует ещё множество проявлений слухов, о которых нет смысла тут писать. Главное, усвоить их нездоровую психологическую природу и в той или иной степени обезопасить себя от них.
Самое главное, так это просто не ввязываться в слуховой поток и держаться от него на расстоянии. Чаще всего, не только бесполезно, но и небезопасно доказывать сплетнику, что он не прав. У него нет цели доказать вашу неправоту, у него цель просто опорочить вас. Сплетники так и ждут, когда же их жертва начнёт оправдываться, чтобы сформировать новое мнение: «Не стал бы оправдываться, не чувствуя за собой грешка». Это и есть их цель – повлиять на мнение о человеке, на восприятие его личности.

Самое главное, уверенно заниматься своим делом, а не воевать с ветряными мельницами. Как говорится в пословице: «Собака лает – караван идёт».

Алиасхаб Мурзаев, Islam.ru

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Чт, 19/09/2013 - 23:35

Рецепт простой - меньше слушать и не слышать . О чем услышал не говорить,не передавать.

magoma Чт, 19/09/2013 - 22:07

с языка

Пт, 20/09/2013 - 14:08

с этого сайта

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры