Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 24 / 06 / 2017 Время Московское: 223 Человек (а) в сети
 

Осетинские учебники истории "История Осетии" признаны экстремистскими.

По требованию ингушской организации "Мехк-Кхел" прокуратура проверила осетинский учебник по истории XX века и признала его экстремистским. Ингуши изображены в этом школьном пособии для старших классов

бандитами, пытавшимися захватить Северную Осетию, словно это жители соседнего враждебного государства. На разжигание межнациональной розни в осетинских и других северокавказских учебниках исследователи обращают внимание уже давно, но власти не предпринимают мер по унификации трактовок истории.

Три года назад постпред на Северном Кавказе Александр Хлопонин обещал навести порядок с региональными учебниками, удивляясь тому, что одни и те же события школьникам соседних республик преподносятся в диаметрально противоположном ракурсе. Такое же явление можно наблюдать в курсах истории Южного Кавказа. Но там все-таки в интерпретациях событий прошлых веков соревнуются отдельные государства, а здесь перетягивают одеяло на себя соседи по России.

Осетинский учебник для старших классов общеобразовательных школ "История Осетии. ХX век" Василия Кучиева возмутил ингушскую общественность. Члены организации "Мехк-Кхел" обратились к прокурору Ингушетии Павлу Белякову с просьбой проверить книгу на экстремизм и запретить ее к распространению.

Параграф в этом учебнике, посвященный осетино-ингушскому конфликту, называется "Вторжение ингушских бандформирований на территорию Северной Осетии". Подзаголовок однозначно указывает, что военные действия затеяли ингуши, несмотря на выводы Генпрокуратуры России о нежелании руководства Северной Осетии решать вопросы "обеспечения политических прав и культурных запросов ингушей Пригородного района" "повседневной хозяйственной деятельностью, мирной политической борьбой и диалогом". Вместо этого "был избран путь превосходства силы и непримиримости (нетерпимости), насаждения негативных стереотипов о "ленивых" и "коварных" ингушах, оскорбляющих действий в отношении жителей Пригородного района", как отмечал в 1993 году в справке о причинах конфликта старший следователь по особо важным делам при Генеральной прокуратуре В.Е. Костарев.

В осетинском учебнике, естественно, нет этого документа с объективным описанием ошибок обеих сторон. Автор - престарелый профессор, бывший декан истфака Северо-Осетинского госуниверситета - продолжает формирование мифа о "коварных" ингушах. "Ингушские "вожди" стали на тропу войны", "В селении Чернореченское вооруженные ингушские экстремисты разъезжали на автомашинах, призывая выступить против Осетии", "В состав бандформирований входили не только жители Ингушетии, но и ингуши, специально прибывшие по телеграммам из Казахстана и различных областей России", - это лишь некоторые цитаты, рисующие образ врагов. Ингуши-милиционеры, если верить Кучиеву, накануне конфликта сбежали с оружием, ингуши-школьники пропустили уроки, а "большинство семей были заранее вывезены в Ингушетию". Осетинские школьники должны усвоить, что ингуши готовились к агрессии заранее.

Учебник Кучиева сравнительно нов. Но подобные сентенции лет десять преподавались младшим школьникам по пособию Руслана Бзарова "Рассказы по истории Северной Осетии". Были они и в других осетинских учебниках, на которые еще в 2008 году обратил внимание ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Виктор Шнирельман. "В марте 1993 г. Верховный Совет Северной Осетии... принял расистское по своему духу постановление о "невозможности совместного проживания" осетин и ингушей. Он же придал легитимность формуле об "ингушской агрессии" против миролюбивых осетин. "Научной" основой этих слов осетинского лидера послужила теория осетинского историка М. М. Блиева, провозгласившего "набеговую систему", коварство и жестокость "этногенетическими" особенностями ингушей, связанными с "определенной формационной стадией", - писал Шнирельман об авторе исторических пособий, на которых выросло уже не одно поколение осетин. "Тем самым школьника готовят к восприятию конфликта как эндемичного, связанного якобы с имманентно присущим ингушам поведением", - подчеркивал он.

На взгляд старшего научного сотрудника Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева Сергея Перевалова, все учебники по региональной истории в республике следует "снять с преподавания". "Во-первых, потому что там идет фальсификация, во-вторых, там идет пропаганда этнического превосходства одной национальности над другой. И в отношении ингушей есть отдельные характеристики, которые не должны присутствовать в школьном учебнике, - прокомментировал заявление "Мехк-Кхел" корреспонденту GTimes владикавказский историк. - В какой мере это уголовное дело, не берусь сказать. Мне кажется, нужно привлечь общественность и министерство образования, чтобы пересмотреть всю концепцию исторического образования, которая доминирует в республике Северная-Осетия Алания".

"Ингуши правы, я смотрел этот раздел в учебнике Василия Давидовича Кучиева, - отметил Перевалов. - Он вышел в 2010, если не ошибаюсь, году. Ингуши подымали этот вопрос в связи с учебным пособием Руслана Бзарова. Он в учебнике для 5-х классов упоминал вторжение ингушей как экстремистов, фашистов. А ведь в 1992 году на территорию России пришли югоосетинские вооруженные формирования, из другого государства. Они очень жестоко расправлялись с ингушами. Об этом есть и интервью Шойгу, и постановление Генпрокуратуры, которое не имело действия, поскольку всем участникам того конфликта была объявлена амнистия. Вот в течение 10 лет школьники читали, что осетины боролись с проявлениями фашизма с двух сторон - с юга - грузинского, и с востока - ингушского.

По-моему, ингуши добились того, что местное министерство образования согласилось убрать вот эти высказывания Бзарова относительно фашистов из учебника, но учебник в прежнем виде до сих пор продается в магазинах и используется в школах. Так что я считаю, что ингуши правы, но этого мало. Эти учебники Бзарова, Блиева и Бзарова для старших школьников, который тоже называется "История Осетии", то есть Великой Осетии, а не Северной Осетии, и Кучиева - они все экстремистского толка. Они пропагандируют идею, что республика осетинская. А ведь это республика российских граждан, независимо от национальности".

Сергей Перевалов писал о проблеме превознесения осетинского народа в региональных исследованиях и в РАН, и Хлопонину. Но должной реакции не последовало. А ведь подобные исторические искажения есть почти во всех северокавказских республиках. Упор на превосходство отдельных этносов способен через 10-20 лет, когда подрастут сегодняшние школьники, окончательно развалить и без того неспокойный российский Кавказ.

Светлана Болотникова

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Пнд, 14/10/2013 - 17:44

Мехк кхел Аллахьу ще ь1ахьту бохкьалб шин!!! Красавцы!!!

Вс, 13/10/2013 - 21:10

Если признали экстремистскими,надо возбуждать уголовное дело и наказывать,а не ля-ля.

Гражданин РФ однако Сб, 12/10/2013 - 14:25

Относительно общественных институтов; всевозможных движений, организаций и т.п. Меня терзают смутные сомненья относительно их "оппозиционности" действующей власти. Они все умные ребята и сами себе не враги. Как в целом по России так и в РИ. Это обычное стремление вырваться наверх из низов. Для этого, как мы видим из тысячелетней истории, все средства хороши. Одни критикуют, другие подпевают. Вспомните дедушку Крыловa - "Слон и Моська", "Кукушка и петух"... Аллах нам всем судья!

Сб, 12/10/2013 - 12:09

Чем мы хуже тогда, давайте введем в школьную программу книгу "Быть аланами" там про них все четко и ясно

Сб, 12/10/2013 - 10:04

если вы такие чистые и честные. зачем все это придумывать
?

Пт, 11/10/2013 - 19:00

Какие осетины великие всему миру показал действительно Великий Лермонтов в своих произведениях про Кавказ, в частности в "Герое нашего времени", поэтому чтобы узнать насколько велики осетины далеко ходить не надо а просто прочитать произведения Лермонтова

Пт, 11/10/2013 - 17:14

Меня смущает почему этим вопросом занимается оппозиция а не армия чиновников ? Вот за такое я все больше и больше уважаю нашу оппозицию

Гражданин РФ однако Сб, 12/10/2013 - 14:05

Мне кажется что такими вопросами и обязаны заниматься общественные институты. И в первую очередь законодательная власть, к армии которой относятся наши мудрые депутаты. И все сообща представить для исполнительной власти предписание для устранения нарушения и наказания лиц виновных в совершении преступления... Но наши законодатели заняты переводами гимна. Сейчас на русский язык. Потом начнут переводить на английский. A дальше немецкий, французский, португальский, осетинский... Сколько языков то в мире?! До конца их мандатского срока плодотворной работы хватит. Главное за Главу проголосовали как надо, теперь с них взятки гладки. Могут сидеть себе тихонько и мощно переводить... Относительно общественных институтов...

Скромняга Пт, 11/10/2013 - 15:51

почему наша власть молчала об этом? мехккхел молодцы. админ комм не удаляй.

Пт, 11/10/2013 - 14:09

Осетины атакуют Дом -2, красавчики настоящие кавказцы! Не обращайте внимания на них время раставит ВСЕ на свои места.

Пт, 11/10/2013 - 13:43

поверь мне,эти фамилии говорят за себя:-)Happy:-)

Пт, 11/10/2013 - 11:46

когда в своей истории нечем гордиться,люди начинают хватать события с разных народов и приписывать себе,в данном случае они великие осетины и у них достойные сыновья: Тменов,Гобозов и т.д. вот их бы им и изучать...

Пт, 11/10/2013 - 13:26

"Великие" осетины, т.е. в ковычках будет правильнее.

Пт, 11/10/2013 - 11:25

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ "MAGAS.RU",У ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ САЙТА,КОММЕНТАРИИ ПРОХОДЯТ БЕЗ МОДЕРАЦИИ АДМИНИСТРАТОРОВ.РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ И ПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ-КОММЕНТАРИЙ НА ТО ИЛИ ИНОЕ СОБЫТИЕ. с уважением адм

magoma Пт, 11/10/2013 - 11:27

эти ... только тем и занимаются как фальсификаций истории всех соседей

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры