Что нравственнее ..Развод при лживом браке или ложь, которой мы предаемся в нем...??
--------------------
Какой нравственности могут научиться дети в таких семьях? Не лицемерие ли такие браки...??
Если речь о реальном случае-то не очень разумно выносить на суд людской (это в общем, а не обращение к тебе, Лина).
А вообще, я считаю, если за свои поступки человек в ответе, понимает, что он все делает правильно, а его окружают недалекие, несправедливые и т.д., то не надо самоуничтожением заниматься. Дети поймут. Есть хадис, где женщина сказала Пророку(саляЛлаху алейхи уа салям), что ее муж хороший человек, но жизнь с ним наносит вред ее иману (приблизительно). И Пророк(саляЛлаху алейхи уа саллям) дал ей развод (скрытый что ли).
Ну, а если женщина не любит себя, нерешительна и т.д., то можно и остаться.
Опять же, все зависит от ситуации. Глупо говорить, что твой муж унижает тебя, если ты сама унижаешь его достоинство, у мужчин свои заморочки, если злиться из-за, пусть даже пустяка по-твоему, то не делай этого. В конце концов люди разные, кому-то нравится одно, кому-то другое.
Только вот на днях пыталась одной объяснить, что муж ее словесно оскорбил из-за того что та сглупила. Но она не считает это глупостью. Правильно, у нее свое мнение, воспитание и т.д.
В общем, я за "моркоффь" :)
однозначно не ответишь на этот вопрос...легко конечно сказать ---не хочу, не буду...но на проверку все на много сложнее..многие терпят ради детей, другие просто не хотят становиться жеро( хотя у некоторых даже не спросили)))... но ...не так страшен черт, как его молюют...зачем портить кровь себе и другим, да и дети не становятся счастливее , наблюдая за такой жизнью...но, опять таки, все индивидуально...
По ходу вопрос немного неправильно поставлен, но в общем суть ясна. Что лучше лживый брак, или честный развод? А почему бы не постараться и не сделать брак честным? Разве это так сложно, двум взрослым людям сесть и обсудить свою семейную жизнь и найти в ней все самое лучшее, даже если оного мало, и постараться улучшить себе обоим эту жизнь. Ну в общем, я всегда за сохранение брака.
не всегда люди могут найти общий язык, и придти к согласию.ИЛИ, муж всегда клянется, и обещает до очередного раза.Бывает такие случаи часто.Ну в идеале такого не должно быть
Знаю, и видела когда обещают до очередного раза. Даже и тут, думаю, можно найти выход. Нужно найти рычаги воздействия. Но даже если он не исправляется где гарантия что вне брака будет лучше? Или второе замужество будет удачливей? Где то, с чем то мириться в любом случае придется.
Иногда молодые люди очень легко относятся к терминам, присваивая им совершенно не свойственные понятие.И потом возникают не понимания.
Терминология имеет звучание.Точное. Как хотят выразить народный язык.
Нравы- это штука общественная, совесть индивидуальное.
Нравы у людей меняются, как и традиции, это общественное ,нардное.
Раньше джигит уворовав лошадь - скакуна, имел статус удачливого угонщика, если конь - хороший скакун! вор и герой.Но, такие были нравы!
Жених, укравший невесту у кабардинского князя, вступал в бой с догоняющими и убивал отца этой девушки, и сняв с него шкуру, накидывал на девушку и вез в жены в Горы.Нравственно это было, потому что такие нравы были тогда.
Нравы - это общественная штука.Она менятся.Нравственно ли то, о чем здесь спросили? Так я не знаю, по каким нравам оценка идет? Отец отдает девушку без ее согласия? Так это у ингушей принято.Значит нравственно. Не отдает, так это по совести.
И куда я клонб с таким ответом? К Миклухо Маклаю? :hai:
Спасибо за....молодые люди))))) что то я стала сентиментальной и даже такие посредственные слова принимаю за комплименты...))))
------------------------------------
По теме же....Нравственность может быть как общественной так и каждого индивида отдельно...) разве это ни есть внутренняя установка человека действовать в той или иной обстановке согласно своей совести ...
Нет.Нравственность- это общественное.Устои общества диктуют моменты нравственности.Традиции формируют границы нравственных поступков.
Например:
Если убийца заскочил в дом ингуша, он не имел права его выдавать догоняющим.Если выдал- то это было безнравственным по традициям.Согласно традиций.Сейчас по УК- соучастие с ним и укрывательство.две статьи.Там еще есть и слово- термин, мораль.Нравственность и мораль оттуда вытекает- это для сохранения общества и общественного устройства, то есть общественные интересы.А овесть индивидуальное.И что это такое пока неясно конкретно.объяснений много.
Практически на совесть, мне нравится одно объяснение:
Эхь,эх- это эхо души на поступки личности.Но иногда между личностью и дшой завеса из его поступков и он не слышит вообще своей "совести".Стволовая часть мозга забита "утопленными воспоминаниями" то еть теи, кот орые он не хочет вспоминать, а онибыли как поступки.то есть результат борьбы с совестью.резьтат- депрессия.
Помогает Гештльт.
Ну не знаю...Слова -жизнь прекрасна, она полна красок и Эмоций..уже становятся как аутотренинг для многих моих знакомых ...Они заставляют себя поверить в это и идут в эту самую Жизнь и всеми своими действиями и движениями ума и тела пытаются доказать что Это Именно Так!! Это простое и повседневное заставляет их забыть иллюзию блаженства...серые тона преобладают в их жизни...((
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии