многие до сих пор в неведение относительно данного действа и связанно это с шариатским запретом на изображения и того кто их создаёт,но являются ли фотки изображением и подпадают ли под запрет?
часть ученных сказали,что да,подпадают..если не ошибаюсь ибн Баз давал фетву,что тока по необходимости делать..то есть пасспорт и всё такое..но вот встретил и такое...
<
Вопрос: Можно ли фотографировать животных и людей (цифровым фотоаппаратом) или это является созданием изображения и харам?
Ответ: фотографирование цифровым или любым другим фотоаппаратом не является созданием изображения и не является харам (запрещенным). Потому, что фотография является проекцией творения Аллаха на бумагу, подобно тому как посмотрел в зеркало, ничего не прибавил и ничего не убавил из творения Аллаха. Созданием изображения и харамом является рукотворный рисунок, портрет, или скульптура...
Уа Аллаху агьлям >
Комментарии
Если фотография является проекцией творения Аллаха на бумагу и она разрешена, то фотошоп ведь не является таковой, т.к. приукрашивает его(творение). Я имею ввиду то, что девушки любят убрать прыщ, припухлить губки, или сделать глаза повыразительней. Исходя из этой логики, получается фотошоп запрещен?
Мне б свою убрать бы с выставки. Блин! Забыл тогда предупредить.. Был зол когда узнал о фотке выставленной на всеобщее обозрение. Не люблю своих фоток.
АльхьамдулиЛлах
А вешать фото на стены в доме можно? У меня только природа, а вообще ?
“Ангелы не входят в (такой) дом, где есть собака или изображение”
недавно читала,точно где не помню,но если вспомню закину..в общем в дом где есть собака или висят изображения живых существ(людей,животных..) ангелы не заходят...
ну да,на стены вешать как то не то,наверное нельзя скорее чем можно...или отвечу так..мне это не нравится
Я хотел портреты 3х наших президентов повесить и обращаться к ним с разными интонациями в зависимости ,что у нас произошло))))))
)))))))Знакомый)))), у тебя отменное чувство юмора)))
я представила эту картину и долго смеялась))))
)))))))
говорят что нельзя