Мне интересно мнение форумчан. Прошу ответить всех..
07.12.2010 11:40
Вы все стали свидетелями ситуации с Горцем, кто не знает, объясню. У Горца свой взгляд на религию и он высказывается в соответствии со своим мнением. Как вы считаете, на форуме приемлемо инакомыслие в таком виде? Есть форумчане, которые настаивают на блокировке его ника. Мой напарник администратор считает, что Горец заслуживает бана на три дня. Я же считаю, что инакомыслие приемлемо и не должны отталкивать таких людей, а наоборот быть с ними терпимыми и попытаться разъяснить. Ваше мнение?
Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В комментариях категорически запрещено:
Оскорблять чужое достоинство.
Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
Употреблять ненормативную лексику, мат.
За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!
Комментарии
Фурианец Ср, 08/12/2010 - 13:56
Фанта, прикинь, как взлетели акции Горняка после такой рекламы со стороны администрации! Может они в сговоре?)))
Опа! Ты же тоже администрация!.. :PARDON:
"не оставалось шансов НЕ банить его..."
Думаю, Фанта в самом деле не хотела банить Горца. Но карательные операции поручены Бармалею, который не мог проявить мягкотелость - не поняли бы. Мне так кажется. Кроме того, дуэт администраторов "мальчик-девочка" быть может не самый удачный вариант. Должны быть трое и решение принимать большинством голосов. Я не считаю Бармалея человеком, который не может прислушаться к мнению женщины, но и исключать совсем этот момент в админстве не стал бы...)
за баны отвечает исключительно бармалей, а фанта занимается всеми организационными работами - это давно уже всем известно. Нужен 3ий администратор? А кто годится на эту роль? Я так понимаю, женщина быть третьим админом не может, иначе снова начнут запевать поднаторевшую песнь о женском начале, и строчить челобитные)) итак, круг значительно сузился, выбираем среди мужчин годного на такую важную, правда совершенно неприбыльную должность)) в общем, ты мне вот, что скажи, ты мандарины любишь?)))
Ты прав, родительский комитет не в полном составе))))) Но это ладно, проблема Администрации и они с ней справятся...ты лучше расскажи как ты сам в одночасье лишил нас всех лучшего что здесь предсказывали....)))) Сразу ясно было что где то подвох есть...))))
Но Чикотило никто не распознал))) Кстати, здесь и была подстава...ты выставил два фото людей возраста после сорока, а Чикатило фото поставил в молодом возрасте....а в таком возрасте определить наклонности человека не легко...он может быть как гением так и убийцей....
Не думаю, что результат поменялся, если бы я нашел фото физиков в молодости!) Одна Фанта увидела в глазах молодого Чикатило жестокость, так что одевайте очки на встречу с ней!))) 8-)
Наверно я пропустила этот момент) я не читала его...) просто первая мысль была что фото должны быть одного возраста, лучше конечно более старшего, тогда они были бы поставлены в одни условия...) Кстати, спрашиваю сына...
- Не видел кгнигу по физиогномике Хигера? (не брала ее в руки со студенчества) от отвечает...
- Я ее читаю...Я спрашиваю....
- ну и как? он в ответ...
- она или для специалиста или для бездельника, у которого куча времени, и добавляет ...в общем полный бред...)))))))
на самом деле по тому фото не возможно сказать о психич. состоянии, да и вообще о характере человека. Это минутное выражение лица, запечатленное фото-камерой. Можно какие угодно глаза сделать "злые", "задумчивые" и пр...
Считается, что люди находят в выражении лица человека те черты. которые они ищут. Сложно сделать вывод о характере по лицу молодого человека, но как известно мысли и эмоции оставляют отпечаток на лице, и с годами выражение лица становится "добрым" или "злым". Ты наверное замечала, что добрые старушки, красивы, а злые не красивы. Это все наши мысли, которые вылазят наружу. Как говорят у нас в народе:"Чу доллар юхьат хьатадяннад"
Вот-вот...с годами)) конечно замечала) у доброго человека в старости лицо как-то сияет по-особенному)Бабуляяяя....я тебя люблю!))))))) :-[ эт я своей бабушке, Фанта)))
Я здесь человек новый,во все нюансы происходящего на форуме не вникала и не буду по причине отсутствия надобности и желания. Отвечу в общем, какие взаимотоношения(то как мы к другу относимся на форуме) я считаю приемлемыми. Банить человека за то, что он высказал(а) свое мнение это абсурт! Другое дело если мы говорим о том, КАК он(а) это мнение высказал(а). У каждого из нас свои понятия и своя мера(граница) дозволенного и это всегда надо учитывать. Если мы не способны на самое элементарное-проявить уважение и к собеседнику, и к со-читалям, и самим себе просто соблюдая те самые границы, то...извиняйте,но не форум, а детский сад тут разводим.
Если я выскажу мнение что папа Римский любит кидаться дротиками в туши на местном мясокомбинате в Ватикане в обществе итальянцев , то соответственно с меня потребуют подтвердить это доказательством, в данном случае это не мнение, против мнения тут нет речи
То, что ты выше написал, это не мнение ,а факт или чье-то сочинение, а уже твои мысли о данном факте или сочинение ЭТО твое мнение и то как ты его выскажешь определяют несколько факторов(об одном из них писала в прежнем комменте).
Скажу так, никто не затрагивает видение мироаозрение человека и прочее, но отсебятину не нужно вносить, это другое. Почему мусульманский мир принял в штыки изображения пророка, тоже самое касается и того, когда касается религии и в других вопросах, нужно проводить грань четко, и все станет на свои места, я не говорю что тут все идеально, и мы не можем в идеале строить этот сайт под исламский контент,так как в идеале этого форума и не должно быть по исламу, учитывая общение мужчин и женщин,тут никто не идеален, и в жизни возможно у горца или кого другого благочестивее поступки намерения чем у меня или кого то другого, но опять таки в какойто мере мы должны придерживаться границ дозволенного, где можно или нельзя.
Форум для того и существует чтоб нести именно ОТСЕБЯТИНУ!!! Если не так, покажи мне правила этого форума. где это написано?
А в данном случае проблема даже не в высказывании Горца, а в том что он грамотный собеседник и когда не смогли ему достойно ответить начали его выживать, как тут сделали со многими.
Я тоже очень не доволен здешним форумом. выжили меня недавно, я чуть не повесился на чужбине)) Пришлось вернуться сказать свое Я)) А вообще я был против бана Альпиниста, после такого диалога... можно было и не банить, он вроде сам все понял... незнаю в общем ...
Если я скажу что форум существует для свершения революции и потребую правила в которых это не прописанно, это будет звучать неубедительно, форум для того чтобы обмениваться разными мнениями, вести дискуссию и т д, кто то против чужого мнения? Я нет. Согласен с тем что нужно вести дискуссию в умеренном ритме приводя доводы, без обращения к администрации , так как это не в коей мере не влияет на работе администрации, даллее , не нести отсебятину имелось в виду касательно того чтобы нп приписывать действия которых пророк ( с.а.с) не совершал, это в частичном случае, которому предшествовала череда такого рода заявлений то бишь отсебятин, никакой неприязни нет ни к какому форумчанину, и горец не исключение из правил, на сайте ведутся профилактические работы чтоб в дальнейшем создать в какой то мере атмосферу разностороннего обмена мнения, и чтоб создать такого рода буфер, приходиться идти на такие меры, чтоб стороны держались себя в рамках и могли боллее глубже обсуждать точки приткновения не прибегая к провоцирующим действиям, поэтому то что ставиться в вину насчет выживания кого либо, то это неверное суждение
НУ не хочет он приводить Далил. НЕ ХОЧЕТ? Вы что заставить его хотите?
Я вижу только одно, он грамотно и умно может излагать свои мысли, а ему в ответ также своими словами никто тут не может ответить. вот и пытаются со ссылкой на религию как то его притеснить.
Ханя не говори того чего не знаешь и не видела,никто его не притеснял,возмущения начались когда он начал нести ересь.До этого с ним стычки были,на этой почве,когда он не касается острых углов,ему же никто ничего не говорит.Пусть пишет сколько душе угодно,про своих философов аристостелй и конфуциев..нам то что..Но не надо смуту наводить тут.
Если у человека другое мировоззрение,не как у всех,это еще не значит,что он тупой и ограниченный. Просто он другой,он не такой как все. А кто сказал,что он должен быть как все? Тем более этот человек где-то писал,что "если вам не нравится,что я говорю о религии,то я не затрону эту тему" примерно так...
я с тобой не согласен фанта,да понимаю мнение одного меня мало кого волнует.во первых ты не согласна с своим напарником.это уже минус.так как ваши действия не координированы.во вторых,недавно уже был конфликт в котором было это лицо под ником монтанер.и тогда некоторые требовали ему бана.получается если вы два админа не можете договориться,то идете на форум спрашивать мнение других?тогда надо спрашивать мнение во всех банах,а не выборочно.
Я давно поняла, что ты не согласен со мной, Кот, нет необходимости говорить об этом в сто тысячный раз)))
Бармалей не обязан быть согласен со мной, так же как и я с ним,но разность мнений не означает то, что мы не можем договориться, я уважаю Бармалея и приму его решение уже потому что он мужчина. А мнение ваше спросила, потому что оно важно для нас и потому что после недавнего бана Сейфа нас обвиняли в том, что нам безразлично что думают форумчане. Вы радоваться должны, что с вами вступают в диалог по таким вопросам, а не рубят с плеча, как на других форумах. Конечно, мы не будем советоваться по каждому бану, а только по спорным вопросам и по желанию)
Да, кстати, мнение одного тебя так же важно как и остальных, поэтому зря ты так говоришь..
Посмотрите какой рейтинг у этой темы))) любимое обсуждение кто он? Герой или Антигирой? Учитель или грубиян? Психолог или водопроводчик? Почему мы постоянно пытаемся перейти на личность и оценить его достоинства или недостатки?
Если человек не соответствует определенным рамкам ему обязательно нужно либо отрезать голову либо ноги, тока откуда взялись эти рамки....инокомыслие, не может служить причиной выдворения из общества... Как можно ставить в вину человеку то что он закончил больше двух классов и трех коридоров и умеет мыслить и рассуждать...?
он отходит от всеми принятой формулы , так это его проблемы, его видение и ему отвечать за это на этом и том свете...
Контролировать его ? Зачем? Прочитала это и сложилось впечатление что кое кто считает что на форуме общая серая масса не способная мыслить, думать и отстаивать свои позиции если конечно считает это необходимым ...
Согласна, я бы и не стала эту тему создавать, потому что у меня свое сложившееся мнение, как действовать в таких вопросах, но мой напарник считает, что бан имеет место, вот я и решила поинтересоваться у форумчан.
Ничего не поделаешь)) Таков Ислам и шариат, не все можно и нужно озвучивать. И это правильно. Если посмотреть на общество, на толпу то она подвержена влиянию и ее не сложно сбить с толку. Пусть не самый подходящий пример, но посмотри на Чечню, сначала вся республика голосует за Масхадова и Басаева, теперь все восхваляют Кадырова и лицемерят страшно и поют песни совершенно другие. Я не говорю о тех кто осознано меняет все, просто потому что имана нет. А про тех кто верит, просто верит в то что говорят нет у них знаний, но то им кажется убедительным этот оратор и они рвут волосы на голове за них, потом другой и они уже рвут волосы на голове за него.. Шариат, как кодекс уголовный и гражданский, многие не нуждаются в том что бы знать многих пунктов, потому что они разумнее они понимают лучше, а большинство просто нуждается в рамках и в установлении наказания , что бы не нарушало закон. Вы же и ты в том числе, все время ведете толпу к демократии утверждая что анархия позволит людям самим разобраться и что большинство выражает правильно мнение не учитывая компетентность в вопросах Религии. В общем.... нет че то желания долго об этом говорить... все хорошо.. лучше продолжать все в том же духе))
)))))) Матео, иногда когда я читаю тебя и вижу твой снисходительный тон, мне кажется если бы не твои хорошие манеры ( иногда ты все же вспоминаешь о них и это тоже приятно) ты написал несколько иной текст.... Примерно такой.....)))))))
Приветствую вас, убогие и тянущиеся у знаниям. В целях экономии времени и дабы избежать ваших ошиломительно скучных вопрос и высказываний, предлагаю установить несколько правил....
Я-Матео Фальконе, но вы можете называть меня Чудо, Матео, или О Великий!... Одна из моих специальностей критика в области....да в любой области, здесь тебе нет равных, ..и главное- у меня постоянная ставка, для тех кто имеет слабое представление об институте ставок, поясню что речь конечно не идет о деньгах, а лишь о том что я могу говорить все что мне вздумается и кому вздумается, и мне за это ничего не будет, ибо все это делается во благо магасского общества и Веры. А это значит что меня в отличие от вас, практически нельзя опровергнуть и уж тем более уволить.... )))))) примерно это я читаю между твоих строк))))))
Линочка, ты такая умница, я во всем с тобой, почти согласен, ты такая молодец, я тебя правда не очень сильно люблю, ну просто это секрет, но то что ты выводишь на чистую воду этих гнусных лицемеров. не может так безумно не радовать, ты просто лапочка, ты просто супер, я буду теперь на тебя молится можно??? Иконку твою поставлю и свечки, ой классно будет))
Линочка, какая ты умница)В данной теме согласна с тобой во всех постах. Тут проблема в только в том, что Горец умнее многих тут, а также не боится быть белой вороной, и высказать свое мнение. Для того чтоб выжить в данном обществе или нужно быть лицемером, или ОЧЕНЬ сильным, Горца назвать лицемером сложно.
Комментарии